Inicio Off-Topics
¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de motos.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración

Derogación de la Ley/15/97 que permite la privatización de la Sanidad pública

BullBull MegaForero ✭✭✭
Tómate 1 minuto para firmar la solicitud de derogación de la Ley/15/97
que permite la privatización de la Sanidad pública. Entre [email protected] tenemos que
aportar lo que podamos para frenar este despropósito en el que se están
convirtiendo nuestros servicios públicos. Aparte de la privatización de los
nuevos hospitales, el gobierno de Esperanza Aguirre ha iniciado la
privatización de la Atención Primaria, existiendo centros de salud que ya
tienen algunas plantas privadas, con consultas privadas y médicos
contratados de manera privada!! En 2 o 3 años el sistema nacional de salud
no será más que un conglomerado de empresas privadas, que dejarán de pautar
ciertos tratamientos o no realizarán intervenciones quirúrgicas si el gasto
no les conviene Este hecho se está constatando ya en el Hospital del
Sureste, donde a enfermos con un tratamiento caro se les está negando el
mismo. Los nuevos hospitales, como ya sabéis están funcionando con el
mínimo de personal, en algunos casos esto repercute tanto en la calidad de
los cuidados que se están dando situaciones en las que se pone en peligro
la vida de los pacientes, ¿quieres quedarte a un lado?


Firma en:
https://www.casmadrid.org Te pido que lo envíes al mayor número de
contactos posibles. Además puedes descargarte la hoja de firmas en la misma
página. ¡¡POR UNA SANIDAD PUBLICA, GRATUITA Y DE CALIDAD!!
#Soñaba el ciego que veia y soñaba lo que quería. <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/57.gif"/&gt;
#cinco por cuatro veinte mas dos veintitres.<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt;
#Todos nos equivocamos, por eso los lápices llevan goma.
GIF028.gif?t=12488861870203.gifGIF028.gif?t=1248886187

pageviews=1
«13

Comentarios

  • josmad23josmad23 MegaForero ✭✭✭
    moto2peq.jpg
    La realidad puede destruir los sueños, ¿por qué no puede un sueño destruir la realidad?

  • MAYOMAYO Banned ✭✭✭
    ^Bull^ escribió :
    Tómate 1 minuto para firmar la solicitud de derogación de la Ley/15/97
    que permite la privatización de la Sanidad pública. Entre [email protected] tenemos que
    aportar lo que podamos para frenar este despropósito en el que se están
    convirtiendo nuestros servicios públicos. Aparte de la privatización de los
    nuevos hospitales, el gobierno de Esperanza Aguirre ha iniciado la
    privatización de la Atención Primaria, existiendo centros de salud que ya
    tienen algunas plantas privadas, con consultas privadas y médicos
    contratados de manera privada!! En 2 o 3 años el sistema nacional de salud
    no será más que un conglomerado de empresas privadas, que dejarán de pautar
    ciertos tratamientos o no realizarán intervenciones quirúrgicas si el gasto
    no les conviene Este hecho se está constatando ya en el Hospital del
    Sureste, donde a enfermos con un tratamiento caro se les está negando el
    mismo. Los nuevos hospitales, como ya sabéis están funcionando con el
    mínimo de personal, en algunos casos esto repercute tanto en la calidad de
    los cuidados que se están dando situaciones en las que se pone en peligro
    la vida de los pacientes, ¿quieres quedarte a un lado?


    Firma en:
    https://www.casmadrid.org Te pido que lo envíes al mayor número de
    contactos posibles. Además puedes descargarte la hoja de firmas en la misma
    página. ¡¡POR UNA SANIDAD PUBLICA, GRATUITA Y DE CALIDAD!!


    SI TU SUPIERAS LOS DERROCHES DE DINERO QUE HAY EN LA SANIDAD PUBLICA, LOS FRAUDES QUE HAY, LA PASTA QUE GANAN MUCHOS MEDICOS POR TOCARSE LOS **** O PUTEAR A LOS "MIR", LA CANTIDAD DE PASTA QUE SE PIERDE EN MATERIAL MEDICO INECESARIO, MEDICAMENTOS CADUCADOS, ETC, ETC.... Y COMO NO DUELE A NADIE, PUES A GASTAR,GASTAR, ... Y NO HABLEMOS DE LOS FRAUDES CON LAS RECETAS DE MEDICAMENTOS ( SE LLEVA PASTA TO DIOS, MEDICOS, EMPRESAS FARMACEUTICAS, CIUDADANOS QUE NO ESTAN ENFERMOS Y QUE LES DAN POR SACAR MEDICINAS PARA OTROS,ETC,ETC) REFLEXIONA SOBRE ESTO. PORQUE EN ESPAÑA UN MEDICO A PESAR DE GANAR GRANDES SUELDOS Y CON HORARIOS FLEXIBLES, TIENE CONSULTA PRIVADA?????
  • jaborjabor Forero Master ✭✭✭✭
    MAYO escribió :
    SI TU SUPIERAS LOS DERROCHES DE DINERO QUE HAY EN LA SANIDAD PUBLICA, LOS FRAUDES QUE HAY, LA PASTA QUE GANAN MUCHOS MEDICOS POR TOCARSE LOS **** O PUTEAR A LOS "MIR", LA CANTIDAD DE PASTA QUE SE PIERDE EN MATERIAL MEDICO INECESARIO, MEDICAMENTOS CADUCADOS, ETC, ETC.... Y COMO NO DUELE A NADIE, PUES A GASTAR,GASTAR, ... Y NO HABLEMOS DE LOS FRAUDES CON LAS RECETAS DE MEDICAMENTOS ( SE LLEVA PASTA TO DIOS, MEDICOS, EMPRESAS FARMACEUTICAS, CIUDADANOS QUE NO ESTAN ENFERMOS Y QUE LES DAN POR SACAR MEDICINAS PARA OTROS,ETC,ETC) REFLEXIONA SOBRE ESTO. PORQUE EN ESPAÑA UN MEDICO A PESAR DE GANAR GRANDES SUELDOS Y CON HORARIOS FLEXIBLES, TIENE CONSULTA PRIVADA?????

    Si muy bonito, si tu pagas mi seguridad pública en un futuro me la taerá floja, hasta entonces seguire en IMQ que me dan un buen servicio
    La libertad, compañero, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierran la tierra y el mar: por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida

    306905_0.gifrobert-de-niro.jpg
  • MAYOMAYO Banned ✭✭✭
    jabor escribió :
    Si muy bonito, si tu pagas mi seguridad pública en un futuro me la taerá floja, hasta entonces seguire en IMQ que me dan un buen servicio

    explicate mejor, porque no te entiendo.... por cierto, aqui creo que se habla de SANIDAD PUBLICA, no de SEGURIDAD..<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/4.gif"/&gt;
  • jaborjabor Forero Master ✭✭✭✭
    MAYO escribió :
    explicate mejor, porque no te entiendo.... por cierto, aqui creo que se habla de SANIDAD PUBLICA, no de SEGURIDAD..<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/4.gif"/&gt;

    Se me fue la olla XD<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/4.gif"/&gt;

    *Decía, que por muchos derroches que haya, son esos errores los que han de ser solucionados, pero privatizar un bien público, que el gorbierno ha considerado como tal durante años, no veo licito convertirlo en un biende consumo.

    Me he explicado?

    Los ciudadanos disponemos de una serie de biene públicos que no se nos han de ser privados(o por lo menos mantenerlos gratis) como son la educación, la seguridad y la sanidas.

    Convertirlos en bienes de producción tanto privados como públicos me parece un insensatez.

    Vamos, que perdeían dinero, ya que se expondrían a la ley de competencia, por lo que no habría diferencia entre "seguridad social" e "igualatoria medico quirurgico", por poner un ejemplo
    La libertad, compañero, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierran la tierra y el mar: por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida

    306905_0.gifrobert-de-niro.jpg
  • jaborjabor Forero Master ✭✭✭✭
    MarcGP escribió :
    Cualquier privatización lleva a, tarde o temprano, poner el dinero como la primera prioridad. Y hacer eso con la salud no es que sea un riesgo y un peligro, es que es una salvajada.

    No solo eso Marc.

    Si algo se privatiza, aunque sea un organo publico, ha de ser regulado por la función reguladora que ha de cumplir el sector publico/estado, por lo que ha de jugar en las mismas condiciones que las demás empresas de sanidad privadad(sanitas,IMQ..)

    El gobierno no puede privatizar cosas cuando le sale de la punta del nabo, mas aún cuando se trata de agentes/bienes publicos y gratuitos que nos suministra el estado.

    Es una locura que mucha gente no podrá pagar, es una salvajada sin pies ni cabeza, espero y creo que se quedará ahí, en una propuesta ridicula<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt;
    La libertad, compañero, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierran la tierra y el mar: por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida

    306905_0.gifrobert-de-niro.jpg
  • AlabuleAlabule MegaForero ✭✭✭
    Ya he firmado, pero.....

    Si dejasemos de pagar, tendriamos dinero para pagarnos una mutua, y la gran mayoría de veces suele ser mejor servicio, y más barato.
    ofzhms.jpg
  • MAYOMAYO Banned ✭✭✭
    MarcGP escribió :
    Cualquier privatización lleva a, tarde o temprano, poner el dinero como la primera prioridad. Y hacer eso con la salud no es que sea un riesgo y un peligro, es que es una salvajada.

    A VER, privatizar la sanidad, no significa que el ESTADO se desentienda del ciudadano y lo deje en manos de cualquiera, significa PRIVATIZAR la gestión de los recursos que se usan para prestar el servicio público.... El servicio en principio debe ser igual o mejor,.... pero ya veras como cuando vayas a un Hospital o Consulta, hay menos enfermeros, auxiliares, medicos tocandose las pelotas, con 2 horas de cafe y una para cambiarse, etc,etc... y ya veras como los aparatos médicos los cuidan más, y el médico de turno se toma más interés en tratar bien al paciente, y no en recetar sin mirar a la cara... yo soy partidario de dar el mismo servicio a un coste mas optimo, y no que pase por el derroche incontrolado y el escaqueo general, o bien, si no me pagas más pasta no opero por la mañana y tarde......
    PRIVATIZAR = SER MAS EFICIENTE CON EL DINERO DEL CONTRIBUYENTE

    LO QUE SUPONDRIA MENOR DEFICIT DEL ESTADO O MAYOR SUPERAVIT CUANDO LO HAYA, QUE AL PASO QUE VAMOS SOLO VEO DEFICIT EN CADENA DEL ESTADO<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/4.gif"/&gt; <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/4.gif"/&gt; <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/4.gif"/&gt;
  • ExcuteroExcutero Banned ✭✭✭
    MAYO escribió :
    SI TU SUPIERAS LOS DERROCHES DE DINERO QUE HAY EN LA SANIDAD PUBLICA, LOS FRAUDES QUE HAY, LA PASTA QUE GANAN MUCHOS MEDICOS POR TOCARSE LOS **** O PUTEAR A LOS "MIR", LA CANTIDAD DE PASTA QUE SE PIERDE EN MATERIAL MEDICO INECESARIO, MEDICAMENTOS CADUCADOS, ETC, ETC.... Y COMO NO DUELE A NADIE, PUES A GASTAR,GASTAR, ... Y NO HABLEMOS DE LOS FRAUDES CON LAS RECETAS DE MEDICAMENTOS ( SE LLEVA PASTA TO DIOS, MEDICOS, EMPRESAS FARMACEUTICAS, CIUDADANOS QUE NO ESTAN ENFERMOS Y QUE LES DAN POR SACAR MEDICINAS PARA OTROS,ETC,ETC) REFLEXIONA SOBRE ESTO. PORQUE EN ESPAÑA UN MEDICO A PESAR DE GANAR GRANDES SUELDOS Y CON HORARIOS FLEXIBLES, TIENE CONSULTA PRIVADA?????

    Lo que hay que hacer es arreglar la pública, no vendernos a la privada. Hay una parte de la ecuación que nunca me ha cuadrado:

    Pública-> ImporteGastado = CosteGastos (+ dinero mal gestionado o "distraido", que también ocurre en la privada)

    Privada->ImporteGastado = CosteGastos + (BeneficioEmpresarial + CosteGestionPagos + CosteGestionCobros + CosteDistribucionPacientes)

    Si se hiciera una gestión profesional de la sanidad pública, sin apesebramientos, sin prevendas, sin concesiones al abuso, etc. se ganaría en todos los sentidos.

    A mí y a mi familia se nos ha tratado en hospitales y clínicas públicas y privadas y no he notado mas diferencia notable que los privados en que fuí derivado desde el sistema público me pillaban a una distancia enorme que generaba un gasto en ambulancias o mío en transporte público en consonancia a la distancia.

    Y meteduras de pata... mas o menos empate.

    Edito: I'm signing in the reeeeiiiinnn !
  • jaborjabor Forero Master ✭✭✭✭
    MAYO escribió :
    A VER, privatizar la sanidad, no significa que el ESTADO se desentienda del ciudadano y lo deje en manos de cualquiera, significa PRIVATIZAR la gestión de los recursos que se usan para prestar el servicio público.... El servicio en principio debe ser igual o mejor,.... pero ya veras como cuando vayas a un Hospital o Consulta, hay menos enfermeros, auxiliares, medicos tocandose las pelotas, con 2 horas de cafe y una para cambiarse, etc,etc... y ya veras como los aparatos médicos los cuidan más, y el médico de turno se toma más interés en tratar bien al paciente, y no en recetar sin mirar a la cara... yo soy partidario de dar el mismo servicio a un coste mas optimo, y no que pase por el derroche incontrolado y el escaqueo general, o bien, si no me pagas más pasta no opero por la mañana y tarde......
    PRIVATIZAR = SER MAS EFICIENTE CON EL DINERO DEL CONTRIBUYENTE

    LO QUE SUPONDRIA MENOR DEFICIT DEL ESTADO O MAYOR SUPERAVIT CUANDO LO HAYA, QUE AL PASO QUE VAMOS SOLO VEO DEFICIT EN CADENA DEL ESTADO<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/4.gif"/&gt; <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/4.gif"/&gt; <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/4.gif"/&gt;

    Estás quivocado compañero, en la economía mixta de mercado que vivimos, el sector público y el privado juega en igual de condiciones(pongamos para generalizar en un 50% cada uno) por lo cual el estado no ganaría nada con esta privatización.

    A mi siempre me han pagado una mutua, y he estado contentísimo con ella, siempreme han atendido mejor y mas rapido, si esta privatización se gestiona con éxito, la gente no dudaría en pagar a empresas del sector privado, y según las economía mixta de mercado en la que vivimos hoy en día, el gobierno no puede hacer nada contra la elección voluntaría de la ciudadanía.

    Vamos, una locura<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt;
    La libertad, compañero, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierran la tierra y el mar: por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida

    306905_0.gifrobert-de-niro.jpg
  • ExcuteroExcutero Banned ✭✭✭
    MAYO escribió :
    A VER, privatizar la sanidad, no significa que el ESTADO se desentienda del ciudadano y lo deje en manos de cualquiera, significa PRIVATIZAR la gestión de los recursos que se usan para prestar el servicio público.... El servicio en principio debe ser igual o mejor,.... pero ya veras como cuando vayas a un Hospital o Consulta, hay menos enfermeros, auxiliares, medicos tocandose las pelotas, con 2 horas de cafe y una para cambiarse, etc,etc... y ya veras como los aparatos médicos los cuidan más, y el médico de turno se toma más interés en tratar bien al paciente, y no en recetar sin mirar a la cara... yo soy partidario de dar el mismo servicio a un coste mas optimo, y no que pase por el derroche incontrolado y el escaqueo general, o bien, si no me pagas más pasta no opero por la mañana y tarde......
    PRIVATIZAR = SER MAS EFICIENTE CON EL DINERO DEL CONTRIBUYENTE

    LO QUE SUPONDRIA MENOR DEFICIT DEL ESTADO O MAYOR SUPERAVIT CUANDO LO HAYA, QUE AL PASO QUE VAMOS SOLO VEO DEFICIT EN CADENA DEL ESTADO<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/4.gif"/&gt; <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/4.gif"/&gt; <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/4.gif"/&gt;

    Si señor... tu sigue con las mayúsculas, que estamos ciegos y sordos todos...

    En los hospitales que están mas privatizados o en los que se están aplicando los principios que tu propugnas se dan situaciones como la que me ocurrió a mí, que al no haber dos días seguidos el mismo personal cualquier petición relativa al tratamiento que les efectuaba se perdía ya que al día siguiente nadie se hacía cargo de lo que no fuera "de reglamento".
  • HarryHallerHarryHaller Banned ✭✭✭✭✭
    Yo creo en un modelo mixto(con poco de público pero un míninmo obligatorio), como el suizo, que funciona infinitamente mejor que el español, como no podía ser de otra manera.
  • danger_dsjdanger_dsj MegaForero ✭✭✭
    Alabule escribió :
    Ya he firmado, pero.....

    Si dejasemos de pagar, tendriamos dinero para pagarnos una mutua, y la gran mayoría de veces suele ser mejor servicio, y más barato.

    Uff, nose para operaciones y tal casi que prefiero un hospital publico con renombre, nose nose.

    Pero no todos los impuestos se envian para al sanidad publica, pero bueno.
    aonw20.jpg2mflx85.jpg603eb5abe582bcdecdc81bc7edfec13fo.jpg
  • BullBull MegaForero ✭✭✭
    El problema es que con lo que pagamos a la SS no solo sustentas el derecho a la sanidad pública, pensiones y demas tambien salen de ahí o al menos creo que es así. Si estoy equivocado que alguien me corrija.

    yo he pensado mucho como tu en el sentido de porque no puedo acogerme a una sanidad privada sin tener porque pagar tanto al mes a la SS, pero al final te das cuenta de que eso es meramente complicado porque tendriamos que cambiar muchas muchas cosas.
    Alabule escribió :
    Ya he firmado, pero.....

    Si dejasemos de pagar, tendriamos dinero para pagarnos una mutua, y la gran mayoría de veces suele ser mejor servicio, y más barato.
    #Soñaba el ciego que veia y soñaba lo que quería. <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/57.gif"/&gt;
    #cinco por cuatro veinte mas dos veintitres.<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt;
    #Todos nos equivocamos, por eso los lápices llevan goma.
    GIF028.gif?t=12488861870203.gifGIF028.gif?t=1248886187

    pageviews=1
  • MAYOMAYO Banned ✭✭✭
    jabor escribió :
    Estás quivocado compañero, en la economía mixta de mercado que vivimos, el sector público y el privado juega en igual de condiciones(pongamos para generalizar en un 50% cada uno) por lo cual el estado no ganaría nada con esta privatización.

    A mi siempre me han pagado una mutua, y he estado contentísimo con ella, siempreme han atendido mejor y mas rapido, si esta privatización se gestiona con éxito, la gente no dudaría en pagar a empresas del sector privado, y según las economía mixta de mercado en la que vivimos hoy en día, el gobierno no puede hacer nada contra la elección voluntaría de la ciudadanía.

    Vamos, una locura<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt;


    Tu si que estas equivocado, <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt; como se nota que no conoces gerentes de hospitales privados ni publicos. El publico funciona con PRESUPUESTO público, y el PRIVADO con fondos privados y el remanente de beneficio que le puede quedar del año anterior, je,eje... el ser una economía mixta no significa nada más que eso, que te has comprao una bolsa de pipas y kikos, pero cada uno funciona con dinero diferente, por tanto, al que no le duele solo se encarga de pedir mas y mas y justificar lo injustificable, y el otro, con ese dinero tiene que sacar rentabilidad y justificar y controlar en que se lo gasta, yo creo que la diferencia esta muy clara. .... bastante. Es más, te puedo decir que los hospitales privados manejan margenes de beneficio muy limitados en este sector, por lo que las decisiones erroneas les pasan grandes facturas.

    MIXTO no es mas que un adjetivo que no implica nada economicamente.... amigo <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt; .

    Un ejemplo:

    En un hospital público no pasa nada economicamente si una planta tiene 10 o 20 pacientes, ya que todo es a cuenta del contribuyente, pero en un hospital privado tener una planta vacía o con pocos pacientes = PERDIDAS, ves la diferencia ahora???
  • BullBull MegaForero ✭✭✭
    Y que hacemos? atropellamos a la gente para llenar las plantas de los hospitales? o se encareceria la estancia en un hospital al haber menos pacienes por planta? Yo no se tú pero a mi no me gustaria recibir una factura en casa de 200€ en concepto de visita médica por tener una gripe y no poder permitirme tener un seguro privado.
    MAYO escribió :
    Tu si que estas equivocado, <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt; como se nota que no conoces gerentes de hospitales privados ni publicos. El publico funciona con PRESUPUESTO público, y el PRIVADO con fondos privados y el remanente de beneficio que le puede quedar del año anterior, je,eje... el ser una economía mixta no significa nada más que eso, que te has comprao una bolsa de pipas y kikos, pero cada uno funciona con dinero diferente, por tanto, al que no le duele solo se encarga de pedir mas y mas y justificar lo injustificable, y el otro, con ese dinero tiene que sacar rentabilidad y justificar y controlar en que se lo gasta, yo creo que la diferencia esta muy clara. .... bastante. Es más, te puedo decir que los hospitales privados manejan margenes de beneficio muy limitados en este sector, por lo que las decisiones erroneas les pasan grandes facturas.

    MIXTO no es mas que un adjetivo que no implica nada economicamente.... amigo <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt; .

    Un ejemplo:

    En un hospital público no pasa nada economicamente si una planta tiene 10 o 20 pacientes, ya que todo es a cuenta del contribuyente, pero en un hospital privado tener una planta vacía o con pocos pacientes = PERDIDAS, ves la diferencia ahora???
    #Soñaba el ciego que veia y soñaba lo que quería. <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/57.gif"/&gt;
    #cinco por cuatro veinte mas dos veintitres.<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt;
    #Todos nos equivocamos, por eso los lápices llevan goma.
    GIF028.gif?t=12488861870203.gifGIF028.gif?t=1248886187

    pageviews=1
  • jaborjabor Forero Master ✭✭✭✭
    MAYO escribió :
    Tu si que estas equivocado, <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt; como se nota que no conoces gerentes de hospitales privados ni publicos. El publico funciona con PRESUPUESTO público, y el PRIVADO con fondos privados y el remanente de beneficio que le puede quedar del año anterior, je,eje... el ser una economía mixta no significa nada más que eso, que te has comprao una bolsa de pipas y kikos, pero cada uno funciona con dinero diferente, por tanto, al que no le duele solo se encarga de pedir mas y mas y justificar lo injustificable, y el otro, con ese dinero tiene que sacar rentabilidad y justificar y controlar en que se lo gasta, yo creo que la diferencia esta muy clara. .... bastante. Es más, te puedo decir que los hospitales privados manejan margenes de beneficio muy limitados en este sector, por lo que las decisiones erroneas les pasan grandes facturas.

    MIXTO no es mas que un adjetivo que no implica nada economicamente.... amigo <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt; .

    Un ejemplo:

    En un hospital público no pasa nada economicamente si una planta tiene 10 o 20 pacientes, ya que todo es a cuenta del contribuyente, pero en un hospital privado tener una planta vacía o con pocos pacientes = PERDIDAS, ves la diferencia ahora???

    Exactamente, compañero, no conozco a ningún gerente.

    Lo que te puedo decir con total seguridad es que en el sistema mixto de mercado que tenemos en la actualidad, una de las caracteristicas principales es que los beneficios estan bastante bien repartidos en una medida del 50% entre el sector público y el privado.

    Si quieres te puedo citar literalmente el libro de economía de 1º de carrera, y si quieres lo discutes con él.

    Si ves los datos, la sanidad privada, está multiplicando sus ingresos cada año, y esto se debe a la poca fiabilidad del sector público.

    En el caso de la sanidad no puedo hablarte con total seguridad, pero en el resto de sectores, la economía mixta de mercado es así, tal y como yo lo expliqué antes.

    No se puede privatizar un bien público así por las buenas

    <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt;
    La libertad, compañero, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierran la tierra y el mar: por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida

    306905_0.gifrobert-de-niro.jpg
  • MAYOMAYO Banned ✭✭✭
    jabor escribió :
    Exactamente, compañero, no conozco a ningún gerente.

    Lo que te puedo decir con total seguridad es que en el sistema mixto de mercado que tenemos en la actualidad, una de las caracteristicas principales es que los beneficios estan bastante bien repartidos en una medida del 50% entre el sector público y el privado.

    Si quieres te puedo citar literalmente el libro de economía de 1º de carrera, y si quieres lo discutes con él.

    Si ves los datos, la sanidad privada, está multiplicando sus ingresos cada año, y esto se debe a la poca fiabilidad del sector público.

    En el caso de la sanidad no puedo hablarte con total seguridad, pero en el resto de sectores, la economía mixta de mercado es así, tal y como yo lo expliqué antes.

    No se puede privatizar un bien público así por las buenas

    <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt;

    Permiteme que me ría...<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/11.gif"/&gt; ....., el sistema mixto no implica ningún reparto de beneficio, entre otras cosas porque ( y esto esta en todos los libros de la carrera, no se si has llegado a cuarto..) el sector público no busca el beneficio como objetivo principal, sino prestar un servicio público que obedece a derechos públicos reconocidos legalmente y cuya propiedad de la entidad es del Estado (Central, Autonómico, Local), Privado en un sistema mixto, significa que la propiedad de la entidad, empresa, etc pertenece a capital privado (no público) y su finalidad principal entre otras es obtener una rentabilidad al dinero invertido. Empresa Mixta= capital en poder de entidad publica y parte de privada.

    Economía Mixta= que existen en el mercado empresas públicas y privadas, pero no es más que eso, ....... con ese libro debiste quedarte dormido una noche, ja.aja<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/11.gif"/&gt; <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/11.gif"/&gt; <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt;

    Y aqui nadie esta hablado de dejar en manos privadas un bien publico, si no gestionar con criterios de empresa privada un bien público garantizado de por vida, que por estar bien gestionado no implica renunciar a nada, es más, igual ganamos todos.<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/11.gif"/&gt;

    Otro ejemplo: porque en esta economía de mercado (mixta, for you), cada se contratan más planes de pensiones privados (esto es, que los gestiona un banco o aseguradora) piensalo...<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/10.gif"/&gt;
  • MAYOMAYO Banned ✭✭✭
    ^Bull^ escribió :
    Y que hacemos? atropellamos a la gente para llenar las plantas de los hospitales? o se encareceria la estancia en un hospital al haber menos pacienes por planta? Yo no se tú pero a mi no me gustaria recibir una factura en casa de 200€ en concepto de visita médica por tener una gripe y no poder permitirme tener un seguro privado.

    no digas chorradas, tiu.... el que lo gestione una empresa privada no te implica nada negativo, sino positivo, porque para un hospital público TU eres un PACIENTE, y para un privado un CLIENTE, je,eje... y creo que hay mucha diferencia...<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt; <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt; <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/11.gif"/&gt;
  • jaborjabor Forero Master ✭✭✭✭
    MAYO escribió :
    Permiteme que me ría...<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/11.gif"/&gt; ....., el sistema mixto no implica ningún reparto de beneficio, entre otras cosas porque ( y esto esta en todos los libros de la carrera, no se si has llegado a cuarto..) el sector público no busca el beneficio como objetivo principal, sino prestar un servicio público que obedece a derechos públicos reconocidos legalmente y cuya propiedad de la entidad es del Estado (Central, Autonómico, Local), Privado en un sistema mixto, significa que la propiedad de la entidad, empresa, etc pertenece a capital privado (no público) y su finalidad principal entre otras es obtener una rentabilidad al dinero invertido. Empresa Mixta= capital en poder de entidad publica y parte de privada.

    Economía Mixta= que existen en el mercado empresas públicas y privadas, pero no es más que eso, ....... con ese libro debiste quedarte dormido una noche, ja.aja<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/11.gif"/&gt; <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/11.gif"/&gt; <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt;

    Y aqui nadie esta hablado de dejar en manos privadas un bien publico, si no gestionar con criterios de empresa privada un bien público garantizado de por vida, que por estar bien gestionado no implica renunciar a nada, es más, igual ganamos todos.<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/11.gif"/&gt;

    Otro ejemplo: porque en esta economía de mercado (mixta, for you), cada se contratan más planes de pensiones privados (esto es, que los gestiona un banco o aseguradora) piensalo...<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/10.gif"/&gt;

    Tienes razón, el termino beneficio está incorrectamente usado en ese caso.

    De todas formas, los libros de texto dicen literalmente:

    "Por una parte participan en este tipo de economía el sector privado y el público. En la mayor parte de de los países desarrollados, casi el 50% de la renta generada es controlada directamente por el sector público.

    "Por otra parte, hay aspectos que se escapan al ámbito del mercado. Estos aspectos son los relacionados con el estado de bienestar, es decir, las actuaciones que tienen que ver con la redistribución de la renta y fiscalidad, la cobertura y la previsión social y casi todo lo relativo a dos servicios públicos esenciales como la sanidad y la educación"

    Por cierto, solo estoy en 1ºcurdo, asique prefiero creerte a ti, que presupongo que sabes mas que yo compañero<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt;

    *Un saludo y un placer hablar contigo<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/rolleyes.png&quot; />
    La libertad, compañero, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierran la tierra y el mar: por la libertad, así como por la honra, se puede y debe aventurar la vida

    306905_0.gifrobert-de-niro.jpg
  • ExcuteroExcutero Banned ✭✭✭
    ¿ Por qué la mayoría de los centros privados salvo los de lujo prohibitivo mandan pacientes a hacerse determinadas pruebas o tratamientos de alto coste a la sanidad pública ?

    Los que se derivan desde la pública a la privada se hace casi siempre por haber excesiva cola de espera o no estar cubierta la dolencia por el sistema público de salud. Si se invirtiera el dinero que se paga a la privada en cumplir lo que se les promete por productividad (con palos si no hay calidad-cantidad) al personal público y en mejorar los centros públicos otro gallo cantaría.

    La calidad de los centros privados en que me han atendido no superan en caso alguno los públicos y he estado en algunos privados con cierta fama de buenos... por cierto... también tuve que hacer colas... esperar citas, fallaron en un tratamiento,... etc.

    Los únicos que se esmeran un poco mas son las mutuas si saben que estás bien asesorado y documentado. Saben que si te tratan mal y no te curan en condiciones van a tener que aflojar pasta de su bolsillo. En el caso de los hospitales o centros privados que atienden a enfermos de la pública los efectos adversos de un mal tratamiento los termina pagando la sanidad pública.
  • strunstrun Forero Senior ✭✭
    Uno de los problemas de la sanidad en España son los FUNCIONARIOS, que hay demasiados y que hagan lo que hagan van a cobrar más o menos lo mismo. Hay 4 funcionarios contados que son los que curran,y por esos 4, quince que no dan un palo al agua.

    Otro problema **** que existe, es que hay políticos muy bocazas que prometen cosas sin tener ni idea y luego los de abajo tienen que hacer malabares para que el alcalde o presidente de turno pueda cumplir su promesa o idea feliz. No hablan con la gente de abajo y no saben dónde están los problemas.

    Hacen falta mejores gestores y meterles en la cabeza que no es cuestión de cantidad, sino de calidad. Si tienes a tus pacientes bien controlados, éstos dejarán de ir al médico, y el gasto que generarán será menor.

    Y otra pega que tiene la sanidad pública, aunque suene a coña, es que es gratuita (vale la pagamos todos los meses.) Las urgencias se llenan con chorradas que no son urgentes. Urgente es un accidente de coche, no una gripe. Si algún político tuviera **** para poner una tasa por cada vez que vas a urgencia (que se devolvería más adelante, en la renta o similar por ejemplo) como incordio a esas urgencias no tan urgencias, otro gallo cantaría. Al igual que con las personas, generalmente mayores, que van a los centros de salud a echar el rato....

    Yo trabajo en atención primaria y tengo la "fortuna" de lidiar con un hospital público y con uno de los nuevos; y la diferencia es abismal. De largo funciona mejor el público.
    RIDE FREE
    noticia_299.jpg

  • VulcanmanVulcanman MegaForero ✭✭✭
    strun escribió :
    Uno de los problemas de la sanidad en España son los FUNCIONARIOS, que hay demasiados y que hagan lo que hagan van a cobrar más o menos lo mismo. Hay 4 funcionarios contados que son los que curran,y por esos 4, quince que no dan un palo al agua.

    Otro problema **** que existe, es que hay políticos muy bocazas que prometen cosas sin tener ni idea y luego los de abajo tienen que hacer malabares para que el alcalde o presidente de turno pueda cumplir su promesa o idea feliz. No hablan con la gente de abajo y no saben dónde están los problemas.

    Hacen falta mejores gestores y meterles en la cabeza que no es cuestión de cantidad, sino de calidad. Si tienes a tus pacientes bien controlados, éstos dejarán de ir al médico, y el gasto que generarán será menor.

    Y otra pega que tiene la sanidad pública, aunque suene a coña, es que es gratuita (vale la pagamos todos los meses.) Las urgencias se llenan con chorradas que no son urgentes. Urgente es un accidente de coche, no una gripe. Si algún político tuviera **** para poner una tasa por cada vez que vas a urgencia (que se devolvería más adelante, en la renta o similar por ejemplo) como incordio a esas urgencias no tan urgencias, otro gallo cantaría. Al igual que con las personas, generalmente mayores, que van a los centros de salud a echar el rato....

    Yo trabajo en atención primaria y tengo la "fortuna" de lidiar con un hospital público y con uno de los nuevos; y la diferencia es abismal. De largo funciona mejor el público.

    Vaya cúmulo de topicazos y contradicciones <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/rolleyes.png&quot; />


    PD: Firmado
  • nitropedro5nitropedro5 MegaForero ✭✭✭
    para sanidad nos quitan 100 euros mensuales.
    hacerte un seguro privado,que te cubra al 100% 60 euros.
    no firmo,ojala se privatice.
  • BullBull MegaForero ✭✭✭
    Yo opino que los que estais a favor de la privada no entendeis que la medicina no es nada barata y si hoy un seguro privado te cuesta 60, 100€ pero que te cubre? que tienes que pagar si te tienes que operar, hacerte radiografias y cosas por el estilo?
    #Soñaba el ciego que veia y soñaba lo que quería. <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/57.gif"/&gt;
    #cinco por cuatro veinte mas dos veintitres.<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt;
    #Todos nos equivocamos, por eso los lápices llevan goma.
    GIF028.gif?t=12488861870203.gifGIF028.gif?t=1248886187

    pageviews=1

Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo