¡Hola a [email protected]!

[email protected] al nuevo foro de motos.net. ¡Esperamos que os guste! :)

Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post

Jerry Burgess a Ducati

1234568»

Comentarios

  • rivasmenrivasmen Forero Senior ✭✭✭
    GauRex escribió : »
    Sin defender a Rossi y demostrando en otros hilos que mi GALLO es STONER, comento lo siguiente:

    Filippo Preziosi es un Genio en desarrollo de Ingeniería, Stoner fué Campeon en 2007 con Ducati y no tenía a Burgess, y si no hubiera sido por sus problemas Psicológicos en 2008, tambien. Ya se que dirás que los Bridgeston, etc...... Pero Stoner ha sido el ÚNICO Piloto que Lleva bien la Ducati....... Por lo TANTO,,,,,, La TEORIA de que un EXCELENTE PILOTO tiene un Ligero PESO adicional en la BALANZA es COMPROBABLE.
    Y Si pones como ejemplo el TEST de Valencia, con mucho mayor Razón. STONER sin Adaptarse a la HONDA realizó el Mejor Crono en el segundo entreno y el segundo en el Primero.

    ¿¿¿¿¿¿ Que Contestarías a ESO ??????

    Quiero aclarar que no hago demérito a la capacidad y Trabajo de Burgess.

    Saludos.......


    ¿Qué contesto a eso? Pues que estoy con Stoner, sé que ha tenido problemas de salud y que podría haber ganado más mundiales con Ducati. Te podría decir que en 2007 los neumáticos fueron decisivos aunque sé que el mundial se lo mereció enormemente porque con otros neumáticos lo hubiese echo igual de bien y lo demostró al año siguiente antes de que le detectaran intolerancia a la lactosa... El que no lo hizo bien en 2007 fue Rossi, que no se adaptó bien y quedó 3º por detrás de Pedrosa, a quien le dieron la peor Honda de la historia, que era muy difícil de llevar y no se correspondía con su estilo de pilotaje en absoluto. De hecho es la moto de la que más se ha quejado y hasta mitad de 2010 no le han hecho caso, por lo que el piloto es muy importante (Pedrosa ha dado la cara de todas formas) pero el ingeniero es más importante (el de la fábrica en Japón, no el de los GP) porque si no hace una moto que se adapte a sus pilotos éstos encuentran casi imposible ganar un mundial...

    Existen más excelente pilotos de los que la gente se piensa. El tema es que nos están continuamente diciendo que Rossi es el que tiene todo el mérito de sus victorias y esto no es aplicable a él precisamente. A Stoner se le puede aplicar porque va rápido con cualquier moto. A Pedrosa también porque en 2006 fue el mejor rookie de la historia (con la mejor Honda hasta la fecha) y a partir de 2007 con una moto muy distinta a su estilo y muy difícil de mantener recta, ha dado la cara e incluso hubiese podido ganar en 2010 si le hubiesen dado a principio de temporada la moto que le dieron las últimas carreras... A Lorenzo también se le puede aplicar porque desde que llegó en 2008 ha ganado carreras con Michelín y luego con Bridgestone... Pero a Rossi no se le puede aplicar porque con Michelin quedó detrás de Stoner y Pedrosa, con Bridgestone en 2008 se empeñó en que Lorenzo llevara los Michelín y siempre que le hacen una moto resulta que se la dan a "cualquiera" y le gana!!!!
    [SIGPIC][/SIGPIC]
    Moto nuestra que estas en el asfalto
    santificados sean tus cilindros
    vengan a nosotros tus C.V.
    hagase tu voluntad tanto en seco
    como en mojado
    la ruta nuestra de cada dia danosla hoy
    perdona nuestras pasadas
    como nosotros perdonamos a los que
    nos pasan
    no nos dejes caer en la tentación
    (de comprar un coche)
    y libranos del mal... tiempo
    ¡ Amén !
  • rivasmenrivasmen Forero Senior ✭✭✭
    Al_Isbania escribió : »
    Bien.... defender que Rossi sin Burgess no sería lo que es, es defender que Doohan tampoco lo sería... ¿no?

    Si Rossi es tan..... ¿normal? sin Burgess, no sería campeón de 125 ni de 250.... ¿no?

    En fin..... como os gusta complicarlo todo....image


    image

    Evidentemente Rossi tiene mucha clase pero no me vayas a comparar los títulos que ganó Rossi en 125 y 250 con el título que ha ganado Márquez este año, con mejores adversarios y con menos diferencia de moto que cuando ganó Rossi. De hecho Rossi en 125 este año no hubiese quedado ni 5º...
    [SIGPIC][/SIGPIC]
    Moto nuestra que estas en el asfalto
    santificados sean tus cilindros
    vengan a nosotros tus C.V.
    hagase tu voluntad tanto en seco
    como en mojado
    la ruta nuestra de cada dia danosla hoy
    perdona nuestras pasadas
    como nosotros perdonamos a los que
    nos pasan
    no nos dejes caer en la tentación
    (de comprar un coche)
    y libranos del mal... tiempo
    ¡ Amén !
  • rivasmenrivasmen Forero Senior ✭✭✭
    fer86 escribió : »
    Veo que tienes un concepto muy erroneo de donde se consigue el dinero para el desarrollo de un prototipo,este es dado por un presupuesto otorgado por la compa~ia a cierto departamento ejemplo Honda da presupuesto a HRC,puede dar mas en caso que lo necesite pero es directo de la compa~ia Honda,los sponsor son principalmente para pagar los costos de lo que implica competir por una temporada en el mundial.

    Rossi cuando probo la M1 le presentaron varios motores a usar y el selecciono el Big Bang configuracion que no habian usado los pilotos antecesores a Rossi en la Yamaha

    ve este video el mismo lo explica como fue la evolucion de la M1 a su llegada https://www.motogp.com/en/videos/2010/Rossi+reviews+the+YZRM1+evolution


    ¿Sabías que Yamaha fichó a Rossi como colofón a un objetivo? ¿Sabes cual era el objetivo? Ganar un mundial antes de 2005... ¿Sabes antes de que Rossi llegara a Yamaha y Furusawa ya había elegido el motor big-bang? A finales de 2003 Furusawa dijo que no volvería a usar un motor screamer en una Yamaha porque preferían que la moto fuera manejable y fácil de llevar a que fuese potente y brusca (aunque luego Rossi se ha quejado de que le falta potencia pero es que todo en la vida no se puede tener)... En esa época Rossi no se hubiese ido ni a Ducati ni a Suzuki porque ambas usaban el motor screamer, motor con el que no se lleva nada bien a pesar de que nos vendan que sería el único capaz de llevarlo... De hecho en Ducati también va a elegir el motor big bang porque es mucho más fácil de llevar. Y ELEGIR ENTRE VARIAS OPCIONES NO TIENE NADA QUE VER CON DESARROLLAR PIEZAS NUEVAS... Le han dado a elegir dos motores y tres chasis distintos nada más llegar a Ducati.

    El tener tanto nombre y vender tanto merchandising ayuda bastante a que la fábrica aporte dinero porque a Rossi lo recibieron en Yamaha con un cheque en blanco y lo de vender camisetas (y motos) implica un aumento en las ventas. Yamaha creció un 11% en cuota de mercado en una época en que las demás marcas estaban cayendo un 30% de media... Pedrosa, estando en la mayor fábrica del mundo, en 4 años ha tenido menos piezas a elegir que Rossi en 2 días. Quizás es porque la mayor fábrica del mundo estaba en una crisis mucho más **** que la de Yamaha ¿Sabías que Honda estuvo a punto de dejar de competir en motos? Quizás es porque crearon un aborto de 800cc que no tenía ningún futuro y si no hubiese sido por Pedrosa habrían dejado de competir (lo reconoció el propio vicepresidente de Honda)... De hecho para hacer la moto de 2007 cogieron la de 2006, le estirparon un cilindro y salió un aborto, aborto que en 2008 no modificaron porque no tenían dinero y estando Rossi quizás su cuota de mercado hubiese aumentado y habrían tenido más dinero para desarrollar nuevas motos...

    Cuando nacieron las moto2 la FIM pidió consejos a los ingenieros de cómo debían ser y no a los pilotos evidentemente. Ahora se vuelve a repetir la historia: le están pidiendo consejos a los ingenieros para crear las moto3... ¿Le han pedido consejo a Rossi? NO evidentemente. ¿Porqué? Porque no es ingeniero... Hay que usar la lógica.

    Cuando ya estén fabricadas las moto3 se las darán a varios pilotos para que empiecen a dar información pero ya será cuestión de elegir puestas a punto, ningún piloto se dedicará a mirar planos y cambiar motores ni chasis ni basculantes obviamente... ¿O es que Elías ha construido la moriwaki?
    [SIGPIC][/SIGPIC]
    Moto nuestra que estas en el asfalto
    santificados sean tus cilindros
    vengan a nosotros tus C.V.
    hagase tu voluntad tanto en seco
    como en mojado
    la ruta nuestra de cada dia danosla hoy
    perdona nuestras pasadas
    como nosotros perdonamos a los que
    nos pasan
    no nos dejes caer en la tentación
    (de comprar un coche)
    y libranos del mal... tiempo
    ¡ Amén !
  • rivasmenrivasmen Forero Senior ✭✭✭
    fer86 escribió : »
    Burgess dice lo contrario de lo que tu afirmas!!

    en este otro parrafo explica que eran los ultimos en recivir los up grades y partes para la NSR y que posiblemente si hubieran tenido acceso a mejor material pudieran haber gando en su a~o de debut con Rossi.

    But the potential of Valentino was very, very obvious from the first tests. And that's when we had an engine with good middle-range power. When we went to the Criville engine, which we got last, which was just before the Grand Prix, we'd never run that engine. And the reason Valentino fell was always in the middle of the corner. Because suddenly there was nothing. And then you'd twist it a little bit more and there was too much. Once we got the engine back - and again, then when we had to go backwards in Suzuka - we were the last people to get the engine again. So they got all the '99-spec engines, or bits and pieces, and then we didn't get them 'til the end. If we'd had our .. if they'd left us on the '99-spec engine from Day One, we would've been World Champion. I'm convinced of that.

    La fuente es www.superbikeplanet.com


    Yo no he hablado del año de debut, aunque si quieres vamos a hablarlo...
    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Ganó Kenny Roberts Jr. con una Suzuki!!!!!!!!!!
    Pedrosa en 2006 llegó a motogp con una moto grandísima para él y difícil de llevar y llegó a ser el mejor rookie de la historia de motogp!!! Evidentemente la RC211V era la mejor moto de la parrilla pero Rossi en 2000 tenía la mejor moto de la parrilla también y con más diferencia que en 2006!!! A la Suzuki también le faltaba potencia en 2000 y más que a la Honda...

    Yo no me creo nada de lo que dice Burguess porque es un tío que miente más que habla pero evidentemente si en 2000 hubiesen tenido los privilegios que tuvieron en 2001 y 2002 podrían haber ganado el título fácilmente, viendo que el máximo rival era Roberts Jr. sobre una Suzuki... ¿Qué me dices de 2001? Un abuso de moto por encima de los demás pilotos... Pero sobre todo fue de vergüenza el 2002, ¿qué me dices de 2002? Le dieron la mejor 4T de la historia, la RC211V y encima los demás iban cojos... La Yamaha era la única 4T pero iba a carburadores y llevaba la base de la 2T.... A pesar de eso Biaggi le ganó 2 veces a Rossi y Barros le ganó también con la 2T del año anterior... Y se ganó una RC211V para las 3 últimas carreras y le ganó 2 sin conocer la moto!!!!! Por todo esto Rossi no es impresionante, es un tío muy bueno con muchos medios y mucha suerte que en cuanto le dan los mismos medios que a los demás se convierte en un cualquiera. Él lo sabe y es por eso por lo que presionó a Honda para que a Barros no le dieran su misma moto y presionó a Yamaha para que a Lorenzo no le dieran sus mismos neumáticos... ¿Porqué será?

    "Los extraterrestres no existen" - Marco Melandri
    [SIGPIC][/SIGPIC]
    Moto nuestra que estas en el asfalto
    santificados sean tus cilindros
    vengan a nosotros tus C.V.
    hagase tu voluntad tanto en seco
    como en mojado
    la ruta nuestra de cada dia danosla hoy
    perdona nuestras pasadas
    como nosotros perdonamos a los que
    nos pasan
    no nos dejes caer en la tentación
    (de comprar un coche)
    y libranos del mal... tiempo
    ¡ Amén !
  • rivasmen escribió : »
    ¿Qué contesto a eso? Pues que estoy con Stoner, sé que ha tenido problemas de salud y que podría haber ganado más mundiales con Ducati. Te podría decir que en 2007 los neumáticos fueron decisivos aunque sé que el mundial se lo mereció enormemente porque con otros neumáticos lo hubiese echo igual de bien y lo demostró al año siguiente antes de que le detectaran intolerancia a la lactosa... El que no lo hizo bien en 2007 fue Rossi, que no se adaptó bien y quedó 3º por detrás de Pedrosa, a quien le dieron la peor Honda de la historia, que era muy difícil de llevar y no se correspondía con su estilo de pilotaje en absoluto. De hecho es la moto de la que más se ha quejado y hasta mitad de 2010 no le han hecho caso, por lo que el piloto es muy importante (Pedrosa ha dado la cara de todas formas) pero el ingeniero es más importante (el de la fábrica en Japón, no el de los GP) porque si no hace una moto que se adapte a sus pilotos éstos encuentran casi imposible ganar un mundial...

    Joe...image

    O sea que en 2008 Stoner corrio con... Pirellis de tapadillo o k?
    Y Rossi a que no "se adapto bien en 2007", a los Brigestone?

    image
    Ahora va a resultar que ni Rossi ni Burgess ni ostias. El que se lleva el trofeo de ca,peon del mundo es EL.image

    Existen más excelente pilotos de los que la gente se piensa. El tema es que nos están continuamente diciendo que Rossi es el que tiene todo el mérito de sus victorias y esto no es aplicable a él precisamente.
    No no si ya sabemos que es Burgess disfrazao.image
    La pena es que esos pilotos que tu conoces no lo demuestren en pista para que los demas nos enteremos.image
    A Stoner se le puede aplicar porque va rápido con cualquier moto. A Pedrosa también porque en 2006 fue el mejor rookie de la historia (con la mejor Honda hasta la fecha) y a partir de 2007 con una moto muy distinta a su estilo y muy difícil de mantener recta, ha dado la cara e incluso hubiese podido ganar en 2010 si le hubiesen dado a principio de temporada la moto que le dieron las últimas carreras... A Lorenzo también se le puede aplicar porque desde que llegó en 2008 ha ganado carreras con Michelín y luego con Bridgestone... Pero a Rossi no se le puede aplicar porque con Michelin quedó detrás de Stoner y Pedrosa, con Bridgestone en 2008 se empeñó en que Lorenzo llevara los Michelín y siempre que le hacen una moto resulta que se la dan a "cualquiera" y le gana!!!!

    No se si contestarte, porque en evidencia ya quedas tu solito. Luego no me extraña que alguno diga que voy de enciclopedia...image

    Mira, para empezar el UNICO que ha ganado TITULOS con marcas distintas es...
    Habra que puntualizar que de los actuales...
    Ha ganado carreras con las 2 marcas de gomas, tambien. Facil que mas que Lorenzo con Michelin, paso de mirartelo.

    Stoner NO llevaba Michelin cuando quedo delante de Rossi.

    No fue Rossi el que se empeño en que Lorenzo llevase Michelin.
    Fue Bridgestone quien dijo que SOLO haria neus para Rossi ademas de Stoner.
    Pregunta a Pedrosa.

    Y... en 2008 y 2009 Lorenzo llevaba la moto y las referencias de Rossi con Michelin y Bridge. Y ... ¿gano?.. NO. Ha hecho falta que Rossi no pueda disputar el campeonato para que eso ocurra.

    Y...
    Bueno lo tuyo es un no parar.
  • rivasmen escribió : »
    con lo que para mí Rossi es un piloto que va rápido cuando tiene al mejor jefe de ingenieros, al mejor equipo técnico, la mejor moto, básicamente como la mayoría de pilotos que corren en motogp, por eso lo considero un "cualquiera", porque cualquiera de los pilotos buenos de motogp con las condiciones que ha tenido Rossi le ganarían seguro...
    rivasmen escribió : »
    Evidentemente Rossi tiene mucha clase pero no me vayas a comparar los títulos que ganó Rossi en 125 y 250 con el título que ha ganado Márquez este año, con mejores adversarios y con menos diferencia de moto que cuando ganó Rossi. De hecho Rossi en 125 este año no hubiese quedado ni 5º...

    A ver, centarate.
    ¿"Mucha clase o un cualquiera"?
    En que quedamos?image

    O sea que los Ueda, Sakata, Tokudome, Katoh (los kamikazes), JORGE MARTINEZ (Aspar), Locatelli, Mc Coy... no eran buenos rivales?image

    Amsss ... ¿No sera que no los viste, no?image
  • rivasmen escribió : »
    ¿Sabías que Yamaha fichó a Rossi como colofón a un objetivo? ¿Sabes cual era el objetivo? Ganar un mundial antes de 2005... ¿Sabes antes de que Rossi llegara a Yamaha y Furusawa ya había elegido el motor big-bang? A finales de 2003 Furusawa dijo que no volvería a usar un motor screamer en una Yamaha porque preferían que la moto fuera manejable y fácil de llevar a que fuese potente y brusca (aunque luego Rossi se ha quejado de que le falta potencia pero es que todo en la vida no se puede tener)... En esa época Rossi no se hubiese ido ni a Ducati ni a Suzuki porque ambas usaban el motor screamer, motor con el que no se lleva nada bien a pesar de que nos vendan que sería el único capaz de llevarlo... De hecho en Ducati también va a elegir el motor big bang porque es mucho más fácil de llevar. Y ELEGIR ENTRE VARIAS OPCIONES NO TIENE NADA QUE VER CON DESARROLLAR PIEZAS NUEVAS... Le han dado a elegir dos motores y tres chasis distintos nada más llegar a Ducati.

    ¡¡¡ESTO ES EL ACABOSE!!!

    ¡Ni Rossi, ni Burgess, ni EL, ni ostias!

    Furusawa es.

    El tener tanto nombre y vender tanto merchandising ayuda bastante a que la fábrica aporte dinero porque a Rossi lo recibieron en Yamaha con un cheque en blanco y lo de vender camisetas (y motos) implica un aumento en las ventas. Yamaha creció un 11% en cuota de mercado en una época en que las demás marcas estaban cayendo un 30% de media... Pedrosa, estando en la mayor fábrica del mundo, en 4 años ha tenido menos piezas a elegir que Rossi en 2 días. Quizás es porque la mayor fábrica del mundo estaba en una crisis mucho más **** que la de Yamaha ¿Sabías que Honda estuvo a punto de dejar de competir en motos?

    Si. Pero... ¿en Moocross tambien?
    Quizás es porque crearon un aborto de 800cc que no tenía ningún futuro y si no hubiese sido por Pedrosa habrían dejado de competir (lo reconoció el propio vicepresidente de Honda)...

    Claro si no es por Pedrosa nos quedamos sin el cuento de la Cenicienta...

    De hecho para hacer la moto de 2007 cogieron la de 2006, le estirparon un cilindro y salió un aborto, aborto que en 2008 no modificaron porque no tenían dinero y estando Rossi quizás su cuota de mercado hubiese aumentado y habrían tenido más dinero para desarrollar nuevas motos...

    Cuando nacieron las moto2 la FIM pidió consejos a los ingenieros de cómo debían ser y no a los pilotos evidentemente. Ahora se vuelve a repetir la historia: le están pidiendo consejos a los ingenieros para crear las moto3... ¿Le han pedido consejo a Rossi? NO evidentemente. ¿Porqué? Porque no es ingeniero... Hay que usar la lógica.

    Y porque... nunca va a correr en esa categoria quizas?image

    Cuando ya estén fabricadas las moto3 se las darán a varios pilotos para que empiecen a dar información pero ya será cuestión de elegir puestas a punto, ningún piloto se dedicará a mirar planos y cambiar motores ni chasis ni basculantes obviamente... ¿O es que Elías ha construido la moriwaki?

    Anda y que informacion van a dar?
    ¿Si es suficientemente mullido el asiento?
    ¿O si quieren los puños violetas?

    ¿Se pueden modificar los motores y chasis en esa categoria?
  • rivasmen escribió : »
    Yo no he hablado del año de debut, aunque si quieres vamos a hablarlo...

    Y... en la misma pagina...
    "De hecho en 2000 le ganaron con menos medios (Roberts Jr.)¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Ganó Kenny Roberts Jr. con una Suzuki!!!!!!!!!! "
    image
    Pedrosa en 2006 llegó a motogp con una moto grandísima para él y difícil de llevar y llegó a ser el mejor rookie de la historia de motogp!!!

    Esto comentalo con [email protected] Juani31banneos

    Evidentemente la RC211V era la mejor moto de la parrilla pero Rossi en 2000 tenía la mejor moto de la parrilla también y con más diferencia que en 2006!!! A la Suzuki también le faltaba potencia en 2000 y más que a la Honda...

    Si, y se encontraron con un lluvioso año.image Y un Rossi novato. Novato cuando lo de novato era un merito de verdad. ¿Sabes de que te hablo?


    Yo no me creo nada de lo que dice Burguess porque es un tío que miente más que habla pero evidentemente si en 2000 hubiesen tenido los privilegios que tuvieron en 2001 y 2002 podrían haber ganado el título fácilmente, viendo que el máximo rival era Roberts Jr. sobre una Suzuki... ¿Qué me dices de 2001? Un abuso de moto por encima de los demás pilotos... Pero sobre todo fue de vergüenza el 2002, ¿qué me dices de 2002? Le dieron la mejor 4T de la historia, la RC211V y encima los demás iban cojos... La Yamaha era la única 4T pero iba a carburadores y llevaba la base de la 2T.... A pesar de eso Biaggi le ganó 2 veces a Rossi y Barros le ganó también con la 2T del año anterior... Y se ganó una RC211V para las 3 últimas carreras y le ganó 2 sin conocer la moto!!!!! Por todo esto Rossi no es impresionante, es un tío muy bueno con muchos medios y mucha suerte que en cuanto le dan los mismos medios que a los demás se convierte en un cualquiera. Él lo sabe y es por eso por lo que presionó a Honda para que a Barros no le dieran su misma moto y presionó a Yamaha para que a Lorenzo no le dieran sus mismos neumáticos... ¿Porqué será?

    "Los extraterrestres no existen" - Marco Melandri

    Eso diselo a Kenny Roberts.

    Oye, n se si sabras que al que mas verguenza le daba eso de que gana por la Honda era a Rossi, y que hizo?

    Lo que otros ni con aceite hirviendo.

    Y otra cosita.
    Cuando a Rossi le dan los mismos medios que a los demas y capan el PILOTAJE... cualquiera, pero cualquiera eh... parece bueno.

    Seguro que te gusta Espargaro.image

    P.D. Dexca; toa tuya. Pero te vas a aburrir.
  • C.C.RYDERC.C.RYDER Forero ✭✭
    Burgess es mejor mecanic de mundial ,so yo cree que hara un bueno moto para Valentino gana carreras,mundial mas complicated.
    louisse2010.jpg
    2.gif
  • C.C.RYDER escribió : »
    Burgess es mejor mecanic de mundial ,so yo cree que hara un bueno moto para Valentino gana carreras,mundial mas complicated.
    Pues no sé que decirte,este año Forcada le ha ganado la partida image
    Pd:Bonita moto image
    firmaxj.jpg
    Jorge Lorenzo World Champion 2010&Recordman ptos.Categoría Reina 383 ptschampion.gif
    ¡Miembro nº1 Sektor Espartano!peta.gif
    Ve al mejor tema del foro,pincha a continuación:
    En el Ring con Rocky Lorenzo,el rincón de los Espartanos
    Lista ignorados:
    Bastantes.
  • rivasmenrivasmen Forero Senior ✭✭✭
    Joe...image

    O sea que en 2008 Stoner corrio con... Pirellis de tapadillo o k?
    Y Rossi a que no "se adapto bien en 2007", a los Brigestone?

    image
    Ahora va a resultar que ni Rossi ni Burgess ni ostias. El que se lleva el trofeo de ca,peon del mundo es EL.image



    No no si ya sabemos que es Burgess disfrazao.image
    La pena es que esos pilotos que tu conoces no lo demuestren en pista para que los demas nos enteremos.image


    No se si contestarte, porque en evidencia ya quedas tu solito. Luego no me extraña que alguno diga que voy de enciclopedia...image

    Mira, para empezar el UNICO que ha ganado TITULOS con marcas distintas es...
    Habra que puntualizar que de los actuales...
    Ha ganado carreras con las 2 marcas de gomas, tambien. Facil que mas que Lorenzo con Michelin, paso de mirartelo.

    Stoner NO llevaba Michelin cuando quedo delante de Rossi.

    No fue Rossi el que se empeño en que Lorenzo llevase Michelin.
    Fue Bridgestone quien dijo que SOLO haria neus para Rossi ademas de Stoner.
    Pregunta a Pedrosa.

    Y... en 2008 y 2009 Lorenzo llevaba la moto y las referencias de Rossi con Michelin y Bridge. Y ... ¿gano?.. NO. Ha hecho falta que Rossi no pueda disputar el campeonato para que eso ocurra.

    Y...
    Bueno lo tuyo es un no parar.



    Siento explicarme tan mal, lo voy a volver a intentar:

    En 2007 Rossi usó la excusa de los neumáticos. Dijo que Stoner llevaba ventaja con los Bridgestone y él estaba en desventaja con los Michelín. Lo que no
    es del todo falso pero lo que no dice es que Pedrosa TAMBIÉN IBA CON MICHELÍN Y QUEDÓ POR DELANTE DE ÉL EN EL MUNDIAL, por eso digo que Rossi no se adaptó a
    los michelín en 2007, porque le ganó Pedrosa con una moto inferior (si sabes de carreras no hará falta que te explique que la RC212V fue un aborto que
    hicieron extirpando un cilindro a la RC211V, y por si no lo sabes Honda lo pasó tan mal con la crisis que no invirtió en la moto en años, de hecho en 2008
    estuvieron a punto de dejar de competir...).

    ¿Quién ha dicho que Stoner corriera con pirelli en 2008? ¿Y quién te ha dicho que Rossi corriera con Bridgestone en 2007? Cambia de **** o de ****...

    Rossi se empeñó en 2008 en que Lorenzo llevara Michelín, porque sabía que no le favorecían a la Yamaha. Es evidente porqué lo hizo, por miedo al novato...

    Según tú Rossi no le vetó los bridgestone a Lorenzo, y tampoco le puso un muro el año siguiente, y tampoco le copió los reglajes cuando le convino, ni
    tampoco presionó a Yamaha para que no renovasen a Lorenzo, ¿verdad? Todo eso es culpa de Lorenzo, según Rossi y su realidad paralela claro.

    Rossi ha ganado con dos marcas distintas pero gracias a que se llevó a Burguess y a otros 10 ingenieros de Hona, dejando a la vez en pelotas a HRC varios años. Que
    la Yamaha fuera un pepino es más gracias a Furusawa que a Rossi (el propio Furusawa explica que en 2003 ya estaba preparándole un pepino de moto a Rossi)...

    ¿Porqué Rossi no se va a ningún equipo sin su ejército de ingenieros? Evidentemente, porque él no es ingeniero por mucho que se crea la gente.

    ¿¿¿Rossi dió información de relgajes a Lorenzo??? JAMÁS EN LA VIDA, te han engañado.

    ¿¿¿Rossi copió los reglajes a Lorenzo??? Sí, aunque Rossi dijera que fue al revés...

    Stoner llevaba Bridgestone en 2007, pero teniendo en cuenta la ventaja con la que ganó a Rossi estoy seguro que con Michelín le hubiese ganado también.
    [SIGPIC][/SIGPIC]
    Moto nuestra que estas en el asfalto
    santificados sean tus cilindros
    vengan a nosotros tus C.V.
    hagase tu voluntad tanto en seco
    como en mojado
    la ruta nuestra de cada dia danosla hoy
    perdona nuestras pasadas
    como nosotros perdonamos a los que
    nos pasan
    no nos dejes caer en la tentación
    (de comprar un coche)
    y libranos del mal... tiempo
    ¡ Amén !
  • rivasmenrivasmen Forero Senior ✭✭✭
    A ver, centarate.
    ¿"Mucha clase o un cualquiera"?
    En que quedamos?image

    O sea que los Ueda, Sakata, Tokudome, Katoh (los kamikazes), JORGE MARTINEZ (Aspar), Locatelli, Mc Coy... no eran buenos rivales?image

    Amsss ... ¿No sera que no los viste, no?image


    Es una forma de hablar, Rossi es un piloto muy bueno pero no nació con un talento innato como muchos otros pilotos que luego no despuntan por no tener dinero, por no poder iniciarse en las motos desde pequeño, por no ser un Doctor del márketing y del merchandising, etc. A Rossi se le han juntado todos los astros a su favor. Incluso la muerte de Kato, en paz descanse, le vino bien a Rossi. No me compares Ueda, Sakata y Tokodume con Pedrosa, Lorenzo, Spies, etc. A Rossi le tocó vivir una época de transición y tuvo muchas más ventajas que cualquier piloto de la historia, por ejemplo con la RC211V en 2002, cuando los demás iban con las 2T y la Yamaha 4T iba a carburadores... Nos hizo creer que esa moto era muy difícil y que tenía mucho mérito ganar con ella a las 2T (era la excusa de que le ganara Kato y Barros con la 2T) y en las últimas carreras le dieron una igual a Barros y le mojó la oreja 2 veces... De hecho fue uno de los detonantes de su marcha de Honda, igual que se ha ido ahora de Yamaha, por miedo a que a los demás los traten igual de bien que a él y que le mojen la oreja a primeras de cambio y quede como "uno más"... Rossi me ha demostrado que necesita todos los recursos a sus disposición para ganar, y aún así puede llegar Barros o Lorenzo y ganarle con "su moto"...

    Y no, no los vi en directo por edad pero he visto muchísimas carreras repetidas, desde las de la época dorada y lo de Rossi es de vergüenza, empezando por sus inicios con motos de marchas:

    https://www.rossimania.com/modules/qpages/valentino-rossi-motogenius-chicos-de-hoy/
    [SIGPIC][/SIGPIC]
    Moto nuestra que estas en el asfalto
    santificados sean tus cilindros
    vengan a nosotros tus C.V.
    hagase tu voluntad tanto en seco
    como en mojado
    la ruta nuestra de cada dia danosla hoy
    perdona nuestras pasadas
    como nosotros perdonamos a los que
    nos pasan
    no nos dejes caer en la tentación
    (de comprar un coche)
    y libranos del mal... tiempo
    ¡ Amén !
  • rafasolerorafasolero MegaForero ✭✭✭
    GauRex escribió : »
    Desde el principio se veía el Paquete Completo.... Independientemente de la Pasta, los resultados están ESCRIBIENDO HISTORIA, y eso lo tiene muy Claro Burgess. El hecho de ser CAMPEONES con HONDA, YAMAHA y ahora con DUCATI sería un RECORD arto complicado de Superar. Y con quien sería más facil Lograr ése Record ?????????, pues con Rossi.......


    se vé que existe una devoción profunda entre ellos

    saludosimageimageimage
    imageimage[SIGPIC][/SIGPIC]imageimage


    dádme un punto de apoyo y moveré el mundo
    El mejor medio de engañarse consiste en creerse más
    astuto que los demás.

    Una discusión prolongada es un laberinto en el que la
    verdad siempre se pierde.
  • bossclashbossclash Banned ✭✭✭✭
    Ya antes de leerte, le doy a citar.image
    rivasmen escribió : »
    Siento explicarme tan mal, lo voy a volver a intentar:

    Has tardado mas tardao casi 4 MESES en buscar las palabras? Jude.image

    En 2007 Rossi usó la excusa de los neumáticos. Dijo que Stoner llevaba ventaja con los Bridgestone y él estaba en desventaja con los Michelín. Lo que no
    es del todo falso pero lo que no dice es que Pedrosa TAMBIÉN IBA CON MICHELÍN Y QUEDÓ POR DELANTE DE ÉL EN EL MUNDIAL, por eso digo que Rossi no se adaptó a
    los michelín en 2007, porque le ganó Pedrosa con una moto inferior (si sabes de carreras no hará falta que te explique que la RC212V fue un aborto que
    hicieron extirpando un cilindro a la RC211V, y por si no lo sabes Honda lo pasó tan mal con la crisis que no invirtió en la moto en años, de hecho en 2008
    estuvieron a punto de dejar de competir...).

    Mira, todo esto no te lo voy a discutir, porque sobre abortos estoy convencido que tienes mucho mas conocimiento que yo.


    ¿Quién ha dicho que Stoner corriera con pirelli en 2008? ¿Y quién te ha dicho que Rossi corriera con Bridgestone en 2007? Cambia de **** o de ****...

    Rossi se empeñó en 2008 en que Lorenzo llevara Michelín, porque sabía que no le favorecían a la Yamaha. Es evidente porqué lo hizo, por miedo al novato...

    Según tú Rossi no le vetó los bridgestone a Lorenzo, y tampoco le puso un muro el año siguiente, y tampoco le copió los reglajes cuando le convino, ni
    tampoco presionó a Yamaha para que no renovasen a Lorenzo, ¿verdad? Todo eso es culpa de Lorenzo, según Rossi y su realidad paralela claro.

    Rossi ha ganado con dos marcas distintas pero gracias a que se llevó a Burguess y a otros 10 ingenieros de Hona, dejando a la vez en pelotas a HRC varios años. Que
    la Yamaha fuera un pepino es más gracias a Furusawa que a Rossi (el propio Furusawa explica que en 2003 ya estaba preparándole un pepino de moto a Rossi)...

    ¿Porqué Rossi no se va a ningún equipo sin su ejército de ingenieros? Evidentemente, porque él no es ingeniero por mucho que se crea la gente.

    ¿¿¿Rossi dió información de relgajes a Lorenzo??? JAMÁS EN LA VIDA, te han engañado.

    ¿¿¿Rossi copió los reglajes a Lorenzo??? Sí, aunque Rossi dijera que fue al revés...

    Stoner llevaba Bridgestone en 2007, pero teniendo en cuenta la ventaja con la que ganó a Rossi estoy seguro que con Michelín le hubiese ganado también.

    Vaya voy a tener que repasarme el tema, es que no recuerdo lo que dije hace 4 meses....

    P.D. Espero que a 2 colores te apañes, si no me lo dices y te digo lo que dices tu y lo que me corresponde.image
    I with the help from my friends.25ap2bq.jpg
  • bossclashbossclash Banned ✭✭✭✭
    rivasmen escribió : »
    Siento explicarme tan mal, lo voy a volver a intentar:

    En 2007 Rossi usó la excusa de los neumáticos. Dijo que Stoner llevaba ventaja con los Bridgestone y él estaba en desventaja con los Michelín. Lo que no
    es del todo falso pero lo que no dice es que Pedrosa TAMBIÉN IBA CON MICHELÍN Y QUEDÓ POR DELANTE DE ÉL EN EL MUNDIAL, por eso digo que Rossi no se adaptó a
    los michelín en 2007, porque le ganó Pedrosa con una moto inferior (si sabes de carreras no hará falta que te explique que la RC212V fue un aborto que
    hicieron extirpando un cilindro a la RC211V, y por si no lo sabes Honda lo pasó tan mal con la crisis que no invirtió en la moto en años, de hecho en 2008
    estuvieron a punto de dejar de competir...).

    ¿Quién ha dicho que Stoner corriera con pirelli en 2008? ¿Y quién te ha dicho que Rossi corriera con Bridgestone en 2007? Cambia de **** o de ****...
    Tururuo sea, tu;
    Te podría decir que en 2007 los neumáticos fueron decisivos aunque sé que el mundial se lo mereció enormemente porque con otros neumáticos lo hubiese echo igual de bien y lo demostró al año siguiente antes de que le detectaran intolerancia a la lactosa...
    Lo de Pirelli lo dije yo, pero porque diste a entender que en 2008 corrio con distintos neus que en 2007.
    Mira y lee bien arriba.image


    Rossi se empeñó en 2008 en que Lorenzo llevara Michelín, porque sabía que no le favorecían a la Yamaha. Es evidente porqué lo hizo, por miedo al novato...

    Tu pregunta a los de Bridgestone si le daban neus al novato.image
    Los Michelin no favorecian a NINGUNA moto.


    Según tú Rossi no le vetó los bridgestone a Lorenzo,

    Oyes... a Pedrosa tambien lo veto Rossi?image
    y tampoco le puso un muro el año siguiente,

    El muro que habra en el box de Yamaha, no se puede tirar, no? Sera que Lorenzo no quiere saber lo que hace Spies...image
    y tampoco le copió los reglajes cuando le convino,
    Seguro segurito que el campeon en titulo necesitaba los reglajes del novato. Fijo...

    ni tampoco presionó a Yamaha para que no renovasen a Lorenzo, ¿verdad?
    Bueh, al menos no lo hizo justo tras una HUMILLACION. Como otro... cuando lo de la bandera de Japon, recuerdas?image
    .Todo eso es culpa de Lorenzo, según Rossi y su realidad paralela claro.

    Tu si que estas paralelo.
    image



    Rossi ha ganado con dos marcas distintas pero gracias a que se llevó a Burguess y a otros 10 ingenieros de Hona, dejando a la vez en pelotas a HRC varios años.

    Si es que estos de HRC son mas tontoooooooooooos.... Les quitan los cerebros y el sastre.

    Que
    la Yamaha fuera un pepino es más gracias a Furusawa que a Rossi (el propio Furusawa explica que en 2003 ya estaba preparándole un pepino de moto a Rossi)...

    Y entonces pa que **** queria a los Burgess&cia?

    De todos modos te voy a recordar lo que decias hace unos
    mesecillos.... 4 na mas.
    Tururú;
    ya te puedes llamar Valentino Rossi y ya puedes decir que mi moto no corre que no mejorará a no ser que le meta mano un ingeniero estilo Burguess, Kanemoto (maestro de Burguess) o Antonio Cobas, que no hay tantos ingenieros buenos como pilotos...
    ¿Porqué Rossi no se va a ningún equipo sin su ejército de ingenieros? Evidentemente, porque él no es ingeniero por mucho que se crea la gente.

    Jajajajaja sera evidentemente porque quiere a los que el considera los mejores, para el.
    Que ingenieros hay mas hombre.


    ¿¿¿Rossi dió información de relgajes a Lorenzo??? JAMÁS EN LA VIDA, te han engañado.

    A mi? Yo no creo que Rossi cogiese a Lorenzo e su motor home y le diera unas lecciones.

    Ahora, que tuvo acceso a los datos de Rossi incluso en esta ultima temporada ....
    ¡SI!

    ¿¿¿Rossi copió los reglajes a Lorenzo??? Sí, aunque Rossi dijera que fue al revés...

    Lorenzo copio reglajes de Rossi? Si, aunque fuera tan arrogante y ... (me callo)... pa decir que no.

    Stoner llevaba Bridgestone en 2007, pero teniendo en cuenta la ventaja con la que ganó a Rossi estoy seguro que con Michelín le hubiese ganado también.

    Pues lo curioso es que lo que SI ocurrio, fue que Rossi cuando dispuso de los mismos neus se lo pulio con una moto inferior.image

    P.D. Yo, en azul fijate que detalle, pa que lo veas claro.
    I with the help from my friends.25ap2bq.jpg
  • bossclashbossclash Banned ✭✭✭✭
    rivasmen escribió : »
    Es una forma de hablar, Rossi es un piloto muy bueno pero no nació con un talento innato como muchos otros pilotos que luego no despuntan por no tener dinero, por no poder iniciarse en las motos desde pequeño, por no ser un Doctor del márketing y del merchandising, etc. A Rossi se le han juntado todos los astros a su favor. Incluso la muerte de Kato, en paz descanse, le vino bien a Rossi. No me compares Ueda, Sakata y Tokodume con Pedrosa, Lorenzo, Spies, etc. A Rossi le tocó vivir una época de transición y tuvo muchas más ventajas que cualquier piloto de la historia, por ejemplo con la RC211V en 2002, cuando los demás iban con las 2T y la Yamaha 4T iba a carburadores... Nos hizo creer que esa moto era muy difícil y que tenía mucho mérito ganar con ella a las 2T (era la excusa de que le ganara Kato y Barros con la 2T) y en las últimas carreras le dieron una igual a Barros y le mojó la oreja 2 veces... De hecho fue uno de los detonantes de su marcha de Honda, igual que se ha ido ahora de Yamaha, por miedo a que a los demás los traten igual de bien que a él y que le mojen la oreja a primeras de cambio y quede como "uno más"... Rossi me ha demostrado que necesita todos los recursos a sus disposición para ganar, y aún así puede llegar Barros o Lorenzo y ganarle con "su moto"...

    Y no, no los vi en directo por edad pero he visto muchísimas carreras repetidas, desde las de la época dorada y lo de Rossi es de vergüenza, empezando por sus inicios con motos de marchas:

    https://www.rossimania.com/modules/qpages/valentino-rossi-motogenius-chicos-de-hoy/

    Bueno lo del talento innato no se cuando se detecta exatamente...

    Ahora es facil que el hijo de un piloto mundialista lleve algun gen ... y si tiene 9 titulos del mundo.... es pelin aventurado decir que otros tenian mas que el.

    Que te da verguenza?
    Yo, pobre de mi, la 1ª vez que cogi una de marchas se me levanto y la estampe con una pared de ladrillos que tenia a unos 10 m.image

    En aquel momento me dio verguenza, si. Pero ahora que hace años que apenas ando en moto (image) no me daria ninguna entrar en un circuito, contigo, por ejemplo.image
    I with the help from my friends.25ap2bq.jpg

Deja un comentario

NegritaCursivaTacharOrdered listLista sin ordenar
Emoticonos
Imagen
Alinear a la izquierdaCentrarAlinear a la derechaEnciende/apaga vista HTMLActivar/desactivar la página enteraEncender/apagar las luces
Sube imagen o archivo