¡Hola a [email protected]!

[email protected] al nuevo foro de motos.net. ¡Esperamos que os guste! :)

Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post

28 F dia del camelo andaluz

2»

Comentarios

  • scheerscheer Forero Master
    Otilio1800 escribió : »
    2bachist01visigodos01.png


    pon el mapa de 711 d.c. que nos vamos a reir un rato...image
  • Otilio1800Otilio1800 Forero Senior ✭✭✭
    scheer escribió : »
    pon el mapa de 711 d.c. que nos vamos a reir un rato...image


    mapa711dc.png


    Empieza a reirte
  • ELKAISER I escribió : »
    pos eso, mañana se celebra el dia de andalucia, el camelo andaluz.
    ya semos nacion desas.imageimageimageimage

    una **** mu **** pal 28F. ale.
    mañana saldran los del chorisoe andaluz a decir sus tonterias varias.imageimage

    TEngo vagos recuerdos del acceso a la autonomía de Andalucía por la vía del art. 151 y después lo he estudiado, logicamente. En la provincia de Almería no salió la mayoría requerida para la iniciativa, pero se pasó de largo.

    En fin, el Estado autonómico es una mamarrachada, casi en su totalidad. Es cierto que vascos y catalanes lo pedían y a ellos se les debía de haber dado. El café para todos es una auténtica barbaridad y la prueba clara que la Ley de Oro de la burocracia se cumple, en este caso, aplicada a la descentralización política, por más que se está demostrando ineficaz en muchos asuntos: ahora vivimos en 17 reinos de taifas, o califatos, según se mire (por los califillas autonómicos).
  • ELKAISER IELKAISER I Forero Senior ✭✭✭
    El día del Régimen
    Hoy celebramos el Día del PSOE en el poder. El 18 de Julio de este Régimen que sucedió al régimen del 18 de Julio


    antonio burgos

    Día 27/02/2011 - 22.45h





    Se está hablando mucho de la fórmula de la **** Cola, uno de los secretos mejor guardados del mundo. Un señor particular ha encontrado en un libro antiguo algo que pudiera serlo y que revelaría el rentable arcano. También hay otra fórmula misteriosa, como de alquimia, de la que se habla menos: la de Ikea para hacer el conglomerado supuestamente de madera de sus muebles. Pero hay una tercera fórmula mágica, de la que no habla nadie y nadie conoce: la que tiene el PSOE para mantenerse en el poder en Andalucía desde que existe la autonomía. Hoy, día 28 de febrero de 2011, sin que servidor sea químico ni experto en ciencia política, creo que estoy en condiciones de poder descubrir esa fórmula. El secreto está en el almanaque. En lo que celebramos hoy. Hoy no celebramos el Día de Andalucía. Hoy celebramos el Día de la Junta de Andalucía, que no es lo mismo. Y al celebrar el Día de la Junta, hoy celebramos el Día del PSOE en el poder. El 18 de Julio de este Régimen que sucedió al régimen del 18 de Julio.
    Como se trata de Andalucía, esa fórmula prodigiosa es como un buen gazpacho. O un salmorejo. Consiste en haber conseguido a lo largo de los años que Andalucía, Junta y PSOE sean un majao cuyos elementos no se pueden separar, o sea muy difícil distinguirlos. Hay que hilar muy fino, y más en una tierra tan poco dada a la lectura; tan manipulada por la dictadura de Canal Sur sobre las masas incultas de la Andalucía retardataria de los pueblos; tan dada a las unanimidades; tan poco crítica. Han hecho creer que la Junta y el PSOE son la misma cosa. No que la Junta sea la parte de Estado que queda desde Despeñaperros abajo hasta Tarifa, no. Han hecho creer, sobre todo a sus masas votantes de los pueblos, que la Junta y su manto protector de políticas sociales y de subvenciones y mamelas existen gracias al PSOE. No que los andaluces lograran su autonomía, sino que el PSOE se la dio. Y en cuanto a Andalucía misma, igual. Han hecho creer que Andalucía existe gracias a la Junta. La metáfora perfecta ha sido la declaración del flamenco como patrimonio de la Unesco. Lo celebraron de tal modo desde el poder que parecía que el flamenco existe gracias al PSOE y a la Junta; que Manuel Torre o Falla y su Concurso del Cante Jondo de 1922 en Granada fueron, en realidad, logros de la Agencia de Desarrollo Flamenco de la Junta.
    Todo lo controlan, todo lo manejan. Aspirábamos con la autonomía a un gobierno más cercano y pegado a los problemas, y nos hemos encontrado con una máquina de poder que todo lo fiscaliza, de la ITV del coche al colegio de los niños, de la receta del Seguro a cada kilómetro de las carreteras andaluzas, donde está el hito con el logotipo de la Junta. Que para la gente es el marchamo del PSOE.
    Aunque pueda parecer paradójico, la autonomía está inédita. Esto no es la autonomía. Esto es el Régimen del PSOE. No sabemos cómo sería la autonomía gobernada por otro partido, porque sólo la ha manejado el PSOE. Que por cierto, de Escuredo a Chaves, ha ido quitando uno tras otro a los presidentes elegidos por los andaluces sin dignarse darles una explicación. ¿Cómo sería la autonomía sin el clientelismo y la red de intereses del Régimen que ha creado el PSOE desde su Junta? Si hay cambio político, ¿se podrá desmontar esa tela de araña que todo lo invade y controla? A mí me gustaría que el 28-F fuera, como dicen, el Día de Andalucía. Hasta que esto no cambie, seguirá siendo el Día de la Junta. O sea, el Día del PSOE. El Día del Régimen.
  • HALHAL MegaForero ✭✭✭✭✭
    M. Udall escribió : »
    En fin, el Estado autonómico es una mamarrachada, casi en su totalidad. Es cierto que vascos y catalanes lo pedían y a ellos se les debía de haber dado. El café para todos es una auténtica barbaridad y la prueba clara que la Ley de Oro de la burocracia se cumple, en este caso, aplicada a la descentralización política, por más que se está demostrando ineficaz en muchos asuntos: ahora vivimos en 17 reinos de taifas, o califatos, según se mire (por los califillas autonómicos).

    No entiendo. ¿"Quién" le tenía o no que haber "dado" algo a "quién"? ¿Y por qué o por qué no? Porque supongo que no es España quien "da" algo a Cataluña o al País Vasco... así en general, porque esas abstracciones son simplemente convenciones más o menos útiles que no tienen ni aspiraciones, ni derechos, ni deseos, ni voluntad propia... ¿no? ¿o es que sí?
    Lo pregunto porque parece que has sacado conclusiones históricas predefinidas no sometidas a votaciones de personas individuales ni molestias de ese tipo. Este era el mismo argumento de Pujol para oponerse al "café para todos"... y a mí, personalmente, los que salen con la opresión españolista y los que salen con el guiruigay autonómico ineficiente me parecen los mismos perros con distintos collares.
    Y hoy mismo parece que estábamos de acuerdo en que las cosas no eran así, te lo pregunto por eso.

    Un saludo.
    "Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que, me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta."
    [Bertrand Russell]
    "Wir müssen wissen, wir werden wissen" - "Debemos saber, sabremos."
    [David Hilbert]

    "Querría llamar a cada víctima por su nombre, pero requisaron la lista y no puedo hacerlo."
    [Anna Ajmátova]
  • BullBull MegaForero ✭✭✭✭✭
    Da igual, ya lo dice este señor!

    islam01.jpg
    #Soñaba el ciego que veia y soñaba lo que quería. image
    #cinco por cuatro veinte mas dos veintitres.image
    #Todos nos equivocamos, por eso los lápices llevan goma.
    GIF028.gif?t=12488861870203.gifGIF028.gif?t=1248886187

    pageviews=1
  • scheerscheer Forero Master
    Otilio1800 escribió : »
    mapa711dc.png


    Empieza a reirte


    anda que raro...en 140 años han desaparecido todos los reinos que has puesto antes....que cosas.

    voy a quemar los libros de historia, que tu versión mola mas image
  • HAL escribió : »
    No entiendo. ¿"Quién" le tenía o no que haber "dado" algo a "quién"? ¿Y por qué o por qué no? Porque supongo que no es España quien "da" algo a Cataluña o al País Vasco... así en general, porque esas abstracciones son simplemente convenciones más o menos útiles que no tienen ni aspiraciones, ni derechos, ni deseos, ni voluntad propia... ¿no? ¿o es que sí?
    Lo pregunto porque parece que has sacado conclusiones históricas predefinidas no sometidas a votaciones de personas individuales ni molestias de ese tipo. Este era el mismo argumento de Pujol para oponerse al "café para todos"... y a mí, personalmente, los que salen con la opresión españolista y los que salen con el guiruigay autonómico ineficiente me parecen los mismos perros con distintos collares.
    Y hoy mismo parece que estábamos de acuerdo en que las cosas no eran así, te lo pregunto por eso.

    Un saludo.

    No habré utilizado los términos correctos, pero el fondo es el que digo. Con la transición había una serie de aspiraciones nacionalistas, mucho más modestas que ahora, todo hay que decirlo, y la forma de articularlo jurídicamente fue el art. 151 y la disposición transitoria 2ª, para los territorios que hubieran plebiscitado un estatuto de autonomía en el pasado (2ª república). Andalucía utilizó el art. 151 pero, voilá, se incumplió el mismo artículo, ya que almería no votó por la mayoría requerida, pero no pasó nada. El resto de comunidades autónomas han acabado teniendo las mismas competencias. Estamos hablando de un tema de autonomismo (nacionalismo) histórico y de tiempos y plazos, no de si tenían o no derecho a la autonomía.

    Respecto al guirigay autonómico, no se cómo le llamarás tú a provincias con menos de 500 mil habitantes, o pocos más (rioja, cantabria), con un parlamentos, diputados autonómicos.... y gestionando competencias que, ni han pedido, y que no gestionan mejor. A ver ¿para qué sirven los diputados autonómicos cántabros? ¿tú crees que han mejorado en sede parlamentaria algún proyecto de Ley -alguna ley técnica-? En fin, estas cosas también se pagan (40 diputados, con un sueldo que nunca habían tenido -en su mayoría- y haciendo..... NADA). Por dios, que esto no es California con 400 mil km. cuadrados y una de las primeras economías del mundo.

    . ¿has probado a mediovivir en dos CCAA e ir al médico?: Te ponen problemas hasta que no te sacas tu tarjeta sanitaria, aunque todos los expedientes se queden en tu lugar de origen: como si fueses a vivir de España a Alemania ¿es ineficiente para el ciudadano?.

    En fin, eso sin entrar en los numerosos mecanismos de cooperación intercomunitaria que se han malusado, porque los nacionalistas no querían, o fulanito del PP se negaba, porque gobernaba el PSOE; o viceversa.

    En fin, ya me contarás, si esto se alarga, ya veremos si además de apagar luces y bajar límites de velocidad, a algún político se le ocurre invertir la pirámide de la burocracia que han creado en los últimos 15 años (después de la 2ª oleada de las del 143) y ahorrar de verdad, en lo que sobra.

Deja un comentario

NegritaCursivaTacharOrdered listLista sin ordenar
Emoticonos
Imagen
Alinear a la izquierdaCentrarAlinear a la derechaEnciende/apaga vista HTMLActivar/desactivar la página enteraEncender/apagar las luces
Sube imagen o archivo