Inicio Competición
¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de motos.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración

¿Está el nivel de pilotos de SBK desprestigiado?

insuRRectoinsuRRecto Forero Master ✭✭✭✭
No hablo ni de espectáculo, ni de carreras emocionantes y reñidas, ni de motos más o menos eficientes, adelantamientos y hachazos varios... eso es otro tema (que a mi entender no admite discursión a día de hoy).

Pero tras este fin de semana me ha venido a la mente algo a lo que ya le dí vueltas el año pasado... son los pilotos de SBK de segunda categoría?

no digo que sean unos gañanes ni patanes, ojo, que para mi uno que compite ya en el mediterraneo, castellano-manchego, me parece un **** dios!

Pero el año pasado se paseó un abuelete jubilado, ex-motogp... este año, más de lo mismo pero con diferente nombre ( y lo que me puedo alegrar de que gane Checa el mundial, salvo ecatombe, no lo sabe nadie!).

El tercero en disputa es un defenestrado de motogp (si, excampeón del mundo, pero que lleva los últimos 3 años arrastrándose un poco por la categoría...)... y los "autenticos pilotos de SBK"... donde están? cual es su papel?

Por moto no será; Carlos con una ducati semioficial, y los compañeros de Biaggi y Melandri, no montan vespinos... porque no rinden tanto? (excepto el 2º piloto yamaha, pero este fin de semana por estar en casa, más que otra cosa...

Dejó de existir el "auténtico" piloto de SBK forjado en la categoría, cuando se retiró Troy Bayliss?

ale, ahí queda eso.<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/5.gif"/&gt;

p.d. se me olvidaba, añado la superpole de Hoppkins con un supueso hierro y como wild car....<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/175.gif"/&gt;
firmapfj.jpg
2131zcl.gifdibujomr1ne3og0.jpg63296011.png
Miembro nº 13
«1

Comentarios

  • Harry ManbackHarry Manback Forero Master ✭✭✭✭
    Ya no hay ni volvera a haber un Bayliss pq a la minima q despunten lo mandan corriendo a Motogp, q es en el fondo el "sueño" de todo piloto.
    Think for yourself, question authority
  • fer69fer69 Forero Senior ✭✭
    Hombre es que es normal que motogp sea el "sueño" de los pilotos...

    dinero1.jpg

    Cementerio de elefantes oí alguna vez ..pero oye , menudos carrerones...<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/5.gif"/&gt;
  • Al_IsbaniaAl_Isbania MegaForero ✭✭✭
    insuRRecto escribió : »
    No hablo ni de espectáculo, ni de carreras emocionantes y reñidas, ni de motos más o menos eficientes, adelantamientos y hachazos varios... eso es otro tema (que a mi entender no admite discursión a día de hoy).

    Pero tras este fin de semana me ha venido a la mente algo a lo que ya le dí vueltas el año pasado... son los pilotos de SBK de segunda categoría?

    no digo que sean unos gañanes ni patanes, ojo, que para mi uno que compite ya en el mediterraneo, castellano-manchego, me parece un **** dios!

    Pero el año pasado se paseó un abuelete jubilado, ex-motogp... este año, más de lo mismo pero con diferente nombre ( y lo que me puedo alegrar de que gane Checa el mundial, salvo ecatombe, no lo sabe nadie!).

    El tercero en disputa es un defenestrado de motogp (si, excampeón del mundo, pero que lleva los últimos 3 años arrastrándose un poco por la categoría...)... y los "autenticos pilotos de SBK"... donde están? cual es su papel?

    Por moto no será; Carlos con una ducati semioficial, y los compañeros de Biaggi y Melandri, no montan vespinos... porque no rinden tanto? (excepto el 2º piloto yamaha, pero este fin de semana por estar en casa, más que otra cosa...

    Dejó de existir el "auténtico" piloto de SBK forjado en la categoría, cuando se retiró Troy Bayliss?

    ale, ahí queda eso.<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/5.gif"/&gt;

    p.d. se me olvidaba, añado la superpole de Hoppkins con un supueso hierro y como wild car....<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/175.gif"/&gt;

    Tiene mucho que ver el llevar mecanica de primera categoría, si solo fuese por la calidad de los ex de MotoGP, Barros debía haber ganado el mundial antes que Biaggi.... y nop.... incluso Max lleva varios años en SBK y hasta que llegó la super solución de Aprilia, nada de nada.... incluso Carlos..... hasta pillar la Ducati oficial (aunque sea del año pasado...)
    Sobre Hopkins, solo decirte que está corriendo el BSB y esa es la cantera por excelencia del mundial de SBK.... el inglés de SBK es el nacional más potente sobre esas motos.... y llevan unas preparaciones que ya quisieran algunos equipos del mundial..... hay mucha pasta ahí metida....

    <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt;
    9d1wm4ze8nle.jpg
  • Harry ManbackHarry Manback Forero Master ✭✭✭✭
    Al_Isbania escribió : »
    Tiene mucho que ver el llevar mecanica de primera categoría, si solo fuese por la calidad de los ex de MotoGP, Barros debía haber ganado el mundial antes que Biaggi.... y nop.... incluso Max lleva varios años en SBK y hasta que llegó la super solución de Aprilia, nada de nada.... incluso Carlos..... hasta pillar la Ducati oficial (aunque sea del año pasado...)
    Sobre Hopkins, solo decirte que está corriendo el BSB y esa es la cantera por excelencia del mundial de SBK.... el inglés de SBK es el nacional más potente sobre esas motos.... y llevan unas preparaciones que ya quisieran algunos equipos del mundial..... hay mucha pasta ahí metida....

    <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt;

    En eso no te puedo dar la razon, ayer se veia claramente q la moto de Hopkins estaba un escalon (o dos) por debajo de las SBK punteras, en carrera mismamente cada apurada de frenada era una pelea por no dejarse adelantar por motos claramente mas veloces que el... si se casco semejante vuelton fue por merito propio.
    Think for yourself, question authority
  • Ch.MaciasCh.Macias Forero Senior ✭✭
    Yo creo que el tema no está en quien es mejor piloto que otro sino en quién es un crack no sólo pilotando sino poniendo a punto la moto.

    En SBK se pueden hacer ajustes pero muchiiiiiiiiiisimos menos que en MOTOGP, un piloto puede ser muy rápido en pista pero no ser tan bueno sabiendo qué necesita cambiar para ir más rápido.

    Lo que no quiere decir que en SBK no haya pilotos que sepan muy bien poner a punto la moto, pero sí es cierto que la posibilidad de éxito en SBK en este sentido es mayor para un piloto así que en MOTOGP donde es imposible.
    Soy el forero antes conocido como juliozzr
  • Al_IsbaniaAl_Isbania MegaForero ✭✭✭
    Harry Manback escribió : »
    En eso no te puedo dar la razon, ayer se veia claramente q la moto de Hopkins estaba un escalon (o dos) por debajo de las SBK punteras, en carrera mismamente cada apurada de frenada era una pelea por no dejarse adelantar por motos claramente mas veloces que el... si se casco semejante vuelton fue por merito propio.
    Ojo, piensa en los resultados que iban haciendo hasta ahora, las Suzukis oficiales del mundial.... llega
    Hopper con su Suzuki del BSB y zas.... se coloca ahí, delante de las Suzukis del mundial..... lo que pasa es que aún y así, Suzuki no está al nivel de otras temporadas.....
    <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt;
    9d1wm4ze8nle.jpg
  • cali_erncali_ern MegaForero ✭✭✭
    por suerte o por desgracia, los pilotos de SBK se consideran de segunda

    al igual que los de 125 de tercera, aunque sean capaces de rodar en Montmeló 7 segundos más rápido con una "motillo" de 60 cv que los de las 24h con bestias de casi 200cv
    IMG_1139+Alcaudon+Real-_filtered-.jpg
  • janpeojanpeo Forero Senior
    Para cualquiera SBK es lo que es, un mundial de motos de serie "trucadas", basicamente, y por eso quiza tiene menos "prestigio" y los pilotos suelen ser veteranos de otras categorias o que solo ha conocido SS y SBK en toda su carrera. Un piloto mediocre en SBK puede llegar a ser muy bueno con el material necesario y el tiempo suficiente, un piloto mediocre en motoGP nunca tendra debajo de sus **** una moto competitiva, y con el tiempo se ira a competiciones en las que este mas igualado con los demas, por ejemplo, SBK. ¿quiero decir con esto que un piloto de SBK no puede correr en motogp? no, lo contrario, un piloto puntero en SBK puede correr en motogp con poco tiempo de adaptacion y cierta garantia de puntos, pero dificilmente sera puntero en motogp, y un piloto puntero en motogp puede ser puntero en SBK al poco que se ponga. Siempre hay excepciones, pero yo diria que mas o menos eso es una regla.
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • Sr.NaisSr.Nais MegaForero ✭✭✭
    Yo no tengo dudas... el nivel de pilotos es muy muy inferior... hablo de este momento... creo que hay como media docena de pilotos que estoy practicamente seguro ganarían el mundial de SBK por simple superioridad, salvo que llevasen un carrito de helados... y no solo Lorenzo, Stoner, Pedrosa, Rossi... añado al pelopolla a Ben, y seguramente alguno mas... pilotos del pelotón torpe, darían más que guerra...
    La cantera del moto GP actual es muy buena... el aprendizaje es más profesional ya desde niños...
    5925582817_479e4c84e6_m.jpg
    TAFKAMK

    (The Artist Formerly Known As Michael Knight)
  • GiuseppeGiuseppe Forero Master ✭✭✭
    Respondiendo a la pregunta del título del post, no es que el nivel de sbk esté desprestigiado, pero es claramente inferior en términos globales que el que pueda existir en motogp.

    Ya no en cuanto a tiempos por vuelta...porque realmente tienen ritmos muy rápidos, pero si en cuanto a comparación de resultados en lo referente a trasvase de pilotos de un campeonato a otro, ya sea de sbk a motogp o viceversa.

    Hemos visto que gente como Bayliss debutó en el mundial de velocidad en 250 en phillip island hace tiempo, y bien es cierto que destacó en esa primera carrera por su arrojo, etc, pero si repasamos su carrera posterior en el mundial de velocidad...ganó alguna carrera pero sin mayores aspiraciones...sin embargo en sbk todos hemos visto de qué ha sido capaz. Edwards 3/4 de lo mismo, un tío más en motogp...cuando años antes había ganado 2 campeonatos en sbk muy bien ganados. Posteriormente casos como Hogdson, Toseland, etc, campeones de sbk han pasado por el mundial de motogp sin pena ni gloria...si, alguien me puede decir que no disponían de oficialísima...pero podían haber hecho algo más.

    En el trasvase contrario...tios sin ser campeones de máx.categoria en motogp pasan a sbk y poco menos que arrasan. Lo ha hecho kocinski, Biaggi, y previsiblemente Checa...que sin ser un crack de las motos en cuanto a resultados de motogp con 2 victorias...en 3-4 años que lleva en sbk el tio va en ascenso a medida que se acerca a los 40 años...

    Resumen, tios procedentes del mundial ya sea por su nivel de exigencias, experiencia, etc etc...son capaces de dominar en sbk sin haber sido cracks en motogp....aplicar esto mismo en la dirección contraria es impensable hasta el momento....quizás Spies en el futuro...pero ya vemos que fácil no le resultará.
    SBK es cementerio de los elefantes de motogp...quizás Elías debería pensárselo si quiere volver a divertirse en moto y aspirar a un campeonato de cierta categoría.
    Ex Z750 // Ex VTR SP1 // Ex ZX6R // TL1000
    e2fecrcn0vma.jpg
  • cali_erncali_ern MegaForero ✭✭✭
    Ya lo comentó Ezpeleta, todos los campeones de SBK vienen a MotoGP, todavía ninguno de MotoGP se ha ido SBK <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/rolleyes.png&quot; />
    IMG_1139+Alcaudon+Real-_filtered-.jpg
  • motonudomotonudo Forero ✭✭
    Giuseppe escribió : »
    Respondiendo a la pregunta del título del post, no es que el nivel de sbk esté desprestigiado, pero es claramente inferior en términos globales que el que pueda existir en motogp.

    Ya no en cuanto a tiempos por vuelta...porque realmente tienen ritmos muy rápidos, pero si en cuanto a comparación de resultados en lo referente a trasvase de pilotos de un campeonato a otro, ya sea de sbk a motogp o viceversa.

    Hemos visto que gente como Bayliss debutó en el mundial de velocidad en 250 en phillip island hace tiempo, y bien es cierto que destacó en esa primera carrera por su arrojo, etc, pero si repasamos su carrera posterior en el mundial de velocidad...ganó alguna carrera pero sin mayores aspiraciones...sin embargo en sbk todos hemos visto de qué ha sido capaz. Edwards 3/4 de lo mismo, un tío más en motogp...cuando años antes había ganado 2 campeonatos en sbk muy bien ganados. Posteriormente casos como Hogdson, Toseland, etc, campeones de sbk han pasado por el mundial de motogp sin pena ni gloria...si, alguien me puede decir que no disponían de oficialísima...pero podían haber hecho algo más.

    En el trasvase contrario...tios sin ser campeones de máx.categoria en motogp pasan a sbk y poco menos que arrasan. Lo ha hecho kocinski, Biaggi, y previsiblemente Checa...que sin ser un crack de las motos en cuanto a resultados de motogp con 2 victorias...en 3-4 años que lleva en sbk el tio va en ascenso a medida que se acerca a los 40 años...

    Resumen, tios procedentes del mundial ya sea por su nivel de exigencias, experiencia, etc etc...son capaces de dominar en sbk sin haber sido cracks en motogp....aplicar esto mismo en la dirección contraria es impensable hasta el momento....quizás Spies en el futuro...pero ya vemos que fácil no le resultará.
    SBK es cementerio de los elefantes de motogp...quizás Elías debería pensárselo si quiere volver a divertirse en moto y aspirar a un campeonato de cierta categoría.

    Ni mas ni menos!
  • Yo me se de un piloto que se nego en rotundo de ir a SBK y creo que lo hubiera echo realmente bien, y hubiera tenido lo que se merece...
    Me refiero a:

    Gibernau_finish.jpg
  • PomeroyPomeroy Forero Master ✭✭✭
    Si Carlos Checa va primero, sobran las palabras,hoy dia Carlos checa sería ultimo en Moto Gp(excepción quizas de toni elias, por como le está yendo todo)

    Quien mandan hoy en dia en SBK? Checa,Biaggi,Melandri.

    La única igualdad mecanica está en Moto 2, lo que pasa es que hay dos pilotos superiores al resto con diferencia,si no las carreras serian aún más divertidas.<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt;

    34diohf.jpg
  • javimotojavimoto Forero Master ✭✭✭✭
    Vuelta rápida en carrera este fin de semana Silverstone SBK:
    Carlos Checa 2,05,33
    Vuelta rápida en carrera Silverstone 2011 V. Rossi MotoGP 2,05,57

    Vsss
  • marillomarillo Banned ✭✭✭
    Yo la considero una 2ª division.

    Por tanto el que alli esta es porque no tiene sitio en 1ª.

    P.D. Vuelta rapida Rossi? Seguro?:0
  • fer86fer86 Forero Senior ✭✭
    Quiero preguntar a los que concideran el WSBK como una segunda Division que parametros toman para ponerlo en esa categoria?Hay pilotos de primerisimo nivel,mejor pagados que los de MotoGP,nivel espectaculo mucho mejor,equipos con un presupuesto y tecnologia que ya quisieran algunos equipos del Mundial,audiencia la tiene tambien,en tiempos no estan separados si ponemos en concideracion el costo de una moto de WSBK y una de MotoGP y con mas limitaciones tecnicas;Para mi simplemente campeonatos diferentes,El mejor campeonato de motos de produccion en serie VS el campeonato de motos prototipo.


    Hay que tomar tambien en concideracion que como los due~os del WSBK han sabido llevar un campeonato en forma competitiva y mecanicamente pareja han limitado un progreso sustancial en este campeonato que para mi es un acierto al evitar carreras aburridas o que solo unos cuantos tengan el poder de y se haga un monopolio de los equipos A y como ejemplo ver como Ducati no Factory esta a la cabeza de Aprilia,BMW,Yamaha.
    ferzxni0iq5.jpg
    w400.png
  • marillomarillo Banned ✭✭✭
    Fer, los pilotos de primerisimo orden, estan en motogp. Y los mejores de SBK no tienen sitio.

    Me da lo mismo todo lo demas. Sin que esto quiera decir que no me pueda gustar mas una de SBK que una de MGP. Y sin quitar las cosas buenas que tiene.

    Como por ejemplo que sean mas de una docena los que llegan a meta.
  • tripler34tripler34 MegaForero ✭✭✭✭✭
    El nivel de pilotaje en el WSBK no se aproxima ni de lejos al de Moto GP; creo que es algo obvio e incuestionable.

    Ahora bien, de ahí a considerar a las SBK como un campeonato de segunda división va un verdadero abismo. En Moto GP casi todos son extraordinarios pilotos, pero ahí caben muy pocos (en gran parte gracias al magnífico reglamento que iba a abaratar costes y ha dejado la parrilla en 17 pilotos) y aquellos que no hagan los deberes (caso Elías, por ejemplo) deberán abandonar la categoría dejando su sitio a otros. ¿Dejará Elías de ser un extraordinario piloto si finalmente recalara en el WSBK? ... de ningún modo, simplemente estará jugando en otra liga, de menor prestigio si quereis, pero en ningún caso de segunda división.

    Melandri tiene un talento fuera de serie y está en SBK ... y anda por delante pero no gana. Otros como Laverty ó Lascorz tendrían perfecta cabida en Moto 2 con garantías de ser punteros. La categoría es preciosa y van muy muy rápido, pero creo que el hecho de que pilotos defenestrados en Moto GP como Checa o Biaggi sean los que cortan el bacalao, lleva a muchos a pensar erróneamente que por allí son todos mancos.

    La clave está en las canteras de ambos campeonatos. Moto GP se nutre fundamentalmente de las cilindradas menores, donde talentos como Márquez, Iannone o Bradl llevan desde nenes en un ambiente competitivo que favorece la progresión del que realmente tiene el talento para despuntar. Por contra, la cantera del WSBK está en campeonatos nacionales de la categoría como el británico o el alemán.

    Podemos disfrutar perfectamente de ambos campeonatos sin entrar en menosprecios hacia ninguno de ambos, máxime si se confirma el fichaje de las SBK por TVE en 2012.
    <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt;
  • Harry ManbackHarry Manback Forero Master ✭✭✭✭
    fer86 escribió : »
    Quiero preguntar a los que concideran el WSBK como una segunda Division que parametros toman para ponerlo en esa categoria?Hay pilotos de primerisimo nivel,mejor pagados que los de MotoGP,nivel espectaculo mucho mejor,equipos con un presupuesto y tecnologia que ya quisieran algunos equipos del Mundial,audiencia la tiene tambien,en tiempos no estan separados si ponemos en concideracion el costo de una moto de WSBK y una de MotoGP y con mas limitaciones tecnicas;Para mi simplemente campeonatos diferentes,El mejor campeonato de motos de produccion en serie VS el campeonato de motos prototipo.


    Hay que tomar tambien en concideracion que como los due~os del WSBK han sabido llevar un campeonato en forma competitiva y mecanicamente pareja han limitado un progreso sustancial en este campeonato que para mi es un acierto al evitar carreras aburridas o que solo unos cuantos tengan el poder de y se haga un monopolio de los equipos A y como ejemplo ver como Ducati no Factory esta a la cabeza de Aprilia,BMW,Yamaha.


    Podriamos usar como ejemplo a tu compatiotra Spies, q llego el primer año y les comio la tostada a todos en SBK.

    En Motogp sin embargo "solo" a conseguido una victoria, q no es poco <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/5.gif"/&gt;

    Creo q sirve para hacerse una pequeña idea del nivel de pilotaje en ambos campeonatos <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt;

    <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt;
    Think for yourself, question authority
  • cali_erncali_ern MegaForero ✭✭✭
    si fuese por pasta, en el AMA pagan bastante más que en SBK, curioso, pero cierto
    IMG_1139+Alcaudon+Real-_filtered-.jpg
  • pedritosbkpedritosbk MegaForero ✭✭✭
    pues yo no lo veo para nada como una segunda division,ke a bajado el nivel un poco en el ultimo lustro,puede ser.......pero no veo a pedrosa,lorenzo,etc,ganado tan facil el mundial de SBK,y ya me gustaria ver a estos pilotos con una SBK por comparar,pero no creo ke les fuese tan facil como lo pintais.
  • AdversarioAdversario Forero Master
    javimoto escribió : »
    Vuelta rápida en carrera este fin de semana Silverstone SBK:
    Carlos Checa 2,05,33
    Vuelta rápida en carrera Silverstone 2011 V. Rossi MotoGP 2,05,57

    Vsss

    Cierto es, pero...

    MotoGP se disputó en seco si, pero con un clima muy frío y húmedo, haciendo imposible que se marcaran buenos tiempos - solo 10º en pista -. Por contra, SBK ha disfrutado de unas condiciones ideales.

    el año anterior en MotoGP los tiempos de carrera estaban en 2:04 bajos, eso si, con 30º en pista.

    No me sirve la comparación.


    tripler34 escribió : »
    La clave está en las canteras de ambos campeonatos. Moto GP se nutre fundamentalmente de las cilindradas menores, donde talentos como Márquez, Iannone o Bradl llevan desde nenes en un ambiente competitivo que favorece la progresión del que realmente tiene el talento para despuntar. Por contra, la cantera del WSBK está en campeonatos nacionales de la categoría como el británico o el alemán.

    Creo que aquí está parte de la clave. Los chicos del mundial llevan toda la vida sobre 2 ruedas, muchos de ellos empiezan con 5 años en minimotos. Salvo raras excepciones - Biaggi es el único que me viene la cabeza - todos llegan a la pubertad con mucha experiencia sobre los circuitos.

    En cambio en SBK son pilotos más "tardanos" en iniciarse en el mundo de las 2 ruedas. Habrá de todo, obviamente, pero Troy Bayliss empezó a correr en Australia con una ¿ZXR 750? que se compró el mismo trabajando de pintor - ¿16, 17 años? -. Y no es el único caso, uno de los pilotos punteros de Extreme nacional - que ahora no recuerdo su nombre - tuvo su primera moto con 18 años y era una Variant - ciclomotor "vespino" Derbi, para los imberbes y extranjeros -.

    Puede que el talento sea igual en ambos campeonatos, pero las trayectorias no. Y eso pesa.

    Por cierto, también estoy seguro que si quitáramos de Motogp al trío de cabeza - Lorenzo, Stoner y Pedrosa - nos parecería que el nivel de ambos campeonatos estaría mucho más igualado.
    Espartano99 escribió : »
    Márquez pasó de una 600cc a una 800cc

    El hacedor de motos ha hablado...
  • fer86fer86 Forero Senior ✭✭
    marillo escribió : »
    Fer, los pilotos de primerisimo orden, estan en motogp. Y los mejores de SBK no tienen sitio.

    Me da lo mismo todo lo demas. Sin que esto quiera decir que no me pueda gustar mas una de SBK que una de MGP. Y sin quitar las cosas buenas que tiene.

    Como por ejemplo que sean mas de una docena los que llegan a meta.


    Sin discusion lo que dices Motogp es la crema de la crema pero no todos,hay hay pilotos que estan por traer un patrocinador importante y no hay motos con la misma igualdad para todos y lo digo po que a Spies lo pretendio Gresini hace varios a~os y obvio el esperaba irse con Suzuki sin contar el espaldarazo que le dieron que le cambio sus planes pero creo que fue para bien de el,saludos.
    ferzxni0iq5.jpg
    w400.png
  • fer86fer86 Forero Senior ✭✭
    tripler34 escribió : »
    el nivel de pilotaje en el wsbk no se aproxima ni de lejos al de moto gp; creo que es algo obvio e incuestionable.

    Ahora bien, de ahí a considerar a las sbk como un campeonato de segunda división va un verdadero abismo. En moto gp casi todos son extraordinarios pilotos, pero ahí caben muy pocos (en gran parte gracias al magnífico reglamento que iba a abaratar costes y ha dejado la parrilla en 17 pilotos) y aquellos que no hagan los deberes (caso elías, por ejemplo) deberán abandonar la categoría dejando su sitio a otros. ¿dejará elías de ser un extraordinario piloto si finalmente recalara en el wsbk? ... De ningún modo, simplemente estará jugando en otra liga, de menor prestigio si quereis, pero en ningún caso de segunda división.

    Melandri tiene un talento fuera de serie y está en sbk ... Y anda por delante pero no gana. Otros como laverty ó lascorz tendrían perfecta cabida en moto 2 con garantías de ser punteros. La categoría es preciosa y van muy muy rápido, pero creo que el hecho de que pilotos defenestrados en moto gp como checa o biaggi sean los que cortan el bacalao, lleva a muchos a pensar erróneamente que por allí son todos mancos.

    La clave está en las canteras de ambos campeonatos. Moto gp se nutre fundamentalmente de las cilindradas menores, donde talentos como márquez, iannone o bradl llevan desde nenes en un ambiente competitivo que favorece la progresión del que realmente tiene el talento para despuntar. Por contra, la cantera del wsbk está en campeonatos nacionales de la categoría como el británico o el alemán.

    Podemos disfrutar perfectamente de ambos campeonatos sin entrar en menosprecios hacia ninguno de ambos, máxime si se confirma el fichaje de las sbk por tve en 2012.
    <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt;

    +1<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/110.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/108.gif"/&gt;
    ferzxni0iq5.jpg
    w400.png

Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo