Inicio Competición
¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de motos.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración

Cuando se dará cuenta ducati que necesita un doble viga de aluminio???

O sea, es el chasis que funciona, y que funciona con todos los pilotos.

La moto que ellos tienen es un concepto exclusivo (no para competir). El geniecillo que la diseñó pensó... "motor, chasis, ruedas... hey, si le quito el chasis la hago mejor" <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/rolleyes.png"/&gt;

Nunca entendió que el chasis es fundamental para el comportamiento de la moto y hacer una moto con todo basado en el motor significa tener una moto dura, y si tienes un grado al azar "de carbono" (que se demora 3 semanas sólo en fabricar una pieza mientras que el aluminio lo tienes en 1 solo día) tendrás la moto de menos respuesta para un piloto, más todavía si es un piloto que siempre ha llevado motos con chasis doble viga.

Sí, ellos acostumbraban a llevar trellis (que creo que ha sido su mejor chasis) pero a estas alturas, con una moto sin chasis, con una moto a la cual lo único que le estan haciendo es maquillándola con piezas de aluminio no van a conseguir nada. Necesitan un cambio radical.

Para mí, ducati no conseguirá nada si no consigue sacar la tozudez de su cabeza y desarrollar un chasis doble viga de aluminio... cuando empiecen a pensar que primero tienen que hacer un chasis en donde va el motor en vez de "acá esta el motor, como le colocamos las ruedas" recién ahí empezarán a progresar.

Tienen en el box a un piloto 9 veces campeón del mundo que siempre ha llevado chasis doble viga de aluminio, tienen un técnico como Burgess que es maestro en trabajar con este tipo de chasis y ponerlos a punto...
Para mí, ducati esta desaprovechando lo que tiene porque siguen con ese concepto absurdo de ser "exclusivos" en vez de "competitivos". Que vamos, ni la distribución desmodrómica la inventaron ellos.

Ducati este año, esta demostrando que son unos "slow learners", por algo estan donde están.
«13

Comentarios

  • tbotetbote MegaForero ✭✭✭✭
    Yo no sé lo que necesitan, pero le han dado la puntilla a la carrera de Rossi. Este año lo han perdido entero porque hagan lo que hagan esta temporada ya no sirve de nada y resulta ridículo ver como Rossi sale desde el pitlane para luego hacer los tiempos de Barberá.

    Rossi perderá la motivación, su jefe técnico creo que empieza a pensar más en Australia que en perder el tiempo con esa moto, y al final veremos como ambos salen del mundial por la puerta de atrás.

    Pero que nos quiten lo bailao...

    Vs
  • urteurte Forero Master ✭✭✭
    Stoner con esa moto fue campeon del mundo. Dicen que el problema de rossi es que esta intentando hacer una yamaha de la ducati.
    De todas formas lo mas raro es que barbera con una satelita ruede igual. Cuando a mismo piloto en otras marcas yo creo que la diferencia entre satelite y oficial pasara el medio segundo. Y la verdad sin menospreciar a barbera no me parece mejor piloto que hayden y en carrera siempre estan juntos
  • tbotetbote MegaForero ✭✭✭✭
    urte escribió : »
    Stoner con esa moto fue campeon del mundo. Dicen que el problema de rossi es que esta intentando hacer una yamaha de la ducati.
    Esto no por mucho repetirse se va a hacer verdad. Stoner, con una moto parecida a la que lleva hoy Barberá, fué cuarto del mundial, esa es la realidad. Campeón quedó en el 2007 con una moto diferente, y en unas condiciones muy concretas.
    De todas formas lo mas raro es que barbera con una satelita ruede igual. Cuando a mismo piloto en otras marcas yo creo que la diferencia entre satelite y oficial pasara el medio segundo. Y la verdad sin menospreciar a barbera no me parece mejor piloto que hayden y en carrera siempre estan juntos
    Hayden lleva una moto diferente, y además Barberá tiene una ventaja sobre él, cuando no tienes nada que probar, te centras en lo que hay y a currar, eso a Barberá le puede valer porque quedar 6º o 7º ya es la leche, pero un piloto de fábrica no puede trabajar con ese objetivo. El tema es que con tanta prueba, en lugar de que las motos mejoren, empeoran, porque Hayden tiene un tiempo de vuelta rápida superior al de Barberá (normal), pero también al de Rossi (con moto y motor nuevos). La base no parece tener mucho sentido, y por mucho que la parcheen, no consiguen gran cosa, o le dan la vuelta del todo, o no tiene mucha pinta de que el tema vaya a mejorar.

    Ya ha habido otras temporadas donde las motos oficiales pata negra iban peor que las del año anterior satélites y en marcas tan experimentadas como Honda, y si en lugar de Rossi estuviera pilotando Bautista no tendría mucha repercusión, pero si con un tío que hace dos años fué campeón del mundo (por novena vez), que el año pasado todavía ganaba y disputaba podios, de repente te encuentras haciendo el ridículo, es que la moto es una ****, sin más. No te digo que ganen, es que ni luchan por los quintos puestos.

    Vs
  • JK19JK19 Banned ✭✭✭
    Ducati no necesita un doble viga para ganar porque nunca lo ha necesitado. Ducati solo necesita a un pilotazo como Stoner.

    Quien necesita motos fáciles y que vayan sobre railes es Rossi.
  • dexcadexca Banned ✭✭✭
    JK19 escribió : »
    Ducati no necesita un doble viga para ganar porque nunca lo ha necesitado. Ducati solo necesita a un pilotazo como Stoner.

    Quien necesita motos fáciles y que vayan sobre railes es Rossi.

    Te equivocas...marillo necesita la mejor moto para ganar, y siempre la ha tenido hasta éste año.
    Incluso , el año pasado ya le ganaron llevando la mejor moto pero es que había otro mejor llevando lo mismo que él.<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/5.gif"/&gt;
  • rjmas sp2rjmas sp2 Forero Senior ✭✭✭
    dexca escribió : »
    Te equivocas...marillo necesita la mejor moto para ganar, y siempre la ha tenido hasta éste año.
    Incluso , el año pasado ya le ganaron llevando la mejor moto pero es que había otro mejor llevando lo mismo que él.<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/5.gif"/&gt;

    Te equivocas... No siempre ha tenido la mejor moto. Al llegar a Yamaha, no la tenia ni de coña, pero él hizo que ese hierro fuera la mejor.
    Pero siempre con chasis doble biga....
  • AlabuleAlabule MegaForero ✭✭✭
    dexca escribió : »
    Te equivocas...marillo necesita la mejor moto para ganar, y siempre la ha tenido hasta éste año.
    Incluso , el año pasado ya le ganaron llevando la mejor moto pero es que había otro mejor llevando lo mismo que él.<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/5.gif"/&gt;


    Uy! lo que ha dicho<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/4.gif"/&gt;
    ofzhms.jpg
  • tbotetbote MegaForero ✭✭✭✭
    dexca escribió : »
    Te equivocas...marillo necesita la mejor moto para ganar, y siempre la ha tenido hasta éste año.
    Incluso , el año pasado ya le ganaron llevando la mejor moto pero es que había otro mejor llevando lo mismo que él.<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/5.gif"/&gt;

    Anda, como Stoner, que gana mundiales cuando lleva la mejor moto, ¿coincidencia? Y el año pasado, la única carrera que corrió entero, la ganó (estando Stoner, Pedrosa y Lorenzo), Stoner se piñó con la Ducati, esa moto tan buena...

    Vs
  • svforeversvforever Forero Master
    afortunadamente ya no se volvera a escuchar la cantinela de que el italiano hacia ganadora a una moto mediocre,,, esa ya la pueden ir borrando del repertorio caballeros
  • MuseteMusete MegaForero ✭✭✭✭✭
    dexca escribió : »
    Te equivocas...marillo necesita la mejor moto para ganar, y siempre la ha tenido hasta éste año.
    Incluso , el año pasado ya le ganaron llevando la mejor moto pero es que había otro mejor llevando lo mismo que él.<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/5.gif"/&gt;

    Creo que tu mismo sabes que esto no es verdad.
    You can´t change the world, but you can change the facts.
    And when you change the facts, you change points of view.
    If you change points of view, you may change a vote.
    And when you change a vote, you may change the world.

    thump_8812465dibujo.jpg [/COLOR][/B][/COLOR][/FONT] abe2efab835550a1540d3d375256decbo.jpg
  • dexcadexca Banned ✭✭✭
    Musete escribió : »
    Creo que tu mismo sabes que esto no es verdad.

    En 125 tuvo lo mejor de Aprilia, en 250 también.
    Cuando llegó a 500 más de lo mismo. Cuando cambiaron a las 990 tuvo una Honda que era invencible, y además le permitieron hacer las trampas que quiso para que no le mojara la oreja Sete, que recordemos que iba con una satélite. Cuando se fué a Yamaha, él mismo dijo que la moto no éra mala, y que con trabajo (dinero diría yo) podría ganar. Pusieron a su disposición los mejores ingenieros de fábrica, algunos provenientes de Honda a base de talonario, además de que Michelín le tenía unos neumáticos preparados sólo y en exclusiva para él, a la carta, vamos.
    Después, todos sabemos cómo le ha ganado Lorenzo con su misma moto.

    Dime qué no es verdad de todo esto.....<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/11.gif"/&gt;
  • TanoTano Banned ✭✭✭
    Alabule escribió : »

    Ha dicho una parida de las que **** cuando se le va el pitorro . Ha visto al de arriba suyo lucirse y no se ha querido quedar atras. <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/11.gif"/&gt;
  • TanoTano Banned ✭✭✭
    tbote escribió : »
    Anda, como Stoner, que gana mundiales cuando lleva la mejor moto, ¿coincidencia? Y el año pasado, la única carrera que corrió entero, la ganó (estando Stoner, Pedrosa y Lorenzo), Stoner se piñó con la Ducati, esa moto tan buena...

    Vs

    Anda, pero Stoner ha ganado alguna vez sin llevar lo mejor de lo mejor y mas...?<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/rolleyes.png&quot; /> No me suena.

    Ni ninguno de los que ha ejercido de regente.Alguno hasta ha necesitao el camino despejao.<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/5.gif"/&gt;
  • TanoTano Banned ✭✭✭
    svforever escribió : »
    afortunadamente ya no se volvera a escuchar la cantinela de que el italiano hacia ganadora a una moto mediocre,,, esa ya la pueden ir borrando del repertorio caballeros


    Claro claro. Lo que hizo con la Yam lo borramos de la memoria historica para que te quedes contento, vale?

    Y te cantamos la de "Pedrosa niña bonita del campeonato..".<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt;
  • TanoTano Banned ✭✭✭
    dexca escribió : »
    En 125 tuvo lo mejor de Aprilia, en 250 también.
    Cuando llegó a 500 más de lo mismo. Cuando cambiaron a las 990 tuvo una Honda que era invencible, y además le permitieron hacer las trampas que quiso para que no le mojara la oreja Sete, que recordemos que iba con una satélite. Cuando se fué a Yamaha, él mismo dijo que la moto no éra mala, y que con trabajo (dinero diría yo) podría ganar. Pusieron a su disposición los mejores ingenieros de fábrica, algunos provenientes de Honda a base de talonario, además de que Michelín le tenía unos neumáticos preparados sólo y en exclusiva para él, a la carta, vamos.
    Después, todos sabemos cómo le ha ganado Lorenzo con su misma moto.

    Dime qué no es verdad de todo esto.....<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/11.gif"/&gt;

    Dejando aparte que existe una comision deportiva y que no siempre tuvo lo mejor en exclusiva...

    1º Claro que todos sabemos como le ha ganado Lorenzo... hasta los medicos que atendian a Rossi.

    2º Lo mismo que sabemos lo que le costo poner en sitio a la Yamaha (recuerda que hasta tu apostaste que no volveria a ganar con ella... il jubilatto le llamabas por aquel entonces. Perdiste claro.<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/5.gif"/>)

    3º Igual me dices que acabando TODAS las Honda satelites delante del 2º piloto de Yamaha era esta la mejor moto en 2004.
    O que era mejor que la Ducati en 2008.
  • JuliusLJuliusL Forero ✭✭
    dexca escribió : »
    En 125 tuvo lo mejor de Aprilia, en 250 también.
    Cuando llegó a 500 más de lo mismo. Cuando cambiaron a las 990 tuvo una Honda que era invencible, y además le permitieron hacer las trampas que quiso para que no le mojara la oreja Sete, que recordemos que iba con una satélite. Cuando se fué a Yamaha, él mismo dijo que la moto no éra mala, y que con trabajo (dinero diría yo) podría ganar. Pusieron a su disposición los mejores ingenieros de fábrica, algunos provenientes de Honda a base de talonario, además de que Michelín le tenía unos neumáticos preparados sólo y en exclusiva para él, a la carta, vamos.
    Después, todos sabemos cómo le ha ganado Lorenzo con su misma moto.

    Dime qué no es verdad de todo esto.....<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/11.gif"/&gt;

    Hombre, por mucho que te digamos que muchas de las cosas que dices ahí no son ciertas, tampoco vas a cambiar de idea, así que lo que voy a escribir no va dirigido a tí, sino a otros que puede que no se acuerden de ciertas cosas<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/11.gif"/>. La cantinela en este país (que no en otros) de que Valentino siempre ha ganado gracias a la moto se la llevará el viento dentro de unos años, cuando al igual que Agostini, Hailwood, etc. el nombre de Valentino Rossi siga figurando en las tablas de multicampeones mundiales. En España creen algunos "patriotas" todavía que algunos títulos se borrarán automáticamente de su palmarés, pero cuando vean que sigue haciendo dinero a cuenta de esos títulos durante muchos años más...entenderán un poco.

    Es cierto que Valentino Rossi no ha corrido (casi) nunca con malas motos, pero es que ha habido otros pilotos de su generación que aun corriendo con lo mejor, no han ganado ningún título en la categoría reina. Empezando por Sete Gibernau, que por mucha moto satélite que tenía, todo dios sabe que dicha moto estaba atendida directamente por HRC, llegándose a escuchar las quejas hechas por Biaggi o Barros, que veían como sus atenciones iban en segundo lugar. Y siguiendo con Capirossi, Barros, Biaggi, Pedrosa y algunos otros pilotos que contando con motos competitivas tampoco le ganaron en su momento: Lorenzo y Edwards. Hasta Stoner sucumbió ante Valentino Rossi ¿con una mala ducati de 2008?

    Decir que el año pasado Lorenzo le ganó con la misma moto es ocultar indiscretamente dos lesiones. En 2009 Lorenzo perdió ante Valentino. En 2010, dos lesiones apartaron a Valentino de la lucha por el mundial, no su talento sobre la moto. De hecho ya estamos viendo lo que está ocurriendo este año con Lorenzo: en cuanto otro rival está en plenas facultades, ya no gana sobrado...bueno, casi ni gana.

    Es cierto, Valentino Rossi corre con muchas exclusividades, exclusividades que ha ido consiguiendo a lo largo de los años. Muchos otros con una Aprilia fetén en 1997 hicieron aguas. Doohan ni siquiera se atrevió a irse a Yamaha y prefirió recolectar títulos en HRC. En resumen: por muchas ventajas que le des a algunos pilotos, las van a desaprovechar. Y eso lo saben los equipos y por eso invierten de diferente manera en unos que en otros.

    Siento que por Sete no siguiesen invirtiendo...pero así es la vida. Ójala Sete se encontrase en la tesitura de Valentino Rossi en 2011. Eso significaría que habría sido competitivo hasta el momento. Lo que pagaría Biaggi, Barros, Melandri o Sete por estar donde está ahora Valentino arrastrándose por el mundial...cobrando 14 kilos anuales (sólo de ficha, esponsorizaciones aparte).

    Saludos.
  • rbejaranorbejarano Forero Master ✭✭✭✭
    Es cierto que hizo una yamaha ganadora y eso nadie se lo negará nunca,pero.........llevandose lo mejor de lo mejor e invirtiendo mucha pasta.
    La cagad* en ducati está siendo monumental,les está costando un paston inmenso,estan perdiendo credenciales y a perder sus señas de identidad,si encima no les sale bien Rossi saldrá por la puerta de atrás y tampoco se lo merece por mal que nos caiga a algunos.
    Yo deseo sinceramente que la ducati funcione el año que viene y luche por el mundial,acabar una carrera como la suya luchando por el sexto puesto no es de recibo.
    Ota cosa es lo que los rossistas decís de Stoner,y no reconocer que Stoner ganaba carreras con esa moto y que siempre estaba en la pomada con la ducati es negar una evidencia como la copa de un pino.¿No pensáis que a Rossi le encantaría haber hecho la temporada de Stoner del año pasado?,es mas aunque quedase 4º en el mundial(cosa que dudo) igual que Stoner el año pasado no sería ni de coña lo mismo.
    Decir que Stoner solo ha ganado con la mejor moto.........pues en fin como poco falso.
  • rbejaranorbejarano Forero Master ✭✭✭✭
    JuliusL escribió : »
    Ho....
    Decir que el año pasado Lorenzo le ganó con la misma moto es ocultar indiscretamente dos lesiones. En 2009 Lorenzo perdió ante Valentino. En 2010, dos lesiones apartaron a Valentino de la lucha por el mundial, no su talento sobre la moto. De hecho ya estamos viendo lo que está ocurriendo este año con Lorenzo: en cuanto otro rival está en plenas facultades, ya no gana sobrado...bueno, casi ni gana.


    Saludos.
    Casi de acuerdo contigo menos en el párrafo que señalo,os pongáis como os pongais,Lorenzo el año pasado le ganó con su misma moto,o es que las lesiones sólo son excusa de Valentino,otros años han sido otros los que se han lesionado,Lorenzo en 2009,Pedrosa 2008,etc etc.¿Por esas lesiones decimos acaso que Rossi ganó inmerecidamente?.
    Y otra cosa que tampoco me sirve de excusa,normalmente el que gana un mundial de motoGp,de 500,de 990 etc gana con el mejor material y hay poquísimas excepciones por no decir ninguna a ésto.La ducati 2008 no era mejor moto que la yamaha porque eso sí os encanta decirlo,ya usaban BG las dos,etc....
  • TanoTano Banned ✭✭✭
    rbejarano escribió : »
    Es cierto que hizo una yamaha ganadora y eso nadie se lo negará nunca,pero.........llevandose lo mejor de lo mejor e invirtiendo mucha pasta.

    Eso fue lo que hizo Yamaha.
    Rossi "solo" ayudo a hacer la moto y la piloto.

    La cagad* en ducati está siendo monumental,les está costando un paston inmenso,estan perdiendo credenciales y a perder sus señas de identidad,si encima no les sale bien Rossi saldrá por la puerta de atrás y tampoco se lo merece por mal que nos caiga a algunos.
    Yo deseo sinceramente que la ducati funcione el año que viene y luche por el mundial,acabar una carrera como la suya luchando por el sexto puesto no es de recibo.
    Ota cosa es lo que los rossistas decís de Stoner,y no reconocer que Stoner ganaba carreras con esa moto y que siempre estaba en la pomada con la ducati es negar una evidencia como la copa de un pino.¿No pensáis que a Rossi le encantaría haber hecho la temporada de Stoner del año pasado?,es mas aunque quedase 4º en el mundial(cosa que dudo) igual que Stoner el año pasado no sería ni de coña lo mismo.
    Decir que Stoner solo ha ganado con la mejor moto.........pues en fin como poco falso.

    A ver... cuando a estado Stoner en la pomada por el titulo?
    En 2007/08. Para de contar.

    Ganarlo solo con la mejor moto ademas de unas gomas muy superiores. Punto.

    Perderlo incluso con mejor moto.
    rbejarano escribió : »
    Casi de acuerdo contigo menos en el párrafo que señalo,os pongáis como os pongais,Lorenzo el año pasado le ganó con su misma moto,o es que las lesiones sólo son excusa de Valentino,otros años han sido otros los que se han lesionado,Lorenzo en 2009,Pedrosa 2008,etc etc.¿Por esas lesiones decimos acaso que Rossi ganó inmerecidamente?.

    La palabra excusa refiriendose a la 2ª lesion sufrida por Rossi el pasado año es un tanto... innadecuado.
    Creo que utilizar impedimento seria mas acertado. Y como la propia palabra dice, impidio a Rossi disputar.

    Lo de excusa se puede utilizar cuando uno acaba la carrera y dice..."Es que me duele".
    No es el caso.

    Dime tu a ver cual de los que nombras se ha perdido 4 carreras apurando la vuelta solo por una lesion. Sin "partidas de bolos".

    Estos han tenido lesiones en temporada mas simlares a la del hombro, que en el caso de Rossi no le impidio ganar carreras y perderlas sin anunciarla.


    Y otra cosa que tampoco me sirve de excusa,normalmente el que gana un mundial de motoGp,de 500,de 990 etc gana con el mejor material y hay poquísimas excepciones por no decir ninguna a ésto.La ducati 2008 no era mejor moto que la yamaha porque eso sí os encanta decirlo,ya usaban BG las dos,etc....

    Por que usaran los mismos neus no llegaban a estar al mismo nivel.

    De ahi el merito de "aquella" carrera, victoria, jamacocos, exhibicion etc etc etc
  • tbotetbote MegaForero ✭✭✭✭
    rbejarano escribió : »
    Casi de acuerdo contigo menos en el párrafo que señalo,os pongáis como os pongais,Lorenzo el año pasado le ganó con su misma moto,o es que las lesiones sólo son excusa de Valentino,otros años han sido otros los que se han lesionado,Lorenzo en 2009,Pedrosa 2008,etc etc.¿Por esas lesiones decimos acaso que Rossi ganó inmerecidamente?.
    Y otra cosa que tampoco me sirve de excusa,normalmente el que gana un mundial de motoGp,de 500,de 990 etc gana con el mejor material y hay poquísimas excepciones por no decir ninguna a ésto.La ducati 2008 no era mejor moto que la yamaha porque eso sí os encanta decirlo,ya usaban BG las dos,etc....

    En la única carrera que corrieron los dos más o menos enteros, Lorenzo no ganó. En el resto, aun corriendo Rossi tocado, en más de una ocasión Lorenzo tampoco pudo quedar por delante de Rossi. Y a la larga, en 2010 es más que previsible que de no haber habido lesiones de por medio, el resultado habría sido el de 2009, victorias por ambas partes, y dudo que Lorenzo se hubiera paseado de la misma manera. La misma moto sí, las mismas condiciones, no, por ponerlo al día, ahora Stoner y Pedrosa llevan la misma moto, y ambos están en buenas condiciones físicas, podemos decir que Stoner le está mojando la oreja a Pedrosa, pero cuando Pedrosa estaba lesionado no sería demasiado justo decir lo mismo, ahora, con las cosas en calma, se puede ver que una y otra vez Stoner tiene un poquito más, no hay alternancia de resultados.

    La Ducati/Bridge del 2007 era muy superior a la Yamaha, la Ducati/Bridge del 2008 estaba más nivelada (la Yamaha mejoró), de hecho hasta el Lagunazo la cosa andaba equilibrada, luego sencillamente Stoner empezó a tener problemas con los yogures, y la Ducati comenzó a ir cada vez peor, ganaba carreras sueltas, pero sin consistencia.

    Y así, de manera cercana, la última vez que no ganó el mundial la mejor moto fue Yamaha 2004, que era muy inferior a la RCV, pero por entonces el piloto todavía podía poner lo que faltaba, eso hoy ya es inviable. Luego estarían Roberts y su Suzuki, o Rainey con su Yamaha en su último mundial, pero el resto desde que yo recuerdo, la mejor moto (que suele llevar encima al mejor piloto), ha ganado.

    Y el mejor piloto, rara vez no lleva la mejor moto, así que es la pescadilla que se muerde la cola.

    Vs
  • rbejaranorbejarano Forero Master ✭✭✭✭
    Tano escribió : »
    A ver... cuando a estado Stoner en la pomada por el titulo?
    En 2007/08. Para de contar.

    Ganarlo solo con la mejor moto ademas de unas gomas muy superiores. Punto.

    Perderlo incluso con mejor moto.



    Por que usaran los mismos neus no llegaban a estar al mismo nivel.

    De ahi el merito de "aquella" carrera, victoria, jamacocos, exhibicion etc etc etc
    Contestando a tus preguntas:
    Puede que no disputara el título en 2009-10 pero si estaba en la pomada carrera tras carrera.,de hecho el año pasado hizo un muy buen final de temporada.
    -Sigo pensando que la ducati 2008,no era mejor moto que la yamaha 2008 y por supuesto la yamaha 2009-2010 si era una moto muchísimo mejor y mas equilibrada que la ducati.Y sí desarrollada a partir de las indicaciones de Valentino y su jefe de mecánicos.
    -La honda 2011 es la mejor moto de parrilla con diferencia desarrollada y puesta a punto según las indicaciones de Pedrosa y su jefe de mecánicos,curiosamente cuando cambió la cúpula de HRC parece que empezaron a llegar las mejoras y las exigencias del piloto que llevaba el número 1.Nada que objetar en que en varias carreras Stoner le ha mojado la oreja este año con su misma moto.
    A lo de la partida de bolos no contesto,¿de verdad crees que un profesional como Dani no quiere correr cada domingo?¿cuántas veces ha corrido Dani mermado,empezando por el inicio de temporada 2010?¿por qué os empeñáis constantemente en menospreciar las lesiones de otros pilotos y en exagerar las de Rossi?
  • rbejaranorbejarano Forero Master ✭✭✭✭
    tbote escribió : »
    En la única carrera que corrieron los dos más o menos enteros, Lorenzo no ganó. En el resto, aun corriendo Rossi tocado, en más de una ocasión Lorenzo tampoco pudo quedar por delante de Rossi. Y a la larga, en 2010 es más que previsible que de no haber habido lesiones de por medio, el resultado habría sido el de 2009, victorias por ambas partes, y dudo que Lorenzo se hubiera paseado de la misma manera. La misma moto sí, las mismas condiciones, no, por ponerlo al día, ahora Stoner y Pedrosa llevan la misma moto, y ambos están en buenas condiciones físicas, podemos decir que Stoner le está mojando la oreja a Pedrosa, pero cuando Pedrosa estaba lesionado no sería demasiado justo decir lo mismo, ahora, con las cosas en calma, se puede ver que una y otra vez Stoner tiene un poquito más, no hay alternancia de resultados.

    La Ducati/Bridge del 2007 era muy superior a la Yamaha, la Ducati/Bridge del 2008 estaba más nivelada (la Yamaha mejoró), de hecho hasta el Lagunazo la cosa andaba equilibrada, luego sencillamente Stoner empezó a tener problemas con los yogures, y la Ducati comenzó a ir cada vez peor, ganaba carreras sueltas, pero sin consistencia.

    Y así, de manera cercana, la última vez que no ganó el mundial la mejor moto fue Yamaha 2004, que era muy inferior a la RCV, pero por entonces el piloto todavía podía poner lo que faltaba, eso hoy ya es inviable. Luego estarían Roberts y su Suzuki, o Rainey con su Yamaha en su último mundial, pero el resto desde que yo recuerdo, la mejor moto (que suele llevar encima al mejor piloto), ha ganado.

    Y el mejor piloto, rara vez no lleva la mejor moto, así que es la pescadilla que se muerde la cola.

    Vs
    A lo del año pasado son los típicos y si........nunca lo sabremos,pero son cosas de las carreras,las lesiones ocurren y Rossi siempre se había beneficiado de su "suerte "en esas lides,el año pasado no pero habrá quien diga que forzó para pillar a Lorenzo y entonces se lesionó por ir al límite,no es mi caso.
    Bueno Stoner le ha mojado la oreja a igualdad de condiciones en 3 ó 4 carreras y es así,hay por lo menos otras 3 donde Pedrosa ha quedado por delante,o le dolía el cuello a Stoner o llevaba mas hichado un neuma..no sé...
    El lagunazo al contrario que los rossistas yo siempre lo he considerado una cagada monumental que le salió a pedir de boca,nunca un adelantamieto para hacer historia,tuvo muchísima suerte de no irse al suelo.
    La yamaha 2004 tampoco era muy inferior a la rcv,ya habían invertido y trabajado mucho en esa moto durante todo el verano,cuando no tenían límites de pruebas...
    Lo del mejor piloto con la mejor moto estoy de acuerdo contigo.
  • carakolcarakol Forero Master ✭✭✭✭
    JuliusL escribió : »
    Hasta Stoner sucumbió ante Valentino Rossi ¿con una mala ducati de 2008?

    Pregunta a Melandri a ver que piensa de la Ducati 08, por que lo contaba se parece muchisimo a los problemas que tiene Rossi este año.
    Jeremy Burgess:
    "Perhaps Casey had to ride too close to the limit to win. the margin Casey had was a lot slimmer than we would like to have on the bike that Valentino rides".
  • carakolcarakol Forero Master ✭✭✭✭
    Tano escribió : »

    A ver... cuando a estado Stoner en la pomada por el titulo?
    En 2007/08. Para de contar.

    Ganarlo solo con la mejor moto ademas de unas gomas muy superiores. Punto.

    Perderlo incluso con mejor moto.

    Y segun tu, en que año perdio el mundial Stoner con "la mejor moto", ¿en 2008 quiza? cuando corrio 6 carreras con el escafoides roto,y su compañero acabo el 17 con "la mejor moto"..................

    Saludos
    Jeremy Burgess:
    "Perhaps Casey had to ride too close to the limit to win. the margin Casey had was a lot slimmer than we would like to have on the bike that Valentino rides".
  • JuliusLJuliusL Forero ✭✭
    Antes de que este debate se vaya por derroteros habituales, es decir, poner a parir a unos pilotos para defender a otros, he de decir que actualmente tanto Jorge Lrenzo, como Casey Stoner o como Dani Pedrosa y por supuesto Valentino Rossi, me parecen pilotazos a un nivel en el que creo que no se han juntado tantos buenos pilotos en la categoría reina desde hce muchos años. No necesito echar **** a unos pilotos para echar flores a otro, entre otras cosas, porque precisamente por eso las flores valdrían menos.<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/11.gif"/&gt;

    Casey Stoner es un piloto que parece una fuerza de la naturaleza, máximo ganador de las 8oo y si gana este año el mundial será totalmente merecido, al igual que lo fue en 2007. Jorge Lorenzo me parece casi más completo que Casey Stoner pero menos explosivo, pero otro piloto con un talento innegable. Quizá se haya relajado demasiado después de haber ganado a Rossi. Y Dani Pedrosa es el piloto más fino para llevar una Moto GP, pero que por unas causas o por otras, lesiones principalmente (que yo sí valoro en su justa medida), no ha podido llegar a ganar un campeonato, donde otros como Hayden, con menos taleno sí lo consiguió. De Valentino Rossi no necesito decir nada: el piloto más laureado en la categoría reina y un icono del motociclismo.

    No me gusta meterme en demasiados fregaos de esos en los que se dice que unos tienen mejor moto que otros para ganar mundiales, entre otras cosas porque si este año Valentino Rossi está haciendo lo que está haciendo él mismo se lo ha buscado, al igual que en 2003 abandonó la seguridad de HRC para aventurarse con la incierta Yamaha y ahí sí le salió bien. Y en 2008 y 2009, cuando podía haber intentado cambiar de aires, siguió apostando por Yamaha cuando ya todos le "habían enterrado" (yo también gané otra apuesta n su día, parece que fuimos unos cuantos<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/11.gif"/>).

    Saludos.

Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo