Inicio Off-Topics
¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de motos.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración

Aeropuerto de Ciudad Real

MOVI 600 RRMOVI 600 RR Forero Senior ✭✭
¡¡¡¡ VENGA, VENGA...... A LO GRANDE, QUE VAMOS SOBRADOS..... !!!!

Lo cierto es que acojona lo rodeados de sinvergüenzas que estamos.
AEROPUERTO CIUDAD REAL
Estas cosas sólo se publican en los diarios extranjeros. Aquí parece que no pasará nada…
Ayer “Le monde” dedicaba la totalidad de la página 3 a un reportaje demoledor, sobre el aeropuerto de Ciudad Real. Se trata de un equipamiento de última generación con una de las pistas más largas de Europa ( 4 kilómetros ) capaz de permitir el aterrizaje de un Airbus A380, el avión comercial más grande del mundo.

cid:008a01cc7ea7$4aa33570$4e08a8c0@PUESTO7
Las instalaciones están dimensionadas para acoger un volumen de dos millones y medio de pasajeros al año. Para gestionarlo hay 91 trabajadores directos más unos 200 de diversas empresas concesionarias.

cid:008b01cc7ea7$4aa33570$4e08a8c0@PUESTO7
Hoy un silencio sepulcral reina en la inmensa nave de salidas -escribe el reportero del diario parisiense- El caso es que el aeropuerto de Ciudad Real nada más que tiene tres vuelos semanales, que gestiona Ryanair gracias a una subvención pública.

cid:008c01cc7ea7$4aa33570$4e08a8c0@PUESTO7

La cafetería prácticamente solo sirve para servir el almuerzo a los mismos trabajadores que lunes, miércoles, jueves y sábados son las únicas personas que dan vueltas por los pasillos en todo el día.

cid:008d01cc7ea7$4aa33570$4e08a8c0@PUESTO7

Una obra de esta magnitud ha necesitado invertir de entrada 500 millones de euros. Buena parte de ellos los va a poner Caja Castilla La Mancha, que ha sido intervenida por el Banco de España que la ha avalado con 9.000 millones de euros de dinero público.

cid:008e01cc7ea7$4aa33570$4e08a8c0@PUESTO7
Ahora la Junta de Castilla-La Mancha ha inyectado al aeropuerto 140 millones más, que irán a compensar las pérdidas enormes y constantes.
Ciudad Real tiene 75.000 habitantes, cifra que ni siquiera le permite tener la consideración de ciudad, por lo que es considerada pueblo con su dignidad, por supuesto, pero con volumen ciudadano insuficiente a todas luces para tener un aeropuerto de esta envergadura, ni tiene ciudades cerca de ella que justifiquen la necesidad de un Aeropuerto, ni de esa talla, ni de ninguna otra.
Dispone de estación de TGV y aeropuerto internacional. EUROPA YA NO QUIERE PAGAR MÁS.

cid:008f01cc7ea7$4aa33570$4e08a8c0@PUESTO7
¿Quién TUVO INTERESES EN ESTE PROYECTO QUE NO BENEFICIA A NADIE?.
La contestación es clara: el beneficio estuvo en su construcción, averigüemos quiénes la promocionaron y conoceremos quiénes se beneficiaron de ella y tendremos las razones de su SINRAZÓN. (entre ellos el Presidente de Castilla-La Mancha: Barreda y sus secuaces, así como el Constructor Díaz de Mera, íntimo amigo de Barreda y presidente equipo de Balonmano campeón de Europa Renovalia-Ciudad Real, pero ¡cómo un equipo de balonmano de una ciudad tan pequeña va a ser durante tantos años campeón de Europa y España si no es con dinero público!…)
Lo único claro en todo esto es que el español sigue pasando calamidades, mientras los políticos se lucran en sus cargos..

cid:009001cc7ea7$4aa33570$4e08a8c0@PUESTO7
Pasa este correo, al menos por una vez. El reenvío servirá para que el pueblo conozca las barbaridades que sus políticos hacen con el dinero del contribuyente.


Comentarios

  • FITIPALDYFITIPALDY Forero Master ✭✭
    disfrutemos lo votado
    Yamaha_XT_660_X,_KTM_640_LC4_Supermoto_Prestige,_MZ_Baghira_Street_Moto,_CCM_R30_Supermoto.jpgattachment.php?attachmentid=22785&stc=1attachment.php?attachmentid=13468&stc=1
    2XT-660-X.jpg
  • MocratesMocrates Banned ✭✭✭
    y la de puestos de trabajo que hicieron falta para construirlo eh ? <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/4.gif"/&gt;
  • FITIPALDYFITIPALDY Forero Master ✭✭
    a esos ya no les queda ni pa pipas y seguramente esten en el paro .
    Yamaha_XT_660_X,_KTM_640_LC4_Supermoto_Prestige,_MZ_Baghira_Street_Moto,_CCM_R30_Supermoto.jpgattachment.php?attachmentid=22785&stc=1attachment.php?attachmentid=13468&stc=1
    2XT-660-X.jpg
  • aurora_1993aurora_1993 MegaForero ✭✭✭
    ¿Y del aeropuerto de Albacete no decían nada? <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/rolleyes.png&quot; />, porque en Castilla-La Mancha se ha tirado muchísimo dinero con el tema de los aeropuertos sin sentido alguno, porque los 3 vuelos diarios de Ciudad Real y el vuelo diario de Albacete no son suficientes como para que las inversiones realizadas se vean amortizadas.
    Los niños son los depositarios de la sabiduría. Lo malo para el mundo es que a medida que crecen van perdiendo el uso de la razón, se les olvida en la escuela lo que sabían al nacer, se casan sin amor, trabajan por dinero, se cepillan los dientes, se cortan las uñas, y al final -convertidos en adultos miserables- no se ahogan en un vaso de agua sino en un plato de sopa.
  • LawyerLawyer Forero Master
    Pongo en duda la veracidad de la fuente.

    Soy lector de Le Monde, no digo que sea mentira, podría ser que me lo hubiese saltado. Pero yo no he visto el mencionado artículo.


    En relación a que la prensa española no se ha hecho eco , aseguro que es mentira, he visto noticias de los absurdos aeropuertos españoles en prensa muy variada: El País, La Vanguardia, El Periódico de Catalunya, El Mundo, ABC.....

    Aquí mismo en este foro hay hilos en los que hemos comentado el disparate de los aeropuerto de: Castellón, Albacete, Murcia, Ciudad Real, Lleida o Huesca.

    De entre los disparates debo confesar que tengo un favorito <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/11.gif"/>, el de Castellón, el que servía para que se paseasen los vecinos por las pistas, el que inauguró Fabra y Camps.


    SI ha llegado ya un vuelo al aeropuerto de Castellón. Y ellos pudieron incluso fotografiarlo. Como rectificar es de sabios, aquí va el documento gráfico que recoge el aterrizaje del primer avión en el aeródromo de papa Fabra.
    6a00d8341bfb1653ef014e8b91f220970d-500wi




    https://blogs.elpais.com/paco-nadal/2011/09/ponga-una-aeropuerto-en-su-casa-o-la-paranoia-de-un-pais-enloquecido.html
  • FITIPALDYFITIPALDY Forero Master ✭✭
    pais de pandereta y de chorizos
    Yamaha_XT_660_X,_KTM_640_LC4_Supermoto_Prestige,_MZ_Baghira_Street_Moto,_CCM_R30_Supermoto.jpgattachment.php?attachmentid=22785&stc=1attachment.php?attachmentid=13468&stc=1
    2XT-660-X.jpg
  • VulcanmanVulcanman MegaForero ✭✭✭
    Lawyer escribió : »
    Pongo en duda la veracidad de la fuente.

    Soy lector de Le Monde, no digo que sea mentira, podría ser que me lo hubiese saltado. Pero yo no he visto el mencionado artículo.


    En relación a que la prensa española no se ha hecho eco , aseguro que es mentira, he visto noticias de los absurdos aeropuertos españoles en prensa muy variada: El País, La Vanguardia, El Periódico de Catalunya, El Mundo, ABC.....

    Aquí mismo en este foro hay hilos en los que hemos comentado el disparate de los aeropuerto de: Castellón, Albacete, Murcia, Ciudad Real, Lleida o Huesca.

    De entre los disparates debo confesar que tengo un favorito <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/11.gif"/>, el de Castellón, el que servía para que se paseasen los vecinos por las pistas, el que inauguró Fabra y Camps.


    SI ha llegado ya un vuelo al aeropuerto de Castellón. Y ellos pudieron incluso fotografiarlo. Como rectificar es de sabios, aquí va el documento gráfico que recoge el aterrizaje del primer avión en el aeródromo de papa Fabra.


    https://blogs.elpais.com/paco-nadal/2011/09/ponga-una-aeropuerto-en-su-casa-o-la-paranoia-de-un-pais-enloquecido.html

    te me has adelantado <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/2.gif"/&gt;
  • ER_TIBURONER_TIBURON MegaForero ✭✭✭✭✭
    Aquí todo el mundo quiere un aeropuerto. 4 en cataluña, uno en Vigo y otro en Coruña, pudiendo tener sólo el de Santiago, dos en Murcia!!! y eso que a los de Murcia capital les va casi mejor ir al de Alicante que al futuro de corvera... Aeropuertos en Leon, en Burgos...todos quieren uno..ah y un AVE (menos algunos vascos)
  • aurora_1993 escribió : »
    ¿Y del aeropuerto de Albacete no decían nada? <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/rolleyes.png&quot; />, porque en Castilla-La Mancha se ha tirado muchísimo dinero con el tema de los aeropuertos sin sentido alguno, porque los 3 vuelos diarios de Ciudad Real y el vuelo diario de Albacete no son suficientes como para que las inversiones realizadas se vean amortizadas.



    El aeropuerto de Albacete no es mas que un edificio pequeño anexo a la base aérea de Los Llanos, construirlo y mantenerlo no representan mas que una pequeña fracción de lo que cuesta la base y la Maestranza aérea. No lo compares.
  • Ch.MaciasCh.Macias Forero Senior ✭✭
    Esto en España seguirá siendo así porque de una forma o de otra está impreso en nuestro ADN e idiosincrasia.

    En otro nivel es lo mismo que en los pueblos. Todos quieren tener su piscina, su polideportivo.....es España no sabemos gestionar las cosas comunalmente, y si el vecino tiene esto, nosotros lo queremos...pero mejor, aunque no nos haga falta o aunque no sea una necesidad primordial.

    Ahí se han ido muuuchiiiisimos dineros públicos que han dilapidado las cuentas de ayuntamientos, diputaciones y comunidades autónomas.

    ¿Para qué queremos que llegue a todos los puntos un AVE? Para que llegue un AVE es necesaria una inversión inmensa porque hay que cambiar TODO. ¿Por qué no mejorar la linea existente y la maquinaria a fin de ganar en rapidez (no tanto como la alta velocidad) y así gestionar mejor los dineros públicos? Pues porque el vecino tiene AVE y yo también lo quiero. Con los aeropuertos lo mismo.

    Las comunidades autónomas no son más que niños malcriados que piden y piden y exigen dinero sin miramientos, para caprichos de nuevos ricos, cuando lo que deberían hacer es saber gestionar bien el dinero.

    Los ayuntamientos son pozos sin fondo donde cada uno hace lo que le sale de los **** y poco o nada se piensa en una sostenibilidad del presupuesto.

    Y así nos hemos encontrado ahora.....
    Soy el forero antes conocido como juliozzr
  • Bueno, Ch. Macías, estoy batante de acuerdo con lo que dices, pero hombre!, no vayas a comparar el AVE con una piscina municipal en los pueblos, que, al fin y al cabo, solo son servicios de ocio y deportivos a la población ...

    Otra cosa es que cada pueblo quiera tener parada del AVE, aeropuerto y que una autovía les lleve a cada provincia cercana ...
  • Ch.MaciasCh.Macias Forero Senior ✭✭
    Jack Lopes escribió : »
    Bueno, Ch. Macías, estoy batante de acuerdo con lo que dices, pero hombre!, no vayas a comparar el AVE con una piscina municipal en los pueblos, que, al fin y al cabo, solo son servicios de ocio y deportivos a la población ...

    Otra cosa es que cada pueblo quiera tener parada del AVE, aeropuerto y que una autovía les lleve a cada provincia cercana ...

    No era mi intención comparar obras sino situaciones, la forma en la que desde las administraciones se toman los proyectos. Hablemos de piscinas o de AVEs o aeropuertos tenemos que tenerlo más grande y mejor que el vecino al coste que sea ya que tiramos con pólvora ajena.
    Soy el forero antes conocido como juliozzr
  • MocratesMocrates Banned ✭✭✭
    Otro hilo de castellanos ?
  • FrodoFrodo MegaForero ✭✭✭
    Ch.Macias escribió : »
    Esto en España seguirá siendo así porque de una forma o de otra está impreso en nuestro ADN e idiosincrasia.

    En otro nivel es lo mismo que en los pueblos. Todos quieren tener su piscina, su polideportivo.....es España no sabemos gestionar las cosas comunalmente, y si el vecino tiene esto, nosotros lo queremos...pero mejor, aunque no nos haga falta o aunque no sea una necesidad primordial.

    Ahí se han ido muuuchiiiisimos dineros públicos que han dilapidado las cuentas de ayuntamientos, diputaciones y comunidades autónomas.

    ¿Para qué queremos que llegue a todos los puntos un AVE? Para que llegue un AVE es necesaria una inversión inmensa porque hay que cambiar TODO. ¿Por qué no mejorar la linea existente y la maquinaria a fin de ganar en rapidez (no tanto como la alta velocidad) y así gestionar mejor los dineros públicos? Pues porque el vecino tiene AVE y yo también lo quiero. Con los aeropuertos lo mismo.

    Las comunidades autónomas no son más que niños malcriados que piden y piden y exigen dinero sin miramientos, para caprichos de nuevos ricos, cuando lo que deberían hacer es saber gestionar bien el dinero.

    Los ayuntamientos son pozos sin fondo donde cada uno hace lo que le sale de los **** y poco o nada se piensa en una sostenibilidad del presupuesto.

    Y así nos hemos encontrado ahora.....

    Yo me niego a aceptar ese tópico de que está en nuestro ADN, que somos un desastre gestionando... Aquí lo que veo son casos concretos de una corrupción menos evidente que en otras situaciones. Gestores, promotores, grandes empresas de construcción, dirigentes políticos y banqueros con nombres y apellidos recibieron su comisión dando el visto bueno a construir infraestructuras sobredimensionadas, inecesarias y difíciles de mantener. Todos se llevaron su trozo. Las migajas, como siempre, para los curretas bajo ese maravilloso eufemismo de 'crear empleo' (es decir, trabajar en algo ineficiente e insostenible que da dinero a corto plazo a unos cuantos).

    No es una 'cuestión cultural', es delictiva y cortoplacista que se hace más evidente ahora. La poca claridad de los límites del estado autonómico ha permitido que en esa frontera hayan operado estos getas con la permisividad del resto. Son delincuentes, por activa o pasiva, no gestores incompetentes.

    No hay nada como un consejo de estado para organizar la construcción de este tipo de infraestructuras con normas básicas como que ha 100 km a la redonda de una ciudad con AVE está prohibido contruir un aeropuerto de vuelos comerciales.

    PD sobre la financiación local no estoy nada de acuerdo con lo que dices. El principal problema de los ayuntamientos es que no tienen una fuente de financiación suficiente para todos los servicios que deben dar. Casi todo acaba derivando en ellos (dependencia, servicios sociales, integración, vivienda, festejos...) como administración más cercana al ciudadano... Pero sin dotación económica. La legislación les impone cada vez más servicios pero no dice nada de como sufragrarlos. El parche hasta hoy ha sido la venta de suelo, lo que ha dado también mucha pasta, corruptelas y despilfarro. Cuando se acabó la gallina de los **** de oro hay que seguir prestando servicios sin pasta.

    Hasta que ninguna administración aborde la financión local (dotación y control) seguirán siendo un foco de problemas.
    Hasta donde quiera

    [SIGPIC][/SIGPIC]




  • Giovanni_CaroloGiovanni_Carolo Forero Master ✭✭✭✭
  • Ch.MaciasCh.Macias Forero Senior ✭✭
    Frodo escribió : »
    Yo me niego a aceptar ese tópico de que está en nuestro ADN, que somos un desastre gestionando... Aquí lo que veo son casos concretos de una corrupción menos evidente que en otras situaciones. Gestores, promotores, grandes empresas de construcción, dirigentes políticos y banqueros con nombres y apellidos recibieron su comisión dando el visto bueno a construir infraestructuras sobredimensionadas, inecesarias y difíciles de mantener. Todos se llevaron su trozo. Las migajas, como siempre, para los curretas bajo ese maravilloso eufemismo de 'crear empleo' (es decir, trabajar en algo ineficiente e insostenible que da dinero a corto plazo a unos cuantos).

    No es una 'cuestión cultural', es delictiva y cortoplacista que se hace más evidente ahora. La poca claridad de los límites del estado autonómico ha permitido que en esa frontera hayan operado estos getas con la permisividad del resto. Son delincuentes, por activa o pasiva, no gestores incompetentes.

    No hay nada como un consejo de estado para organizar la construcción de este tipo de infraestructuras con normas básicas como que ha 100 km a la redonda de una ciudad con AVE está prohibido contruir un aeropuerto de vuelos comerciales.

    PD sobre la financiación local no estoy nada de acuerdo con lo que dices. El principal problema de los ayuntamientos es que no tienen una fuente de financiación suficiente para todos los servicios que deben dar. Casi todo acaba derivando en ellos (dependencia, servicios sociales, integración, vivienda, festejos...) como administración más cercana al ciudadano... Pero sin dotación económica. La legislación les impone cada vez más servicios pero no dice nada de como sufragrarlos. El parche hasta hoy ha sido la venta de suelo, lo que ha dado también mucha pasta, corruptelas y despilfarro. Cuando se acabó la gallina de los **** de oro hay que seguir prestando servicios sin pasta.

    Hasta que ninguna administración aborde la financión local (dotación y control) seguirán siendo un foco de problemas.

    Puede que no esté en nuestro ADN pero si en la forma de pensar que por aprendizaje este país lleva.

    Estoy de acuerdo en que muchos son unos delincuentes a los que hay que aplicar todo el peso de la ley, pero otros muchos, sin cometer actos ilícitos sí despilfarran el dinero público acometiendo empresas que no se atreverían siquiera a soñar si el dinero fuese suyo.

    Creo que la política, en cualquier ámbito, tendría que tener ese punto empresarial de eficiencia y gestión de bienes y servicios eficaz....pero sin necesidad de ampliar beneficios ejercicio tras ejercicio, ajustarse a un plan a x años, mirar hacia el futuro, pensar en el futuro, pensar en la sostenibilidad de los proyectos, en su utilidad social, en su necesidad....en tantas cosas que no miran, sólo estudian su proyección en votos ya que casi siempre se acometen los asuntos más importantes en fechas cercanas a nuevas elecciones y no, como debería ser, cuando realmente son necesarias o incluso, adelantándose a esa necesidad futura, pero bien planificada esa anticipación en el tiempo para que surta el efecto deseado, que no debería ser otro que el servicio a la sociedad.

    En cuanto a lo de que un ente central que decida sobre la idoneidad de realizar un proyecto concreto...si, ¿por qué no? pero ¿quién nos dice que quien decide es ecuánime, objetivo, responsable? Dada la catadura moral de la "casta" política diría que eso no sería más que poner en manos de caciques abiertos a recibir una u otra contraprestación por su decisión. Tema espinoso.....

    En cuanto a lo de la financiación local estoy de acuerdo en que falta dotación económica para muchos servicios, pero también hay muchos ayuntamientos que, voluntariamente se han hecho cargo de servicios por los que no están obligados y eso sólo se podría permitir si el saldo en las cuentas es positivo, cosa que no ocurre. Aparte vuelvo al tema del "yoloquieromasgrandequeelvecino", muchos servicios podrían prestarse mancomunadamente pero salvo en servicios básicos como basuras, agua....pocas mancomunidades de municipios se ven, ¿por qué? porque no soportamos que el vecino tenga una piscina y yo yo, en cambio yo tenga el polideportivo y el vecino eso tampoco lo quiere, queremos tenerlo todo y si con ello hacemos que el vecino no tenga nada, pues mejor. Así somos y así nos lo está demostrando el "modus operandi" de las administraciones locales, sobre todo en entornos rurales. Es así y en mayor o menor medida esto se puede extrapolar a otros ámbitos en la administración provincial y autonómica.
    Soy el forero antes conocido como juliozzr
  • FrodoFrodo MegaForero ✭✭✭
    Ch.Macias escribió : »
    Puede que no esté en nuestro ADN pero si en la forma de pensar que por aprendizaje este país lleva.

    Estoy de acuerdo en que muchos son unos delincuentes a los que hay que aplicar todo el peso de la ley, pero otros muchos, sin cometer actos ilícitos sí despilfarran el dinero público acometiendo empresas que no se atreverían siquiera a soñar si el dinero fuese suyo.

    Creo que la política, en cualquier ámbito, tendría que tener ese punto empresarial de eficiencia y gestión de bienes y servicios eficaz....pero sin necesidad de ampliar beneficios ejercicio tras ejercicio, ajustarse a un plan a x años, mirar hacia el futuro, pensar en el futuro, pensar en la sostenibilidad de los proyectos, en su utilidad social, en su necesidad....en tantas cosas que no miran, sólo estudian su proyección en votos ya que casi siempre se acometen los asuntos más importantes en fechas cercanas a nuevas elecciones y no, como debería ser, cuando realmente son necesarias o incluso, adelantándose a esa necesidad futura, pero bien planificada esa anticipación en el tiempo para que surta el efecto deseado, que no debería ser otro que el servicio a la sociedad.

    En cuanto a lo de que un ente central que decida sobre la idoneidad de realizar un proyecto concreto...si, ¿por qué no? pero ¿quién nos dice que quien decide es ecuánime, objetivo, responsable? Dada la catadura moral de la "casta" política diría que eso no sería más que poner en manos de caciques abiertos a recibir una u otra contraprestación por su decisión. Tema espinoso.....

    En cuanto a lo de la financiación local estoy de acuerdo en que falta dotación económica para muchos servicios, pero también hay muchos ayuntamientos que, voluntariamente se han hecho cargo de servicios por los que no están obligados y eso sólo se podría permitir si el saldo en las cuentas es positivo, cosa que no ocurre. Aparte vuelvo al tema del "yoloquieromasgrandequeelvecino", muchos servicios podrían prestarse mancomunadamente pero salvo en servicios básicos como basuras, agua....pocas mancomunidades de municipios se ven, ¿por qué? porque no soportamos que el vecino tenga una piscina y yo yo, en cambio yo tenga el polideportivo y el vecino eso tampoco lo quiere, queremos tenerlo todo y si con ello hacemos que el vecino no tenga nada, pues mejor. Así somos y así nos lo está demostrando el "modus operandi" de las administraciones locales, sobre todo en entornos rurales. Es así y en mayor o menor medida esto se puede extrapolar a otros ámbitos en la administración provincial y autonómica.

    Emmmh!!! Vuelvo a estar en desacuerdo <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/>.

    Creo que ese punto de gestión municipal como empresa privada es el que nos ha llevado a ese punto. Si algo no hace una empresa privada es mirar a medio y largo plazo, al menos cuanto más grande y participada está. Es decir, lo importante no es que funcione bien, si no que lo parezca. Eso y que todo esté bonito aunque por dentro se esté gestionando como el culo. Por eso estamos donde estamos (hablo de la crisis que parece que creo el despilfarro público y no un banco que apostó todo a corto en operaciones de alto riesgo). La diferencia es que aquí el beneficio no es económico para su gestor, sino en votos y posible trampolín para su vida política o en empresas privadas (además del famoso 3% que se le escapó a Maragall antes de retirarse de la política).

    Pienso que un ayuntamiento ha de llevarse como lo que es: un lugar común para mejorar y facilitar la vida de los vecinos en la medida de sus posibilidades. cuando se pierde ese espíritu y se entra en el de: 'soy un alcalde emprendedor que voy a revolucionar la gestión municipal como si esto fuese mi empresa de márketing' es el principio del fin. Si se entra en guerras de 'quien tiene más' no es por la ambición de los vecinos, sino de los gestores para justificarse ante sus votantes y venderse bien. El problema de los ciudadanos está en no haber sido críticos más activos de este tipo de conductas.

    Los ayuntamientos que se han gestionado como empresas privadas tienen el mismo número de cargos medios y altos nombrados a dedo, comilonas a cargo del contribuyente, obras adjudicadas a dedo e informes absurdos pagados a 500€ la palabra. No me atrevo a decir que tienen más porque no tengo datos.
    Hasta donde quiera

    [SIGPIC][/SIGPIC]




Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo