Inicio Off-Topics
¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de motos.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración

Catalunya independent. Fent via.

18338348368388391243

Comentarios

  • SpikerSpiker MegaForero
    Andres_sala escribió : »
    Todo el mundo puede tener un "lapsus" (si es que se le puede llamar lapsus a inventarse descaradamente las cosas).

    El problema es que el independentismo, desde que empezó el "procés" (y desde antes, pero vamos a pasarlo por alto) se ha dedicado a ejecutar y llevar a cabo una batería de mentiras y manipulaciones muy del estilo de la "mentirijilla" que te acabas de cascar tú en este hilo, sin el más mínimo rubor, pudor o sentido de la dignidad y/o verguenza.

    A tí mínimamente te honra haber reconocido tu error (que sigo pensando que más un que error ha sido un intento fallido de tomarnos a los demás por ****, ya que quiero y deseo creer que cuando soltaste tal afirmación por el teclado, ni tu mismo te creias lo que estabas escribiendo) pero muchos catalanes seguimos esperando una disculpa por parte de las altas esferas en base a todas las mentiras, manipulaciones, medias verdades, muestras de victimismo rastrero, faltas de dignidad, y verguenza agena sufrida por todos los habitantes de Catalunya, con respecto al resto de España, y a nivel internacional.

    Pero eso nunca llegará, y por eso mismo igualmente, el independentismo nunca prosperará, ya que un importante porcentaje de la población no está dispuesta a que se le insulte a la cara, como tu lo has hecho en tu intervención.

    Mientras no entendais esto, el independentismo será siempre derrotado.



    Ajena,se escribe ajena.


    Bon día i visca catalunya. / / * / /. <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt;
  • [h=2]Ha sido una humillación”. Cómo vivió Junqueras la declaración ante el juez[/h]Se considera maltratado. Su paso por el calabozo “fue para hacer más daño”


    Oriol Junqueras y Joaquim Forn son los únicos ex consellers del Govern que no salieron ayer de la cárcel. El juez Pablo Llanera decidió mantener a ambos en prisión después de su declaración el pasado viernes. El ex vicepresidente se esperaba algo así desde antes incluso de pasar por el Supremo, y acusa al magistrado de “buscar una humillación”.

    Oriol-Junqueras-entrada-Audiencia-Nacional_ECDIMA20171107_0012_33.jpgOriol Junqueras, a su entrada en la Audiencia Nacional.


    <small class="timestamp" style="font-size: 12px; font-style: italic; font-weight: normal; font-stretch: normal; line-height: normal; font-family: Georgia, "Times New Roman", serif;">05/12/2017 01:00</small>
    Según explican a El Confidencial Digital dirigentes de ERC muy próximos a Oriol Junqueras, el líder de Esquerra era “perfectamente consciente”, desde el pasado viernes, de que no quedaría en libertad. Por tanto, consideraba su citación en el Supremo como “un paripé” para hacer “más daño” a él y a su familia.
    Así lo aseguró el ex vicepresidente al resto de ex consellers antes de su declaración ante el juez Llanera. Una declaración en la que, tal y como él mismo había avisado, no acató en ningún momento la aplicación del artículo 155. Su discurso en el Tribunal estaba decidido desde hace tiempo, pero fue más severo, entre otras cosas, “por el trato recibido” en las horas previas.
    En ese sentido, las fuentes consultadas explican que Junqueras no entendió por qué tanto él, como los antiguos miembros del Govern y los Jordis, tuvieron que ingresar en los calabozos de la Audiencia Nacional antes de su declaración.
    Desde ERC explican que “hubiera sido más fácil llevarles a declarar directamente desde la cárcel, sobre todo teniendo en cuenta que el Tribunal Supremo no tiene esos calabozos para los presos que van a declarar”.
    [h=3]“Ha sido una humillación”[/h]El hecho de no hacerlo así “corresponde a una decisión personal del juez”, al igual que posponer hasta el lunes la decisión de excarcelar o no a todos los investigados citados a declarar.
    Oriol Junqueras temía una decisión así: “Unos iban a salir y otros no, pero el juez decidió esperar al lunes para que todos pasaran otro fin de semana más en la cárcel”. Un fin de semana que el propio ex vicepresidente dedicó a leer los diferentes periódicos en donde ya se anticipaba su continuidad en prisión: “Estaba todo cerrado de antemano”.
    Las razones del juez, aseguran desde el entorno del ex vicepresidente, “no se entienden desde un punto de vista jurídico, por lo que deben existir otras motivaciones”. En ese sentido, el líder de Esquerra y sus colaboradores lo tienen claro: “Lo que se ha buscado es una humillación”, concluyen.




    jas jas
    al seumonaguillo lloron sigue de victimita.
    pues anda que no le queda AÑOS DE estar en prisión.
    igual cuando salga pal 2040 o asin le recibe alguien en la calle.

    jas jas




  • <section class="portlet" id="portlet_contentviewerportlet_WAR_newsportlet_INSTANCE_5f8588ee57af44a5a04d1987a97f2db5" style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; font-stretch: inherit; font-size: inherit; line-height: inherit; font-family: inherit; vertical-align: baseline; background-color: transparent;">
    [IMG]https://debates.motos.coches.net/image/svg xml;charset=utf-8,%3Csvg%20xmlns%3D'http%3A%2F%2Fwww.w3.org%2F2000%2Fsvg'%20viewBox%3D'0%200%2070%2070'%2F%3E[/IMG]

    [FONT=&quot]Sabino Méndez.

    [FONT=&quot]Tiempo de lectura 4 min.

    [FONT=&quot]Hace 4 horas


    [FONT=&quot]Comentada5
    • [FONT=&quot]
    • [FONT=&quot]
    • [FONT=&quot]
    • [FONT=&quot]

    [/FONT]
    [/FONT]
    [/FONT]
    [/FONT]
    [/FONT]
    [/FONT]
    </section>[/FONT]
    [/FONT]
    <section class="portlet" id="portlet_articletopicsportlet_WAR_newsportlet_INSTANCE_5448d84a19974d849c8ebc751030a66d" style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; font-stretch: inherit; font-size: inherit; line-height: inherit; font-family: inherit; vertical-align: baseline; background-color: transparent;">
    [h=2]ETIQUETAS[/h]








    </section>

    <section class="portlet" id="portlet_118_INSTANCE_4878a95b73944db5abca486aca710703" style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; font-stretch: inherit; font-size: inherit; line-height: inherit; font-family: inherit; vertical-align: baseline; background-color: transparent;"><sector class="grid__sector grid__sector--color" style="box-sizing: border-box; background: none; display: block;"><section class="portlet" id="portlet_contentviewerportlet_WAR_newsportlet_INSTANCE_07adcf6c08cc46d7934ba3f11fbcff5c" style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-style: inherit; font-variant: inherit; font-weight: inherit; font-stretch: inherit; font-size: inherit; line-height: inherit; font-family: inherit; vertical-align: baseline; background-color: transparent;">
    [FONT=&quot]Resulta difícil señalar cuándo empezó la campaña de las autonómicas en TV3: lleva tantos años de campaña permanente en pro del catalanismo (prácticamente desde los tiempos de Pujol) que señalar un momento inicial, un pistoletazo de salida, es una labor harto incierta.
    [FONT=&quot]De una manera estrictamente formal debía empezar hoy pero, como siempre, los informativos de la cadena pública regional llevan ya días intentando apilar ladrillos dialécticos para construir un relato interesado de lo que pasa en Cataluña. Un relato destinado a justificar los movimientos electorales del nacionalismo, por extravagante, irreal y delirante que sea su explicación.
    [FONT=&quot]Durante todo el fin de semana, por ejemplo, las palabras que más veces se han repetido en los informativos autonómicos han sido «ultraderecha» y «presos políticos». Poco importa al rigor de sus noticiarios el hecho de que organismos tan imparciales como Amnistía Internacional o la Asociación Catalana de Presos Políticos del Franquismo hayan dicho que los dirigentes catalanes en prisión preventiva no son presos políticos, que están procesados por sus actos y no por sus ideas. Tampoco desean contemplar el hecho innegable de que la presencia real de la ultraderecha en nuestras vidas es actualmente insignificante. Las palabras clave durante este fin de semana han sido «ultraderecha» y «presos políticos» y debían repetirlas hasta la saciedad para ver si así convencían a algún despistado (que sólo deseara reforzar sus prejuicios) de que algo inexistente tenía entidad real. El objetivo estaba claro: dar a entender de una manera no explícita que sobre Cataluña está cayendo una sombra siniestra de ultraderecha. Luego, cuando por proximidad en los noticiarios se mencione la expresión «artículo 155», cerca de las palabras «ultraderecha» y «presos políticos», la operación se habrá completado. Se trata de hacer creer a la población que cualquiera que piense que el artículo 155 es un mecanismo jurídico perfectamente democrático (que nos defiende de abusos caciquiles y que está presente en la legislación de todas las democracias avanzadas europeas) debe ser considerado fascista. Lo de siempre aquí: llamar fachas a todo quisqui que no piense como ellos.
    [FONT=&quot]En cierto modo, hay una ingenuidad casi enternecedora en la falta de sagacidad de los informativos regionales. Nos muestran las cartas de la autojustificación, el relato que va a usar durante toda la campaña el separatismo fracasado con el fin de intentar asegurarse el voto de sus decepcionados fieles. Sus características principales son la torpeza y la grosería, algo que podría provocar la tentación de subestimarlos, pero la labor de confusión y sectarismo drástico que proyectan sobre la población es muy perjudicial y deberíamos ser conscientes de ello.
    [FONT=&quot]Sobre TV3 planeó además, por un momento, la aplicación del 155 y muchos trabajadores de la emisora son funcionarios; con lo que cualquier desacato pondría en peligro su nómina. Ése fue el gran proyecto de Pujol: crear una emisora de funcionarios esencialistas. Educarlos también en una mítica de resistencia que le garantizara que remarían a su favor, incluso sota mano, hasta en circunstancias adversas. Pero ahora ha resultado que no es tan fácil hacerlo bajo la luz pública. El proselitismo, la aburrida obsesión persecutoria, se paga en audiencia y en perdida de autoridad moral; lógicamente, el 155 es su principal enemigo. Pero eso es una aflicción estrictamente personal suya que no tenemos por qué pagar todos los catalanes.






    </section>





    </sector>[/FONT]
    [/FONT]
    [/FONT]
    </section>[/FONT]
    [/FONT]
  • VulcanmanVulcanman MegaForero ✭✭✭
    Resalto esto, que ya he dicho muchas veces:

    [FONT=&amp]"Lo de siempre aquí: llamar fachas a todo quisqui que no piense como ellos."[/FONT]
  • Andres_salaAndres_sala Forero Senior ✭✭
    Spiker escribió : »
    Ajena,se escribe ajena.


    Bon día i visca catalunya. / / * / /. <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt;

    Es que la g y la j están muy cerca en el teclado. Ya tu sabes.
  • SpikerSpiker MegaForero
    Andres_sala escribió : »
    Es que la g y la j están muy cerca en el teclado. Ya tu sabes.


    No tengo ni idea,estas cosas me las lleva mi secretaria,igual que el FB,Twitter,Instagram etc.....
  • Andres_salaAndres_sala Forero Senior ✭✭
    Vuestro independentismo ha pinchado por varios sitios, y un poco de autocrítica y de parar máquinas para revisar la mecánica, lejos de ser una muestra de humillación o debilidad (al contrario) os hubiera ayudado a tirar quizás esto para adelante, pero habéis decidido tirar por la vía de lo irracional, el sentimiento y el juego sucio, y eso señores, es algo que mucho catalanes, españoles y europeos no estamos dispuestos a comprar, y por ahí se ha desplomado básicamente el asunto.

    Lo primero que tendríais que haber hecho, dadas las muestras de ineptitud, poco sentido del ridículo y tremenda mala gestión del “govern” en este asunto, es dar una patada a toda la panda de incompetentes que forman gobierno. Eso, por un lado, y a partir de ahí, poner al frente de la “cruzada” a personas realmente competentes (no una panda de paletos de pueblo) con dos características fundamentales, la primera la dignidad, y la segunda un par de **** (si es que realmente hay alguien que cumpla dichos requisitos y que quiera gestionar esta causa).

    Pero lo que no se puede, como he dicho, es insultarnos a todos en la cara.

    Que venga un señor a decir que Europa nos acogería con los brazos abiertos en caso de ser independientes, siendo totalmente falso como se ha visto, es una burda mentira, y si a mí (y al resto de ciudadanos) me mientes de tal manera, me estas tomando por **** y por ende, me estas insultando a la cara. Comprended que yo, y un alto porcentaje de la población no estamos dispuestos a ello.

    Que digan que los bancos se darán de tortas por entrar a Catalunya se ha visto que es más de lo mismo, otro insulto a nuestra inteligencia.

    Lanzar un vídeo llorón a nivel internacional sin el más mínimo sentido de la dignidad y el ridículo, cargado de mentiras y manipulaciones es un insulto a nuestra dignidad como catalanes.

    Decir que España nos oprime juntamente con palabras como violencia, sangre o presos políticos, es otra muestra más de mentiras (y lo sabéis) que insultan nuestra capacidad neuronal.

    Decir que una Catalunya independiente se convertiría automáticamente en los mundos de Yupi es otra muestra más de que nos toman por ****.
    Decir que una mayoría social catalana quiere la independencia, o en otras palabras decir que el independentismo está apoyado por la mayoría absoluta del pueblo catalán y tomar como vinculantes los resultados de un referéndum chapucero a más no poder es burlarse del mundo entero.

    Y podría seguir toda la mañana, si me dedicara a recopilar toda la sarta de sandeces que se han ido soltando durante el “procés”.

    Como yo, a una gran porcentaje de la población no nos gusta que se burlen de nosotros, por lo tanto, nunca os vamos a dar nuestro apoyo.
    Es posible que a muchos otros los convenzáis a base de engaños, y a corto plazo esta estrategia os medio funcione, pero igualmente pienso que fundamentar un “proceso” en base a mentiras, manipulaciones y trilerismo barato, es como construir una casa con cemento de mala calidad, que tarde o temprano se acaba cayendo.

    Para llevar a cabo un proceso de este calibre, tiene que plantarse un líder (competente, con dignidad y con un par de **** como he dicho anteriormente) y decirle al pueblo catalán:

    Mirad, la independencia nos va a costar esto, esto y esto.

    Y vamos a perder esto, esto y esto.

    Nuestro nivel de vida muy probablemente será este.

    Pero a la larga, y con mucho esfuerzo, conseguiremos esto, esto y esto.

    ¿Está el pueblo catalán a asumirlo?

    Y a partir de ahí empezamos.

    El resto es **** pura.
  • S.MOSLEYS.MOSLEY Forero Senior ✭✭✭
    Andres_sala escribió : »
    Vuestro independentismo ha pinchado por varios sitios, y un poco de autocrítica y de parar máquinas para revisar la mecánica, lejos de ser una muestra de humillación o debilidad (al contrario) os hubiera ayudado a tirar quizás esto para adelante, pero habéis decidido tirar por la vía de lo irracional, el sentimiento y el juego sucio, y eso señores, es algo que mucho catalanes, españoles y europeos no estamos dispuestos a comprar, y por ahí se ha desplomado básicamente el asunto.

    Lo primero que tendríais que haber hecho, dadas las muestras de ineptitud, poco sentido del ridículo y tremenda mala gestión del “govern” en este asunto, es dar una patada a toda la panda de incompetentes que forman gobierno. Eso, por un lado, y a partir de ahí, poner al frente de la “cruzada” a personas realmente competentes (no una panda de paletos de pueblo) con dos características fundamentales, la primera la dignidad, y la segunda un par de **** (si es que realmente hay alguien que cumpla dichos requisitos y que quiera gestionar esta causa).

    Pero lo que no se puede, como he dicho, es insultarnos a todos en la cara.

    Que venga un señor a decir que Europa nos acogería con los brazos abiertos en caso de ser independientes, siendo totalmente falso como se ha visto, es una burda mentira, y si a mí (y al resto de ciudadanos) me mientes de tal manera, me estas tomando por **** y por ende, me estas insultando a la cara. Comprended que yo, y un alto porcentaje de la población no estamos dispuestos a ello.

    Que digan que los bancos se darán de tortas por entrar a Catalunya se ha visto que es más de lo mismo, otro insulto a nuestra inteligencia.

    Lanzar un vídeo llorón a nivel internacional sin el más mínimo sentido de la dignidad y el ridículo, cargado de mentiras y manipulaciones es un insulto a nuestra dignidad como catalanes.

    Decir que España nos oprime juntamente con palabras como violencia, sangre o presos políticos, es otra muestra más de mentiras (y lo sabéis) que insultan nuestra capacidad neuronal.

    Decir que una Catalunya independiente se convertiría automáticamente en los mundos de Yupi es otra muestra más de que nos toman por ****.
    Decir que una mayoría social catalana quiere la independencia, o en otras palabras decir que el independentismo está apoyado por la mayoría absoluta del pueblo catalán y tomar como vinculantes los resultados de un referéndum chapucero a más no poder es burlarse del mundo entero.

    Y podría seguir toda la mañana, si me dedicara a recopilar toda la sarta de sandeces que se han ido soltando durante el “procés”.

    Como yo, a una gran porcentaje de la población no nos gusta que se burlen de nosotros, por lo tanto, nunca os vamos a dar nuestro apoyo.
    Es posible que a muchos otros los convenzáis a base de engaños, y a corto plazo esta estrategia os medio funcione, pero igualmente pienso que fundamentar un “proceso” en base a mentiras, manipulaciones y trilerismo barato, es como construir una casa con cemento de mala calidad, que tarde o temprano se acaba cayendo.

    Para llevar a cabo un proceso de este calibre, tiene que plantarse un líder (competente, con dignidad y con un par de **** como he dicho anteriormente) y decirle al pueblo catalán:

    Mirad, la independencia nos va a costar esto, esto y esto.

    Y vamos a perder esto, esto y esto.

    Nuestro nivel de vida muy probablemente será este.

    Pero a la larga, y con mucho esfuerzo, conseguiremos esto, esto y esto.

    ¿Está el pueblo catalán a asumirlo?

    Y a partir de ahí empezamos.

    El resto es **** pura.

    Sensata y acertada intervención, si señor.
    <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt;


  • AnastaxiaAnastaxia Forero Senior
    Se retira la euroorden de detención internacional... pero que tomadura de pelo... increible, en fin, que siga el teatrillo
    La piedra en el camino
    El distraído tropezó con ella
    El violento la utilizó como proyectil
    El emprendedor, construyó con ella
    El campesino, cansado, la utilizó de asiento
    Para los niños, fue un juguete
    Drummond la poetizó
    David, mató a Goliat
    Y Miguel Ángel le sacó la más bella escultura
    En todos estos casos, la diferencia no estuvo en la piedra sino en el hombre !!!
    No existe “piedra” en tu camino que no puedas aprovechar para tu propio crecimiento
    Autor desconocido
  • vicençvicenç MegaForero ✭✭✭
    Oh, Oh!!!!

    Sorpresa en Las Gaunas!!!!
    El Supremo retira las órdenes de búsqueda y captura internacionales contra Puigdemont

    En un comunicado remitido por el Tribunal Supremo, Llarena considera que se deben retirar las órdenes europeas porque está investigando “un delito de naturaleza plurisubjetiva dotado de unidad jurídica inseparable, lo que requiere una única contestación para evitar respuestas contradictorias”.
    https://www.lavanguardia.com/politica/20171205/433435077391/supremo-retira-euroorden-puigdemont.html

    Montero, te acuerdas que te dije que no iban a solicitar la orden de búsqueda y captura, y que me jugaba una cerveza???. Parece que a la que han visto que los jueces belgas pueden ver lo que se cuece y como se cuece por aquí, han preferido evitarse un posible ridículo y bochorno internacional.

    Por cierto, no me canso de repetir, a los que podais, mirad lo que se dice en la prensa internacional y no sólo en la de aquí. Vereis otro argumentario absolutamente diferente ... Pero es Tv3 la que adoctrina.
    Salut!!!

    Conta'm, Musa, les accions d'aquell home astut, que va anar errant durant molt de temps, després d'haver destruït la sagrada ciutadella de Troia

    Voler l'impossible ens cal, i no que mori el desig. (Marià Villangómez)

    Dabillan harriari, etçaica goroldioric lotcen (Axular)

    mgm 8964
  • SenyverdSenyverd MegaForero
    vicenç escribió : »
    Oh, Oh!!!!

    Sorpresa en Las Gaunas!!!!


    https://www.lavanguardia.com/politica/20171205/433435077391/supremo-retira-euroorden-puigdemont.html

    Montero, te acuerdas que te dije que no iban a solicitar la orden de búsqueda y captura, y que me jugaba una cerveza???. Parece que a la que han visto que los jueces belgas pueden ver lo que se cuece y como se cuece por aquí, han preferido evitarse un posible ridículo y bochorno internacional.

    Por cierto, no me canso de repetir, a los que podais, mirad lo que se dice en la prensa internacional y no sólo en la de aquí. Vereis otro argumentario absolutamente diferente ... Pero es Tv3 la que adoctrina.

    M'ha semblat escoltar quelcom referent a 'hacker' al respecte d'alguna web judicial que ha publicat la retirada però no n'estic gens segur d'aquest detall, desprès han continuat parlant del tema com si fos real.
    Homme libre, souviens toi.

    Rajoy: "... no podemos ni queremos, sobretodo no queremos dar viabilidad legal... "

    Què volen aquesta gent que truquen de matinada?



    fuives-centre-del-ruc-catala.jpg



    aBecnKz.gif
  • PutinPutin Forero Senior
    Vulcanman escribió : »
    ¿Te vas a pasar la nochebuena contando votos?

    Aaaah, pringaoooo <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/4.gif"/&gt;

    Pues sí, ese día me toca contar votos y comprobar que las mesas sumen bien. Y todo por cuatro duros. Lo de poner las elecciones el 21 me ha jodido pero bien.
    ¿Te gusta el polonio?
    BCeSP4VCUAIArXr.jpg
  • VulcanmanVulcanman MegaForero ✭✭✭
    vicenç escribió : »
    Oh, Oh!!!!

    Sorpresa en Las Gaunas!!!!


    https://www.lavanguardia.com/politica/20171205/433435077391/supremo-retira-euroorden-puigdemont.html

    Montero, te acuerdas que te dije que no iban a solicitar la orden de búsqueda y captura, y que me jugaba una cerveza???. Parece que a la que han visto que los jueces belgas pueden ver lo que se cuece y como se cuece por aquí, han preferido evitarse un posible ridículo y bochorno internacional.

    Por cierto, no me canso de repetir, a los que podais, mirad lo que se dice en la prensa internacional y no sólo en la de aquí. Vereis otro argumentario absolutamente diferente ... Pero es Tv3 la que adoctrina.

    Aquí tienes la prensa internacional y no veo ningún discurso diferente:

    https://kiosko.net/eur/
  • SenyverdSenyverd MegaForero
    A les noticies de les 12.00 han continuat donant per bona la noticia de la retirada, si fos un fake imagino que ja se sabria.
    Homme libre, souviens toi.

    Rajoy: "... no podemos ni queremos, sobretodo no queremos dar viabilidad legal... "

    Què volen aquesta gent que truquen de matinada?



    fuives-centre-del-ruc-catala.jpg



    aBecnKz.gif
  • Andres_salaAndres_sala Forero Senior ✭✭
    S.MOSLEY escribió : »
    Sensata y acertada intervención, si señor.
    <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/3.gif"/&gt;

    Pero me da a mí que quedará en saco roto, y el sector independentista (al cual va dirigido el texto) lo pasará por alto. A mi me hubiera gustado saber que opinan al respecto.
  • SietevillasSietevillas Forero Senior ✭✭✭
    vicenç escribió : »
    Oh, Oh!!!!

    Sorpresa en Las Gaunas!!!!


    https://www.lavanguardia.com/politica/20171205/433435077391/supremo-retira-euroorden-puigdemont.html

    Montero, te acuerdas que te dije que no iban a solicitar la orden de búsqueda y captura, y que me jugaba una cerveza???. Parece que a la que han visto que los jueces belgas pueden ver lo que se cuece y como se cuece por aquí, han preferido evitarse un posible ridículo y bochorno internacional.

    Por cierto, no me canso de repetir, a los que podais, mirad lo que se dice en la prensa internacional y no sólo en la de aquí. Vereis otro argumentario absolutamente diferente ... Pero es Tv3 la que adoctrina.

    Que prensa internacional? Nos pones algun link?

    [FONT=&quot]Con esto lo que hace es que basicamente Puigdemont tiene tres opciones:[/FONT]

    [FONT=&quot]1. Quedarse en Bélgica de por vida[/FONT]
    [FONT=&quot]2. Ir a España y que lo detenga[/FONT]
    [FONT=&quot]3. Viajar a otro pais donde tampoco exista ese delito o con el que España no tenga acuerdos de extradición.[/FONT]

    [FONT=&quot]Si viaja a otro pais donde sí que existe el delito de rebelión, entiendo que en este caso el juez del Supremo volvería a pedir la orden de extradición.[/FONT]

    [FONT=&quot]Vamos que a jugada del juez del Supremo es bastante inteligente.[/FONT]
  • SenyverdSenyverd MegaForero
    Sietevillas escribió : »
    Que prensa internacional? Nos pones algun link?

    [FONT=&amp]Con esto lo que hace es que basicamente Puigdemont tiene tres opciones:[/FONT]

    [FONT=&amp]1. Quedarse en Bélgica de por vida[/FONT]
    [FONT=&amp]2. Ir a España y que lo detenga[/FONT]
    [FONT=&amp]3. Viajar a otro pais donde tampoco exista ese delito o con el que España no tenga acuerdos de extradición.[/FONT]

    [FONT=&amp]Si viaja a otro pais donde sí que existe el delito de rebelión, entiendo que en este caso el juez del Supremo volvería a pedir la orden de extradición.[/FONT]

    [FONT=&amp]Vamos que [/FONT]a jugada del juez del Supremo es bastante inteligente[FONT=&amp].[/FONT]



    <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/105.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/105.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/105.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/105.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/105.gif"/&gt;
    Homme libre, souviens toi.

    Rajoy: "... no podemos ni queremos, sobretodo no queremos dar viabilidad legal... "

    Què volen aquesta gent que truquen de matinada?



    fuives-centre-del-ruc-catala.jpg



    aBecnKz.gif
  • SietevillasSietevillas Forero Senior ✭✭✭
    Golpe de efecto del magistrado del Tribunal Supremo, Pablo Llarena, a la estrategia del expresident de la Generalitat, Carles Puigdemont. El instructor ha anulado la orden europea de detención contra éste y los otros cuatro exconsellers, que se encuentran en Bélgica. El juez ha decidido retirar estas órdenes antes de que la Justicia belga resuelva el próximo día 14 si les entrega a la Justicia española o si, por el contrario, considera que no hay motivos para ser perseguidos penalmente. Posteriormente, el juez ha dictado una providencia donde puntualiza que también anula las otras órdenes internacionales de detención.
    Llarena explica que, una vez que los investigados han mostrado su voluntad de volver a España para presentarse a las elecciones en Catalunya del 21 de diciembre, ya se puede dejar sin efecto la orden europea de detención. Sin embargo, la orden de detención nacional se mantiene. Lo que significa que en cuanto Puigdemont y los otros exconsellers pisen territorio español serán detenidos.

    De esta manera, Puigdemont tiene dos opciones. Acudir a las elecciones del 21 de diciembre y ser inmediatamente detenido y enviado a prisión o no regresar a España y así seguir en libertad.
    Se adelanta a la Justicia belga

    El magistrado adopta esta decisión un día después de que se celebrara la vista en Bélgica sobre la entrega de Puigdemont y el juez belga anunciara que tomaría una decisión el próximo 14 de diciembre. En la decisión de la Justicia belga se da la circunstancia que puede elegir si se le entrega o no y, en caso de entregarse, por qué delitos.
    Esto significa que podría darse la circunstancia que Puigdemont fuera entregado por un delito de prevaricación, que sólo conlleva una pena de inhabilitación, pero no por el de rebelión o sedición, lo que impediría a la Justicia española enjuiciarle por esos delitos.
    Sin embargo, Llarena se adelanta a esta decisión y anula las órdenes europeas de detención acordadas por la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela tras no presentarse ninguno de los cinco investigados a su citación judicial el pasado 2 de noviembre.

    Las dos opciones de Puigdemont
    Acudir a las elecciones del 21 de diciembre y ser inmediatamente detenido y enviado a prisión o no regresar a España y así seguir en libertad.

    Según el auto judicial dictado esta mañana por Llarena, se deben retirar las órdenes europeas porque está investigando un delito de naturaleza plurisubjetiva dotado de unidad jurídica inseparable, lo que requiere una única contestación para evitar respuestas contradictorias.
    El juez recuerda que la orden europea de detención es un instrumento de colaboración judicial y que una vez emitida, el juez instructor puede ponderar en cualquier momento la conveniencia u oportunidad de su mantenimiento, teniendo en cuenta las circunstancias que le prestan soporte conforme con su derecho interno y los efectos que Esa orden de detención pueda tener en el proceso penal que se esté tramitando, en este caso en España.
    Unidad jurídica inseparable

    El juez sostiene que desde que se emitieron esas órdenes el pasado 3 de noviembre hay un nuevo escenario. De un lado, con posterioridad a la emisión de las órdenes, señala Llarena, “los investigados parecen haber mostrado su intención de retornar a España, con la finalidad de tomar posesión y ejercer unos cargos electivos para cuyos comicios se han presentado recientemente”.
    De otro lado, Llarena recuerda que, una vez acumulada la causa, los hechos investigados suscitan la eventual comisión de un delito de naturaleza plurisubjetiva: “Con posterioridad a que se emitieran las órdenes de detención que contemplamos, se ha definido que los hechos pudieran haberse perpetrado mediante el concierto de todos los investigados y con una unidad jurídica inseparable, esto es, que la depuración de las distintas responsabilidades penales deba ser llevada de manera unificada, pues de otro modo podría romperse la continencia de la causa y conducir el proceso a respuestas contradictorias y divergentes para los distintos partícipes”.
    Restricción de la investigación

    Según el magistrado, el actual mantenimiento de las órdenes de detención no facilitaría el adecuado desarrollo del proceso “pues al ser posible que el Estado requerido (en aplicación de los artículos 3 a 5 de la Decisión Marco) deniegue parcialmente la ejecución de las órdenes de detención, se posibilita una restricción del título de imputación para los que se encuentran fugados, lo que dificultaría la respuesta homogénea que justificó la acumulación de las actuaciones e introduciría perturbaciones de defensa para los investigados que sí están a disposición de este órgano instructor, quienes podrían ser investigados y enjuiciados por todos los delitos que el instructor contempla, colocándose así en “ peor derecho” que quienes se encuentran fugados”.

    Por ello, en el estado actual de las actuaciones, el magistrado considera oportuno, ponderando los intereses en juego, retirar las órdenes de detención objeto de análisis y renunciar a la petición de colaboración que comportan. Además, el juez entiende que esta retirada no genera ningún gravamen a los afectados por ella “ pues, en la medida en que los encausados se opusieron a que se ejecutara por el Estado requerido el acto de colaboración que analizamos, eso es lo que esta resolución les aporta”.
    Vox pide la inmediata detención de Puigdemont

    Por su parte, la acusación popular representada por el partido Vox ha solicitado a Llarena que acuerde la detención inmediata de Puigdemonten cuanto pise territorio nacional. La acusación acaba de presentar un escrito en el Tribunal Supremo alegando que la retirada de la orden europea de detención “beneficia al normal desarrollo de la instrucción” con el objetivo de que a los investigados “puedan exigírseles todas las responsabilidades a que haya lugar, sin distinciones perversas entre aquellos que son fugados de la Justicia –que resultarían los beneficiados por esta situación- frente a aquellos que no se han sustraído a la misma hasta ahora –que serían claramente perjudicados por esta situación-”, se detalla en el escrito.
    Del mismo modo, Vox ha solicitado al magistrado que acuerde la orden inmediata de detención y prisión sin fianza respecto de los fugados, es decir Carles Puigdemont, Antonio Comín, Lluís Puig, Meritxell Serret y Clara Ponsatí, en cuanto se encuentren en territorio nacional bajo la jurisdicción de los tribunales españoles.

    Evitar el varapalo
    Llarena evita así que “el estado requerido deniegue parcialmente la ejecución de las órdenes de detención”

    https://www.lavanguardia.com/politica/20171205/433435077391/supremo-retira-euroorden-puigdemont.html
  • SietevillasSietevillas Forero Senior ✭✭✭
    Sietevillas escribió : »
    Golpe de efecto del magistrado del Tribunal Supremo, Pablo Llarena, a la estrategia del expresident de la Generalitat, Carles Puigdemont. El instructor ha anulado la orden europea de detención contra éste y los otros cuatro exconsellers, que se encuentran en Bélgica. El juez ha decidido retirar estas órdenes antes de que la Justicia belga resuelva el próximo día 14 si les entrega a la Justicia española o si, por el contrario, considera que no hay motivos para ser perseguidos penalmente. Posteriormente, el juez ha dictado una providencia donde puntualiza que también anula las otras órdenes internacionales de detención.
    Llarena explica que, una vez que los investigados han mostrado su voluntad de volver a España para presentarse a las elecciones en Catalunya del 21 de diciembre, ya se puede dejar sin efecto la orden europea de detención. Sin embargo, la orden de detención nacional se mantiene. Lo que significa que en cuanto Puigdemont y los otros exconsellers pisen territorio español serán detenidos.

    De esta manera, Puigdemont tiene dos opciones. Acudir a las elecciones del 21 de diciembre y ser inmediatamente detenido y enviado a prisión o no regresar a España y así seguir en libertad.
    Se adelanta a la Justicia belga

    El magistrado adopta esta decisión un día después de que se celebrara la vista en Bélgica sobre la entrega de Puigdemont y el juez belga anunciara que tomaría una decisión el próximo 14 de diciembre. En la decisión de la Justicia belga se da la circunstancia que puede elegir si se le entrega o no y, en caso de entregarse, por qué delitos.
    Esto significa que podría darse la circunstancia que Puigdemont fuera entregado por un delito de prevaricación, que sólo conlleva una pena de inhabilitación, pero no por el de rebelión o sedición, lo que impediría a la Justicia española enjuiciarle por esos delitos.
    Sin embargo, Llarena se adelanta a esta decisión y anula las órdenes europeas de detención acordadas por la juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela tras no presentarse ninguno de los cinco investigados a su citación judicial el pasado 2 de noviembre.

    Las dos opciones de Puigdemont
    Acudir a las elecciones del 21 de diciembre y ser inmediatamente detenido y enviado a prisión o no regresar a España y así seguir en libertad.

    Según el auto judicial dictado esta mañana por Llarena, se deben retirar las órdenes europeas porque está investigando un delito de naturaleza plurisubjetiva dotado de unidad jurídica inseparable, lo que requiere una única contestación para evitar respuestas contradictorias.
    El juez recuerda que la orden europea de detención es un instrumento de colaboración judicial y que una vez emitida, el juez instructor puede ponderar en cualquier momento la conveniencia u oportunidad de su mantenimiento, teniendo en cuenta las circunstancias que le prestan soporte conforme con su derecho interno y los efectos que Esa orden de detención pueda tener en el proceso penal que se esté tramitando, en este caso en España.
    Unidad jurídica inseparable

    El juez sostiene que desde que se emitieron esas órdenes el pasado 3 de noviembre hay un nuevo escenario. De un lado, con posterioridad a la emisión de las órdenes, señala Llarena, “los investigados parecen haber mostrado su intención de retornar a España, con la finalidad de tomar posesión y ejercer unos cargos electivos para cuyos comicios se han presentado recientemente”.
    De otro lado, Llarena recuerda que, una vez acumulada la causa, los hechos investigados suscitan la eventual comisión de un delito de naturaleza plurisubjetiva: “Con posterioridad a que se emitieran las órdenes de detención que contemplamos, se ha definido que los hechos pudieran haberse perpetrado mediante el concierto de todos los investigados y con una unidad jurídica inseparable, esto es, que la depuración de las distintas responsabilidades penales deba ser llevada de manera unificada, pues de otro modo podría romperse la continencia de la causa y conducir el proceso a respuestas contradictorias y divergentes para los distintos partícipes”.
    Restricción de la investigación

    Según el magistrado, el actual mantenimiento de las órdenes de detención no facilitaría el adecuado desarrollo del proceso “pues al ser posible que el Estado requerido (en aplicación de los artículos 3 a 5 de la Decisión Marco) deniegue parcialmente la ejecución de las órdenes de detención, se posibilita una restricción del título de imputación para los que se encuentran fugados, lo que dificultaría la respuesta homogénea que justificó la acumulación de las actuaciones e introduciría perturbaciones de defensa para los investigados que sí están a disposición de este órgano instructor, quienes podrían ser investigados y enjuiciados por todos los delitos que el instructor contempla, colocándose así en “ peor derecho” que quienes se encuentran fugados”.

    Por ello, en el estado actual de las actuaciones, el magistrado considera oportuno, ponderando los intereses en juego, retirar las órdenes de detención objeto de análisis y renunciar a la petición de colaboración que comportan. Además, el juez entiende que esta retirada no genera ningún gravamen a los afectados por ella “ pues, en la medida en que los encausados se opusieron a que se ejecutara por el Estado requerido el acto de colaboración que analizamos, eso es lo que esta resolución les aporta”.
    Vox pide la inmediata detención de Puigdemont

    Por su parte, la acusación popular representada por el partido Vox ha solicitado a Llarena que acuerde la detención inmediata de Puigdemonten cuanto pise territorio nacional. La acusación acaba de presentar un escrito en el Tribunal Supremo alegando que la retirada de la orden europea de detención “beneficia al normal desarrollo de la instrucción” con el objetivo de que a los investigados “puedan exigírseles todas las responsabilidades a que haya lugar, sin distinciones perversas entre aquellos que son fugados de la Justicia –que resultarían los beneficiados por esta situación- frente a aquellos que no se han sustraído a la misma hasta ahora –que serían claramente perjudicados por esta situación-”, se detalla en el escrito.
    Del mismo modo, Vox ha solicitado al magistrado que acuerde la orden inmediata de detención y prisión sin fianza respecto de los fugados, es decir Carles Puigdemont, Antonio Comín, Lluís Puig, Meritxell Serret y Clara Ponsatí, en cuanto se encuentren en territorio nacional bajo la jurisdicción de los tribunales españoles.

    Evitar el varapalo
    Llarena evita así que “el estado requerido deniegue parcialmente la ejecución de las órdenes de detención”

    https://www.lavanguardia.com/politica/20171205/433435077391/supremo-retira-euroorden-puigdemont.html
    Hospitalet escribió : »
    Ni más, ni menos...carne de talego.

    Asi es, mas diez caracteres.<img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/5.gif"/&gt;
  • vicençvicenç MegaForero ✭✭✭
    Vulcanman escribió : »
    Aquí tienes la prensa internacional y no veo ningún discurso diferente:

    https://kiosko.net/eur/

    Y sin buscar demasiado...
    https://www.bbc.com/news/av/world-europe-42219702/catalonia-elections-prompt-crackdown-on-colour-yellow
    Salut!!!

    Conta'm, Musa, les accions d'aquell home astut, que va anar errant durant molt de temps, després d'haver destruït la sagrada ciutadella de Troia

    Voler l'impossible ens cal, i no que mori el desig. (Marià Villangómez)

    Dabillan harriari, etçaica goroldioric lotcen (Axular)

    mgm 8964
  • JOSE RJOSE R MegaForero ✭✭✭
    vicenç escribió : »


    Siempre obsesionados con que dirá la prensa extranjera.

    Os lo jugasteis todo a la baza de la presión europea al gobierno español y no ha ocurrido nada, ni ocurrirá.

    Cambiar de estrategia, os han dejado solos.
  • m60a3ttsm60a3tts MegaForero ✭✭✭
    vicenç escribió : »

    Vaya, han prohibido las luces de navidad amarillas en Cataluña?

    Me imagino a la Colau cancelando la navidad, pero no haciendo eso <img src="https://us.v-cdn.net/6030832/uploads/emojis/12.gif"/&gt;

    80pcMm3.png

    Dice la Vanguardia que eso es Barcelona, pero a lo mejor es Alepo...
  • vicençvicenç MegaForero ✭✭✭
    Junta Electoral prohíbe a Barcelona iluminar de amarillo fuentes y edificios
    https://www.lavanguardia.com/politica/20171129/433287441464/junta-electoral-prohibe-a-barcelona-iluminar-de-amarillo-fuentes-y-edificios.html

    Dice La Vanguardia que la Junta Electoral prohibe iluminar de amarillo en Barcelona. Sobre llamar a otros nazis no dice nada.
    Salut!!!

    Conta'm, Musa, les accions d'aquell home astut, que va anar errant durant molt de temps, després d'haver destruït la sagrada ciutadella de Troia

    Voler l'impossible ens cal, i no que mori el desig. (Marià Villangómez)

    Dabillan harriari, etçaica goroldioric lotcen (Axular)

    mgm 8964

Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo