¡Hola a [email protected]!

[email protected] al nuevo foro de motos.net. ¡Esperamos que os guste! :)

Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post

La calle manda, no el parlamento

ELKAISERVIELKAISERVI Forero Senior ✭✭✭
Cojonudo oiga.
E tipo este, dice que como en el parlamento, no pueden hacer lo que ellos quieren, tienen mu pocos votos.
Se deben pasar la mayoría absoluta del marianismo, y sus 10 minolles de votos por el forro de los ****.
La calle manda.

A qué me recuerda esto.
En fin, y será defendido por los demócratas de chichi nabo del foro.

Aunque que se puede esperar de un partido de ultra izquierda, herederos de la peor ideología existente hasta la actualidad


https://www.periodistadigital.com/politica/parlamento/2013/02/24/el-23f-de-cayo-lara-hay-que-conquistar-en-las-calles-lo-que-no-podemos-en-el-parlamento.shtml
[SIGPIC][/SIGPIC]
«13

Comentarios

  • marcelomrmarcelomr MegaForero ✭✭✭
    Me alegro mucho de que la derecha se haya democratizado tanto en los últimos treinta años. image

    O puede que no, o que sí, y al tiempo lo que importe es que los nuestros corten el bacalao, dando igual donde se encuentren. Y esto vale para todo el espectro.
    oshojm.jpg
    "Convengamos pues, que toda la verdad puede ser escrita en un papel de cigarro".
    M.J. de Larra.
  • coswortcoswort Guest ✭✭✭✭✭
    Dimision y elecciones anticipadas? Jooojojo, pero como se puede ser tan ignorante.
    2cero02.jpgi6ftdt.jpg2lmpel5.jpg
  • Osea, que ganan de forma ilegal las elecciones, a base de mentiras, cambian las leyes a su antojo para amordazar al pueblo, usan su mayoría parlamentaria (ganada con mentiras) para hacer literalmente lo que les sale de la **** ... y tienen la desfachatez de llamar golpistas a los que, puesto que no hay nada que hacer en el parlamento, se echan la calle.

    Hay que ser necio.
  • ELKAISERVIELKAISERVI Forero Senior ✭✭✭
    marcelomr escribió : »
    Me alegro mucho de que la derecha se haya democratizado tanto en los últimos treinta años. image

    O puede que no, o que sí, y al tiempo lo que importe es que los nuestros corten el bacalao, dando igual donde se encuentren. Y esto vale para todo el espectro.

    la derecha no se, la izquierda comunista, desde sus orígenes no. Para muestran botón. Declaraciones de cayo Lara. A la calleeeeeeeee.

    Y viva Fidel Castro y su dictadura hereditaria. En fin, por cierto, estos son los que se manifestaron ayer, no. Menos mal que votos tienen más bien pocos.
    coswort escribió : »
    Dimision y elecciones anticipadas? Jooojojo, pero como se puede ser tan ignorante.
    además de ignorantes, estos son amantes de la dictadura. , unos liberticidas y antidemocráticos Per Se, lo lleva su ideología impresa en sus genes.
    A la historia me remito
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • Giovanni_CaroloGiovanni_Carolo Forero Master ✭✭✭✭
    Jack Lopes escribió : »
    Osea, que ganan de forma ilegal las elecciones, a base de mentiras, cambian las leyes a su antojo para amordazar al pueblo, usan su mayoría parlamentaria (ganada con mentiras) para hacer literalmente lo que les sale de la **** ... y tienen la desfachatez de llamar golpistas a los que, puesto que no hay nada que hacer en el parlamento, se echan la calle.

    Hay que ser necio.


    es que esa es la cosa

    manda la calle para elegir al parlamento (elecciones) y el parlamento, una vez elegido, hace lo que le sale del pepino. Simple y eficaz.
  • ELKAISERVIELKAISERVI Forero Senior ✭✭✭
    Jack Lopes escribió : »
    Osea, que ganan de forma ilegal las elecciones, a base de mentiras, cambian las leyes a su antojo para amordazar al pueblo, usan su mayoría parlamentaria (ganada con mentiras) para hacer literalmente lo que les sale de la **** ... y tienen la desfachatez de llamar golpistas a los que, puesto que no hay nada que hacer en el parlamento, se echan la calle.

    Hay que ser necio.


    Que sí majo, que si.
    ñ básicamente te digo ajo y agua, tres años te quedan.
    Si estos del cayo estuviesen en el poder, dentro de tres años no abría elecciones..
    Te veo de un democrático que te sales.
    Demócrata, que ere un demócrata de la leche, Jos Jos jos
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • ELKAISERVIELKAISERVI Forero Senior ✭✭✭
    Giovanni_Carolo escribió : »
    es que esa es la cosa

    manda la calle para elegir al parlamento (elecciones) y el parlamento, una vez elegido, hace lo que le sale del pepino. Simple y eficaz.

    fascistaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • Giovanni_CaroloGiovanni_Carolo Forero Master ✭✭✭✭
    ELKAISERVI escribió : »
    fascistaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa


    como interpretador de post, no tienes precio

    te voy a dar una pista.. ayer pasé por la calle génova y me dieron arcadas...

    luego estuve en la avda. de valladolid (relativamente cerca de ferraz) y me olia a cuerno quemao

    he perdido la fe en el bipartidismo.
  • coswortcoswort Guest ✭✭✭✭✭
    Con lo bien que nos fue con Zapa, hay que joderse, lo que se le echa de menos...
    Valiente banda de excrementos de rata, I-C-D.
    2cero02.jpgi6ftdt.jpg2lmpel5.jpg
  • marcelomrmarcelomr MegaForero ✭✭✭
    ELKAISERVI escribió : »
    la derecha no se, la izquierda comunista, desde sus orígenes no. Para muestran botón. Declaraciones de cayo Lara. A la calleeeeeeeee.

    Y viva Fidel Castro y su dictadura hereditaria. En fin, por cierto, estos son los que se manifestaron ayer, no. Menos mal que votos tienen más bien pocos.


    además de ignorantes, estos son amantes de la dictadura. , unos liberticidas y antidemocráticos Per Se, lo lleva su ideología impresa en sus genes.
    A la historia me remito

    Pues yo sí lo sé, y digo que todos vosotros, los ciegos selectivos de todas las opciones políticas, y especialmente vosotros, rabiábais durante años las decisiones que tomaban los gobiernos del psoe. Y os manifestábais, claro.

    Así que selectivos. Rápido se olvida en España el pasado cuando se cree que los suyos gobiernan. Y digo se cree, porque hay que ser muy cándido para pensar que las grandes políticas de los gobiernos responden a las necesidades de la mayoría de sus votantes.
    oshojm.jpg
    "Convengamos pues, que toda la verdad puede ser escrita en un papel de cigarro".
    M.J. de Larra.
  • ELKAISERVI escribió : »
    Que sí majo, que si.
    ñ básicamente te digo ajo y agua, tres años te quedan.
    Si estos del cayo estuviesen en el poder, dentro de tres años no abría elecciones..
    Te veo de un democrático que te sales.
    Demócrata, que ere un demócrata de la leche, Jos Jos jos




    Esos son vuestros argumentos, "trágala", insulta, desprecia, bufa ... ¿como es el palabro ese que has descubierto ahora?, ah, sí "agitprop", úsala, seguro que te encaja en el discurso ...
  • ELKAISERVIELKAISERVI Forero Senior ✭✭✭
    Salis en tropel Jos joJos ale a l acalle a vociferar, so demócratas, que sois unos demócratas, de boquilla.
    Por cierto, insultos!!!!!!!.

    Y si, claro que se criticaba a ZP, pero que yo sepa, nadie fue a ferraz a manifestarse, ni con violencia ni **** de esas. Y mucho menos, salir nadie diciendo que la calle tiene más poder que el parlamento o el gobierno, elegido por mayoría absoluta. Bueno la izquierda si, ya se sabe.

    Agitprop, sabes lo que es, quien lo invento, para que se aplica. Por quien.
    Etc, claro que si, pero no te gusta reconocer como actúa la izquierda.

    Ale so demócratas, que os creéis qu por vociferar vuestra idea. Voto avalen más qu la de otros.

    Claro ejemplo facistoide y antidemocráta.

    Ale griten, manifiestense, insulte y pónganse violentos.
    Mi voto, vale lo mismo que el vuestro, mal que les pese.
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • ChiarvoChiarvo MegaForero ✭✭✭
    ELKAISERVI escribió : »
    Salis en tropel Jos joJos ale a l acalle a vociferar, so demócratas, que sois unos demócratas, de boquilla.
    Por cierto, insultos!!!!!!!.

    Y si, claro que se criticaba a ZP, pero que yo sepa, nadie fue a ferraz a manifestarse, ni con violencia ni **** de esas. Y mucho menos, salir nadie diciendo que la calle tiene más poder que el parlamento o el gobierno, elegido por mayoría absoluta. Bueno la izquierda si, ya se sabe.

    Agitprop, sabes lo que es, quien lo invento, para que se aplica. Por quien.
    Etc, claro que si, pero no te gusta reconocer como actúa la izquierda.

    Ale so demócratas, que os creéis qu por vociferar vuestra idea. Voto avalen más qu la de otros.

    Claro ejemplo facistoide y antidemocráta.

    Ale griten, manifiestense, insulte y pónganse violentos.
    Mi voto, vale lo mismo que el vuestro, mal que les pese.



    CONTRA ZAPATERO
    16 manifestaciones en seis años de Rebelión Cívica



    250_0_rebelion-civica-6anos-001.jpgVer la galería
    Su historia, en imágenes



    >


    LIBERTAD DIGITAL 2011-10-28
    De 2005 a 2011. La rebelión cívica de las víctimas del terrorismo para denunciar la negociación entre el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y los terroristas de ETA, primero, y las concesiones del Ejecutivo a los etarras y su entorno, después, cumplen ya seis años. En ellos, las víctimas y millones de ciudadanos han salido a las calles hasta en 16 ocasiones.
    22 enero 2005. Las víctimas dicen "no" a la negociación con ETA
    La primera manifestación contra la negociación se celebró en enero de 2005 bajo el lema "Memoria, dignidad y justicia". Entre 25.000 y 32.000 personas, según datos los organizadores, se manifestaron por las calles de Madrid. Fue la única que contó con representantes del Gobierno. Exactamente, con la del por entonces ministro de Defensa, José Bono, que denunció posteriormente haber sufrido una agresión física durante la misma. La Policía detuvo a dos militantes del PP de Las Rozas. Posteriormente, un juez encontró que la acción policial fue injustificada lo que le valió la imputación a varios policías por detención ilegal. Al final se demostró que la agresión a Bono no existió.
    4 junio 2005. Cerca de un millón de personas contra la negociación con ETA
    Casi un millón de personas se manifestaron contra la negociación entre gritos como "Constitución, no negociación" y "Zapatero, acércate al PP". El acto comenzó con una ofrenda floral en la calle del Príncipe de Vergara esquina con López de Hoyos para homenajear a cinco militares y dos civiles asesinados en ese lugar por terroristas de ETA el 21 de junio de 1993. Se paró también en la plaza de la República Dominicana, donde se celebró otro acto de recuerdo a los 12 guardias civiles asesinados por ETA en ese céntrico emplazamiento el 14 de julio de 1986.
    25 febrero 2006. Más de 1.400.000 personas desafían al frío y la lluvia
    Superando todas las perspectivas previstas, más de 1.400.000 ciudadanos se congregaron en Madrid para volver a posicionarse en contra de la negociación entre el Gobierno y ETA. Para ello, no dudaron en desafiar al frío y la lluvia imperantes aquel sábado en Madrid. El Gobierno, abrumado por el éxito, no dudó en rebajar la asistencia de asistentes a apenas 100.000 personas. El dato fue dado por el entonces delegado del Gobierno en Madrid, Constantino Méndez, que sería premiado posteriormente con el cargo de secretario de Estado de Defensa, que todavía ocupa.
    10 junio 2006. Más de un millón de personas asisten a la manifestación de la AVT
    Bajo el lema ¡Queremos saber la verdad!, más de un millón de ciudadanos volvieron a responder al llamamiento de la AVT. La plaza de Colón y sus calles adyacentes, como en anteriores ocasiones, volvieron a estar repletas. Uno de las intervenciones más impactantes fue la de Teresa Jiménez Becerril, hermana del ex concejal del PP en Sevilla Alberto Jiménez Becerril, asesinado por ETA en enero de 1998. "Enviaré a mis sobrinos a La Moncloa para que les explique por qué está siendo tan complaciente con quienes ordenaron la muerte de sus padres", dijo.
    1 octubre 2006. Clamor contra ETA a orillas del Guadalquivir
    Miles de personas acudieron al llamamiento de las víctimas para mostrar su rechazo a la negociación entre el Gobierno y ETA en las calles de Sevilla. El Gobierno sacó su peor cara para intentar sabotear el acto. En primer lugar, amenazaron con multar a los organizadores si los gritos de los manifestantes superaban los decibelios permitidos por la ley. Después, PSOE y Prisa orquestaron una campaña acusando a AVT y PP de falsificar víctimas de ETA por permitir que un manifestante discapacitado que padecía una poliomielitis acudiese en silla de ruedas al acto. Gabilondo terminó disculpándose en antena, los socialistas José Blanco y Diego López Garrido todavía no lo han hecho cinco años después.
    25 noviembre 2006. Más de un millón de personas vuelven a pedir la derrota de ETA
    La sexta convocatoria de la AVT para protestar por la negociación entre Gobierno y ETA volvió a ser un éxito. Más de un millón de personas abarrotaron las calles del centro de Madrid pese a que la lluvia acompañó durante toda la jornada. La marcha se celebró pocos días después de que se conociera que los etarras habían robado más de 350 pistolas y revólveres en la ciudad francesa de Vauvert. José Blanco, por entonces secretario general del PSOE, no dudó en desacreditar a las víctimas y decir que los que se manifestaban en las calles eran "los mismos que aplaudían a Aznar cuando negociaba con ETA".
    3 febrero 2007. La resistencia a ETA se convierte en un clamor de libertad y
    La séptima marcha tuvo la novedad de no ser convocada por la AVT, sino por el Foro de Ermua. La plataforma cívica sacó a la calle a más de un millón de personas que convirtieron el acto en un clamor a favor de la derrota de ETA, la libertad y la reivindicación de la bandera de España. Uno de los protagonistas indirectos fue el sanguinario etarra José Ignacio de Juana Chaos, quien en esos días se encontraba siendo atendido en el Hospital Doce de Octubre, y donde, según se acabó filtrando a los medios de comunicación, tenía tórridas sesiones de ducha junto a su novia en el cuarto de baño de su habitación en el centro hospitalario.
    2 marzo 2007. Miles de personas exigen justicia tras la cesión al chantaje etarra
    Decenas de miles de personas se concentraron frente a los ayuntamientos de las principales ciudades españolas para mostrar su repulsa por la excarcelación del terrorista de ETA José Ignacio De Juana Chaos, que había sido puesto en libertad horas antes. Los actos estuvieron convocados por la AVT, el Foro de Ermua, y la fundación DENAES.
    10 marzo 2007. Dos millones de personas contra la política de cesión a ETA
    La repulsa por la excarcelación de De Juana Chaos tuvo un segundo capítulo. En Madrid, más de dos millones de personas acompañaron la "soledad" que el Gobierno, sus aliados y la prensa pro-gubernamental habían atribuido al PP durante los días anteriores a la gran marcha, con la intención de esconder la indignación nacional existente por la excarcelación de un etarra que asesinó a 25 personas. Hasta la capital llegaron 1.000 autobuses, 300 más que con ocasión de la visita de Juan Pablo II, en 2003. Entre los asistentes a la manifestación estuvieron la madre de Diego Armando Estacio y familiares de Carlos Alonso Palate, asesinados por ETA el pasado 30 de diciembre.
    12 mayo 2007. La AVT y miles de personas exigen el regreso de De Juana a la cárcel
    Los ciudadanos volvieron a ocupar las calles españolas en mayo de 2007. Convocados por la AVT, y con el apoyo de PP, Foro de Ermua y la Fundación DENAES, más de medio centenar de ciudades vieron cómo sus calles se convertían en un clamor por la excarcelación de De Juana Chaos. En todas las concentraciones se leyó el mismo manifiesto, muy crítico con el Gobierno, en el que se le acusaba de "hincar la rodilla en el fango del desprecio a las víctimas". En Vigo y Ferrol, grupos independentistas intentaron reventar las concentraciones convocadas por las víctimas.
    10 julio 2007. Miles de personas recuerdan a Miguel Ángel Blanco en Ermua
    Las calles de la localidad vizcaína de Ermua se llenaron de gente para recordar y homenajear al edil del PP Miguel Ángel Blanco, cuando se cumplían diez años de su secuestro y posterior asesinato a manos de terroristas de ETA. Más de tres mil, según la organización. Inexplicablemente, al acto no acudió ningún cargo representativo del socialismo vasco.
    24 noviembre 2007. Medio millón de personas salen a la calle con la AVT
    La Asociación Víctimas del Terrorismo, arropada por diversos colectivos cívicos, volvió a salir a la calle en noviembre de 2007 para reclamar una política contra ETA encaminada a derrotar a los terroristas. Ortega Lara y Mari Mar Blanco fueron las caras encargadas de reprochar al Ejecutivo su abandono de las víctimas y su claudicación ante los terroristas. Además, se exigió la revocación de la resolución del Congreso de los Diputados que autorizaba al Gobierno Zapatero a negociar con ETA.
    6 Noviembre 2010. Las víctimas desbordan Colón pese al boicot de prensa
    La rebelión cívica tuvo un nuevo episodio en noviembre de 2010. Miles de personas abarrotaron las calles de Madrid para secundar la marcha convocada por Voces contra el Terrorismo para exigir al Gobierno que pusiese punto y final a su negociación con los terroristas. Pese al boicot de los partidos –ni el PP apoyo el acto oficialmente– y medios de comunicación, los ciudadanos se volcaron con la convocatoria, ocupando por completo la plaza de Colón y obligando a cortar el tráfico de la Castellana, evidenciando así el ridículo dispositivo ideado por la Delegación del Gobierno y el Ayuntamiento de Madrid.
    5 febrero 2011. Las víctimas, unánimes: "En mi nombre, ¡no!"
    Hace apenas nueves meses, y llamados de nuevo por Voces contra el Terrorismo, los ciudadanos arroparon a las víctimas del terrorismo el centro de Madrid bajo el lema "No más mentiras, no más treguas trampa". Miles de ciudadanos ocuparon todo el recorrido previsto, desde la calle Juan Bravo hasta la plaza de Colón. Como en la anterior convocatoria, la mayoría de los medios de comunicación y hasta el PP dieron la espalda a la convocatoria.
    9 abril 2011. Las líneas rojas que Zapatero no podía rebasar
    Decenas de miles de personas volvieron a salir a las calles de Madrid para alzar su voz contra la banda terrorista ETA y dejar bien claro al Gobierno las líneas rojas que no debe atravesar: permitir que Batasuna se cuele en las instituciones el próximo 22-M. Mientras se celebrará la marcha en la capital española, un grupo de etarras hería en un tiroteo a un gendarme en la localidad francesa de Aubusson.
    14 mayo 2011. Miles de personas desafían al tiempo y respaldan a las víctimas
    Pese a las trabas de Alberto Ruiz Gallardón y la delegación del Gobierno en Madrid, miles de ciudadanos se congregaron en la capital para exigir que Bildu, la coalición electoral que ha integrado a dirigentes locales de Batasuna, no estuviese presente en las pasadas elecciones municipales y forales. El acto tuvo lugar pocos días después de que el Tribunal Constitucional enmendase al Supremo.




    el siguiente video no tiene desperdicio....


    [video=youtube_share;ARZ-EjPDlCg]

    No hay señales de alto ni límite de velocidad, nadie me va a parar!
    (AC / DC - Highway to Hell )


    punk_024.gif13654_472705889431474_1153664715_n.jpg

    Conservo seis honestos servidores que me enseñaron todo lo que sé.
    Sus nombres son: qué, cuándo, por qué, cómo, dónde y quién.
    RUDYARD KIPLING

  • marcelomrmarcelomr MegaForero ✭✭✭
    ELKAISERVI escribió : »
    Salis en tropel Jos joJos ale a l acalle a vociferar, so demócratas, que sois unos demócratas, de boquilla.
    Por cierto, insultos!!!!!!!.

    Y si, claro que se criticaba a ZP, pero que yo sepa, nadie fue a ferraz a manifestarse, ni con violencia ni **** de esas. Y mucho menos, salir nadie diciendo que la calle tiene más poder que el parlamento o el gobierno, elegido por mayoría absoluta. Bueno la izquierda si, ya se sabe.

    Agitprop, sabes lo que es, quien lo invento, para que se aplica. Por quien.
    Etc, claro que si, pero no te gusta reconocer como actúa la izquierda.

    Ale so demócratas, que os creéis qu por vociferar vuestra idea. Voto avalen más qu la de otros.

    Claro ejemplo facistoide y antidemocráta.

    Ale griten, manifiestense, insulte y pónganse violentos.
    Mi voto, vale lo mismo que el vuestro, mal que les pese.

    Entiendo que generalices e incluyas a todos tus interlocutores en el mismo saco...

    Comprendo que la simplificación de la realidad es útil pero... ¿Acaso sirve para justificar un modo de pensar? Simplifica y convéncete, ése debería ser el eslogan tipo de la democracia actual.
    oshojm.jpg
    "Convengamos pues, que toda la verdad puede ser escrita en un papel de cigarro".
    M.J. de Larra.
  • ELKAISERVIELKAISERVI Forero Senior ✭✭✭
    Chiarvo escribió : »

    Del latín tangens, el término tangente es un adjetivo que hace referencia a aquello que toca. El concepto es muy habitual es el ámbito de la geometría, ya que puede hablarse de la recta tangente y de la tangente de un ángulo.
    Un recta tangente es aquella que tiene un único punto en común con una curva (el punto de tangencia). Este punto genera la pendiente de la curva. La tangente de un ángulo, por otra parte, es la relación entre los catetos de un triángulo rectángulo. Puede expresarse como valor numérico a partir de la división entre la longitud del cateto opuesto y el cateto adyacente del ángulo en cuestión. Para la trigonometría, el arcotangente es la función inversa de la tangente de un ángulo.



    El lenguaje popular utiliza la frase “irse por la tangente” para nombrar a la acción que consiste en desviarse del tema central de conversación o debate para referirse a otras cuestiones que no tienen un vínculo directo. El nuevo tema incluido en la conversación, por lo tanto, “toca” el tema central pero no es lo mismo.
    Otras expresiones similares a “irse por la tangente” son “irse por las ramas” y “agarrar para el lado de los tomates”. En cualquier caso, estas frases se usan para referirse a lo que sucede cuando alguien empieza hablando de un tema y termina hablando de otro sin tener en claro cómo llegó a dicho punto, o cuando una persona intenta evitar responder a una pregunta haciendo referencia a otro tema no relacionado.




    Lee todo en: Definición de tangente - Qué es, Significado y Concepto https://definicion.de/tangente/#ixzz2LoTp1pC0
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • RotillosRotillos MegaForero ✭✭✭
    ELKAISERVI escribió : »
    la derecha no se, la izquierda comunista, desde sus orígenes no. Para muestran botón. Declaraciones de cayo Lara. A la calleeeeeeeee.

    Y viva Fidel Castro y su dictadura hereditaria. En fin, por cierto, estos son los que se manifestaron ayer, no. Menos mal que votos tienen más bien pocos.


    además de ignorantes, estos son amantes de la dictadura. , unos liberticidas y antidemocráticos Per Se, lo lleva su ideología impresa en sus genes.
    A la historia me remito


    Hombre IU en la ultimas elecciones tuvo 1.600.000 votos , que le dan derecho a 11 diputados. El PP con 10.800.000 tiene 186 diputados....

    Al PP le sale el diputado a 58229´53 votos
    A IU le sale el diputado a 152.800.9 votos. EL TRIPLE DE VOTOS QUE EL PP LE CUESTA UN DIPUTADO A IU.

    VIVA LA DEMOCRACIA BIPARTIDISTA!!!!!!!!!!
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • RotillosRotillos MegaForero ✭✭✭
    ELKAISERVI escribió : »
    Salis en tropel Jos joJos ale a l acalle a vociferar, so demócratas, que sois unos demócratas, de boquilla.
    Por cierto, insultos!!!!!!!.

    Y si, claro que se criticaba a ZP, pero que yo sepa, nadie fue a ferraz a manifestarse, ni con violencia ni **** de esas. Y mucho menos, salir nadie diciendo que la calle tiene más poder que el parlamento o el gobierno, elegido por mayoría absoluta. Bueno la izquierda si, ya se sabe.

    Agitprop, sabes lo que es, quien lo invento, para que se aplica. Por quien.
    Etc, claro que si, pero no te gusta reconocer como actúa la izquierda.

    Ale so demócratas, que os creéis qu por vociferar vuestra idea. Voto avalen más qu la de otros.

    Claro ejemplo facistoide y antidemocráta.

    Ale griten, manifiestense, insulte y pónganse violentos.
    Mi voto, vale lo mismo que el vuestro, mal que les pese.


    Ya lo he explicado arriba, TU VOTO VALE EL TRIPLE QUE EL MIO. VIVA LA DEMOCRACIA . VIVA EL VINO!!!

    [video=youtube_share;6Aow_TBuz2U]
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • ELKAISERVIELKAISERVI Forero Senior ✭✭✭
    Chiarvo escribió : »
    CONTRA ZAPATERO
    16 manifestaciones en seis años de Rebelión Cívica



    250_0_rebelion-civica-6anos-001.jpgVer la galería
    Su historia, en imágenes



    >


    LIBERTAD DIGITAL 2011-10-28
    De 2005 a 2011. La rebelión cívica de las víctimas del terrorismo para denunciar la negociación entre el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y los terroristas de ETA, primero, y las concesiones del Ejecutivo a los etarras y su entorno, después, cumplen ya seis años. En ellos, las víctimas y millones de ciudadanos han salido a las calles hasta en 16 ocasiones.
    22 enero 2005. Las víctimas dicen "no" a la negociación con ETA
    La primera manifestación contra la negociación se celebró en enero de 2005 bajo el lema "Memoria, dignidad y justicia". Entre 25.000 y 32.000 personas, según datos los organizadores, se manifestaron por las calles de Madrid. Fue la única que contó con representantes del Gobierno. Exactamente, con la del por entonces ministro de Defensa, José Bono, que denunció posteriormente haber sufrido una agresión física durante la misma. La Policía detuvo a dos militantes del PP de Las Rozas. Posteriormente, un juez encontró que la acción policial fue injustificada lo que le valió la imputación a varios policías por detención ilegal. Al final se demostró que la agresión a Bono no existió.
    4 junio 2005. Cerca de un millón de personas contra la negociación con ETA
    Casi un millón de personas se manifestaron contra la negociación entre gritos como "Constitución, no negociación" y "Zapatero, acércate al PP". El acto comenzó con una ofrenda floral en la calle del Príncipe de Vergara esquina con López de Hoyos para homenajear a cinco militares y dos civiles asesinados en ese lugar por terroristas de ETA el 21 de junio de 1993. Se paró también en la plaza de la República Dominicana, donde se celebró otro acto de recuerdo a los 12 guardias civiles asesinados por ETA en ese céntrico emplazamiento el 14 de julio de 1986.
    25 febrero 2006. Más de 1.400.000 personas desafían al frío y la lluvia
    Superando todas las perspectivas previstas, más de 1.400.000 ciudadanos se congregaron en Madrid para volver a posicionarse en contra de la negociación entre el Gobierno y ETA. Para ello, no dudaron en desafiar al frío y la lluvia imperantes aquel sábado en Madrid. El Gobierno, abrumado por el éxito, no dudó en rebajar la asistencia de asistentes a apenas 100.000 personas. El dato fue dado por el entonces delegado del Gobierno en Madrid, Constantino Méndez, que sería premiado posteriormente con el cargo de secretario de Estado de Defensa, que todavía ocupa.
    10 junio 2006. Más de un millón de personas asisten a la manifestación de la AVT
    Bajo el lema ¡Queremos saber la verdad!, más de un millón de ciudadanos volvieron a responder al llamamiento de la AVT. La plaza de Colón y sus calles adyacentes, como en anteriores ocasiones, volvieron a estar repletas. Uno de las intervenciones más impactantes fue la de Teresa Jiménez Becerril, hermana del ex concejal del PP en Sevilla Alberto Jiménez Becerril, asesinado por ETA en enero de 1998. "Enviaré a mis sobrinos a La Moncloa para que les explique por qué está siendo tan complaciente con quienes ordenaron la muerte de sus padres", dijo.
    1 octubre 2006. Clamor contra ETA a orillas del Guadalquivir
    Miles de personas acudieron al llamamiento de las víctimas para mostrar su rechazo a la negociación entre el Gobierno y ETA en las calles de Sevilla. El Gobierno sacó su peor cara para intentar sabotear el acto. En primer lugar, amenazaron con multar a los organizadores si los gritos de los manifestantes superaban los decibelios permitidos por la ley. Después, PSOE y Prisa orquestaron una campaña acusando a AVT y PP de falsificar víctimas de ETA por permitir que un manifestante discapacitado que padecía una poliomielitis acudiese en silla de ruedas al acto. Gabilondo terminó disculpándose en antena, los socialistas José Blanco y Diego López Garrido todavía no lo han hecho cinco años después.
    25 noviembre 2006. Más de un millón de personas vuelven a pedir la derrota de ETA
    La sexta convocatoria de la AVT para protestar por la negociación entre Gobierno y ETA volvió a ser un éxito. Más de un millón de personas abarrotaron las calles del centro de Madrid pese a que la lluvia acompañó durante toda la jornada. La marcha se celebró pocos días después de que se conociera que los etarras habían robado más de 350 pistolas y revólveres en la ciudad francesa de Vauvert. José Blanco, por entonces secretario general del PSOE, no dudó en desacreditar a las víctimas y decir que los que se manifestaban en las calles eran "los mismos que aplaudían a Aznar cuando negociaba con ETA".
    3 febrero 2007. La resistencia a ETA se convierte en un clamor de libertad y
    La séptima marcha tuvo la novedad de no ser convocada por la AVT, sino por el Foro de Ermua. La plataforma cívica sacó a la calle a más de un millón de personas que convirtieron el acto en un clamor a favor de la derrota de ETA, la libertad y la reivindicación de la bandera de España. Uno de los protagonistas indirectos fue el sanguinario etarra José Ignacio de Juana Chaos, quien en esos días se encontraba siendo atendido en el Hospital Doce de Octubre, y donde, según se acabó filtrando a los medios de comunicación, tenía tórridas sesiones de ducha junto a su novia en el cuarto de baño de su habitación en el centro hospitalario.
    2 marzo 2007. Miles de personas exigen justicia tras la cesión al chantaje etarra
    Decenas de miles de personas se concentraron frente a los ayuntamientos de las principales ciudades españolas para mostrar su repulsa por la excarcelación del terrorista de ETA José Ignacio De Juana Chaos, que había sido puesto en libertad horas antes. Los actos estuvieron convocados por la AVT, el Foro de Ermua, y la fundación DENAES.
    10 marzo 2007. Dos millones de personas contra la política de cesión a ETA
    La repulsa por la excarcelación de De Juana Chaos tuvo un segundo capítulo. En Madrid, más de dos millones de personas acompañaron la "soledad" que el Gobierno, sus aliados y la prensa pro-gubernamental habían atribuido al PP durante los días anteriores a la gran marcha, con la intención de esconder la indignación nacional existente por la excarcelación de un etarra que asesinó a 25 personas. Hasta la capital llegaron 1.000 autobuses, 300 más que con ocasión de la visita de Juan Pablo II, en 2003. Entre los asistentes a la manifestación estuvieron la madre de Diego Armando Estacio y familiares de Carlos Alonso Palate, asesinados por ETA el pasado 30 de diciembre.
    12 mayo 2007. La AVT y miles de personas exigen el regreso de De Juana a la cárcel
    Los ciudadanos volvieron a ocupar las calles españolas en mayo de 2007. Convocados por la AVT, y con el apoyo de PP, Foro de Ermua y la Fundación DENAES, más de medio centenar de ciudades vieron cómo sus calles se convertían en un clamor por la excarcelación de De Juana Chaos. En todas las concentraciones se leyó el mismo manifiesto, muy crítico con el Gobierno, en el que se le acusaba de "hincar la rodilla en el fango del desprecio a las víctimas". En Vigo y Ferrol, grupos independentistas intentaron reventar las concentraciones convocadas por las víctimas.
    10 julio 2007. Miles de personas recuerdan a Miguel Ángel Blanco en Ermua
    Las calles de la localidad vizcaína de Ermua se llenaron de gente para recordar y homenajear al edil del PP Miguel Ángel Blanco, cuando se cumplían diez años de su secuestro y posterior asesinato a manos de terroristas de ETA. Más de tres mil, según la organización. Inexplicablemente, al acto no acudió ningún cargo representativo del socialismo vasco.
    24 noviembre 2007. Medio millón de personas salen a la calle con la AVT
    La Asociación Víctimas del Terrorismo, arropada por diversos colectivos cívicos, volvió a salir a la calle en noviembre de 2007 para reclamar una política contra ETA encaminada a derrotar a los terroristas. Ortega Lara y Mari Mar Blanco fueron las caras encargadas de reprochar al Ejecutivo su abandono de las víctimas y su claudicación ante los terroristas. Además, se exigió la revocación de la resolución del Congreso de los Diputados que autorizaba al Gobierno Zapatero a negociar con ETA.
    6 Noviembre 2010. Las víctimas desbordan Colón pese al boicot de prensa
    La rebelión cívica tuvo un nuevo episodio en noviembre de 2010. Miles de personas abarrotaron las calles de Madrid para secundar la marcha convocada por Voces contra el Terrorismo para exigir al Gobierno que pusiese punto y final a su negociación con los terroristas. Pese al boicot de los partidos –ni el PP apoyo el acto oficialmente– y medios de comunicación, los ciudadanos se volcaron con la convocatoria, ocupando por completo la plaza de Colón y obligando a cortar el tráfico de la Castellana, evidenciando así el ridículo dispositivo ideado por la Delegación del Gobierno y el Ayuntamiento de Madrid.
    5 febrero 2011. Las víctimas, unánimes: "En mi nombre, ¡no!"
    Hace apenas nueves meses, y llamados de nuevo por Voces contra el Terrorismo, los ciudadanos arroparon a las víctimas del terrorismo el centro de Madrid bajo el lema "No más mentiras, no más treguas trampa". Miles de ciudadanos ocuparon todo el recorrido previsto, desde la calle Juan Bravo hasta la plaza de Colón. Como en la anterior convocatoria, la mayoría de los medios de comunicación y hasta el PP dieron la espalda a la convocatoria.
    9 abril 2011. Las líneas rojas que Zapatero no podía rebasar
    Decenas de miles de personas volvieron a salir a las calles de Madrid para alzar su voz contra la banda terrorista ETA y dejar bien claro al Gobierno las líneas rojas que no debe atravesar: permitir que Batasuna se cuele en las instituciones el próximo 22-M. Mientras se celebrará la marcha en la capital española, un grupo de etarras hería en un tiroteo a un gendarme en la localidad francesa de Aubusson.
    14 mayo 2011. Miles de personas desafían al tiempo y respaldan a las víctimas
    Pese a las trabas de Alberto Ruiz Gallardón y la delegación del Gobierno en Madrid, miles de ciudadanos se congregaron en la capital para exigir que Bildu, la coalición electoral que ha integrado a dirigentes locales de Batasuna, no estuviese presente en las pasadas elecciones municipales y forales. El acto tuvo lugar pocos días después de que el Tribunal Constitucional enmendase al Supremo.




    el siguiente video no tiene desperdicio....


    [video=youtube_share;ARZ-EjPDlCg]

    ñ
    ahora tienes que poder.
    Actos violentos producidos, cuantos acabaron en ferraz. Cuantos intentaron tomar el congreso, o la sede del PSOE, allá donde fuese.
    Y por cierto, a día de hoy marianismo no ha cambiado un ápice lo hecho por el ose en esa materia, bueno si, no se sienta con los etarras a vender el país.
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • ChiarvoChiarvo MegaForero ✭✭✭
    ELKAISERVI escribió : »
    Del latín tangens, el término tangente es un adjetivo que hace referencia a aquello que toca. El concepto es muy habitual es el ámbito de la geometría, ya que puede hablarse de la recta tangente y de la tangente de un ángulo.
    Un recta tangente es aquella que tiene un único punto en común con una curva (el punto de tangencia). Este punto genera la pendiente de la curva. La tangente de un ángulo, por otra parte, es la relación entre los catetos de un triángulo rectángulo. Puede expresarse como valor numérico a partir de la división entre la longitud del cateto opuesto y el cateto adyacente del ángulo en cuestión. Para la trigonometría, el arcotangente es la función inversa de la tangente de un ángulo.



    El lenguaje popular utiliza la frase “irse por la tangente” para nombrar a la acción que consiste en desviarse del tema central de conversación o debate para referirse a otras cuestiones que no tienen un vínculo directo. El nuevo tema incluido en la conversación, por lo tanto, “toca” el tema central pero no es lo mismo.
    Otras expresiones similares a “irse por la tangente” son “irse por las ramas” y “agarrar para el lado de los tomates”. En cualquier caso, estas frases se usan para referirse a lo que sucede cuando alguien empieza hablando de un tema y termina hablando de otro sin tener en claro cómo llegó a dicho punto, o cuando una persona intenta evitar responder a una pregunta haciendo referencia a otro tema no relacionado.




    Lee todo en: Definición de tangente - Qué es, Significado y Concepto https://definicion.de/tangente/#ixzz2LoTp1pC0

    era bueno en dibujo lineal, se de sobra lo que es una tangente y como bien
    explica lo que has puesto es una recta que coincide en un punto con otro elemento geometrico......image

    ¿ y mi siguiente post.....? image

    pongame a los pies de su sra. image
    No hay señales de alto ni límite de velocidad, nadie me va a parar!
    (AC / DC - Highway to Hell )


    punk_024.gif13654_472705889431474_1153664715_n.jpg

    Conservo seis honestos servidores que me enseñaron todo lo que sé.
    Sus nombres son: qué, cuándo, por qué, cómo, dónde y quién.
    RUDYARD KIPLING

  • ELKAISERVIELKAISERVI Forero Senior ✭✭✭
    Rotillos escribió : »
    Hombre IU en la ultimas elecciones tuvo 1.600.000 votos , que le dan derecho a 11 diputados. El PP con 10.800.000 tiene 186 diputados....

    Al PP le sale el diputado a 58229´53 votos
    A IU le sale el diputado a 152.800.9 votos. EL TRIPLE DE VOTOS QUE EL PP LE CUESTA UN DIPUTADO A IU.

    VIVA LA DEMOCRACIA BIPARTIDISTA!!!!!!!!!!
    Pos ya sabes a quejarse cuando gane la izquierda, y en Andalucía a quejarse también.
    No vale solo quejarse cuando gana la derecha.
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • RotillosRotillos MegaForero ✭✭✭
    ELKAISERVI escribió : »
    Pos ya sabes a quejarse cuando gane la izquierda, y en Andalucía a quejarse también.
    No vale solo quejarse cuando gana la derecha.


    Yo empecé a quejarme cuando estaba Zapatero. Fui a la huelga general y participé activamente en el 15M....
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • ChiarvoChiarvo MegaForero ✭✭✭
    ELKAISERVI escribió : »
    ñ
    ahora tienes que poder.
    Actos violentos producidos, cuantos acabaron en ferraz. Cuantos intentaron tomar el congreso, o la sede del PSOE, allá donde fuese.
    Y por cierto, a día de hoy marianismo no ha cambiado un ápice lo hecho por el ose en esa materia, bueno si, no se sienta con los etarras a vender el país.


    Terrorismo tardofranquista




    El terrorismo tardofranquista estuvo constituido por una serie de grupúsculos y acciones de violencia política y terrorismo de extrema derecha neofascista y de Estado que se desarrollaron en España entre la muerte del dictador Franco(1975) y principios de los años 80. Operaron bajo diversos nombres como Batallón Vasco Español (BVE) (también conocido como Alianza Apostólica Anticomunista, AAA o "Triple A", Antiterrorismo ETA (ATE) o Acción Nacional Española (ANE)), Grupos Armados Españoles (GAE), Guerrilleros de Cristo Rey y otros de menor resonancia, como los Comandos Antimarxistas, esencialmente dedicados a la violencia callejera contra personas de ideas contrarias. En palabras de un antiguo militar que formó parte de estos grupos, «eso sólo son siglas, nombres que van saliendo y que se van utilizando conforme se necesita». La tutela de los atentados la tenían agentes del servicio secreto SECED (Servicio Central de Documentación), con dinero y manos libres para actuar al margen de la ley.1
    Como consecuencia de sus acciones resultaron muertas unas 66 personas,2 desde militantes de ETA hasta abogados laboralistas de izquierdas (la "matanza de Atocha"). Estaban constituidos por elementos civiles, policías y militares, todos ellos afectos al régimen anterior. Los grupos tuvieron vínculos más o menos estrechos con organizaciones terroristas neofascistas europeas y americanas y también con grupos derechistas legales como Fuerza Nueva. Su objetivo era eliminar a quienes consideraban "enemigos de la Patria" y contribuir a la desestabilización de la naciente democracia. Conforme ésta fue consolidándose, y tras el fallido golpe de Estado del 23-F, fueron debilitándose. En 1982 se pueden considerar desaparecidos.
    Es posible que algunos de los antiguos militantes del terrorismo tardofranquista fueron utilizados para constituir los primeros Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL).





    URL="https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Terrorismo_tardofranquista&action=edit&section=1"]editar[/URLHistoria

    En paralelo con la declaración del estado de excepción en Vizcaya y Guipúzcoa en abril de 1975, comenzaron a producirse los primeros ataques por parte de grupos desconocidos contra bienes y personas relacionadas con ETA y sus redes de apoyo, principalmente en el País Vasco Francés, pero también en territorio español. Se suele considerar el atentado con bomba contra la Librería Mugalde de Hendaya del 7 de abril de 1975 como la primera acción armada del denominado terrorismo tardofranquista. El 12 de julio de 1975 estos grupos se presentaron públicamente con su primer nombre: ATE (Anti Terrorismo ETA) al reivindicar ante la prensa las acciones realizadas en los meses anteriores.3 Por aquel entonces estos grupos no cometían todavía atentados mortales, pero darían un salto cualitativo en los años siguientes.
    En su primera carta a los medios de comunicación ATE negaba estar vinculado a la policía o a grupos de extrema derecha y se autodenominaba compuesto por patriotas españoles que pretendían acabar con la impunidad de ETA en suelo francés. A pesar de esas afirmaciones desde la izquierda abertzale se acusó siempre a estos grupos de estar asociados con el aparato del estado español.
    URL="https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Terrorismo_tardofranquista&action=edit&section=2"]editar[/URLAtentados mortales atribuidos al terrorismo tardofranquista

    • 5 de octubre de 1975: el empresario Ignacio Echave Orobengoa (Iñaki Etxabe), propietario del hostal Echabe-Enea en el Alto de Kanpazar (Elorrio) es asesinado en su hostal por unos desconocidos que le ametrallan. Iñaki Etxabe era hermano del ex-dirigente de ETA-militar Juan José Etxabe y su negocio había sufrido ya dos atentados en los meses anteriores durante oleadas de ataques de incontrolados contra objetivos abertzales.4 Es el primer asesinato atribuido al Terrorismo Tardofranquista, aunque no fue nunca reivindicado. Está reconocido como víctima del terrorismo de extrema derecha por COVITE (Colectivo de Víctimas del Terrorismo del País Vasco).
    • 12 de octubre de 1975: asesinado en Villarreal de Álava de un tiro en la nuca el taxista Germán Aguirre Irasuegui natural de Vergara (Guipúzcoa) y que trabajaba en Mondragón.5 Su asesinato quedó sin reivindicación de ningún tipo en su momento y dado que no existía ningún móvil aparente para justificarlo durante mucho tiempo se ha especulado sobre la autoría del atentado. En la actualidad está reconocido por la AVT y COVITE como víctima de ETA por el hallazgo muchos años más tarde por la policía de una documentación interna en manos de dirigentes ETA que habría reconocido la autoría del asesinato. Sin embargo, está incluido también en el listado del Informe sobre víctimas de Vulneraciones de Derechos Humanos derivados de Violencia de Motivación Política realizado por el Gobierno Vasco.
    • 9 de mayo de 1976: Sucesos de Montejurra. Dos simpatizantes carlistas de izquierdas (el navarro Ricardo García Pellejero y el cántabro Aniano Giménez Santos), seguidores del pretendiente Carlos Hugo mueren asesinados por disparos durante la celebración de la tradicional romería carlista de Montejurra. Nadie reivindica la acción, pero se detiene a neofascistas italianos y Guerrilleros de Cristo Rey que habían acudido a la cita a boicotear la presencia de los carlistas de izquierdas. Ricardo falleció el mismo día de los sucesos, mientras que Aniano murió unos días más tarde, el 13 de mayo a causa de las heridas recibidas.
    • 9 de julio de 1976: asesinada en Santurce (Vizcaya) María Norma Menchaca Gonzalo. "Normi" Menchaca se encontraba celebrando el festivo "Día de la Sardina"; cuando un grupo de ultraderechistas Guerrilleros de Cristo Rey disfrazados de pescadores y armados con pistolas, dispersó violentamente una manifestación en favor de la amnistía que recorría las calles de Santurce. Una bala perdida disparada por el grupo de agresores impactó en Normi que se encontraba en el lugar ajena a la manifestación, acabando con su vida. Otras dos personas sufrieron heridas de gravedad durante el ataque de los ultraderechistas. El caso por la muerte de Normi Menchaca fue sobreseído al poco tiempo por el desinterés de las autoridades, que hicieron más bien poco por buscar a los responsables del homicidio. 25 años después de los hechos, Normi fue reconocida como víctima del terrorismo por la Audiencia Nacional.6
    • 26 de septiembre de 1976: durante una manifestación en Madrid, un grupo de Guerrilleros de Cristo Rey mata de disparos por la espalda al estudiante de 21 años Carlos González Martínez.
    • 23 de enero de 1977: asesinato del estudiante Arturo Ruiz García en Madrid. El atentado se produjo cuando Arturo Ruiz participaba en una manifestación a favor de la Amnistía. Un grupo de ultraderechista armados con pistolas irrumpió en la manifestación disparando uno de ellos a Arturo Ruiz y causándole la muerte7
    • 24 de enero de 1977: Matanza de Atocha en Madrid. Tres abogados laboralistas Enrique Valdevira Ibáñez, Luis Javier Benavides Orgaz y Francisco Javier Sauquillo Pérez del Arco; un administrativo Ángel Rodríguez Leal y un estudiante de derecho Serafín Holgado de Antonio son asesinados en un despacho de abogados laboralistas situado en el número 55 de la madrileña calle de Atocha. El despacho estaba vinculado al sindicato Comisiones Obreras y al Partido Comunista de España. Otras cuatro personas presentes en el lugar resultaron heridas de gravedad. Las 9 personas fueron abordadas por dos pistoleros vinculados a la extrema derecha y a Fuerza Nueva que estaban buscando a un dirigente comunista. Tras registrar infructuosamente el despacho, decidieron ejecutara las nueve personas que allí encontraron a los que dispararon a **** tras reunirlos. El caso fue resuelto judicialmente ya que los tribunales condenaron en 1980 a Francisco Albadalejo (secretario del Sindicato Vertical del Transporte Privado de Madrid y vinculado a FE de las JONS) como inductor de los hechos y a José Fernández Cerrá, Carlos García Juliá y Leocadio Jiménez Caravaca como autores materiales. Estos componían un grupo de extrema derecha. Las 5 víctimas de la Matanza de Atocha están reconocidas como víctimas del terrorismo de extrema derecha.
    • 20 de septiembre de 1977: estalla en la redacción de la revista "El Papus" en Barcelona, una bomba atribuida a la Triple A. Muere, el conserje Juan Peñalver Sandoval, y resultan heridas 17 personas más.
    • 7 de octubre de 1977: asesinato del taxista David Salvador Bernardo (Jonio) en Andoain (Guipúzcoa). El asesinato de Salvador fue reivindicado por la Triple A, que acusó al taxista de colaborador y confidente de ETA.8 Está reconocido como víctima de la "Triple A" por COVITE (Colectivo de Víctimas del Terrorismo del País Vasco)
    • 24 de mayo de 1978: golpeado y posteriormente asesinado de varios balazos en Oyarzun (Guipúzcoa) el taxista irunés José Martín Merquelanz Sarriegui. Sin aparente móvil, su asesinato fue en un primer momento atribuido a ETA por el modus operandi, pero esta organización negó su autoría.9 Posteriormente el atentado fue reivindicado por un comunicante anónimo que en nombre del Batallón Vasco-Español acusó al taxista de haber ayudado a huir a un etarra.10 Desde algunos colectivos no se da verosimilitud a esta autoría y se sostiene la tesis de que fue realmente asesinado por ETA que le habría confundido con un compañero suyo que estaba amenazado por confidente. Las organizaciones de víctimas del terrorismo (AVT y COVITE) le consideran víctima de ETA, pero a la vez está incluido en el listado del Informe sobre víctimas de Vulneraciones de Derechos Humanos derivados de Violencia de Motivación Política realizado por el Gobierno Vasco.
    • 2 de julio de 1978: asesinada en San Juan de Luz (Francia) Rosario Arregui Letamendi (Agurtzane Arregi Letamendia), esposa del ex-dirigente de ETA-militar Juan José Etxabe. El matrimonio fue ametrallado cuando iban en coche, muriendo ella en el acto y quedando él gravemente herido. Los negocios y familiares de Etxabe ya habían sufrido numerosos atentados, siendo su hermano asesinado 3 años antes. El atentado fue reivindicado por la Triple A en represalia por los últimos acontecimientos en Euskadi.11
    • 21 de diciembre de 1978: asesinato mediante un coche-bomba de José Miguel Beñarán Ordeñana, "Argala", fundador y dirigente de ETA-militar, en Anglet (Francia). El atentado no fue reivindicado por ningún grupo u organización. Se ha solido culpar del asesinato al mercenario Carlos Gastón, que habría participado en acciones del BVE y de los GAL. En 2003 un oficial retirado del ejército español declaró al periódico El Mundo, que el asesinato de Argala había sido planeado y llevado a cabo por un grupo de marinos de la Armada española para vengar la muerte del almirante Carrero Blanco, en cuyo asesinato había participado Argala años antes.12
    • 6 de mayo de 1979: secuestro y asesinato de José Ramón Ansa Echevarria, joven de 17 años natural de Andoain (Guipúzcoa). Fue secuestrado de madrugada mientras regresaba a pie a casa tras haber estado con sus amigos en las fiestas patronales. Apareció muerto por un balazo en la frente en una cuneta de la carretera entre Andoain y Urnieta. Su asesinato fue reivindicado por la Triple A que le acusó de ser integrante de ETA, acusación que fue negada por su familia. Años más tarde fueron condenados por su asesinato Ignacio Iturbide y Ladislao Zabala, dos ultras que formaban un comando del Batallón Vasco Español que se dedicaba a atentar contra supuestos simpatizantes abertzales en la comarca de San Sebastián.13
    • 12 de mayo de 1979: Francisco Javier Larrañaga Juaristi, refugiado político y presunto miembro de ETA. Murió en un hospital de Bayona (Francia) un día después de quedar en coma con un disparo en la frente tras un confuso incidente que se produjo en el edificio de las Escuelas Profesionales de Hendaya. Al parecer Larrañaga se escondió de un control policial en dicho centro donde fue sorprendido por el vigilante nocturno. Un disparo pretendidamente intimidatorio del guarda acabó accidentalmente con la vida del presunto etarra.1415 El Informe sobre víctimas de Vulneraciones de Derechos Humanos derivados de Violencia de Motivación Política realizado por el Gobierno Vasco no incluye a Larrañaga en su listado, pero en cambio sí que figura en la lista de COVITE como víctima del Batallón Vasco Español.
    • 25 de junio de 1979: asesinato en Bayona (Francia) de Enrique Gómez Álvarez, "Korta" natural de León y refugiado político vasco en Francia. Gómez Álvarez fue ametrallado desde un coche.16 Su asesinato es atribuido al BVE. Días después de su muerte fuentes oficiosas francesas informaron de que Gómez Álvarez era uno de los principales instructores de los comandos legales de ETA-militar.17
    • 28 de junio de 1979: es asesinado por varios disparos mientras comía en un restaurante oriental en Paris (Francia) Francisco Javier Martín Eizaguirre (Erandio (Vizcaya), 1937). Martín, delineante de profesión era uno de los fundadores de la Organización Marxista Leninista Española (OMLE), organización de la que nació el partido comunista revolucionario español PCE (r), vinculado al grupo terrorista GRAPO y de la que se consideraba a Martín Eizaguirre uno de sus principales dirigente.18 Su asesinato es atribuido al Batallón Vasco Español.
    • 29 de junio de 1979: es asesinado en su casa de la localidad de Choisy-le-Roi (extrarradio de París) Aurelio Fernández Cario (Fuentes de Andalucía, 28 años), exiliado andaluz, simpatizante del PCE (r), amigo de Martín Eizaguirre y vinculado por los medios de comunicación como este al GRAPO. Supuestamente asesinado por el mismo comando que un día antes matara a Martín Eizaguirre.
    • 3 de agosto de 1979: muere en un hospital de Bayona (Francia) Juan José Lopategui Carrasco, "Pantu", militante de ETA-m ametrallado la víspera en la playa de Anglet junto con Txomin Iturbe y Sasiain Etxabe, que resultaron heridos.19 Atentado reivindicado por el BVE.
    • 20 de septiembre de 1979: asesinado en París por disparos de desconocidos el intelectual y militante de extrema izquierda francés Pierre Goldman. El atentado fue reivindicado por una desconocida organización de extrema derecha Honneur de la Police. Nunca fueron detenidos los responsables del asesinato. De las varias hipótesis existentes sobre su asesinato, la más sólida actualmente habla de una conexión española. Goldman, era un simpatizante declarado de la causa vasca y estaba involucrado en el momento de su asesinato en asuntos de tráfico de armas para ETA. Habría sido asesinado en un complot en el que estarían involucrados los servicios secretos españoles y franceses.20
    • 28 de septiembre de 1979: es asesinado en Astigarraga (Guipúzcoa) Tomás Alba Irazusta, concejal independiente de Herri Batasuna en el ayuntamiento de San Sebastián. El atentado fue reivindicado tanto por ETA-m (aprovechando que el concejal estaba enfrentado públicamente en aquel momento con la coalición abertzale, la reivindicación resultó falsa), como por el Batallón Vasco-Español. Años más tarde serían condenados los integrantes del Comando Iturbide (formado por Ignacio Iturbide y Ladislao Zabala, dos ultras que se dedicaban a atentar contra supuestos simpatizantes abertzales en la comarca de San Sebastián) del BVE por este asesinato.
    • 5 de octubre de 1979: muere tras tres semanas en estado muy grave en el hospital San León de Bayona (Francia) Justo Elizarán Sarasola, "Periko", que había sido ametrallado en Biarritz el 13 de septiembre cuando se dirigía a su automóvil. El atentado contra Elizarán fue reivindicado por dos organizaciones de extrema derecha Acción Nacional Española (ANE) y por los Grupos Armados Españoles (GAE).21 Elizarán era refugiado político en Francia desde 1973 cuando se había visto obligado a huir de España por su pertenencia a ETA-m. Por este crimen fueron detenidos y condenados varios conocidos miembros de la extrema derecha francesa vinculados al Batallón Vasco Español, entre ellos Maxime Szonek, Marc Obadia y Jacques Debesa.
    • 9 de enero de 1980: la joven de 19 años Ana Teresa Barrueta Álvarez fue violada, salvajemente torturada y asesinada a escasos 200 metros de su casa en un caserío de Lejona (Vizcaya).22 El caso causó una gran conmoción social y produjo manifestaciones de repulsa en Bilbao.23 Lo que en principio parecía tratarse de un caso de violencia de genero se fue politizando. Se creó una comisión ciudadana para investigar el caso. Uno de sus miembros, la abogada feminista Ana Ereño; que había publicado unos días después del asesinato un artículo sobre el caso, sufrió un allanamiento de morada en su domicilio del Casco Viejo de Bilbao. Su piso fue registrado y apareció una pintada amenazante "Marxista. Cerda. Te vamos a ****", firmado por las siglas de Fuerza Nueva.24 La **** y asesinato de Barrueta quedaron sin esclarecer, aunque la sospecha de un posible móvil o justificación política del mismo persisten en la actualidad, debido al perfil de la víctima (trabajaba cuidando niños y enseñándoles euskera), el allanamiento que sufrió posteriormente Ereño y el caso de María José Bravo, unos meses más tarde que sí tuvo reivindicación política.25 Actualmente el nombre de Ana Tere Barrueta aparece en el listado del Informe sobre víctimas de Vulneraciones de Derechos Humanos derivados de Violencia de Motivación Política realizado por el Gobierno Vasco.
    • 1 de febrero de 1980: asesinato en las afueras de Madrid de Yolanda González Martín (Bilbao, 18 años). González Martín era estudiante de electrónica en la escuela profesional de Vallecas (Madrid). Militaba en el Partido Socialista de los Trabajadores y era miembro de la Coordinadora de Estudiantes de enseñanza media y profesional, que por las fechas del asesinato de Yolanda patrocinaba paros estudiantiles contra la Ley Seara. La joven fue secuestrada al llegar a su piso de Madrid, que fue registrado, llevada a un descampado cerca de San Martín de Valdeiglesias y asesinada allí de 2 tiros en la cabeza. El asesinato fue reivindicado por el Batallón Vasco Español, que la acusó de ser miembro de un comando de información de ETA, hecho este que era falso, ya que la joven, aunque era vasca e izquierdista, no era militante de ninguna organización abertzale ni nacionalista. Por este asesinato fueron detenidos y acusados dos militantes de Fuerza Nueva.26 Los autores materiales del crimen; Emilio Hellín Moro e Ignacio Abad, fueron condenados a 30 años y 8 meses de cárcel respectivamente. Formaban junto con otros condenados una banda armada llamada "Grupo 41", que actuaba al margen de la disciplina de Fuerza Nueva. Aunque Hellín escapó a Paraguay en un permiso carcelario, fue posteriormente detenido y extraditado, volviendo a la cárcel.27
    • 19 de abril de 1980: asesinato en Hernani (Guipúzcoa) de Felipe Sagarna Ormazábal, zapatero de profesión y músico aficionado. Era conocido simpatizante de Herri Batasuna, pero no tenía ningún tipo de responsabilidad política. El asesinato fue reivindicado por el Batallón Vasco-Español.28 Años más tarde, Ignacio Iturbide y Ladislao Zabala del BVE fueron condenados por este asesinato.
    • 8 de mayo de 1980: asesinato en San Sebastián de María José Bravo del Barrio (San Sebastián, 16 años). La joven fue asaltada cuando se encontraba con su novio. A él le dieron una **** dejándole con graves heridas. Ella fue violada y posteriormente asesinada. La acción fue reivindicada por el Batallón Vasco-Español. Sin aparente móvil, el asesinato nunca se llegó a esclarecer.2930
    • 23 de julio de 1980: una bomba con 2kg de goma dos estalla en Bilbao en el barrio de Amézola. En la explosión mueren en el acto 2 hermanos de etnia gitana que estaban recogiendo cartones; María Contreras Gabarra, de 17 años y en avanzado estado de gestación y su hermano Antonio Contreras Gabarra de 12 años; así como resultó gravemente herido un empleado de limpieza municipal, que acabaría muriendo horas más tarde Anastasio Leal Terradillos (Cabezuela del Valle, 59 años). Tras el atentado se especuló sobre si el objetivo del atentado, era una guardería cercana propiedad de un concejal de Herri Batasuna a pocos metros de cuya puerta se produjo la explosión o un batzoki (sede del PNV) colindante. También se halló un explosivo falso en el interior de la guardería.31 El atentado fue reivindicado por la Triple A y se asume generalmente que buscaba causar daños materiales sobre la guardería propiedad del concejal de HB. Nunca se investigó ni juzgó a sus autores. Las víctimas del atentado recibieron la consideración de víctimas del terrorismo décadas más tarde.
    • 2 de febrero de 1980: asesinato en Éibar (Guipúzcoa) de Jesús Mª Zubikaray Badiola, militante de Euskadiko Ezkerra. Atribuido al BVE.
    • 1 de mayo de 1980: asesinato en Madrid de Arturo Pajuelo Rubio. Dirigente de las Asociaciones de Vecinos (AAVV) de Orcasitas y de la Coordinadora de Barrios en Remodelación, tiene una placa a modo de calle en la Federación Regional de AAVV de Madrid. Su asesinato fue cometido por el grupo primera línea de F.N.
    • 6 de mayo de 1980: asesinato en el Bar San Bao de Ciudad Lineal (Madrid) de Juan Carlos García Pérez, cometido por los mismos que asesinaron a Arturo Pajuelo Rubio. En julio de 1983 fueron juzgados y condenados a penas mínimas; los asesinos están huidos.
    • 25 de julio de 1980: asesinato en Las Palmas de Gran Canaria de Belén María Sánchez Ojeda, de tan solo 16 años e hija de un trabajador portuario, al embestir un coche contra una manifestación por el derecho a la huelga de este colectivo. Nunca se juzgó a nadie por este hecho.
    • 30 de agosto de 1980: asesinato en Ondárroa (Vizcaya) de Angel Etxaniz Olabarría, militante de Herri Batasuna. Atribuido al BVE.
    • 7 de septiembre de 1980: asesinato en Hernani (Guipúzcoa) de Miguel Mª Arbelaiz y Luis Mª Elizondo, militantes de Herri Batasuna. Atribuido al BVE.
    • 14 de noviembre de 1980: asesinato en Caracas (Venezuela) de los militantes de ETA Esperanza Arana y Joaquín Alfonso Etxeberría. Atribuido al BVE.
    • 14 de noviembre de 1980: asesinato en Hernani (Guipúzcoa) del chatarrero Joaquín Antimasbere Escoz, sin vinculación política conocida. Atribuido al BVE.
    • 23 de noviembre de 1980: Ametrallamiento del Bar Hendayais de Hendaya, donde solían reunirse simpatizantes de ETA. Fallecen el trabajador José Camio y el jubilado Jean Pierre Aramendi, ambos sin filiación política conocida. Diez personas más resultan heridas. Atribuido al BVE.
    • 30 de diciembre de 1980: asesinato en Biarritz del militante de ETA José Martín Sagardía Zaldua. Atribuido al BVE.
    • 26 de junio de 1981: asesinato en Hernani (Guipúzcoa) de Antonio Murillo Chacón. Sin atribución específica.
    URL="https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Terrorismo_tardofranquista&action=edit&section=3"]editar[/URLAcciones reivindicadas por el terrorismo tardofranquista

    • 24 de marzo de 1976: un chalet en construcción en Forúa (Vizcaya) es volado con explosivos. La acción es reivindicada por ATE. El chalet pertenecía a un empresario local simpatizante del nacionalismo vasco.32
    • 28 de febrero de 1980, el afiliado de CNT Jorge Caballero es asesinado en Madrid por militantes de Fuerza Nueva, a la salida de un cine, el motivo lucir en la chaqueta una insignia con el logotipo del sindicato libertario.33
    URL="https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Terrorismo_tardofranquista&action=edit&section=4"]editar[/URLAcciones atribuidas al terrorismo tardofranquista

    • 7 de abril de 1975: la imprenta-librería Mugalde situada en Hendaya (País Vasco Francés), especializada en libros prohibidos en España y considerada como uno de los puntos de encuentro de los abertzales y exiliados políticos en Francia sufre un atentado con bomba que destroza sus instalaciones de madrugada.3435 La librería venía siendo identificada desde años antes por medios de comunicación españoles como propiedad de ETA.3637
    • 8 al 11 de mayo de 1975: el asesinato de 2 inspectores de policía y 1 guardia civil por parte de ETA en el plazo de una semana en Vizcaya desencadena varias noches consecutivas con actos violentos de represalia que son atribuidos a grupos extremistas incontroladosde ultraderecha que actúan en Bilbao y Vizcaya. Los ataques se iniciaron la madrugada del 7 al 8 de mayo unas horas después de que fuera asesinado el inspector de policía Fernando Llorente Roiz en Bilbao. Durante 5 noches consecutivas fueron atacados comercios y propiedades de personas vinculadas al nacionalismo vasco, de familiares de militantes de ETA, abogados de ETA o librerías de carácter vasquista y progresista. También fueron atacados coches con matrícula francesas. Los ataques cesaron varios días después después. Se produjeron más de 20 actos violentos durante esos días.
    • 12 de mayo de 1975: el hostal Echabe-Enea, situado en Elorrio (Vizcaya) sufre un primer atentado sin víctimas. El propietario del mismo, Iñaki Etxabe, es hermano de 2 refugiados políticos en Francia; uno de ellos Joaquín, propietario de un bar que sería también atacado a finales de junio y otro, Juan José, antiguo dirigente de ETA-militar.
    • 13 de mayo de 1975: durante varias horas de la madrugada se pasea un grupo de incontrolados de extrema derecha por Bilbao quemando hasta 6 coches con matrícula francesa y ametrallando dos comercios. En los pueblos vizcainos de Durango y Apatamonasterio se colocan esa misma noche dos bombas que destrozan dos bares considerados abertzales. En los días anteriores habían sido asesinados en Vizcaya varios inspectores de policía por parte de ETA.38
    • 21 de mayo de 1975: Mugalde sufre un segundo atentado con bomba que vuelve a causar únicamente daños materiales. Estos son cuantificados en más de 1 millón de pesetas y doblan los daños causados por el primer atentado.39
    • 21 de mayo de 1975: el sacerdote Imanol Orúe Amézaga es ametrallado en Ondárroa (Vizcaya) por unos desconocidos saliendo ileso del atentado. El sacerdote había sido detenido con anterioridad por vinculación a una trama de tráfico de armas y unos años antes juzgado por tenencia de propaganda ilegal separatista.40
    • 5 de junio de 1975: Marcel Cardona Amorós, ciudadano francés y antiguo miembro de la organización terrorista OAS muere al explotarle accidentalmente la bomba que estaba colocando en el coche de Josu Urrutikoetxea.41 Su compañero, el italiano Mario Silvasi es herido.
    • 12 de junio de 1975: atentado con bomba contra la librería Nafarroa de Biarritz, propiedad de refugiados políticos vascos. Solo se producen daños materiales.
    • 28 de junio de 1975: atentado con bomba en Bayona (Francia) contra el restaurante propiedad del refugiado Joaquín Echave, hermano del ex-dirigente de ETA-m José Echave. La bomba causa solo daños materiales ya que fue descubierta antes de la explosión y se pudo evacuar el local.42
    • 14 de julio de 1975: segundo atentado contra la librería Nafarroa, que acababa de reabrir tras finalizar las obras de reparación. Se trata de la décima bomba en el suroeste de Francia desde principios de mayo.43 Entre los objetivos alcanzados se encontraban la editorial Elkar, las librerías Mugalde y Nafarroa, la cooperativa Sokoa, la asociación de apoyo a refugiados Anai-Artea, el bar Echabe de Bayona, todas ellas vinculadas de algún modo al mundo abertzale.
    • 27 de julio de 1975: el hostal Echabe-Enea sufre un segundo atentado 2 meses después. Desconocidos lanzan un cóctel incendiario y ametrallan el edificio. No se producen heridos.44
    • 14 de octubre de 1975: la librería de la editorial Ruedo Ibérico en París es víctima de un atentado con bomba durante la madrugada que causa daños materiales. El atentado es reivindicado por ATE.41
    • 18 de diciembre de 1975: explota de madrugada una bomba en la librería dependiente de la organización anarquista española CNT en París. El atentado causa daños materiales y es reivindicada por los Guerrilleros de Cristo Rey.41
    • 21 de octubre de 1980: explota una bomba en Munguía (Vizcaya) en los baños públicos de la plaza del mercado junto al bar Azpe. El atentado causa varios heridos entre los clientes del bar y numerosos daños materiales. La pared maestra entre los baños y el bar evita que se convierta en una masacre. Atentado sin juicio. Atribuído al Batallón Vasco Español.46
    URL="https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Terrorismo_tardofranquista&action=edit&section=5"]editar[/URLReferencias









    ¿te vale con esto o busco mas........?image
    No hay señales de alto ni límite de velocidad, nadie me va a parar!
    (AC / DC - Highway to Hell )


    punk_024.gif13654_472705889431474_1153664715_n.jpg

    Conservo seis honestos servidores que me enseñaron todo lo que sé.
    Sus nombres son: qué, cuándo, por qué, cómo, dónde y quién.
    RUDYARD KIPLING

  • ChiarvoChiarvo MegaForero ✭✭✭
    fig1.jpg



    En Madrid vienen actuando grupos neonazis desde hace tiempo.
    No vamos a decir que son el mayor problema que tenemos: más graves son las condiciones laborales de los jóvenes, los bajos salarios y pensiones, el desempleo, la subida de precios, la especulación con la vivienda, la suicida destrucción del medio ambiente, el deterioro de los servicios públicos, la violencia contra las mujeres, la marginación legal de los inmigrantes, las presiones del poder contra las libertades, la pobreza mundial, las guerras y crímenes imperialistas, etc.
    Pero hay mucho desconocimiento sobre qué son y cómo actúan, y también protectores que disfrazan sus acciones, lo que impide que mucha gente perciba el peligro real que suponen.




    ¿CÓMO ACTUAN LAS BANDAS NEONAZIS?



    La utilización de la violencia como eje de su actuación es el rasgo más característico de la actuación de estas bandas (ya sean skinhead, hammersinkin, Blood&Honour, JNR, etc.), y lo que las diferencia de otros grupos fascistas o de extrema derecha.
    La violencia directa es su prioridad y su práctica principal. La utilizan tanto para amedrentar a los demás, como hacerse propaganda y para captar adeptos. Viven instalados en la "cultura de la violencia", que es el núcleo real de su doctrina, pues sus ideas son muy simples, contradictorias y llenas de mitos ridículos.



    fig2.jpg



    ¿Cómo ejercen la violencia?
    • Normalmente actúan fuera de sus pueblos y barrios. "Salen de caza", sobre todo los fines de semana y en las fiestas de los pueblos.
    • Cuando atacan lo hacen siempre en grupo, contra personas aisladas o grupos en desventaja. Buscan los objetivos más fáciles.
    • A veces atacan a personas o grupos escogidos, pero otras veces al primero que se encuentran, o que les mira, o que viste de una manera que no les gusta, o a quien le resulta más fácil, etc.
    • Pueden atacar sin mediar palabra, pero a veces provocan primero, para poder decir que ha sido una pelea callejera, si les detienen o denuncian.
    • Pretenden crear “zonas francas” (bares, discotecas, plazas o calles), en las que atacan a cualquiera que les desagrade.
    • Cuando atacan lo suelen hacer a traición, por la espalda y en grupo. Utilizan de entrada una enorme violencia. Pelean siempre varios contra uno. Pegan a la gente en el suelo y buscan causar el mayor daño físico posible, con el mínimo coste para ellos... Huyen rápidamente....
    • No reivindican políticamente sus acciones, aunque a veces les delatan los insultos que lanzan en sus ataques.
    • La violencia que ejercen, aunque a simple vista pueda parece ciega e irracional, forma parte de una estrategia política a largo plazo. Con ella pretenden conseguir varios objetivos: Por un lado, es su principal **** de propaganda y les sirve también para atraer a sus bandas a adolescentes frustrados que se sienten superiores dentro de un grupo que intimida a los demás. Por otro, pretenden generar miedo entre los que consideran sus objetivos (inmigrantes, jóvenes de izquierda y otros colectivos). Y finalmente. su actuación violenta está diseñada para contribuir a crear un clima de inseguridad general y de enfrentamientos, que les permita presentarse como la opción política que ofrece la restauración del orden (su "nuevo orden").






    fig3.jpg

    En nuestro país, esa violencia va dirigida principalmente hacia:
    • Inmigrantes
    • Jóvenes de izquierda
    • Mendigos
    • Prostitutas
    • Travestis
    • Toxicómanos
    • Periodistas
    • Homosexuales
    • Discapacitados
    • Ancianos
    • Gitanos
    • Nacionalistas vascos, catalanes...
    • Hinchas de otros equipos
    • Otros grupos ultras






    Además de sus objetivos políticos, encuentran en la violencia que ejercen y en el miedo que provocan, una falsa salida al miedo que ellos mismos sienten ante la vida. Encuentran en la violencia y el odiouna salida a sus frustraciones personales y sexuales, una falsa salida a sus propias cobardías, represiones e incertidumbres, una forma absurda de sentirse especiales e importantes...
    fig4.jpg





    Hay quienes quitan importancia a sus acciones violentas (a veces porque las comparten). En muchos casos policías, guardias civiles, jueces, alcaldes y concejales (especialmente del PP) les restan trascendencia calificándolas de "peleas entre jóvenes" (parecido a cuando se dice que la violencia contra las mujeres son "peleas de enamorados").
    Pero en los últimos años se han dado miles de agresiones, especialmente en Madrid, y la mayoría no han sido denunciadas por temor a posteriores represalias o por temor a la propia policía (sobre todo por parte de los inmigrantes sin papeles, los mendigos, los toxicómanos, etc.). En estas agresiones, intentos de asesinato y asesinatos, todos los muertos y heridos graves han sido siempre causados por los neonazis.
    Por otro lado, lo más probable es que las acciones violentas de estos grupos crezcan, en la medida que les dejemos seguir manipulando la frustración de algunos jóvenes (especialmente los más incultos y menos cualificados, a los que pueden hacer creer que la culpa de su situación es de los inmigrantes). También podemos preguntarnos: ¿cuánto falta para que alguna de las bandas nazis pase al terrorismo masivo?





    A quienes disculpan o banalizan la violencia nazi, hay que recordarles que desde 1992, en Madrid, han sido asesinadas por estas bandas al menos 20 personas:


    Lucrecia Pérez (13/11/1992)
    Hassan al Yahami (14/11/1992)
    Jesús Sánchez Rdgz (12/11/1993)
    Ricardo Rodríguez (21/5/1995)
    David Martín (14/10/1995)
    Araceli Guillén (8/1/1996)
    David González (20/1/1996)
    David A. Correira (15/5/1996)
    Sergio Fernández (3/3/1997)
    Mourad al Abidine (20/6/1997)
    Fernando Bertolá (27/6/1997)
    Francisco García García (6/1/1998)
    Aitor Zabaleta (9/12/1998)
    Francisco Javier V.A. (24/4/1999)
    Alberto Javier Morales (7/7/1999)
    Francisco Casas Delgd (26/7/2001)
    Augusto Ndombele (20/712002)
    Antonio Micol Ortiz (28/8/2002)
    Félix Pérez Santiago (15/12/2002)
    Francisco Quezada (10/7/2003)


    Estos datos han sido extraídos del libro "Los crímenes del odio" de Esteban Ibarra, Presidente del Movimiento contra la Intolerancia.



    fig5.jpg



    Con toda seguridad son más los crímenes que han cometido, pues las bandas nazis no reivindican sus "hazañas" y la policía y los jueces no investigan a fondo algunos asesinatos de mendigos, inmigrantes y jóvenes (a los que un sociólogo ha llamado los "menos asesinados"). Tampoco las víctimas y sus familiares son objeto de homenajes y ni siquiera existe una contabilidad oficial del número de víctimas.
    Y a pesar de estos datos, los gobiernos (tanto del PP, como del PSOE) siguen sin equiparar estos crímenes al terrorismo. Tampoco se vigila y persigue adecuadamente a sus autores. No se les aplica la ley y sus condenas suelen ser muy leves. No se ilegalizan o prohíben las organizaciones que hacen apología del racismo y la violencia, ni los actos y conciertos en los que incitan directamente al asesinato.



    fig6.jpg



    Las bandas neonazis se organizan como sectas:
    • En ellas hay un líder, que suele ser el de más edad, al que profesan obediencia y rinden todo tipo de entregas.
    • Se rodean de secretismo, símbolos y claves, que les hacen sentirse "especiales" y superiores.
    • Reclutan adolescentes de entre 13 y 15 años, a los que manejan y utilizan en sus ataques (o se los achacan) porque, al ser menores, sus delitos tienen menos complicaciones legales (esto viene haciendo el grupo neonazi de Alpedrete, a través de las peñas).
    • Comen el coco a los más jóvenes y ahondan las diferencias con sus padres, familiares y profesores, a la vez que les incitan a disimular delante de ellos y a engañarlos.
    • Se infiltran en los clubes deportivos (especialmente de fútbol) y en las peñas festivas.
    • Amenazan, extorsionan y persiguen a quienes intentan abandonar el grupo (los consideran traidores). Es difícil salir impunemente de una secta nazi, pues la "iniciación" a la que son sometidos consiste en implicarlos en acciones ilegales, para hacerles cómplices y chantajearlos si lo consideran necesario.
    • Se organizan en red con otras bandas nazis, con las que se coordinan en los estadios de fútbol, en sus conciertos, etc. Utilizan Internet para conectarse a nivel estatal e internacional, darse ánimos, contar sus "hazañas", etc.




    PERO SI SUS PLANTEAMIENTOS SON SIMPLES, SU PARAFERNALIA ES TAN COMPLEJA COMO RIDICULA


    Utilizan símbolos nazis, fascistas, racistas y franquistas...





    ...o se esconden bajo símbolos menos reconocibles (como números a los que dan significados o frases en otros idiomas), que empezaron a utilizar en países donde están prohibidos los símbolos nazis, y que les sirven para transmitir sus mensajes a los "iniciados" y pasar desapercibidos (ante sus padres, profesores, empleadores...).



    fig7.jpg



    Tienen también sus grupos musicales del llamado RAC/Oi! (rock anticomunista), con nombres ostentosos como: "Estirpe Imperial","Batallón de Castigo", " Klan" , "Patria", "Torquemada 1488", "División 250", "Comandos Suicidas", "Ofensiva 88", "Primera Línea", "Odal", etc., que lanzan mensajes violentos, racistas y xenófobos, incitan al asesinato y tienen, por suerte, una corta vida musical. Adoptan algunas marcas de ropa de multinacionales (Bomber, Lonsdale, ThreeStroke, Ben Sherman, Soundsteel, Alpha, Harrington, Fred Perry, Adidas...), usan botas con puntera metálica (Doc Martens) y cinturones con hebillas de medio kilo (que utilizan como armas), tienen su bisutería (colgantes, anillos...), videojuegos racistas y nazis, fanzines nazis (skinzines) , tatuajes...





    La mayoría se dicen paganos y recrean la mitología céltica, vikinga, íbera, grecorromana... a los Templarios... Algunos son ultracatólicos. Otros se han convertido al islamismo radical (en Galicia, Granada...) Los más esotéricos creen en los "ovnis del III Reich"(según estos Hitler era un extraterrestre que volverá a la tierra a implantar el IV Reich), otros reivindican el satanismo...



    fig8.jpg


    LA IDEOLOGÍA DE LOS GRUPOS NEONAZIS



    La verdad es que la "ideología" de esta gente cabe en una cáscara de nuez... Sus planteamientos son sumamente simples y contradictorios (pero eso no les preocupa, pues el primitivismo y el absurdo siempre han sido características del movimiento fascista e incluso son parte de su "atractivo").
    El fascismo ha utilizado el irracionalismo y los mitos más estrafalarios, para dirigirse a los jóvenes y a los sectores más incultos entre los trabajadores. Así, aceptar su "ideología" no supone ningún esfuerzo intelectual, sino un simple acto de fe y de afirmación.



    fig9.jpg



    Algunos sostienen que los nazis son simplemente bandas de descerebrados, sectas de frustrados sexuales, productos de la violencia trivializada y televisada, secuelas del fracaso escolar, consecuencias de las familias fascistas o desestructuradas, perturbados mentales, pastilleros, cocainómanos, alcoholizados, etc. Y, en alguna medida, no les falta razón.
    Pero una cosa es el componente enfermizo de sus militantes y otra el componente político de su actuación.
    Sin magnificar su carácter ni su influencia, pues son pequeños grupúsculos, se trata de algo más complejo y peligroso, pues si bien sus integrantes suelen ser personas frustradas, maniáticas y acomplejadas, el crecimiento de estos grupos se asienta en la manipulación de los problemas reales de los jóvenes, a los que la política oficial no da soluciones, y además cuentan con apoyos nada despreciables en el aparato del Estado.





    La ideología nazi se fundamenta en el racismo y partiendo de esto ningún nazi puede pretender nunca ser revolucionario. Sus conceptos raciales les llevan a despreciar a los que consideran que no son como ellos, aunque estudien con ellos, vivan en sus mismos barrios, trabajen en los mismos empleos basura... No suelen pararse a pensar que ellos mismos son, a su vez, considerados como de "raza inferior" por los nazis centroeuropeos o norteamericanos...





    En sus consideraciones racistas llegan al absurdo de auto calificarse como miembros de la "raza aria" y a hablar de la "pureza de sangre", lo que es totalmente acientífico y ridículo. Y en sus infantiles, aunque no inofensivos, sueños se ven como "guerreros blancos", cruzados europeos, combatientes de Occidente, soldados... Hablan de honor, de limpieza de sangre (¿?), de su misión sagrada, de su lucha en la sombra... Lo que contrasta con la vida insignificante y rutinaria que llevan la mayoría de los nazis.



    fig10.jpg



    Para manipular a los jóvenes, los grupos nazis se autoproclaman revolucionarios, antisistema, anticapitalistas, luchadores por los derechos de los trabajadores, etc. y algunos de sus integrantes se lo creen...





    Podríamos preguntarles que si son anticapitalistas y antisistema ¿por qué no se enfrentan al Fondo Monetario Internacional y al Banco Mundial, a los Estados Unidos, a las multinacionales, a la banca, a la Bolsa, a la CEOE, a los especuladores, a la mafia inmobiliaria, al Estado y su aparato, al PP, etc.? ¿Por qué en vez de denunciar y enfrentarse a la patronal española que se lleva las industrias fuera del país, que tienen sus capitales en "paraísos fiscales", que despide y recorta las conquistas laborales, que se enriquece con nuestro esfuerzo, que especula con nuestras necesidades, etc., se enfrentan con los inmigrantes, que son las principales víctimas de este sistema, y con los jóvenes anticapitalistas?


    fig11.jpg


    Aquí se delata su cobardía intelectual y personal, y los auténticos intereses que defienden: no se enfrentan a los causantes del deterioro de la situación de los trabajadores, prefieren enfrentarse a otros trabajadores que consideran más vulnerables, y echarles las culpas que no tienen. Esa es la esencia de su mensaje: "no te enfrentes al poderoso y al causante de tus problemas; enfréntate a otro más frágil que tú... es más fácil y así podrás hacerte hueco y tocar a más”.





    Pero su ideología contradictoria y su actuación incongruente fue precisamente lo que permitió al nazismo jugar su doble papel de servidor del gran capital y de trampa a los trabajadores.
    Eran una secta insignificante, pero cuando la situación económica en Alemania empeoró con la crisis de 1929, Ia socialdemocracia no cumplió las expectativas de los trabajadores y de las clases medias, y la situación podía llevar a una revolución, los grandes capitalistas volcaron su apoyo hacia el partido nazi y éste pasó de tener 800.000 votos en 1928 a 17 millones en 1933.





    fig12.jpg
    A pesar de su fraseología sobre el honor y la regeneración, algunas bandas tienen importantes conexiones con la delincuencia, con el tráfico de drogas (especialmente de pastillas, a las que son muy aficionados, así como a la cocaína, al alcohol y también a los esteroides), recurren a la extorsión a personas, al vandalismo contra el mobiliario urbano, etc.





    Por ejemplo:
    Los asesinos de David Martín formaban parte de una banda nazi de Arganda, conocida como "Los Pastilleros" (a los que, por cierto, el Ayuntamiento del PP calificó de "chicos normales y de buenas familias").
    Los asesinos de Jimmy Ndombele Domingo tenían todos antecedentes por **** (eran "cogoteros"), al igual que los asesinos de Aitor Zabaleta (antecedentes por **** con violencia e intimidación). Incluso Ricardo Saéz de Inestrillas, líder del grupo nazifascista legal AUN (Alianza para la Unidad Nacional), ha sido condenado por su relación con la cocaína y por intento de **** a mano armada.



    fig13.jpg



    Una muestra de las contradicciones entre lo que dicen y lo que hacen los nazis fue la propia historia del nacional socialismo alemán.
    El partido de Hitler se llamó Partido Obrero Nacional Socialista Alemán, escogieron una bandera de fondo rojo (como la socialista y comunista), en sus primeros años decían condenar el capitalismo y hasta llegaron a utilizar alguna vez la hoz y el martillo en sus símbolos... Trataban así de atraer a los trabajadores.
    Mientras, eran financiados por los fondos reservados del ejército alemán, por los aristócratas rusos exilados y, ya desde 1920, por los grandes capitalistas alemanes (Fritz Thyssen, magnate siderúrgico, Emil Kirchdorf y Friedrich Flick, grandes propietarios de minas de carbón, de los banqueros Von Stauss y Von Schröder, Krupp, etc.) y norteamericanos (Henry Ford, Rockefeller, General Motors, Standard Oil... y hasta por Prescott Bush, abuelo de George Bush, a través del Union Banking Corporation), para que se opusieran al avance del movimiento obrero revolucionario.



    fig14.jpg



    Cuando los nazis llegaron al gobierno en 1933, Hitler no tardó en anunciar el "fin de la revolución" depuró, y hasta mandó asesinar, a los dirigentes nazis de origen obrero (SA), puso al frente de su partido a los burgueses y aristócratas (SS), recibió el apoyo entusiasta de las jerarquías de la mayoría de las iglesias cristianas, prohibió los sindicatos, los partidos y las huelgas, aumentó la jornada laboral, estableció la Libreta de Trabajo obligatoria (que permitía a los patronos anotar las faltas de los obreros en ella), empeoró las condiciones de trabajo, mientras los beneficios de sus "mecenas" batían records. Apenas llegado al poder, Hitler aclaró que su programa encararía "la necesidad de la propiedad privada y de un orden económico basado en el sistema de utilidad, en la iniciativa privada y en la desigualdad de riqueza e ingresos". Lo que cumplió privatizando la Banca, las empresas municipales, etc. y convirtiéndose él y los principales jerarcas nazis en grandes accionistas de las compañías privatizadas, en las que la nueva oligarquía nazi convivía con la vieja oligarquía (Hitler en las editoriales, Goering en el hierro y el acero, etc.). También impulsó la concentración del capital en grandes corporaciones, contribuyó a arruinar a la pequeña industria, disolvió las cooperativas en 1941, etc. Por otro lado, el nazismo se puso, desde su origen, a disposición del expansionismo del gran capital alemán y si redujo el paro fue con el rearme que terminó provocando la 2ª Guerra Mundial, en la que murieron también millones de trabajadores alemanes, usados como carne de cañón por los que se decían sus salvadores.



    ¿ A QUÉ INTERESES SIRVEN LAS BANDAS NAZIS?



    fig15.jpg
    Si se analiza la historia, la ideología y la actuación nazi, se ve que su vocación es ponerse al servicio del capitalismo. Algo así como si le dijeran al poder económico y político que "ellos" pueden ser los más fieles y disciplinados esclavos que no cuestionan la propiedad y el poder... pero a cambio piden que les den lo que les quiten a otros...Y esos "otros" han sido, según los momentos y países, los comunistas, los no arios, los judíos, los no cristianos, los no blancos, los inmigrantes...


    ¿Quiénes están detrás de estas bandas y sectas?
    Estos grupos tienen importantes apoyos y simpatías.
    Por un lado, están íntimamente ligados a los grupos fascistas (Democracia Nacional, AUN, FN, España 2000, ciertos grupos falangistas, etc.), algunos de los cuales se presentan a las elecciones.
    Por otro, sectores del Partido Popular ligados a la derecha tradicional y franquista, y también a la nueva derecha neoliberal, les apoyan y disculpan.
    Y también cuentan con importantes simpatías, afinidades y parentela en el aparato del Estado,especialmente entre la policía, los fiscales, los jueces, el ejército, etc. Por ejemplo, "Antonio Salas" denuncia en su libro, que fue el propio Jefe del Grupo de la policía encargado de seguir a la Extrema Derecha quien informó a los nazis de que se había infiltrado entre ellos.





    Los grupos nazis, han venido contando también con un importante apoyo económico y de infraestructura por parte de algunos clubes de fútbol (y detrás de muchos de éstos está la mafia urbanística, el lavado de dinero negro, los políticos más corruptos, la financiación de algunos partidos, antiguos jerarcas franquistas y fascistas, etc).





    En nuestra sierra cualquiera puede observar que el "mapa" de los grupos neonazis coincide básicamente con el mapa de los Ayuntamientos gobernados por el PP. ¿Se trata de una casualidad? Los que aquí vivimos, sabemos que cuando en nuestro país se dio la llamada "Transición a la democracia", la gran mayoría de los franquistas pasaron a Alianza Popular, que luego se convertiría en el PP (ahí está Fraga para recordárnoslo, o Aznar, que en los setenta se proclamaba falangista y contrario a la Constitución, o Ansuátegui, anterior Subdelegado de gobierno en Madrid, que formó parte de los grupos fascistas violentos en la Universidad y que era el encargado de controlarlos estos últimos años).
    En Madrid, gentes franquistas, de la extrema derecha falangista, de los guerrilleros de Cristo Rey, de Fuerza Nueva, del grupo nazi CEDADE, etc. ocupa hoy cargos en la Comunidad de Madrid y muchos concejales y alcaldes del PP tienen evidentes simpatías por estos grupos, los disculpan, los protegen, los apoyan y niegan que sus acciones violentas tengan un carácter político premeditado. Existen grupos neonazis, conectados entre ellos, en Villalba, Alpedrete, Guadarrama, El Escorial, San Lorenzo, Majadahonda, etc. Desde el Foro hemos denunciado estas situaciones ante algunos Ayuntamientos y su respuesta ha sido, en varios casos, quitar hierro al tema o negar la existencia de estas bandas.
    Especialmente activo es el grupo skin-nazi de Alpedrete, ligado a Ultrasur, los hammerskin y las JNR, que cuenta entre sus miembros con, al menos, tres soldados profesionales ("profesión" que atrae a los nazis, como la de guarda de seguridad, policía o guardia civil, y que los hace más peligrosos, en la medida en que tienen entrenamiento, información, acceso a armas de fuego y cobertura). La Alcaldesa de Alpedrete, a pesar de las agresiones que han protagonizado los nazis, del seguimiento que les vienen dando últimamente la policía y la Delegación del Gobierno en la Comunidad de Madrid, de nuestras denuncias y advertencias, sigue negando la existencia de una célula nazi en el pueblo. Esta actitud tendrá relación con el que este Ayuntamiento ha consentido y apoyado actividades probelicistas y pronazis de la Fundación Don Rodrigo y ha proporcionado infraestructura a las peñas en las que actúan los nazis?


    fig16_1.jpg

    fig16_2.jpg


    ¿CÓMO DEBEMOS ACTUAR FRENTE A LOS NAZIS?



    Hay varias posiciones sobre cómo actuar frente a estas bandas:





    Unos/as plantean que se pueden combatir con la "educación en valores" y que deben ser las Instituciones, los jueces y la policía quienes les controlen utilizando la legalidad, pues las actuaciones y los mensajes racistas y nazis son delito de acuerdo al Código Penal.





    Artículos del Código Penal que condenan la ideología nazi y racista





    [FONT=Times New Roman, Times, serif]Articulo 22. Son circunstancias agravantes: 4.ª Cometer el delito por motivos racistas, antisemitas u otra clase de discriminación referente a la ideología, religión creencias de la víctima, la etnia, raza o nación a la que pertenezca, su **** u orientación sexual, o la enfermedad o minusvalía que padezca.
    Artículo 170.l. Si las amenazas de un mal que constituyere delito fuesen dirigidas a atemorizar a los habitantes de una población, grupo étnico, cultural o religioso, o colectivo social o profesional, o a cualquier otro grupo de personas, y tuvieran la gravedad necesaria para conseguirlo, se impondrán respectivamente las penas superiores en grado a las previstas en el anterior.
    Artículo 510.1. Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideologia, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su ****, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses. 2. Serán castigados con la misma pena los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, difundieren informaciones injuriosas sobre grupos o asociaciones en relación a su ideologia, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su ****, orientación sexual, enfermedad o minusvalía.
    Artículo 511.1. Incurrirá en la pena de prisión de seis meses a dos años y multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años el particular encargado de un servicio público que deniegue a una persona una prestación a la que tenga derecho por razón de su ideología, religión o creencias, su pertenencia a una etnia o raza, su origen nacional, su ****, orientación sexual, situación futniliar, enfermedad o minusvalía.
    Artículo 513. Son punibles las reuniones o manifestaciones ilícitas, y tienen tal consideración: 2°) Aquéllas a las que concurran personas con armas, artefactos explosivos u objetos contundentes o de cualquier otro modo peligroso.
    Artículo 515. Son punibles las asociaciones ilícitas, teniendo tal consideración: 1°) Las que tengan por objeto cometer algún delito o, después de constituidas, promuevan su comisión. 3°) Las que, aun teniendo por objeto un fin lícito, empleen medios violentos o de alteración o control de la personalidad para su consecución. 4°) Las organizaciones de carácter paramilitar. 5°) Las que promuevan la discriminación, el odio o la violencia contra personas, grupos o asociaciones por razón de su ideologia, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros o de alguno de ellos a una etnia, raza o nación, su ****, orientación sexual, situación familiar, enfermedad o minusvalía, o inciten a ello.
    Delitos de genocidio Artículo 607.1. Los que, con propósito de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, perpetraren alguno de los actos siguientes, serán castigados: 2. La difusión por cualquier medio de ideas o doctrinas que nieguen o justifiquen los delitos tipificados en el apartado anterior de este, o pretendan la rehabilitación de regímenes o instituciones que amparen prácticas generadoras de los mismos, se castigará con la pena de prisión de uno a dos años.[/FONT]





    Otros señalan que el aparato de Estado no tiene interés real en combatirlos, que la legislación es permisiva con sus actuaciones, que los protegen intereses muy poderosos y que los nazis tienen adeptos, simpatizantes y familiares dentro de la policía, el ejército, los jueces... por lo que plantean la acción directa como la única opción eficaz.





    En el Foro Social de la Sierra hemos debatido esta situación y la mayoría de sus integrantes vemos la necesidad de abordar este problema desde varios ángulos, dando siempre prioridad a la actuación política:
    1. La mejor actuación frente a estos grupos es hacer una política auténticamente de izquierdas, es decir una política anticapitalista y de defensa de las conquistas sociales. Y hacerlo sin caer en los tópicos del sistema y en la exaltación de la democracia adulterada y sus instituciones. Una política que llame a las cosas por su nombre, que no utilice el lenguaje del sistema, que no oculte los problemas reales de los jóvenes y su difícil situación, y que favorezca que estos se autoorganicen y luchen por su futuro. Una política que promueva que los/as inmigrantes se integren en esta lucha por sus derechos como trabajadores y ciudadanos, por su derecho al voto, y por la mejora de las condiciones de vida de toda la población y por ampliar los servicios sociales.
    2. Preocuparnos todos (miembros de los movimientos sociales, jóvenes, padres y madres, profesores/as, etc.) por conocer y explicar qué son estos grupos, cómo actúan, quiénes les apoyan y financian, sus contradicciones, su ridícula estética y sus actuaciones terroristas.
    3. Denunciar políticamente sus actuaciones, a quienes los apoyan, disculpan o banalizan su peligrosidad, especialmente a aquellos que forman parte de las instituciones, de la policía y del poder judicial.
    4. Denunciar legalmente todas sus agresiones y actuaciones delictivas, para de sacar a la luz su auténtica dimensión y poder contar con un **** legal contra ellos, a la vez que para poner en evidencia a las instancias que no actúan ante estos grupos o niegan su peligrosidad.
    5. Evitar las reacciones viscerales y apolíticas ante su violencia (aunque no podemos pedir la renuncia al derecho elemental y legal a la autodefensa en caso de agresión). Trabajar para evitar que grupos de jóvenes concentren su actividad en organizar la revancha ante la violencia nazi, lo que en algunos casos lleva a dejar de lado la lucha social y puede llevar a recrear también la misma "cultura de la violencia".





    • ¿Qué puedes hacer tú contra los grupos neonazis?:
    • Difundir y reproducir este fanzine, hablar del tema con tus amigos/as, compañeros/as, familiares... organizar debates, actos y fiestas antinazis.
    • Denunciar legalmente sus agresiones siempre, tanto si eres víctima como si eres testigo, anotando todos los datos que puedas sobre sus actuaciones (qué hicieron, quiénes son, cuándo y cómo actúan, las matrículas de sus coches, dónde se reúnen...) y sobre sus autores (dónde trabajan, dónde viven, quiénes les protegen). También es útil informar a sus padres y familiares, que suelen agradecerlo, pues muchos desconocen como actúan sus hijos.
    • Poner los datos que consideres significativos en conocimiento de la policía, de la guardia civil, del Foro Social de la Sierra y de otras instancias.
    • Denunciar a las instituciones que apoyan sus actividades y dan subvenciones a sus asociaciones o a las que infiltran, especialmente a los Ayuntamientos, haciéndoles corresponsables públicamente de la violencia nazi y de sus consecuencias.
    • Participar en las actividades y debates del Foro Social.






    fig20_1.jpg
    PARA DENUNCIAR O INFORMAR DE LAS ACTUACIONES NAZIS PUEDES ACUDIR A:





    Este cómic ha sido elaborado colectivamente por el Foro Social de la Sierra de Guadarrama. La información que en él se da proviene del libro "Los crímenes del odio": de Esteban Ibarra, Presidente del Movimiento contra la Intolerancia, del libro "Diario de un skin" de "Antonio Salas" de nuestras propias fuentes y de paginas web nazis.
    fig20_2.jpg

    No hay señales de alto ni límite de velocidad, nadie me va a parar!
    (AC / DC - Highway to Hell )


    punk_024.gif13654_472705889431474_1153664715_n.jpg

    Conservo seis honestos servidores que me enseñaron todo lo que sé.
    Sus nombres son: qué, cuándo, por qué, cómo, dónde y quién.
    RUDYARD KIPLING

  • RotillosRotillos MegaForero ✭✭✭
    La violencia de la Izquierda y los tratos de favor a ASESINOS DE FUERZA NUEVA QUE TRABAJAN PARA LA GUARDIA CIVIL.

    https://politica.elpais.com/politica/2013/02/22/actualidad/1361550092_846511.html
    [SIGPIC][/SIGPIC]

Deja un comentario

NegritaCursivaTacharOrdered listLista sin ordenar
Emoticonos
Imagen
Alinear a la izquierdaCentrarAlinear a la derechaEnciende/apaga vista HTMLActivar/desactivar la página enteraEncender/apagar las luces
Sube imagen o archivo