Inicio Competición
¡Hola a [email protected]!

[email protected] al nuevo foro de motos.net. ¡Esperamos que os guste! :)

Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post

Chusma

13

Comentarios

  • TakeshiTakeshi Forero Senior ✭✭
    S.MOSLEY escribió : »
    Es la primera vez en el mundo mundial que alguien ralentiza a otro por rencor y para joderele directamente y no por ayudar a un tercero a ganar el título, como pasó con Capirosi. Yo creo que la diferencia es evidente.

    Que Marquez tenia motivo contra su rival y Gresini and cia no tenian nada personal contra Spaan?
    Lo que para ti es evidente, para otras personas puede ser justo lo contrario.
  • S.MOSLEYS.MOSLEY Forero Senior ✭✭✭
    Takeshi escribió : »
    Que Marquez tenia motivo contra su rival y Gresini and cia no tenian nada personal contra Spaan?
    Lo que para ti es evidente, para otras personas puede ser justo lo contrario.

    Rossi era rival de Lorenzo, no de Marquez... ni Marquez hizo lo que hizo por ayudar a Lorenzo.


  • TakeshiTakeshi Forero Senior ✭✭
    S.MOSLEY escribió : »
    Rossi era rival de Lorenzo, no de Marquez... ni Marquez hizo lo que hizo por ayudar a Lorenzo.

    +1 en eso estamos de acuerdo.
    Lo cual no quita que a Marquez le calentasen, y el no quisiese entrar en ese juego psicologico que siempre ha usado Rossi, no crees? En muchos años es el primer piloto que le planta cara a Rossi con sus jueguecitos.
  • SpikerSpiker MegaForero
    Takeshi escribió : »
    +1 en eso estamos de acuerdo.
    Lo cual no quita que a Marquez le calentasen, y el no quisiese entrar en ese juego psicologico que siempre ha usado Rossi, no crees? En muchos años es el primer piloto que le planta cara a Rossi con sus jueguecitos.


    Ni mas ni menos,yo es que me imagino al niño pensando,asi con voz maliciosa,que quieres jugar? pues vamos a jugar jejejejeje......
  • ChiarvoChiarvo MegaForero ✭✭✭
    futbolizacion:
    dicese de el acto de convertir deportes nobles en basura para descerebrados
    No hay señales de alto ni límite de velocidad, nadie me va a parar!
    (AC / DC - Highway to Hell )


    punk_024.gif13654_472705889431474_1153664715_n.jpg

    Conservo seis honestos servidores que me enseñaron todo lo que sé.
    Sus nombres son: qué, cuándo, por qué, cómo, dónde y quién.
    RUDYARD KIPLING

  • MonteroMontero MegaForero ✭✭✭
    Chiarvo escribió : »
    futbolizacion:
    dicese de el acto de convertir deportes nobles en basura para descerebrados

    imageimageimage

    Mola la definición. Es tuya??
    Ven a rodar con nosotros!
    La inteligencia nos persigue... te consideras rápido?
  • ChiarvoChiarvo MegaForero ✭✭✭
    Montero escribió : »
    imageimageimage

    Mola la definición. Es tuya??

    mia del todo y del tiron...
    ademas en abierto, no como los jetas de dorna y su **** futbolizacion del mundial
    osea que podeis usarlo sin compasion contra los "pelocenicero"
    No hay señales de alto ni límite de velocidad, nadie me va a parar!
    (AC / DC - Highway to Hell )


    punk_024.gif13654_472705889431474_1153664715_n.jpg

    Conservo seis honestos servidores que me enseñaron todo lo que sé.
    Sus nombres son: qué, cuándo, por qué, cómo, dónde y quién.
    RUDYARD KIPLING

  • Paco mermelaPaco mermela Forero Senior
    Deportes nobles??? Jjajaajajaa amos no me jodas, el deporte noble se acabo el dia que se retiro indurain
  • S.MOSLEYS.MOSLEY Forero Senior ✭✭✭
    Takeshi escribió : »
    +1 en eso estamos de acuerdo.
    Lo cual no quita que a Marquez le calentasen, y el no quisiese entrar en ese juego psicologico que siempre ha usado Rossi, no crees? En muchos años es el primer piloto que le planta cara a Rossi con sus jueguecitos.

    Pues no creo, no. El juego psicológico se da contra el rival que te disputa el titulo, que era Lorenzo, no Marc, de hecho Marquez a mitad de temporada lo tenía todo perdido.
    Supongo que a lo que te refieres con juego psicológico es a las declaraciones pre Sepang. Esas declaraciones, en mi opinión, fueron el último recurso que le quedó a Rossi para intentar que Marquez le dejara disputarle el título a Lorenzo de tu a tu en vista de lo sucedido en Australia. Rossi vio que MM iba a joderle el título e intento frenar esa actitud. Diría: Este **** me está jodiendo toda opción de lucha, voy a decirlo públicamente a ver si así se corta. Y así lo hizo, lo que pasa es que no se cortó, siguió con su plan y consiguió sacar a Rossi de sus casillas, y este a MM de la pista, quedándose así prácticamente sin opciones... trabajo casi hecho, el casi lo culminó en Cheste asegurandose de que Lorenzo llegase primero a meta.
    Repito, Rossi no es **** que digamos, si algo no le convenía era calentar a Marc, más bien todo lo contrario, fue Marc el que se fue calentando solito durante el transcurso del campeonato,...Assen, Argentina...demasiados hachazos, culpó a Rossi de quedarse sin opciones de título e hizo que este también se quedara sin ellas. Con lo que no contaba era con la repercusión que tendría semejante cerdada, tal vez subestimo a los aficionados creyendo que les/nos engañaría haciéndose el ****, algunos picaron...pocos, y ahora no se le perdona, normal.


  • dormilondormilon MegaForero ✭✭
    Tó deporte de masas no lo es es solo morbo...
    Pomeroy escribió : »
    La esencia del motociclismo se ha perdido SVR, y todos sabemos de quien es la culpa.
    Sin ánimo de polemizar.
    gif-divertido-19.gif
  • TakeshiTakeshi Forero Senior ✭✭
    S.MOSLEY escribió : »
    Pues no creo, no. El juego psicológico se da contra el rival que te disputa el titulo, que era Lorenzo, no Marc, de hecho Marquez a mitad de temporada lo tenía todo perdido.
    Supongo que a lo que te refieres con juego psicológico es a las declaraciones pre Sepang. Esas declaraciones, en mi opinión, fueron el último recurso que le quedó a Rossi para intentar que Marquez le dejara disputarle el título a Lorenzo de tu a tu en vista de lo sucedido en Australia. Rossi vio que MM iba a joderle el título e intento frenar esa actitud. Diría: Este **** me está jodiendo toda opción de lucha, voy a decirlo públicamente a ver si así se corta. Y así lo hizo, lo que pasa es que no se cortó, siguió con su plan y consiguió sacar a Rossi de sus casillas, y este a MM de la pista, quedándose así prácticamente sin opciones... trabajo casi hecho, el casi lo culminó en Cheste asegurandose de que Lorenzo llegase primero a meta.
    Repito, Rossi no es **** que digamos, si algo no le convenía era calentar a Marc, más bien todo lo contrario, fue Marc el que se fue calentando solito durante el transcurso del campeonato,...Assen, Argentina...demasiados hachazos, culpó a Rossi de quedarse sin opciones de título e hizo que este también se quedara sin ellas. Con lo que no contaba era con la repercusión que tendría semejante cerdada, tal vez subestimo a los aficionados creyendo que les/nos engañaría haciéndose el ****, algunos picaron...pocos, y ahora no se le perdona, normal.

    Me referia al juego psicologico usado durante toda su carrera deportiva (125, 250, 500 y motogp). Por eso decia que Marquez ha sido el unico que no ha pasado por el aro en todos estos años.
    Señalo lo de Argentina, porque creo que fue el detonante realmente. Desde mi punto de vista Marquez se lo llevaba guardando desde entonces.
  • tbotetbote MegaForero ✭✭✭
    Takeshi escribió : »
    Estoy de acuerdo contigo en que fue rencor y envidia. Quiza fue, y sea, el unico de parrilla en enfrentarse al que siempre ha usado el juego psicologico en contra de otros pilotos.
    No es un problema de enfrentamiento porque a Rossi se han enfrentando muchos (otra cosa es cómo hayan salido, muchos mal, algunos bien), pero lo que hizo Márquez ha desembocado en lo que va pagando circuito por circuito, cuando curiosamente la acción de Rossi debería ser la repudiada. Había dos formas de enfrentarse a Rossi (en pista), una es ganarle sacándole una pila de segundos para demostrarle quién es el nuevo rey, con independencia de que ese año la clasificación fuera como fuera, y otra haciéndole perder, que parece lo mismo pero no lo es. Y eligió la segunda. El día que sancionaron a Rossi debieron haber sancionado a los dos pero lo que hizo Márquez no está tipificado en el reglamento (tampoco pitarles), fue tan curioso que dirección de carrera no sabía ni cómo explicarlo, aquí las segundas declaraciones de Javier Alonso, porque las que hizo antes eran muuuucho más explícitas con Márquez pero no las encuentro: https://www.cuatro.com/deportes/motor/motogp/Javier-Alonso-Direccion-Carrera-Sepang_2_2073255037.html

    Su actitud en las otras carreras no hizo más que seguir alimentando una idea de querer ser el juez parcial del campeonato que como digo, va pagando circuito tras circuito. Él sabrá si le ha compensado.

    Y se han visto cosas así y peores como por ejemplo la famosa carrera entre Melandri y Alzamora, pero puedo entender el juego de Melandri porque se jugaba el título. Incluso el strike de Capirossi con Harada es escandaloso, pero también tiene una justificación de la locura que le llevó a eso (encima a éste ni le quitaron el título). Ahora que sin jugarte nada te comportes así no hay por dónde agarrarlo.
    Pero sin duda, el publico puede elegir a quien abuchear y a quien seguir. Por suerte no es el unico repudiado, y en otros paises hay gente que abrio los ojos con lo que paso (no se en España como esta el tema la verdad, mi unico parametro es el foro).

    Edito: sobre el video, creo que si tiene que ver, porque parece (al menos en el foro) que es la primera vez en la historia del mundo mundial que alguien intenta ralentizar a otro piloto. En el grupo iban 3 italianos, ni mas ni menos.
    El vídeo es una muestra de que esto no ha ido a peor, siempre ha habido lío en la pista y fuera de ella, eso de que esto degenera es mentira, simplemente se ha hecho más grande y lo que antes eran 10 silbando ahora son 1000, pero los 90 que aplaudían ahora son 9000 así que...y luego está la prensa, que le gusta más el morbo que a un **** un lápiz y han visto que esto vende, así que ahí andan, estirando el tema.

    Vs
  • TakeshiTakeshi Forero Senior ✭✭
    tbote escribió : »
    No es un problema de enfrentamiento porque a Rossi se han enfrentando muchos (otra cosa es cómo hayan salido, muchos mal, algunos bien), pero lo que hizo Márquez ha desembocado en lo que va pagando circuito por circuito, cuando curiosamente la acción de Rossi debería ser la repudiada. Había dos formas de enfrentarse a Rossi (en pista), una es ganarle sacándole una pila de segundos para demostrarle quién es el nuevo rey, con independencia de que ese año la clasificación fuera como fuera, y otra haciéndole perder, que parece lo mismo pero no lo es. Y eligió la segunda. El día que sancionaron a Rossi debieron haber sancionado a los dos pero lo que hizo Márquez no está tipificado en el reglamento (tampoco pitarles), fue tan curioso que dirección de carrera no sabía ni cómo explicarlo, aquí las segundas declaraciones de Javier Alonso, porque las que hizo antes eran muuuucho más explícitas con Márquez pero no las encuentro: https://www.cuatro.com/deportes/motor/motogp/Javier-Alonso-Direccion-Carrera-Sepang_2_2073255037.html

    Su actitud en las otras carreras no hizo más que seguir alimentando una idea de querer ser el juez parcial del campeonato que como digo, va pagando circuito tras circuito. Él sabrá si le ha compensado.

    Y se han visto cosas así y peores como por ejemplo la famosa carrera entre Melandri y Alzamora, pero puedo entender el juego de Melandri porque se jugaba el título. Incluso el strike de Capirossi con Harada es escandaloso, pero también tiene una justificación de la locura que le llevó a eso (encima a éste ni le quitaron el título). Ahora que sin jugarte nada te comportes así no hay por dónde agarrarlo.

    El vídeo es una muestra de que esto no ha ido a peor, siempre ha habido lío en la pista y fuera de ella, eso de que esto degenera es mentira, simplemente se ha hecho más grande y lo que antes eran 10 silbando ahora son 1000, pero los 90 que aplaudían ahora son 9000 así que...y luego está la prensa, que le gusta más el morbo que a un **** un lápiz y han visto que esto vende, así que ahí andan, estirando el tema.

    Vs

    El dia que sancionaron a Rossi, llego varios dias tarde la sancion. Eso era bandera negra. Pero expulsar al 46 de carrera es impensable, por mucho que haya quedado clarisimo que fue intencionado todo, tanto el arrinconamiento como la patada.

    A Marquez deberian sancionarle? Pues tambien, que le quitasen puntos si fuese necesario. Pero como ya he dicho antes, es un acto de rebeldia de un chaval al que le tocaron la moral y mucho en Argentina, y que se guardo esa carta para un futuro. Y aqui vuelvo a recalcar que ha sido el unico en realmente plantarse ante los deseos de Rossi. Comentas que muchos se han enfrentado a Rossi en su carrera, pero que recuerde ninguno de esta forma. Todas las perradas que ha hecho este tipo en el campeonato y nunca nadie le ha puesto en su sitio, ni direccion de carrera.

    Y ahora como comentas, pues uno va recogiendo por cada circuito pitadas. Es justo? No lo creo. Pero una cosa tengo clara, que uno haya hecho algo mal no hace al otro bueno. Y a Rossi se le perdona todo, hasta tirar a otros pilotos a drede.

    V's y birras tbote image
  • cascudacascuda Forero Senior ✭✭✭
    Takeshi escribió : »
    El dia que sancionaron a Rossi, llego varios dias tarde la sancion. Eso era bandera negra. Pero expulsar al 46 de carrera es impensable, por mucho que haya quedado clarisimo que fue intencionado todo, tanto el arrinconamiento como la patada.

    A Marquez deberian sancionarle? Pues tambien, que le quitasen puntos si fuese necesario. Pero como ya he dicho antes, es un acto de rebeldia de un chaval al que le tocaron la moral y mucho en Argentina, y que se guardo esa carta para un futuro. Y aqui vuelvo a recalcar que ha sido el unico en realmente plantarse ante los deseos de Rossi. Comentas que muchos se han enfrentado a Rossi en su carrera, pero que recuerde ninguno de esta forma. Todas las perradas que ha hecho este tipo en el campeonato y nunca nadie le ha puesto en su sitio, ni direccion de carrera.

    Y ahora como comentas, pues uno va recogiendo por cada circuito pitadas. Es justo? No lo creo. Pero una cosa tengo clara, que uno haya hecho algo mal no hace al otro bueno. Y a Rossi se le perdona todo, hasta tirar a otros pilotos a drede.

    V's y birras tbote image

    Lo rojo dependerá de la opinión de cada uno, ¿o Rossi ha admitido dicha patada?

    Lo azul, una simple justificación de algo que no recuerdo haber visto en el mundial, que por otro lado no deja de autorizar cualquier disculpa a lo que hizo Rossi ... ya que cada uno podrá absolver los pecados del piloto que desee, no?

    El tema de pensar que la afición de un deporte es mejor per se que la de otro por el simple hecho de pertenecer a una y no a otra es un error muy ****. En el fútbol habrá tan buenos aficionados como en las motos, en la F1 o en el tenis ...
    ...Paint It Black ....
  • tbotetbote MegaForero ✭✭✭
    Takeshi escribió : »
    El dia que sancionaron a Rossi, llego varios dias tarde la sancion. Eso era bandera negra. Pero expulsar al 46 de carrera es impensable, por mucho que haya quedado clarisimo que fue intencionado todo, tanto el arrinconamiento como la patada.
    Es que tu lo ves demasiado claro. Rossi admite la reducción de marcha, las miradas, etc, eso es evidente, de hecho hasta dice que lo que quería era sacarle de la trazada, es decir, es culpable hasta ese momento de una acción tan poco elegante como sancionable pero que era en esencia lo mismo que Márquez le estaba aplicando, es decir, tocarle las pelotas en lugar de dedicarse a correr. Lo que sucede a continuación nunca lo sabremos pero según cómo lo mires puede verse perfectamente que Márquez cierra el viraje, choca contra la Yamaha, Rossi mueve el pie y Márquez cae, o puede verse perfectamente como Márquez inclina, Rossi mueve el pie y Márquez cae, todo depende de la toma que escojas y del cariño que le tengas a uno o a otro.
    A Marquez deberian sancionarle? Pues tambien, que le quitasen puntos si fuese necesario. Pero como ya he dicho antes, es un acto de rebeldia de un chaval al que le tocaron la moral y mucho en Argentina, y que se guardo esa carta para un futuro. Y aqui vuelvo a recalcar que ha sido el unico en realmente plantarse ante los deseos de Rossi. Comentas que muchos se han enfrentado a Rossi en su carrera, pero que recuerde ninguno de esta forma. Todas las perradas que ha hecho este tipo en el campeonato y nunca nadie le ha puesto en su sitio, ni direccion de carrera.
    Aquí diferimos bastante sobre lo que es un acto de rebeldía, yo a eso le llamo pataleta de crío, un acto de rebeldía fue cuando Derbi ordenó a Crivillé que se dejase ganar en el Jarama por sus compañeros de equipo, más veteranos y con renombre, y se pasó por el forro las órdenes de equipo, algo que todavía me duelen las manos de aplaudirle (porque yo también era igual de joven en ese momento, igual ahora lo vería de otro modo).

    Por otra parte pecas de ciego, a Márquez tampoco nadie se le ha enfrentado, ya desde 125 ha ido cosechando acciones polémicas una detrás de otra despreciando la seguridad de los otros pilotos y ha sido el niño mimado del campeonato, alguna sanción irrelevante por actos infinitamente más peligrosos que el que nos ocupa y poco más, que parece que hablamos de un santo que no ha roto un plato en su vida. Pero amigo, llegó a MotoGP y tras dos temporadas sin que le tosiera nadie y haciendo lo que le diera la gana (que le pregunte a su propio compañero de equipo) el abuelo recuperó parte de su juventud y comenzaron a coincidir en pista, y son dos pilotos que están dispuestos a hacer lo que haya que hacer para ganar y se la sopla todo. Pero cuidado, los dos, Rossi no es el lobo y Márquez la ovejita, aquí son dos lobos, con la diferencia de que Rossi quería ganar el mundial y Márquez solo ganar a Rossi (una vez que el título era inviable), lo que para mí es el origen de todo. Y por eso la sanción a los dos habría sido un toque de atención, a Rossi por sacar deliberadamente a Márquez de la trazada y a Márquez por comportamiento antideportivo, pero dejarle irse de rositas solo sirvió para que en Valencia viéramos una fantochada de carrera donde hasta el tato sabe lo que pasó. Y lo triste de todo es que hay un damnificado que haciendo una temporada cojonuda y llevándose el título, ve menospreciado su logro por estos comportamientos.
    Y ahora como comentas, pues uno va recogiendo por cada circuito pitadas. Es justo? No lo creo. Pero una cosa tengo clara, que uno haya hecho algo mal no hace al otro bueno. Y a Rossi se le perdona todo, hasta tirar a otros pilotos a drede.
    V's y birras tbote image
    Bueno, hay gente a la que la hipocresía no le gusta y lo expresa pitando ya que es de las pocas cosas que puede hacer (no hablo de aplaudir la caída, sino de pitar), no es una cuestión de justicia. Lo de que a Rossi se le perdona todo hasta tirar a pilotos adrede es una opinión más basada en tu interpretación de un hecho ampliamente discutible (y puedes llevar razón o no) igual que afirmar que Márquez se cargó a Pedrosa por pilotar como un loco despreciando la seguridad de sus propios compañeros pilotos, es una opinión más que hay que respetar (y esa opinión no es mía, sino de SUS propios compañeros).

    Vs
  • TakeshiTakeshi Forero Senior ✭✭
    cascuda escribió : »
    Lo rojo dependerá de la opinión de cada uno, ¿o Rossi ha admitido dicha patada?

    Lo azul, una simple justificación de algo que no recuerdo haber visto en el mundial, que por otro lado no deja de autorizar cualquier disculpa a lo que hizo Rossi ... ya que cada uno podrá absolver los pecados del piloto que desee, no?

    El tema de pensar que la afición de un deporte es mejor per se que la de otro por el simple hecho de pertenecer a una y no a otra es un error muy ****. En el fútbol habrá tan buenos aficionados como en las motos, en la F1 o en el tenis ...

    Bueno, las imagenes estan ahi. No hace falta que alguien admita algo para ser juzgado, y menos cuando hay tantas imagenes.

    Claro, cada uno puede absolver los pecados de cada piloto. Y lo que recalco es que a uno se le perdona todo, o casi todo.
    tbote escribió : »
    Es que tu lo ves demasiado claro. Rossi admite la reducción de marcha, las miradas, etc, eso es evidente, de hecho hasta dice que lo que quería era sacarle de la trazada, es decir, es culpable hasta ese momento de una acción tan poco elegante como sancionable pero que era en esencia lo mismo que Márquez le estaba aplicando, es decir, tocarle las pelotas en lugar de dedicarse a correr. Lo que sucede a continuación nunca lo sabremos pero según cómo lo mires puede verse perfectamente que Márquez cierra el viraje, choca contra la Yamaha, Rossi mueve el pie y Márquez cae, o puede verse perfectamente como Márquez inclina, Rossi mueve el pie y Márquez cae, todo depende de la toma que escojas y del cariño que le tengas a uno o a otro.

    Aquí diferimos bastante sobre lo que es un acto de rebeldía, yo a eso le llamo pataleta de crío, un acto de rebeldía fue cuando Derbi ordenó a Crivillé que se dejase ganar en el Jarama por sus compañeros de equipo, más veteranos y con renombre, y se pasó por el forro las órdenes de equipo, algo que todavía me duelen las manos de aplaudirle (porque yo también era igual de joven en ese momento, igual ahora lo vería de otro modo).

    Pataleta de crio entonces, pero en base a algo. Al chaval le calentaron, y no hacia falta ir calentando a nadie. Tras lo de Argentina ya era suficiente, como para seguir caldeando el ambiente.
    En muchos medios internacionales, lo marcaron como patada. Aqui en Holanda lo dejaron claro en su dia lo que fue.

    Y a los medios como les encanta echar leña al fuego, pues mira como anuncian la temporada completa de motogp en Holanda: Valentino´s Vendeta
    https://www.youtube.com/watch?v=J1RBDLuYPV4
    tbote escribió : »
    Por otra parte pecas de ciego, a Márquez tampoco nadie se le ha enfrentado, ya desde 125 ha ido cosechando acciones polémicas una detrás de otra despreciando la seguridad de los otros pilotos y ha sido el niño mimado del campeonato, alguna sanción irrelevante por actos infinitamente más peligrosos que el que nos ocupa y poco más, que parece que hablamos de un santo que no ha roto un plato en su vida. Pero amigo, llegó a MotoGP y tras dos temporadas sin que le tosiera nadie y haciendo lo que le diera la gana (que le pregunte a su propio compañero de equipo) el abuelo recuperó parte de su juventud y comenzaron a coincidir en pista, y son dos pilotos que están dispuestos a hacer lo que haya que hacer para ganar y se la sopla todo. Pero cuidado, los dos, Rossi no es el lobo y Márquez la ovejita, aquí son dos lobos, con la diferencia de que Rossi quería ganar el mundial y Márquez solo ganar a Rossi (una vez que el título era inviable), lo que para mí es el origen de todo. Y por eso la sanción a los dos habría sido un toque de atención, a Rossi por sacar deliberadamente a Márquez de la trazada y a Márquez por comportamiento antideportivo, pero dejarle irse de rositas solo sirvió para que en Valencia viéramos una fantochada de carrera donde hasta el tato sabe lo que pasó. Y lo triste de todo es que hay un damnificado que haciendo una temporada cojonuda y llevándose el título, ve menospreciado su logro por estos comportamientos.

    Bueno, hay gente a la que la hipocresía no le gusta y lo expresa pitando ya que es de las pocas cosas que puede hacer (no hablo de aplaudir la caída, sino de pitar), no es una cuestión de justicia. Lo de que a Rossi se le perdona todo hasta tirar a pilotos adrede es una opinión más basada en tu interpretación de un hecho ampliamente discutible (y puedes llevar razón o no) igual que afirmar que Márquez se cargó a Pedrosa por pilotar como un loco despreciando la seguridad de sus propios compañeros pilotos, es una opinión más que hay que respetar (y esa opinión no es mía, sino de SUS propios compañeros).

    Vs

    No creo que peque de ciego. Intento ser bastante imparcial. Marquez le gusta ir muy fuerte, llegar al limite... y por el camino ha cometido muchisimos errores, tanto en entrenos como en carrera. Los ejemplos que has puesto, y tantos otros. Pero creo que a dia de hoy no ha faltado el respeto fuera de pista a ningun piloto (si lo ha hecho recordarmelo, porque no caigo ahora mismo en niunguna accion) como si ha hecho Rossi, con la dentadura postiza, o la silla en el podium ... Y recalco, mal Marquez por ralentizar la marcha.

    Si a la gente no le gustase la hipocresia, creo que Valentino seria el mas pitado de toda la parrilla. Bien es sabido por todos el poder que tiene, lo falso que es delante de las camaras, y sin embargo la gente le sigue. Igual que seguian a Marquez, ojo, que hace un par de años se oia decir que podia ser el sucesor de Rossi, que menudo talento tiene etc etc ...

    Al final el problema es el de siempre, cada aficionado tiene mas afecto por uno que por otro, lo cual hara mirar las acciones de uno con otro baremo. Rossi tiene cientos de miles mas seguidores que Marquez, tras el incidente todos esos aficionados pitan al que iba contra el suyo. Alguno habra abierto los ojos? Puede ser, pero los que menos. Son Chusma como dice el titulo del post? Poca educacion o como lo quieras llamar, pero Lorenzo lleva recibiendo ese mismo trato por los circuitos que va desde que esta en MotoGP.

    V´ssssssss!!!
  • santapolero3santapolero3 MegaForero ✭✭✭✭✭
    .

    [video=youtube_share;n0w4-GoEPp0]


    image
    image[SIGPIC][/SIGPIC] 602d08ae0e1eef114cc0af9a8b3ced12o.gifimage
  • 11001100 MegaForero ✭✭
    tbote escribió : »
    a Márquez tampoco nadie se le ha enfrentado, ya desde 125 ha ido cosechando acciones polémicas una detrás de otra despreciando la seguridad de los otros pilotos y ha sido el niño mimado del campeonato, alguna sanción irrelevante por actos infinitamente más peligrosos que el que nos ocupa y poco más, que parece que hablamos de un santo que no ha roto un plato en su vida. Pero amigo, llegó a MotoGP y tras dos temporadas sin que le tosiera nadie y haciendo lo que le diera la gana (que le pregunte a su propio compañero de equipo) el abuelo recuperó parte de su juventud y comenzaron a coincidir en pista, y son dos pilotos que están dispuestos a hacer lo que haya que hacer para ganar y se la sopla todo. Pero cuidado, los dos, Rossi no es el lobo y Márquez la ovejita, aquí son dos lobos, con la diferencia de que Rossi quería ganar el mundial y Márquez solo ganar a Rossi (una vez que el título era inviable), lo que para mí es el origen de todo. Y por eso la sanción a los dos habría sido un toque de atención, a Rossi por sacar deliberadamente a Márquez de la trazada y a Márquez por comportamiento antideportivo, pero dejarle irse de rositas solo sirvió para que en Valencia viéramos una fantochada de carrera donde hasta el tato sabe lo que pasó. Y lo triste de todo es que hay un damnificado que haciendo una temporada cojonuda y llevándose el título, ve menospreciado su logro por estos comportamientos.


    Vs

    Excelente reflexión, dos pilotos a los que se les ha consentido de todo.

    Y a mí no me disgusta que un piloto sea un **** en pista (a algunos les ha faltado esa mala leche para ser mejores), lo que no me gusta es que después vayan de corderitos enrrolladetes guaisdelamuelte (los dos), todo sea por el marketing. Si eres **** lo eres, valga de ejemplo Doohan, un auténtico "caimán" que no tenía necesidad de ocultarse.


    En lo que se refiere al post, pues lamentable, pero que puede esperarse cuando nadie se escandaliza cuando en un campo de fútbol (y en muchos otros deportes) la gente se pone a insultar al personal de manera absolutamente impune, es algo que nunca he podido asumir, me da grima cuando veo algçun video del **** de turno insultando a un metro al objeto de sus iras ¿por qué puedes, y debes, denunciar a alguien por insultarte en la calle y resulta algo normal si eres jugador, árbitro o lo que sea?¿por qué has pagado entrada?¿el borreguismo del grupo?¿la fustración con uno mismo?
    Yamaha_TDM900_small.jpg..............................................................................................................
  • TakeshiTakeshi Forero Senior ✭✭
    1100 escribió : »
    Excelente reflexión, dos pilotos a los que se les ha consentido de todo.

    Y a mí no me disgusta que un piloto sea un **** en pista (a algunos les ha faltado esa mala leche para ser mejores), lo que no me gusta es que después vayan de corderitos enrrolladetes guaisdelamuelte (los dos), todo sea por el marketing. Si eres **** lo eres, valga de ejemplo Doohan, un auténtico "caimán" que no tenía necesidad de ocultarse.


    En lo que se refiere al post, pues lamentable, pero que puede esperarse cuando nadie se escandaliza cuando en un campo de fútbol (y en muchos otros deportes) la gente se pone a insultar al personal de manera absolutamente impune, es algo que nunca he podido asumir, me da grima cuando veo algçun video del **** de turno insultando a un metro al objeto de sus iras ¿por qué puedes, y debes, denunciar a alguien por insultarte en la calle y resulta algo normal si eres jugador, árbitro o lo que sea?¿por qué has pagado entrada?¿el borreguismo del grupo?¿la fustración con uno mismo?

    Estoy de acuerdo en esto, y con lo que dijo tbote que uno era lobo y el otro cordero. Ambos son lobos. Incluso se modifico una normativa para que Marquez se pudiese subir a una oficial directamente.


    Ahora lanzo esta pregunta a todos:
    Si Rossi no fuese el que se jugase el mundial, y fuese por ejemplo Iannone. Tanto en Argentina como en las ultimas carreras del mundial, Iannone y Marquez hubiesen hecho exactamente las mismas acciones. ¿Creeis que a Marquez se le pitaria y se le juzgaria como se esta haciendo en la actualidad?
  • cascudacascuda Forero Senior ✭✭✭
    Takeshi escribió : »
    Estoy de acuerdo en esto, y con lo que dijo tbote que uno era lobo y el otro cordero. Ambos son lobos. Incluso se modifico una normativa para que Marquez se pudiese subir a una oficial directamente.


    Ahora lanzo esta pregunta a todos:
    Si Rossi no fuese el que se jugase el mundial, y fuese por ejemplo Iannone. Tanto en Argentina como en las ultimas carreras del mundial, Iannone y Marquez hubiesen hecho exactamente las mismas acciones. ¿Creeis que a Marquez se le pitaria y se le juzgaria como se esta haciendo en la actualidad?

    Una norma que duró pocos años (3-4-5?) y que era una soberana tontería, los que tienen que jugarse el tipo al contratar un rookie son las marcas, porque si es por peligrosidad, entonces no debería de dejarles subir tampoco a las open o las "carrera-cliente"**

    Yo creo que si se le pitaría, porque no dejó de ser una reacción pueril y que fastidió el mejor final de mundial de los últimos años.

    Yo lo he defendido, quizá más de lo que debería, cuando ha tenido "encontronazos" por ir fuerte, igual que a Rossi, y diciendo que seguramente iba a dejar impronta en el mundial como ha hecho el italiano. Pero lo del año pasado, ,para mí, no tuvo justificación ninguna, es un "la pelota es mía ..." y por ahí no paso. Quizá con el tiempo se lo "perdone" (como si fuero yo quien lo tuviera que perdonar) y lo vuelva a ver con los mismos ojos de antes ... pero hubiera preferido que se rompieran la cara en un box de paddock (es decir, arreglar las cosas a la cara) y no desvirtuar todo un mundial.

    Ojo, yo a Lorenzo no lo soporto, pero hay que reconocer que un mundial no se gana si no se merece, y no es nada justo que el trabajo de un año quede empañado por un niño malcriado.
    ...Paint It Black ....
  • RotillosRotillos MegaForero ✭✭✭
    Malcriado y que podría haber matado ya a varias personas en el mundial como Ratthapark Wilairot o los comisarios de pista en Donintong en 2013.

    Pero el niño es el santo.
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • TakeshiTakeshi Forero Senior ✭✭
    cascuda escribió : »
    Una norma que duró pocos años (3-4-5?) y que era una soberana tontería, los que tienen que jugarse el tipo al contratar un rookie son las marcas, porque si es por peligrosidad, entonces no debería de dejarles subir tampoco a las open o las "carrera-cliente"**

    Yo creo que si se le pitaría, porque no dejó de ser una reacción pueril y que fastidió el mejor final de mundial de los últimos años.

    Esta claro que la norma era un sinsentido, pero Dorna la puso por X razones. Y la quito solo cuando Marquez tuvo que subir, lo cual indica 2 cosas: que ninguna marca oficial realmente queria fichar a nadie de moto2 recien llegado, y que vieron en Marquez ese potencial como para sacar esa normativa. Dorna y Repsol, siendo ambas españolas, deben tener unas buenas cenas de empresa donde hablan de todas esas cosas.

    La acción fue ****. Pero estoy convencido que si hubiese sido contra otro piloto, a los aficionados no les hubiese molestado tanto, y a dia de hoy habria menos pitadas hacia él. Es mas, si hubiese sido contra el 99, me atreveria a decir que hasta tendria mas seguidores, mira que te digo.
    cascuda escribió : »
    Yo lo he defendido, quizá más de lo que debería, cuando ha tenido "encontronazos" por ir fuerte, igual que a Rossi, y diciendo que seguramente iba a dejar impronta en el mundial como ha hecho el italiano. Pero lo del año pasado, ,para mí, no tuvo justificación ninguna, es un "la pelota es mía ..." y por ahí no paso. Quizá con el tiempo se lo "perdone" (como si fuero yo quien lo tuviera que perdonar) y lo vuelva a ver con los mismos ojos de antes ... pero hubiera preferido que se rompieran la cara en un box de paddock (es decir, arreglar las cosas a la cara) y no desvirtuar todo un mundial.

    Ojo, yo a Lorenzo no lo soporto, pero hay que reconocer que un mundial no se gana si no se merece, y no es nada justo que el trabajo de un año quede empañado por un niño malcriado.

    Es un "la pelota es mia", y tambien un "no soy como el resto, si me atacas, iré a por ti". Y como el chaval no podia ganar el mundial, pues a joderle el mundial al otro.

    Lorenzo en todo esto es el peor parado, porque ha ganado un campeonato gracias a sus victorias y puntos, y sin embargo no se le da el reconocimiento que se merece. Cada vez se gana mas mi respeto este chaval, y antes ni en pintura lo podia ver. Si logra buenos resultados en Ducati creo que habra mas gente que le empiece a mirar con otros ojos.
    Rotillos escribió : »
    Malcriado y que podría haber matado ya a varias personas en el mundial como Ratthapark Wilairot o los comisarios de pista en Donintong en 2013.

    Pero el niño es el santo.

    No, no, ni mucho menos. Creo que todo el mundo, incluyendo seguidores de Marquez, saben que no es un santo. Pero tampoco vayamos ahora a pintarlo como el ogro mayor de la galaxia. Tendriamos que ver si Marquez a los 36 tacos habra hecho tantas perrerias como Rossi, de momento gana el italiano por goleada pero por llevar mas años en el mundial obviamente.
    El chaval en pista tiene un hambre brutal, y un talento indiscutible. No se si os habeis percatado de una mejoria en el, antes en carrera buscaba los limites y se iba al suelo, tocaba a otro piloto etc etc, ahora es en entrenos que lo hace, y en carrera a sumar puntos. Parece que se ha calmado, y ha visto que haciendo tercero y cuarto tambien se puede llegar a disputar el mundial a final de temporada.
  • Paco mermelaPaco mermela Forero Senior
    Esta claro rotillos, poneis a rossi y marquez al mismo nivel, cuando valentino en 20 años de carreras tiene 4 o 5 acciones de contacto al limite, siempre ha sido un piloto muy inteligente, que estudia las zonas donde pasar con mayor eficacia y seguridad, con tantas carreras pues a tenido roces en pista.....pero es que lo de marquez es de traca, le da igual la curva que sea, ni lo piensa, mete la moto y fuera....lleva un tercio de los años que lleva rossi y tiene un monton mas de toques, para mi no es comparable.
    eso en pista, fuera con los micros y demas si que valentino es el mas cabronazo.

    De todas formas de la movida del año pasado, no creo que marquez sea el unico responsable, ahi hay un equipo entero que le asesora, honda, alzamora, el padre que tiene una pinta de energumeno de flipar....no me creo que sea solo cosa del chaval.
  • SpikerSpiker MegaForero
    Rotillos escribió : »
    Malcriado y que podría haber matado ya a varias personas en el mundial como Ratthapark Wilairot o los comisarios de pista en Donintong en 2013.

    Pero el niño es el santo.



    El niño lo que es joven.

    Venga dale fuerte al diazepan,ayuda a conciliar el
    sueño.
  • S.MOSLEYS.MOSLEY Forero Senior ✭✭✭
    Paco mermela escribió : »
    Esta claro rotillos, poneis a rossi y marquez al mismo nivel, cuando valentino en 20 años de carreras tiene 4 o 5 acciones de contacto al limite, siempre ha sido un piloto muy inteligente, que estudia las zonas donde pasar con mayor eficacia y seguridad, con tantas carreras pues a tenido roces en pista.....pero es que lo de marquez es de traca, le da igual la curva que sea, ni lo piensa, mete la moto y fuera....lleva un tercio de los años que lleva rossi y tiene un monton mas de toques, para mi no es comparable.
    eso en pista, fuera con los micros y demas si que valentino es el mas cabronazo.

    De todas formas de la movida del año pasado, no creo que marquez sea el unico responsable, ahi hay un equipo entero que le asesora, honda, alzamora, el padre que tiene una pinta de energumeno de flipar....no me creo que sea solo cosa del chaval.

    Pues yo creo que el chaval ha hecho lo que le ha salido de los ****, alguien de entre tanta gente le habrá aconsejado bien, pero el a lo suyo, mira si podía haberle dado una victoria más a Honda en Cheste y nada, que le den a Nakamoto, diría...el único responsable el.


Deja un comentario

NegritaCursivaTacharOrdered listLista sin ordenar
Emoticonos
Imagen
Alinear a la izquierdaCentrarAlinear a la derechaEnciende/apaga vista HTMLActivar/desactivar la página enteraEncender/apagar las luces
Sube imagen o archivo