¡Hola a [email protected]!

[email protected] al nuevo foro de motos.net. ¡Esperamos que os guste! :)

Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post

Stoner: "podría ganar a Márquez"

SV R?SV R? MegaForero ✭✭✭
[FONT=&quot]“[/FONT]Hay muchas pruebas para decir que hubiera podido ganar a Marc Márquez[FONT=&quot]”. Las palabras son de [/FONT][FONT=&quot]Casey Stoner[/FONT][FONT=&quot], seguramente una de las pocas personas que lo puede decir convencido de su veracidad. Una de esas pruebas es, según él, que [/FONT][FONT=&quot]Andrea Dovizioso[/FONT][FONT=&quot] está peleando de tú a tú contra el español. “[/FONT]Habría peleado contra él por el título[FONT=&quot]”, sentencia tajante el australiano.[/FONT]




"Correr en moto es como volar bajo y libre. Tu eres la moto. Tú y la moto sois uno. La llevas con las manos, con los pies, con todo el cuerpo. Vuelas"
Dennis Noyes, SM 30 nº 50, 1987
«1

Comentarios

  • SpikerSpiker MegaForero ✭✭✭
    Que bonitos son los toros desde la barrera image
  • SV R?SV R? MegaForero ✭✭✭
    Su boca casi supera a su talento.




    "Correr en moto es como volar bajo y libre. Tu eres la moto. Tú y la moto sois uno. La llevas con las manos, con los pies, con todo el cuerpo. Vuelas"
    Dennis Noyes, SM 30 nº 50, 1987
  • Ni de coña, si Rossi le llegó a comer la moral, Márquez seo hubiera merendado con patatas, fue una pena no llegar a verlo, aún no siendo el 93 santo de mi devoción, le hubiera dado cera al bocazas de Stoner y las luchas a 3 hubieran sido guapísimas. image
  • SV R? escribió : »
    Su boca casi supera a su talento.
    La supera. imageimage
  • S.MOSLEYS.MOSLEY Forero Senior ✭✭✭
    SV R? escribió : »
    [FONT=&quot]“[/FONT]Hay muchas pruebas para decir que hubiera podido ganar a Marc Márquez[FONT=&quot]”. Las palabras son de [/FONT][FONT=&quot]Casey Stoner[/FONT][FONT=&quot], seguramente una de las pocas personas que lo puede decir convencido de su veracidad. Una de esas pruebas es, según él, que [/FONT][FONT=&quot]Andrea Dovizioso[/FONT][FONT=&quot] está peleando de tú a tú contra el español. “[/FONT]Habría peleado contra él por el título[FONT=&quot]”, sentencia tajante el australiano.[/FONT]

    Tan buen piloto como bocazas...
    Yo no sé como no le da vergüenza hablar tanto y demostrar tan poco.

    Obviamente si Dovi está donde está sin llegarle a la suela la bota, el ya debería tener el título en la saca, pero para eso hay que estar ahí, no tocándose los **** encima el bote con la caña en la mano, que por mucho Stoner que sea como no este al 100% metido en el mundial y con una temporada de rodaje, con cuatro tandas como probador no se llega y se gana un título.
  • manumanu MegaForero ✭✭✭
    Me pregunto que impulsará a pilotos (este en este caso), a decir gilipolleces de estas que no vienen a cuento y que además importan una ****, que corra si quiere demostrar algo y si no que se vaya a tomar por el culo.
  • claxico51claxico51 Forero Senior ✭✭
    Habría que ver en que contexto se ha producido estas declaraciones.
    Si ha sido unas respuestas a una entrevista especializada o bien , ha sido de chachara con amigotes de terraceo.

    Si ha sido ante periodistas que sabes lo van a publicar, se ha pasado tres pueblos.

    Si ha sido comentario de bar , pues es hasta casi normal. Si nos escucháramos a nosotros mismos en conversación de bar , Pedrosa debería dejarte la honda a tí , que ganarías mas. Lorenzo se ha olvidado de pilotar y tu mismo le volverías a enseñar.............
    Hasta la mitad de la cabaña motera, se ha tirado a la Pataki y la otra mitad a la Paz Vega.

    Saludos
  • affleckaffleck MegaForero ✭✭✭
    Claramente lo superaría
  • tbotetbote MegaForero ✭✭✭
    No recuerdo bien...¿Stoner es ese piloto que en diez temporadas en el mundial se retiró con un palmarés de dos títulos de Motogp (en 7 años corriendo en la categoría)? Es que si es ese es de suponer que su comparación con Márquez será alguna broma o algo, si es otro nuevo no digo ná.
  • RüdigerRüdiger MegaForero ✭✭✭
    manu escribió : »
    Me pregunto que impulsará a pilotos (este en este caso), a decir gilipolleces de estas que no vienen a cuento y que además importan una ****, que corra si quiere demostrar algo y si no que se vaya a tomar por el culo.

    Necesidad de que hablen de él.

    Stoner puso como excusa para irse que no le gustaba el "circo" en que se había convertido motogp. Cuando realmente fue por su exttema debilidad mental, que le impedía ser lo que su ego le exigía que fuera en la categoría.

    Porque los medios le encantan, le chifla provocar titulares como éste, que se siga hablando de él. No soporta perder un protagonismo que ya no le corresponde.

    Porque muy **** hay que ser para pensar que podría estar siquiera al nivel de los de cabeza. Un piloto que ha brillado 2 temporadas en toda su carrera y que lleva ¿6años? retirado, con muuuucha suerte se estaría peleando con Crutchlow, Iannone, etc.
    13ab0cc048eca02aeeea3b87bfd719ebo.jpg
  • LlorcaLlorca MegaForero ✭✭✭✭✭
    SV R? escribió : »
    Su boca casi supera a su talento.

    Yo creo que hace tiempo que su boca superó a su talento.
    aaa033fd5ac4be907430a99bb4929820.png526eb6abc66227c139fba4778bfa8100.pngw6pgeg.jpg
  • Sr.NaisSr.Nais MegaForero ✭✭✭
    Pues hay que tener mucha boca para superar ese talento... para mi el piloto con más talento de este siglo... y de lejos... otra cosa es ser un piloto completo... o un piloto con inteligencia sobre la moto... ahí otros le han barrido...

    Es como Biaggi... para mi más talentoso que Rossi... pero que era incapaz de llegarle a valentino ni a la suela...

    Me da igual que sea un bocachancla... pagaría duro por haber visto pelear en pista al talento contra el piloto total... que es Marc....
    5925582817_479e4c84e6_m.jpg
    TAFKAMK

    (The Artist Formerly Known As Michael Knight)
  • sesmerosesmero Forero Master ✭✭✭
    pues que siga soñando
  • LlorcaLlorca MegaForero ✭✭✭✭✭
    Sr.Nais escribió : »
    Pues hay que tener mucha boca para superar ese talento... para mi el piloto con más talento de este siglo... y de lejos... otra cosa es ser un piloto completo... o un piloto con inteligencia sobre la moto... ahí otros le han barrido...

    Es como Biaggi... para mi más talentoso que Rossi... pero que era incapaz de llegarle a valentino ni a la suela...

    Me da igual que sea un bocachancla... pagaría duro por haber visto pelear en pista al talento contra el piloto total... que es Marc....

    No si esta claro que la vida real es el mundo al revés, el mejor, el mas talentoso, es el que menos logra, y el que mas logra es por cuestiones de suerte o de mala suerte del rival, Biaggi, Pedrosa, Stoner, los tres mejores talentos que ha dado el motociclismo en los ultimos 20 años y entre los dos suman 2 mundiales en la categoría reina.
    aaa033fd5ac4be907430a99bb4929820.png526eb6abc66227c139fba4778bfa8100.pngw6pgeg.jpg
  • Sr.NaisSr.Nais MegaForero ✭✭✭
    Llorca escribió : »
    No si esta claro que la vida real es el mundo al revés, el mejor, el mas talentoso, es el que menos logra, y el que mas logra es por cuestiones de suerte o de mala suerte del rival, Biaggi, Pedrosa, Stoner, los tres mejores talentos que ha dado el motociclismo en los ultimos 20 años y entre los dos suman 2 mundiales en la categoría reina.
    El talento No va siempre de la mano de los resultados... Y lo de stoner con Ducati fue algo increíble.. . Y no por ganar.. por lo que hizo después sin la ventaja de ser el sólo el que llevase bt... Y el mundial con Honda fue arrollador...
    Los propios pilotos lo han dicho más de una vez... la telemetría de stoner no miente... pilotaba como nadie... Y hacia cosas que nadie era capaz de imitar...
    Marc es más completo.... porque es más versátil y sobre todo es mil veces más fuerte mentalmente... pero negar que casey era un extraterrestre es ridiculo...
    5925582817_479e4c84e6_m.jpg
    TAFKAMK

    (The Artist Formerly Known As Michael Knight)
  • SpikerSpiker MegaForero ✭✭✭
    Sr.Nais escribió : »
    El talento No va siempre de la mano de los resultados... Y lo de stoner con Ducati fue algo increíble.. . Y no por ganar.. por lo que hizo después sin la ventaja de ser el sólo el que llevase bt... Y el mundial con Honda fue arrollador...
    Los propios pilotos lo han dicho más de una vez... la telemetría de stoner no miente... pilotaba como nadie... Y hacia cosas que nadie era capaz de imitar...
    Marc es más completo.... porque es más versátil y sobre todo es mil veces más fuerte mentalmente... pero negar que casey era un extraterrestre es ridiculo...


    Nada mas que decir,tienes mis dies shurmano image
  • Sr.Nais escribió : »
    El talento No va siempre de la mano de los resultados... Y lo de stoner con Ducati fue algo increíble.. . Y no por ganar.. por lo que hizo después sin la ventaja de ser el sólo el que llevase bt... Y el mundial con Honda fue arrollador...
    Los propios pilotos lo han dicho más de una vez... la telemetría de stoner no miente... pilotaba como nadie... Y hacia cosas que nadie era capaz de imitar...
    Marc es más completo.... porque es más versátil y sobre todo es mil veces más fuerte mentalmente... pero negar que casey era un extraterrestre es ridiculo...

    Ti si que eres extraterrestre. image
  • MonteroMontero MegaForero ✭✭✭
    Viendo que cada vez que hace unos entrenos con el resto de pilotos, suele estar arriba desde el principio, cuando está fuera de competición, pues hombre, no parece ninguna barbaridad presumir que podría estar ganando carreras como ha hecho Dovi. Otra cosa es la necesidad de salir a decirlo. Porque la respuesta más lógica que se puede obtener evidentemente es un "¿y a que **** esperas para demostrarlo?".

    Ojalá... pero no tendremos esa suerte.
    Ven a rodar con nosotros!
    La inteligencia nos persigue... te consideras rápido?
  • isaac_crespoisaac_crespo Forero Senior ✭✭✭
    No tiene **** a ir y hacerlo !! Sin mas.......En mi pueblo un bocachancla !! Salu2 Y Vssss
    La potencia sin control no sirve de nada.image
  • BombaAceiteBombaAceite Forero Senior ✭✭✭
    La pregunta es con que moto?image
    Con la Ducati o con la Honda?
  • SR_XSSR_XS Forero Master ✭✭✭
    pues seguramente estaría ganando carreras, no te digo yo que no, pero eso se demuestra en pista.
    www.rcbdesign.es.tl
  • tbotetbote MegaForero ✭✭✭
    Sr.Nais escribió : »
    El talento No va siempre de la mano de los resultados... Y lo de stoner con Ducati fue algo increíble.. . Y no por ganar.. por lo que hizo después sin la ventaja de ser el sólo el que llevase bt... Y el mundial con Honda fue arrollador...
    Los propios pilotos lo han dicho más de una vez... la telemetría de stoner no miente... pilotaba como nadie... Y hacia cosas que nadie era capaz de imitar...
    Marc es más completo.... porque es más versátil y sobre todo es mil veces más fuerte mentalmente... pero negar que casey era un extraterrestre es ridiculo...

    Perdida la exclusividad de BT con Ducati se limitó a ganar carreras cada vez de manera más inconsistente hasta que pasó a Honda justo el año en el que Honda hace una moto que funcionaba muy bien, que Rossi se fue a Ducati (con la moto que él dejó última de las que importaban, cuarta), que el único rival (Lorenzo) probablemente se relajó al perder de vista a Valentino, que a Pedrosa se lo cargaron unas cuantas carreras...y la siguiente temporada, donde podría haber certificado su calidad se encuentra con una Honda que ya no funcionaba tan bien (por culpa curiosamente de Bridgestone) y volvió a ser irregular (piñazo aparte). Eso le convierte en un simple mortal, desde luego un piloto de los top, pero no en alguien tan excepcional como él cree y como se le intenta vender. Extraterreste habría sido si gana cuatro títulos con aquella Ducati sin la ventaja de Bridge, pero eso estuvo muuuuuy lejos de hacerlo.

    Su mérito es que con una Ducati que casi nadie conseguía llevar él ganaba carreras (que no títulos) y para de contar, esa Ducati cuando él la cogió no había sido campeona del mundo el año anterior porque Sete se cepilló a Capirossi arruinándole la temporada y porque el bueno de Loris ya estaba un poco caducado, pero hasta Bayliss que se fue de MotoGP por no dar la talla se permitió el lujo de ganar la única carrera que disputó ese año con ella, lo que indica que la moto iba realmente bien, e incluso el año en el que se llevó el título, Capirossi también ganó con esa moto. Luego ya empezó tanto el debacle de Stoner como el de sus compañeros, que iban de mal en peor probablamente porque Ducati perdió el norte.

    El talento se demuestra, no se presupone, Biaggi lo tuvo a paletadas pero no para llevar motos grandes, no pudo en 500, no pudo en MotoGP, no pudo con motos oficiales de Yamaha, no pudo con motos satélite de Honda, no pudo con motos oficiales de Honda...compararlo con Rossi no tiene sentido porque si como dices no le llega ni a la suela del zapato es por una simple cuestión de talento, Biaggi, como Stoner, creía tenerlo, pero no supo/pudo demostrarlo, quizá sea entonces porque no había tanto como ellos creían.

    Y hoy Márquez es el Rossi de antes, ninguno le llega a la suela de los zapatos, se llama talento, que no es más que la capacidad que una persona tiene para aprender algo y desarrollarlo con mucha habilidad. Stoner lo tiene en decir chorradas, en la pista nunca lo sabremos porque se fue corriendo cuando pudo demostrarlo, y no digo que no pudiera, sino que es muy fácil decirlo cuando no tienes que hacerlo, en cualquier caso las muestras que dejó tampoco dan para tanto, sigue siendo un piloto de los que han marcado un momento de la historia, pero de ahí a ponerlo a la altura de Márquez hoy, o Rossi ayer, es ridículo.

    Vs
  • Sergio EscorialSergio Escorial Forero Master ✭✭✭
    Lo del Australiano es para nota image

    Desde que se retiró " lo gana todo " , pero la única verdad es que ganó lo que ganó y es quien es...

    Compararse con Marc por su parte es una temeridad. El es un " buen piloto " con dos mundiales y punto.

    Marc es a día de hoy si no pasa nada raro uno de los GRANDES CON MAYUSCULAS y tiene la edad que tiene...

    Si gana este mundial tiene el record de mundiales de Rossi " a tiro "

    Los de Nieto y Agostini están lejos pero todo es posible image

    BOCACHANCLA CON TODAS LAS LETRAS.
  • Sr.NaisSr.Nais MegaForero ✭✭✭
    Estoy de acuerdo en lo de capirossi.... la Ducati con los bt era moto ganadora.... lo de que después casey ganó sólo carreras.... las ganó con una moto donde sus compañeros.... Campeones de gran premio quedaban ultimos... con la moto que el mismo valentino... que todos estaremos de acuerdo en que sabe ir rapido en moto casi en cualquier circunstancia no supo poner delante....
    Es mas... si no fuese por valentino y su fuerza mental casey podría haber hasta peleado por un segundo mundial con lo que ya era un botijo....
    El mundial de Honda fue de un sobrado espectacular... Y no ganó otro por su salud... en mi opinión más mental que fisica...

    Que biaggi no sabia llevar motos grandes?... no sabía gestionar careras... no sabia manejar el equipo... pero era rápido como nadie sobre todo antes de llegar a un perdidisimo hrc team...

    En sbk donde el nivel desde luego de pilotos está a años luz en pilotos iba sobrado...

    Que Marc es uno de los mayores talentos de la historia del motociclismo no lo voy a negar... es seguramente el piloto más completo que he visto... pongo este siglo por noncomparar épocas tan distintas... pero no es capaz.de hacer la última curva de Australia como Casey.... nadie sabe... ningún ingeniero la calcularia así a la hora de pensar en reglar una moto.... ningún otro piloto... ninguno... lo hace igual.... Y ninguno... lo hace más rapido... se pasó stoner años estudiando como hacerlo?... recrearon la situación en simulaciones informáticas.... usaron la supercomoutacion....?

    No... eso es sólo un ejemplo del talento... de que los pelos del culo te transmitan sensaciones que tu lleves a tus manos... a tus pies... a todo tu cuerpo... Y lo.conviertas en algo que es prácticamente arte....

    Y no es el unico... Jorge tenía un don para frenar menos y dejar correr la moto en curva.... todos llevaban los infames bt que eran increibles... pero sólo el podía hacer eso....

    Marc en moto2 dejaba a todo el paddock alucinado cuando al acabar la temp9rada compartieron su telemetría con todos.... lo que ganaba en cada curva... en unas por entrar rapido... en otras por dar más gas... en otras por levantar antes la moto.... se hacía en la misma pista un Jorge un casey y un pedrosa... piloto completo.... lo que hizo durante años valentino... Y que de hecho sigue haciendo... muchas cosas bien y muy pocas regular...

    Pero no verás a ninguno de ellos pilotar siempre como stoner.... Y por desgracia para todos tampoco lo veremos a el..
    5925582817_479e4c84e6_m.jpg
    TAFKAMK

    (The Artist Formerly Known As Michael Knight)
  • Sergio EscorialSergio Escorial Forero Master ✭✭✭
    Sr.Nais escribió : »
    Estoy de acuerdo en lo de capirossi.... la Ducati con los bt era moto ganadora.... lo de que después casey ganó sólo carreras.... las ganó con una moto donde sus compañeros.... Campeones de gran premio quedaban ultimos... con la moto que el mismo valentino... que todos estaremos de acuerdo en que sabe ir rapido en moto casi en cualquier circunstancia no supo poner delante....
    Es mas... si no fuese por valentino y su fuerza mental casey podría haber hasta peleado por un segundo mundial con lo que ya era un botijo....
    El mundial de Honda fue de un sobrado espectacular... Y no ganó otro por su salud... en mi opinión más mental que fisica...

    Que biaggi no sabia llevar motos grandes?... no sabía gestionar careras... no sabia manejar el equipo... pero era rápido como nadie sobre todo antes de llegar a un perdidisimo hrc team...

    En sbk donde el nivel desde luego de pilotos está a años luz en pilotos iba sobrado...

    Que Marc es uno de los mayores talentos de la historia del motociclismo no lo voy a negar... es seguramente el piloto más completo que he visto... pongo este siglo por noncomparar épocas tan distintas... pero no es capaz.de hacer la última curva de Australia como Casey.... nadie sabe... ningún ingeniero la calcularia así a la hora de pensar en reglar una moto.... ningún otro piloto... ninguno... lo hace igual.... Y ninguno... lo hace más rapido... se pasó stoner años estudiando como hacerlo?... recrearon la situación en simulaciones informáticas.... usaron la supercomoutacion....?

    No... eso es sólo un ejemplo del talento... de que los pelos del culo te transmitan sensaciones que tu lleves a tus manos... a tus pies... a todo tu cuerpo... Y lo.conviertas en algo que es prácticamente arte....

    Y no es el unico... Jorge tenía un don para frenar menos y dejar correr la moto en curva.... todos llevaban los infames bt que eran increibles... pero sólo el podía hacer eso....

    Marc en moto2 dejaba a todo el paddock alucinado cuando al acabar la temp9rada compartieron su telemetría con todos.... lo que ganaba en cada curva... en unas por entrar rapido... en otras por dar más gas... en otras por levantar antes la moto.... se hacía en la misma pista un Jorge un casey y un pedrosa... piloto completo.... lo que hizo durante años valentino... Y que de hecho sigue haciendo... muchas cosas bien y muy pocas regular...

    Pero no verás a ninguno de ellos pilotar siempre como stoner.... Y por desgracia para todos tampoco lo veremos a el..

    Te noto con stoner como un poco enamorado image

    Este señor ha vendido todo eso como todos los " Irrepetibles " de este deporte y de muchos

    Kevin era espectáculo, el mejor, un dios, irrepetible,... esto y mil cosas mas. Pero a la hora de la verdad Rainey le ganó mil veces.
    Quien no se acuerda del " Dios del futbol " Mágico gonzalez.
    Y del del Tenis por talento Boris Becker

    y así podrían salir miles.

    Pero el talento es una cosa , y los teportistas totales ( Federer, Jordan, Rossi, ... ) tienen muchas cosas aparte de talento
«1

Deja un comentario

NegritaCursivaTacharLista ordenadaLista sin ordenar
Emoticonos
Imagen
Alinear a la izquierdaCentrarAlinear a la derechaEnciende/apaga vista HTMLActivar/desactivar la página enteraEncender/apagar las luces
Sube imagen o archivo