¡Hola a [email protected]!

[email protected] al nuevo foro de motos.net. ¡Esperamos que os guste! :)

Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post

Verá Rossi desde la pista a Marquez igualar su record de 9 mundiales?

Sergio EscorialSergio Escorial Forero Master ✭✭✭
Pues eso...

El niño lleva 6 MUNDIALES Y ROSSI 9.

Rossi ha renovado hasta 2020 y eso significa que si gana el mundial Marquez este año y dos mas seguidos image estaría celebrando el 9 mundial con el italiano en pista.

Mi voto es que sí porque lo veo muy , muy , muy superior... pero evidentemente son 3 años más seguidos ganando y eso es complicado.

Opinen...image
«13

Comentarios

  • tbotetbote MegaForero ✭✭✭
    No creo que Rossi siga hasta (final de) 2020, de hecho dudo hasta 2019 así que lo verá, pero creo que más como propietario de equipo que piloto. Rossi no es la sombra de lo que fue y confome vea que ya no pisa el podio regularmente, dudo que continúe como piloto en MotoGP.

    Vs
  • Sr.NaisSr.Nais MegaForero ✭✭✭
    Es posible que se den ambas cosas.... yo al contrario de tbote creo que Rossi esta... o al menos estaba estas dos últimas temporadas a su mejor nivel.... pero en en condiciones normales no le da... puede ser campeón Valentino?... si... sin duda... necesitaría un bajón de las otras marcas... cosa poco probable... o unas condiciones de pistas... lluvia suciedad... que se diesen de un modo más o menos continuado...

    Lo que está claro es que lorenzo-yamaha... stoner... o Marc... no son biaggi sete o ukawa.... vale ha tenido que dar un salto en sub pilotaje para intentar ponerse a su altura... y lo ha dado... pero no le llega... en principio... la habría dado con 10 años menos?... nunca lo sabremos.... lo que si sabemos porque el mismo lo ha reconocido es que ahora entrena mil veces más que hace una decada.... cuando no tenía rivales... y los que tenía se los comía como si nada...
    5925582817_479e4c84e6_m.jpg
    TAFKAMK

    (The Artist Formerly Known As Michael Knight)
  • CuartoCuarto Forero Senior ✭✭✭
    Por fin se está demostrando que Rossi solo gana cuando no tiene competencia real y tiene la mejor moto.

    Eso sí, 3 campeonatos consecutivos para Márquez lo veo complicado...
  • cascudacascuda Forero Senior ✭✭
    Cuarto escribió : »
    Por fin se está demostrando que Rossi solo gana cuando no tiene competencia real y tiene la mejor moto.

    Eso sí, 3 campeonatos consecutivos para Márquez lo veo complicado...

    Toda la razón del mundo, y si no es ahora lo será cuando tenga 53 años, seguro que en algún momento Rossi demostrará que todo ha sido casualidad y demérito de los demás ....
    ...Paint It Black ....
  • tbotetbote MegaForero ✭✭✭
    Sr.Nais escribió : »
    Es posible que se den ambas cosas.... yo al contrario de tbote creo que Rossi esta... o al menos estaba estas dos últimas temporadas a su mejor nivel....
    De ser eso cierto probablemente sea el primer deportista en toda la historia del deporte (exceptuando ajedrez y demás) que habiendo sido campeón del mundo por novena vez a los 29 años si no recuerdo mal, alcanza su mejor nivel a la temprana edad de 39 años. Hace 10 años (pongamos 15, porque hace 10 ya empezaba a hacer aguas) no habría necesitado hacer nada para adaptarse porque los demás eran los que se tenían que adaptar a él, como hoy pasa con Márquez, a veces tenemos la memoria muy frágil. Sete, Biaggi, Ukawa, Roberts...no eran muy diferentes de Viñales, Zarco, Dovizioso...y no por eso no deja de ser una pasada lo que hace Márquez, aunque dentro de 10 años alguno dirá que claro, como no corría contra nadie, se paseaba.

    Antes la gente se retiraba, ahora Rossi ha querido seguir y no es cuestión de que no llega, es que esta guerra no es la suya pero insiste, no es tanto que los demás hayan dado un paso adelante o sean más fuertes que los de antes, es que él ya no tiene pasos que dar, de verdad que lo he visto en muchos otros deportistas y es muy difícil que lo vean, y cuando pasa el tiempo se dan cuenta de que debieron haberlo dejado mucho antes. Tarde o temprano se dará cuenta o alguien de su entorno dejará de lamerle el culo y le hará ver que igual ya es el momento, y es altamente improbable que sea tan **** como para aguantar la temporada actual y dos mas, tanto como que de repente recupere lo que nunca se recupera y empiece a luchar por las victorias de manera constante.

    Sobre el entrenamiento...cualquiera que practique un deporte a un cierto nivel y que tenga una edad fuera de lo normal te confirmará que solo hay una manera de mantenerte y es entrenar más cada día (y si puede ser reducir las competiciones), y esa misma persona puede certificar que llega un momento en que da igual lo que entrenes porque el tiempo pasa y no puedes escapar de él para siempre, puedes tener un día bueno, pero poco más. Quiero decir que no es que tenga que entrenar más por tener más rivales, es que si quiere seguir seguir optando al podio no le queda otra que sudar tinta y rezar porque los jóvenes no hagan lo mismo, porque de otro modo dará igual lo que entrene (que es lo que le pasa ahora).

    En realidad todo esto lo veo más como mérito que otra cosa porque debiendo estar en su casa hace años sigue ahí en puestos bastante dignos y eso es gracias a lo que fue y a las ganas que tiene de aferrarse a lo que ya no es, pero seguir considerándole un candidato al título es absurdo. Señores, que hablamos de un piloto de 39 años, que su compañero de box tiene 23, o el propio Márquez, 25...y todavía hay gente que "le exige" que les gane...

    Vs
  • Sr.NaisSr.Nais MegaForero ✭✭✭
    tbote escribió : »
    De ser eso cierto probablemente sea el primer deportista en toda la historia del deporte (exceptuando ajedrez y demás) que habiendo sido campeón del mundo por novena vez a los 29 años si no recuerdo mal, alcanza su mejor nivel a la temprana edad de 39 años. Hace 10 años (pongamos 15, porque hace 10 ya empezaba a hacer aguas) no habría necesitado hacer nada para adaptarse porque los demás eran los que se tenían que adaptar a él, como hoy pasa con Márquez, a veces tenemos la memoria muy frágil. Sete, Biaggi, Ukawa, Roberts...no eran muy diferentes de Viñales, Zarco, Dovizioso...y no por eso no deja de ser una pasada lo que hace Márquez, aunque dentro de 10 años alguno dirá que claro, como no corría contra nadie, se paseaba.

    Antes la gente se retiraba, ahora Rossi ha querido seguir y no es cuestión de que no llega, es que esta guerra no es la suya pero insiste, no es tanto que los demás hayan dado un paso adelante o sean más fuertes que los de antes, es que él ya no tiene pasos que dar, de verdad que lo he visto en muchos otros deportistas y es muy difícil que lo vean, y cuando pasa el tiempo se dan cuenta de que debieron haberlo dejado mucho antes. Tarde o temprano se dará cuenta o alguien de su entorno dejará de lamerle el culo y le hará ver que igual ya es el momento, y es altamente improbable que sea tan **** como para aguantar la temporada actual y dos mas, tanto como que de repente recupere lo que nunca se recupera y empiece a luchar por las victorias de manera constante.

    Sobre el entrenamiento...cualquiera que practique un deporte a un cierto nivel y que tenga una edad fuera de lo normal te confirmará que solo hay una manera de mantenerte y es entrenar más cada día (y si puede ser reducir las competiciones), y esa misma persona puede certificar que llega un momento en que da igual lo que entrenes porque el tiempo pasa y no puedes escapar de él para siempre, puedes tener un día bueno, pero poco más. Quiero decir que no es que tenga que entrenar más por tener más rivales, es que si quiere seguir seguir optando al podio no le queda otra que sudar tinta y rezar porque los jóvenes no hagan lo mismo, porque de otro modo dará igual lo que entrene (que es lo que le pasa ahora).

    En realidad todo esto lo veo más como mérito que otra cosa porque debiendo estar en su casa hace años sigue ahí en puestos bastante dignos y eso es gracias a lo que fue y a las ganas que tiene de aferrarse a lo que ya no es, pero seguir considerándole un candidato al título es absurdo. Señores, que hablamos de un piloto de 39 años, que su compañero de box tiene 23, o el propio Márquez, 25...y todavía hay gente que "le exige" que les gane...

    Vs

    Este es un deporte de motor... el físico es imprescindible... pero lo que más está entrenando valentino no es el físico.. que también... porque es lo que dices... si no no podría competir... es lo técnico... está entrenando más que nunca a nivel técnico... y le ha funcionado...

    Es más... tenemos el ejemplo de su rendimiento en agua... en su juventud vale no era especialmente rápido en mojado... era consistente en casi cualquier terreno pero muchas veces se le atragantaba... ha mejorado muchísimo en eso... y eso no es casualidad... eso se entrena... no verías hace 10 años a vale pasarse horas y horas haciendo dirt... ahora te das cuenta de por qué es capaz de ir tan bien cuando la pista está sucia o cuando la goma va pero no va...

    Eso no lo tenía el vale de hace 10 años... que sí.. era más joven y seguro que con mejores reflejos... (otra cosa que entrena ahora y no antes)... antes le bastaba con su talento natural y con cuidarse... por supuesto... ahora lo pone todo...
    5925582817_479e4c84e6_m.jpg
    TAFKAMK

    (The Artist Formerly Known As Michael Knight)
  • el loboel lobo Forero Master ✭✭
    cascuda escribió : »
    Toda la razón del mundo, y si no es ahora lo será cuando tenga 53 años, seguro que en algún momento Rossi demostrará que todo ha sido casualidad y demérito de los demás ....

    Jejejejeje
  • CuartoCuarto Forero Senior ✭✭✭
    cascuda escribió : »
    Toda la razón del mundo, y si no es ahora lo será cuando tenga 53 años, seguro que en algún momento Rossi demostrará que todo ha sido casualidad y demérito de los demás ....

    Es indiscutible que Rossi es muy bueno, pero está muy lejos de ser de los mejores de la historia como algunos dicen. Está al nivel de Stoner, Biaggi, Hayden, Capirossi.
    Solo hay que ver qué ha pasado en los últimos 10 años, buenos resultados, pero para nada a niveles de campeón. Un motorista profesional tiene hasta los 35 años de plenitud, su "debacle" viene desde que tenía 30 años.
  • cascudacascuda Forero Senior ✭✭
    Cuarto escribió : »
    Es indiscutible que Rossi es muy bueno, pero está muy lejos de ser de los mejores de la historia como algunos dicen. Está al nivel de Stoner, Biaggi, Hayden, Capirossi.
    Solo hay que ver qué ha pasado en los últimos 10 años, buenos resultados, pero para nada a niveles de campeón. Un motorista profesional tiene hasta los 35 años de plenitud, su "debacle" viene desde que tenía 30 años.

    Otra vez total mente de acuerdo, Rossi no hace más que demostrar que es el mejor de los perdedores. Aquí su posición final en el campeonato desde el 2011:

    2011 - Ducati Desmosedici - 7º
    2012 - Ducati Desmosedici - 6º
    2013 - Yamaha YZR-M1 - 4º
    2014 - Yamaha YZR-M1 - 2°
    2015 - Yamaha YZR-M1 - 2°
    2016 - Yamaha YZR-M1 - 2º
    2017 - Yamaha YZR-M1 - 5º

    Claramente por detrás de los pilotos que comentas ...
    ...Paint It Black ....
  • Paco mermelaPaco mermela Forero Senior
    Yo alucino cuando quitais meritos a rossi, alegando que corria contra gente sin nivel.
    Cuando corria con honda dominaba igual o mas que marquez ahora, nadie se acuerda de la sancion de 10 segundos en australia?? Del paseo por la grava en barcelona?? De todo el 2004 ganando a un porron de hondas que lo abrasaban en las rectas??
    yo creo que el rossi de su mejor momento se merendaria a todos los marquez lorenzos viñales ect.....y no por que fuera mucho mas rapido, que como minimo era parecido a lo rapidos que son estos ahora.....si no por que es muuuuucho mas inteligente.
  • el loboel lobo Forero Master ✭✭
    A mí no me incluyas q sí q me acuerdo image
  • Sr.NaisSr.Nais MegaForero ✭✭✭
    Paco mermela escribió : »
    Yo alucino cuando quitais meritos a rossi, alegando que corria contra gente sin nivel.
    Cuando corria con honda dominaba igual o mas que marquez ahora, nadie se acuerda de la sancion de 10 segundos en australia?? Del paseo por la grava en barcelona?? De todo el 2004 ganando a un porron de hondas que lo abrasaban en las rectas??
    yo creo que el rossi de su mejor momento se merendaria a todos los marquez lorenzos viñales ect.....y no por que fuera mucho mas rapido, que como minimo era parecido a lo rapidos que son estos ahora.....si no por que es muuuuucho mas inteligente.

    Si joder... Sete Ukawa y Roberts Jr eran rivales temibles... image
    5925582817_479e4c84e6_m.jpg
    TAFKAMK

    (The Artist Formerly Known As Michael Knight)
  • Sr.SpikerSr.Spiker Forero Senior
    Paco mermela escribió : »
    Yo alucino cuando quitais meritos a rossi, alegando que corria contra gente sin nivel.
    Cuando corria con honda dominaba igual o mas que marquez ahora, nadie se acuerda de la sancion de 10 segundos en australia?? Del paseo por la grava en barcelona?? De todo el 2004 ganando a un porron de hondas que lo abrasaban en las rectas??
    yo creo que el rossi de su mejor momento se merendaria a todos los marquez lorenzos viñales ect.....y no por que fuera mucho mas rapido, que como minimo era parecido a lo rapidos que son estos ahora.....si no por que es muuuuucho mas inteligente.


    Pues con la edad la inteligencia se le a ido un poco a la **** no?
    Ojo que no discuto que haya sido un gran piloto,pero hoy por hoy y aun siendo un grande,se le viene idem todo lo que hace.
  • Sr.NaisSr.Nais MegaForero ✭✭✭
    Yo tampoco discuto que sea un pilotazo... de hecho lo que más me deja atónito de Rossi es su capacidad para haber sido competitivo frente a bestias como estas... y con esa edad... es para quitarse el sombrero... lo que no creo ... para nada es que sea el mejor piloto de la historia... ni que sea mejor piloto que los actuales... porque realmente pienso lo contrario.... no creo que Rossi tenta el talento de Stoner... ni que fuese capaz de llevar los trenecitos tan bien como Lorenzo con aquellos bridgestone de loctite... y por supuesto creo que es un piloto mucho menos completo que Marc... que es probablemente el tío más completo encima de una moto de este siglo... aunque a mi por gustar me gusta más el estilo de Stoner... pena que al Australiano le faltase cabeza...

    Rossi es un grandisimo piloto... el palmarés de Rossi hagan lo que hagan los de ahora o los futuros va a estar siempre ahí... es impresionante... Rossi ha hecho y hará seguramente aún grandes carreras... pero eso no quita que en sus primeros años se viese favorecido por la falta de rivales... y sobre todo que el único con un talento suficiente como para ponerle en aprietos... como era el primo Max... tuviese menos cabeza que un alfiler...
    5925582817_479e4c84e6_m.jpg
    TAFKAMK

    (The Artist Formerly Known As Michael Knight)
  • S.MOSLEYS.MOSLEY Forero Senior ✭✭
    Paco mermela escribió : »
    Yo alucino cuando quitais meritos a rossi, alegando que corria contra gente sin nivel.
    Cuando corria con honda dominaba igual o mas que marquez ahora, nadie se acuerda de la sancion de 10 segundos en australia?? Del paseo por la grava en barcelona?? De todo el 2004 ganando a un porron de hondas que lo abrasaban en las rectas??
    yo creo que el rossi de su mejor momento se merendaria a todos los marquez lorenzos viñales ect.....y no por que fuera mucho mas rapido, que como minimo era parecido a lo rapidos que son estos ahora.....si no por que es muuuuucho mas inteligente.
    Más alucino yo leyendo que con 38 primaveras está en su mejor nivel...me viene a la cabeza aquella película de Brad Pitt..."el curioso caso del Sr. Benjamín Button". Hay que joderse con los "antis"... recuerdo una frase del propio Rossi que define perfectamente su nivel a su edad...dijo algo así como que iba rodando detrás de Marc y que le veía hacer cosas que el a su edad ya no se atreve hacer.
  • S.MOSLEYS.MOSLEY Forero Senior ✭✭
    tbote escribió : »
    De ser eso cierto probablemente sea el primer deportista en toda la historia del deporte (exceptuando ajedrez y demás) que habiendo sido campeón del mundo por novena vez a los 29 años si no recuerdo mal, alcanza su mejor nivel a la temprana edad de 39 años. Hace 10 años (pongamos 15, porque hace 10 ya empezaba a hacer aguas) no habría necesitado hacer nada para adaptarse porque los demás eran los que se tenían que adaptar a él, como hoy pasa con Márquez, a veces tenemos la memoria muy frágil. Sete, Biaggi, Ukawa, Roberts...no eran muy diferentes de Viñales, Zarco, Dovizioso...y no por eso no deja de ser una pasada lo que hace Márquez, aunque dentro de 10 años alguno dirá que claro, como no corría contra nadie, se paseaba.

    Antes la gente se retiraba, ahora Rossi ha querido seguir y no es cuestión de que no llega, es que esta guerra no es la suya pero insiste, no es tanto que los demás hayan dado un paso adelante o sean más fuertes que los de antes, es que él ya no tiene pasos que dar, de verdad que lo he visto en muchos otros deportistas y es muy difícil que lo vean, y cuando pasa el tiempo se dan cuenta de que debieron haberlo dejado mucho antes. Tarde o temprano se dará cuenta o alguien de su entorno dejará de lamerle el culo y le hará ver que igual ya es el momento, y es altamente improbable que sea tan **** como para aguantar la temporada actual y dos mas, tanto como que de repente recupere lo que nunca se recupera y empiece a luchar por las victorias de manera constante.

    Sobre el entrenamiento...cualquiera que practique un deporte a un cierto nivel y que tenga una edad fuera de lo normal te confirmará que solo hay una manera de mantenerte y es entrenar más cada día (y si puede ser reducir las competiciones), y esa misma persona puede certificar que llega un momento en que da igual lo que entrenes porque el tiempo pasa y no puedes escapar de él para siempre, puedes tener un día bueno, pero poco más. Quiero decir que no es que tenga que entrenar más por tener más rivales, es que si quiere seguir seguir optando al podio no le queda otra que sudar tinta y rezar porque los jóvenes no hagan lo mismo, porque de otro modo dará igual lo que entrene (que es lo que le pasa ahora).

    En realidad todo esto lo veo más como mérito que otra cosa porque debiendo estar en su casa hace años sigue ahí en puestos bastante dignos y eso es gracias a lo que fue y a las ganas que tiene de aferrarse a lo que ya no es, pero seguir considerándole un candidato al título es absurdo. Señores, que hablamos de un piloto de 39 años, que su compañero de box tiene 23, o el propio Márquez, 25...y todavía hay gente que "le exige" que les gane...

    Vs

    Ni una coma... claro, que siempre habrá quien rebata lo irrebatible.
  • jafmdmjafmdm Forero Master ✭✭
    Sr.Nais escribió : »
    Yo tampoco discuto que sea un pilotazo... de hecho lo que más me deja atónito de Rossi es su capacidad para haber sido competitivo frente a bestias como estas... y con esa edad... es para quitarse el sombrero... lo que no creo ... para nada es que sea el mejor piloto de la historia... ni que sea mejor piloto que los actuales... porque realmente pienso lo contrario.... no creo que Rossi tenta el talento de Stoner... ni que fuese capaz de llevar los trenecitos tan bien como Lorenzo con aquellos bridgestone de loctite... y por supuesto creo que es un piloto mucho menos completo que Marc... que es probablemente el tío más completo encima de una moto de este siglo... aunque a mi por gustar me gusta más el estilo de Stoner... pena que al Australiano le faltase cabeza...

    Rossi es un grandisimo piloto... el palmarés de Rossi hagan lo que hagan los de ahora o los futuros va a estar siempre ahí... es impresionante... Rossi ha hecho y hará seguramente aún grandes carreras... pero eso no quita que en sus primeros años se viese favorecido por la falta de rivales... y sobre todo que el único con un talento suficiente como para ponerle en aprietos... como era el primo Max... tuviese menos cabeza que un alfiler...

    Totalmente de acuerdo
  • Paco mermelaPaco mermela Forero Senior
    Puede que rossi no llegue al talento de stoner, que no tenga la finura de lorenzo, ni la velocidad explosiva de marquez.....pero para mi es mas completo que todos ellos, es mas equilibrado en todos los aspectos, en sus años buenos era veloz, buen frenador, agresivo cuando lo necesitaba, fino cuando no, regular, competitivo, un perro de presa a rueda.....puede que no despuntara en un aspecto respecto a otros pilotos, pero en terminos generales el mas completo, eso sin contar su inteligencia para leer y gestionar las carreras......por eso con 30 y muchos años aun sigue ahi.

    a ver marquez cuando pierda el poderio fisico que tiene si puede mantener su nivel o cuando se empiece a romper en los 30 ostiazos que se da por temporada o cuando deje la mejor fabrica del mundo....si es que alguna vez la deja.
  • RüdigerRüdiger MegaForero ✭✭✭
    Paco mermela escribió : »
    Puede que rossi no llegue al talento de stoner, que no tenga la finura de lorenzo, ni la velocidad explosiva de marquez.....pero para mi es mas completo que todos ellos, es mas equilibrado en todos los aspectos, en sus años buenos era veloz, buen frenador, agresivo cuando lo necesitaba, fino cuando no, regular, competitivo, un perro de presa a rueda.....puede que no despuntara en un aspecto respecto a otros pilotos, pero en terminos generales el mas completo, eso sin contar su inteligencia para leer y gestionar las carreras......por eso con 30 y muchos años aun sigue ahi.

    a ver marquez cuando pierda el poderio fisico que tiene si puede mantener su nivel o cuando se empiece a romper en los 30 ostiazos que se da por temporada o cuando deje la mejor fabrica del mundo....si es que alguna vez la deja.

    Marquez no gana por físico. Sino por coco. En eso es en lo que está a años luz luz del resto.
    13ab0cc048eca02aeeea3b87bfd719ebo.jpg
  • Sr.NaisSr.Nais MegaForero ✭✭✭
    Paco mermela escribió : »
    Puede que rossi no llegue al talento de stoner, que no tenga la finura de lorenzo, ni la velocidad explosiva de marquez.....pero para mi es mas completo que todos ellos, es mas equilibrado en todos los aspectos, en sus años buenos era veloz, buen frenador, agresivo cuando lo necesitaba, fino cuando no, regular, competitivo, un perro de presa a rueda.....puede que no despuntara en un aspecto respecto a otros pilotos, pero en terminos generales el mas completo, eso sin contar su inteligencia para leer y gestionar las carreras......por eso con 30 y muchos años aun sigue ahi.

    a ver marquez cuando pierda el poderio fisico que tiene si puede mantener su nivel o cuando se empiece a romper en los 30 ostiazos que se da por temporada o cuando deje la mejor fabrica del mundo....si es que alguna vez la deja.

    No se que pasará cuando pierda fuerza fisica... pero no creo que eso sea esencial ... ya que todos son bestias... con 18 Y con 38.... lo.que si es seguro ya es que habrá ganado a Rossi y a Lorenzo en pista.... y a viñales.. y a Andrea ... y espero que recordemos todos a mas pelotazos que destaquen...

    Vale se habrá retirado habiendo vencido a un buen piloto como max... y a un joven Lorenzo que después le pasó la mano por la cara...

    Márquez está en la mejor fabrica... pero no ha tenido siempre la mejor moto... lo sorprendente no es lo que hace cuando la tiene es mejor que que hace cuando no la tiene....
    5925582817_479e4c84e6_m.jpg
    TAFKAMK

    (The Artist Formerly Known As Michael Knight)
  • cascudacascuda Forero Senior ✭✭
    Sr.Nais escribió : »
    No se que pasará cuando pierda fuerza fisica... pero no creo que eso sea esencial ... ya que todos son bestias... con 18 Y con 38.... lo.que si es seguro ya es que habrá ganado a Rossi y a Lorenzo en pista.... y a viñales.. y a Andrea ... y espero que recordemos todos a mas pelotazos que destaquen...

    Vale se habrá retirado habiendo vencido a un buen piloto como max... y a un joven Lorenzo que después le pasó la mano por la cara...

    Márquez está en la mejor fabrica... pero no ha tenido siempre la mejor moto... lo sorprendente no es lo que hace cuando la tiene es mejor que que hace cuando no la tiene....


    Hay que ser un poquito más ecuánime, no se puede defender que Stoner es el gran elefante blanco del talento y luego obviarlo cuando se menciona a quien le ganó Valentino.


    Lo mismo cuando se menciona a ¿Viñales? y ¿Andrea? y menos preciar a otros, guste o no, campeones del mundo como Roberts (patata) o Hayden.

    Lo peor es tener que hacer de abogado del diablo con Rossi, en mi opinión en los últimos 25 años sólo ha habido 3 bestias pardas, Dooham, Rossi y Marquez.
    ...Paint It Black ....
  • el loboel lobo Forero Master ✭✭
    Bueno, si nos atenemos a sus posiciones(rossi-lorenzo) en mundiales en yamaha .. no me atrevería a decir q le pasa la mano por la cara... (mirar wikipedia) image
  • jafmdmjafmdm Forero Master ✭✭
    tbote escribió : »
    De ser eso cierto probablemente sea el primer deportista en toda la historia del deporte (exceptuando ajedrez y demás) que habiendo sido campeón del mundo por novena vez a los 29 años si no recuerdo mal, alcanza su mejor nivel a la temprana edad de 39 años. Hace 10 años (pongamos 15, porque hace 10 ya empezaba a hacer aguas) no habría necesitado hacer nada para adaptarse porque los demás eran los que se tenían que adaptar a él, como hoy pasa con Márquez, a veces tenemos la memoria muy frágil. Sete, Biaggi, Ukawa, Roberts...no eran muy diferentes de Viñales, Zarco, Dovizioso...y no por eso no deja de ser una pasada lo que hace Márquez, aunque dentro de 10 años alguno dirá que claro, como no corría contra nadie, se paseaba.

    Antes la gente se retiraba, ahora Rossi ha querido seguir y no es cuestión de que no llega, es que esta guerra no es la suya pero insiste, no es tanto que los demás hayan dado un paso adelante o sean más fuertes que los de antes, es que él ya no tiene pasos que dar, de verdad que lo he visto en muchos otros deportistas y es muy difícil que lo vean, y cuando pasa el tiempo se dan cuenta de que debieron haberlo dejado mucho antes. Tarde o temprano se dará cuenta o alguien de su entorno dejará de lamerle el culo y le hará ver que igual ya es el momento, y es altamente improbable que sea tan **** como para aguantar la temporada actual y dos mas, tanto como que de repente recupere lo que nunca se recupera y empiece a luchar por las victorias de manera constante.

    Sobre el entrenamiento...cualquiera que practique un deporte a un cierto nivel y que tenga una edad fuera de lo normal te confirmará que solo hay una manera de mantenerte y es entrenar más cada día (y si puede ser reducir las competiciones), y esa misma persona puede certificar que llega un momento en que da igual lo que entrenes porque el tiempo pasa y no puedes escapar de él para siempre, puedes tener un día bueno, pero poco más. Quiero decir que no es que tenga que entrenar más por tener más rivales, es que si quiere seguir seguir optando al podio no le queda otra que sudar tinta y rezar porque los jóvenes no hagan lo mismo, porque de otro modo dará igual lo que entrene (que es lo que le pasa ahora).

    En realidad todo esto lo veo más como mérito que otra cosa porque debiendo estar en su casa hace años sigue ahí en puestos bastante dignos y eso es gracias a lo que fue y a las ganas que tiene de aferrarse a lo que ya no es, pero seguir considerándole un candidato al título es absurdo. Señores, que hablamos de un piloto de 39 años, que su compañero de box tiene 23, o el propio Márquez, 25...y todavía hay gente que "le exige" que les gane...

    Vs

    La preparación física de un piloto motociclista es muy importante, pero no es comparable a la preparación superexigente que tienen otros deportes como el ciclismo por ejemplo, 20 días corriendo seguidos en bicicleta en una vuelta de las grandes, más todas las carreras de una semana que se hacen al año, clásicas, etc..... es otra cosa.

    Lo que si he visto en un vídeo de Rossi de su evolución de pilotar con la moto. Actualmente es mucho más exigente pilotar en MotoGP que por ejemplo hace años cuando se hacía mucho menos esfuerzo físico, ahora se sale fuera de la moto en cada curva con el esfuerzo que eso conlleva.

    Por tanto la preparación física en moto actualmente es mucho más exigente ahora que antes y ahí Rossi se ha adaptado como todos claro.
  • Sr.NaisSr.Nais MegaForero ✭✭✭
    cascuda escribió : »
    Hay que ser un poquito más ecuánime, no se puede defender que Stoner es el gran elefante blanco del talento y luego obviarlo cuando se menciona a quien le ganó Valentino.


    Lo mismo cuando se menciona a ¿Viñales? y ¿Andrea? y menos preciar a otros, guste o no, campeones del mundo como Roberts (patata) o Hayden.

    Lo peor es tener que hacer de abogado del diablo con Rossi, en mi opinión en los últimos 25 años sólo ha habido 3 bestias pardas, Dooham, Rossi y Marquez.

    Roberts era un piloto muy normalito que fue campeón porque ese año hubo mucha lluvia y porque sus rivales dieron asco... o estaban demasiado verdes... Nicky en paz descanse era un piloto muy muy normalito para el nivel de motoGP... que ganó un mundial por una serie de imponderables y por demérito final de Rossi...

    Lo de viñales es más un deseo que una realidad actual... lo de Andrea... bueno.. es que deseo que este año de mucha guerra... y que pueda llegar a ser campeón... y no porque llueva... o porque los demás hagan el ridiculo... o porque tu moto o tus gomas sean mejores o peores que las del rival...

    Sobre Stoner... es mi opinión personal... el piloto con más talento de este siglo... y de lejos... insisto... en mi opinión... y no por el mundial de Ducati... que también... sino por las victorias que tuvo despues con aquella patata ya en igualdad de condiciones de neumáticos... con Honda directamente se paseó... solo la comparación con la Ducati... con Rossi... con Jorge... con Melandri... pues es que no hay comparación... pena de cabeza... porque hubiese sido una pasada tener a stoner y marquez en pista...

    Y sí.. valentino venció a Stoner cuando montó BT... y no fue fácil la primera vez... tambien tuvo buen cuidado de que Lorenzo no tuviese esas gomas ... no fuese a pasar lo que pasó... que en cuanto se asentó en la categoría y tuvo el mismo material fue más rapido que valentino...

    Insito... Rossi es y ha sido un gran piloto... de los mejores... pero en mi opinón un paso por detrás de Marc y de Stoner... o pude que dos por detrás del primero de ellos...

    despues no se puede comparar... son epocas distintas... pero me costaría mucho poner a Vale por delante de Rainey... o de Doohan... o del tito Kevin... o de Gardner... o de Spencer... o... bueno... no se puede comparar... pero si se pudiese... para mi estarían todos ellos por delante...
    5925582817_479e4c84e6_m.jpg
    TAFKAMK

    (The Artist Formerly Known As Michael Knight)
  • Sergio EscorialSergio Escorial Forero Master ✭✭✭
    Sr.Nais escribió : »
    Roberts era un piloto muy normalito que fue campeón porque ese año hubo mucha lluvia y porque sus rivales dieron asco... o estaban demasiado verdes... Nicky en paz descanse era un piloto muy muy normalito para el nivel de motoGP... que ganó un mundial por una serie de imponderables y por demérito final de Rossi...

    Lo de viñales es más un deseo que una realidad actual... lo de Andrea... bueno.. es que deseo que este año de mucha guerra... y que pueda llegar a ser campeón... y no porque llueva... o porque los demás hagan el ridiculo... o porque tu moto o tus gomas sean mejores o peores que las del rival...

    Sobre Stoner... es mi opinión personal... el piloto con más talento de este siglo... y de lejos... insisto... en mi opinión... y no por el mundial de Ducati... que también... sino por las victorias que tuvo despues con aquella patata ya en igualdad de condiciones de neumáticos... con Honda directamente se paseó... solo la comparación con la Ducati... con Rossi... con Jorge... con Melandri... pues es que no hay comparación... pena de cabeza... porque hubiese sido una pasada tener a stoner y marquez en pista...

    Y sí.. valentino venció a Stoner cuando montó BT... y no fue fácil la primera vez... tambien tuvo buen cuidado de que Lorenzo no tuviese esas gomas ... no fuese a pasar lo que pasó... que en cuanto se asentó en la categoría y tuvo el mismo material fue más rapido que valentino...

    Insito... Rossi es y ha sido un gran piloto... de los mejores... pero en mi opinón un paso por detrás de Marc y de Stoner... o pude que dos por detrás del primero de ellos...

    despues no se puede comparar... son epocas distintas... pero me costaría mucho poner a Vale por delante de Rainey... o de Doohan... o del tito Kevin... o de Gardner... o de Spencer... o... bueno... no se puede comparar... pero si se pudiese... para mi estarían todos ellos por delante...

    La verdad que todo lo que pones es muy literario y muy " de tu gusto " desde el respeto.

    En el deporte, sea el que sea , una cosa es lo que nos guste y otra el PALMARÉS Y RESULTADOS.

    A mi en Tenis ( soy forofo a tope de los deportes de Raqueta ) no me gusta nada Federer , ni Sampras, ni nadie que haya dominado usando el saque como golpe definitivo. Siempre seré seguidor de Nadal, Bruguera ,... y por encima de todos de Guga Kuerten. este último es mejor que Federer? Pues ni de coña , aunque a mi me guste más.

    Si trasladas esto a lo tuyo Valentino , te guste o no, está mil veces por delante de todos los que has puesto y sólo Agostini, Nieto y parece que Marc se pueden comparar.

    Saludos.
«13

Deja un comentario

NegritaCursivaTacharLista ordenadaLista sin ordenar
Emoticonos
Imagen
Alinear a la izquierdaCentrarAlinear a la derechaEnciende/apaga vista HTMLActivar/desactivar la página enteraEncender/apagar las luces
Sube imagen o archivo