Inicio Off-Topics
¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de motos.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración

Jaque mate malditos.

SpikerSpiker MegaForero
https://www.eldiario.es/madrid/Carmena-rebaja-mitad-deuda-Madrid-millones_0_837116669.html


Y todavía habrá gentuza que la llamara mugrosa,y una mi€rdA para vuestra boca.


M€rdas€cas.............
«1345

Comentarios

  • SpikerSpiker MegaForero
    editado noviembre 2018
    Hola retrasado mental jajajajajaajajajajajajajajajaja


    Pide perdon anda,d€[email protected] come mi€[email protected]
  • 00Seren00Seren MegaForero
    Realmente hay que seguir por esta senda. Las politicas "progresistas" nunca pueden asentarse en la deuda. Reducción de la deuda pública debe ser la prioridad de los gobiernos en todas las instancias.

    Hay que ingresar mas de lo que se gasta... a ver si se aplican el cuento en el congreso.
  • fedenakedfedenaked Forero Senior ✭✭✭
    00Seren escribió : »
    Realmente hay que seguir por esta senda. Las politicas "progresistas" nunca pueden asentarse en la deuda. Reducción de la deuda pública debe ser la prioridad de los gobiernos en todas las instancias.

    Hay que ingresar mas de lo que se gasta... a ver si se aplican el cuento en el congreso.

    Haber invertido en bonos solidarios de la Generalitat Catalana,jajajaja
    Buena taja me llevé,Que tiempos,jajaja
    De ahí su deuda,
    ps69o0xorqec.jpg

  • dormilondormilon MegaForero
    00Seren escribió : »
    Realmente hay que seguir por esta senda. Las politicas "progresistas" nunca pueden asentarse en la deuda. Reducción de la deuda pública debe ser la prioridad de los gobiernos en todas las instancias.

    Hay que ingresar mas de lo que se gasta... a ver si se aplican el cuento en el congreso.

    Totalmente de acuerdo...
    Lo que no sé es de donde ha recortado el gasto, par ahorrar esa pasta...
    Si estuviera en Madríd probablemente la votaría...
  • fedenakedfedenaked Forero Senior ✭✭✭
    En Cxxxxxxxxxxxaia Catalunya,la del Narcis
    ps69o0xorqec.jpg

  • fedenakedfedenaked Forero Senior ✭✭✭
    dormilon escribió : »
    00Seren escribió : »
    Realmente hay que seguir por esta senda. Las politicas "progresistas" nunca pueden asentarse en la deuda. Reducción de la deuda pública debe ser la prioridad de los gobiernos en todas las instancias.

    Hay que ingresar mas de lo que se gasta... a ver si se aplican el cuento en el congreso.

    Totalmente de acuerdo...
    Lo que no sé es de donde ha recortado el gasto, par ahorrar esa pasta...
    Si estuviera en Madríd probablemente la votaría...

    Te recortan en servios,te estarías cagandote en todo
    ps69o0xorqec.jpg

  • dormilondormilon MegaForero
    fedenaked escribió : »
    dormilon escribió : »
    00Seren escribió : »
    Realmente hay que seguir por esta senda. Las politicas "progresistas" nunca pueden asentarse en la deuda. Reducción de la deuda pública debe ser la prioridad de los gobiernos en todas las instancias.

    Hay que ingresar mas de lo que se gasta... a ver si se aplican el cuento en el congreso.

    Totalmente de acuerdo...
    Lo que no sé es de donde ha recortado el gasto, par ahorrar esa pasta...
    Si estuviera en Madríd probablemente la votaría...

    Te recortan en servios,te estarías cagandote en todo

    Fijo
  • SpikerSpiker MegaForero
    Hospitalet escribió : »
    Preguntar como están de mierd a algunas zonas de Madrid, ahí teneis uno de los recortes jejeje
    Explicárselo despacio al tontolahaba
    del spiki a ver si lo pilla.

    Pide perdón [email protected]

    jajajajaajajajaajajajajajajajajajajaajajajajaajajaja
  • dormilondormilon MegaForero
    En cualquier caso, creo que mantener las cuentas saneadas debe ser una obligacion... Y si han tirado el dinero que no tenían es normal que luego tengan vacas flacas...
  • gtsgts Forero Master ✭✭✭✭
    El que una administracion sanee cuentas, siempre es una buena noticia, y digna de admiracion, y si ademas se ha conseguido sin afectar a servicios prioritarios, aun mejor. Ya podian ir aprendiendo el resto, que la cosa no esta como para andar tirando el dinero del contribuyente de la forma que lo hacen casi todos.
    Necesitamos buenos gestores y menos aprendices de brujo.
    "MAS VALE HARTO QUE SATISFECHO

  • dormilondormilon MegaForero
    editado noviembre 2018
    Dredd escribió : »
    Me parece perfecto que los ayuntamiento cierren los ejercicios con superávit y dejen de aumentar año tras año las deudas. Bueno, en realidad lo ideal sería saldo cero en un escenario de deuda cero.

    Pero claro, como todo en esta vida se puede ver desde distintos puntos de vista.

    Una es decir "mira qué bien lo hago que reduzco la deuda", pero callarte que lo haces por obligación. Porque te obliga la ley de estabilidad presupuestaria (https://www.eldiario.es/madrid/regla-gasto-impide-Madrid-mantenimiento_0_678932535.html). Y callarte también que para conseguirlo has ejecutado solo el 33% de las inversiones prometidas a tus votantes (https://elpais.com/ccaa/2018/02/23/madrid/1519422854_145639.html)

    Ya se sabe....

    gsqkunv7mm1t.png
    No se trata de gafas ... si te gastas hoy lo de mañana... mañana no tendrás y sufrirás las consecuencias... porque esa reducción tan importante de presupuesto, conlleva menos y peores servicios, de los ya establecidos y de los de nueva hornada que también son importantes para el desarrollo de la ciudad..
  • thorthor MegaForero
    Yo sólo me fio de lo que diga el abc o la razón, creo que están investigando una trama catalán-Venezolana de financiación.
    ural-history-image2.jpg
  • gtsgts Forero Master ✭✭✭✭
    editado noviembre 2018
    Dredd escribió : »
    dormilon escribió : »
    No se trata de gafas ... si te gastas hoy lo de mañana... mañana no tendrás y sufrirás las consecuencias... porque esa reducción tan importante de presupuesto, conlleva menos y peores servicios, de los ya establecidos y de los de nueva hornada que también son importantes para el desarrollo de la ciudad..

    Estamos de acuerdo en lo que dices. Yo me refería (quizás no lo he dejado lo suficientemente claro) a la forma de enfocar la noticia por parte de los políticos. Como todo político que se precie, lo hacen por el lado que más les conviene. No dicen "hemos reducido la inversión un 66%", dicen "hemos ahorrado x millones".

    Cuando están en campaña no dicen "vamos a aumentar la deuda del ayuntamiento y los gastos en intereses", dicen "vamos a aumentar la inversión y los servicios a los ciudadanos". Cuando ya gobiernan no dicen "lo que prometimos gastar era irreal porque incumple el techo de gasto que marca la ley de estabilidad", dicen "no nos dejan invertir en más servicios para la ciudadanía".

    Y así TODOS LOS POLÍTICOS DE TODOS LOS PARTIDOS. Cada uno convenientemente filtrado por el color de sus cristales....

    Que dominio del lenguaje politico, parece que fueras uno de ellos.
    A parte del cachondeo, llevas mas razon que un santo.
    "MAS VALE HARTO QUE SATISFECHO

  • VulcanmanVulcanman MegaForero ✭✭✭
    Pues precisamente estoy oyendo de las peores lindezas contra ella de parte de Podemos, debido a la guerra interna que se traen...
  • dormilondormilon MegaForero
    Dredd escribió : »
    dormilon escribió : »
    No se trata de gafas ... si te gastas hoy lo de mañana... mañana no tendrás y sufrirás las consecuencias... porque esa reducción tan importante de presupuesto, conlleva menos y peores servicios, de los ya establecidos y de los de nueva hornada que también son importantes para el desarrollo de la ciudad..

    Estamos de acuerdo en lo que dices. Yo me refería (quizás no lo he dejado lo suficientemente claro) a la forma de enfocar la noticia por parte de los políticos. Como todo político que se precie, lo hacen por el lado que más les conviene. No dicen "hemos reducido la inversión un 66%", dicen "hemos ahorrado x millones".

    Cuando están en campaña no dicen "vamos a aumentar la deuda del ayuntamiento y los gastos en intereses", dicen "vamos a aumentar la inversión y los servicios a los ciudadanos". Cuando ya gobiernan no dicen "lo que prometimos gastar era irreal porque incumple el techo de gasto que marca la ley de estabilidad", dicen "no nos dejan invertir en más servicios para la ciudadanía".

    Y así TODOS LOS POLÍTICOS DE TODOS LOS PARTIDOS. Cada uno convenientemente filtrado por el color de sus cristales....
    Claro el desastre que sufrimos, es consecuencia directa de eso que dices...
  • SpikerSpiker MegaForero
    Vulcanman escribió : »
    Pues precisamente estoy oyendo de las peores lindezas contra ella de parte de Podemos, debido a la guerra interna que se traen...

    Que mas dará lo que digan unos u otros,la realidad es que esta señora a saneado las cuentas de madrid,y ojo es solo 4 años,no me quiero ni imaginar la de dinero que se han metido (si unos y otros en el bolsillo)
    Pero es mucho mas fácil intentar dejarla por los suelos,**** mi€rda de pais.


    Bon dia.............
  • SpikerSpiker MegaForero
    Dredd escribió : »
    Spiker escribió : »
    Vulcanman escribió : »
    Pues precisamente estoy oyendo de las peores lindezas contra ella de parte de Podemos, debido a la guerra interna que se traen...

    Que mas dará lo que digan unos u otros,la realidad es que esta señora a saneado las cuentas de madrid,y ojo es solo 4 años,no me quiero ni imaginar la de dinero que se han metido (si unos y otros en el bolsillo)
    Pero es mucho mas fácil intentar dejarla por los suelos,**** mi€rda de pais.


    Bon dia.............

    Volvemos a lo mismo....

    ¿ha saneado o ha recortado? ¿ha ahorrado o ha dejado de invertir en su ciudad? ¿ha saneado o estaba obligada por ley a sanear? ¿de no estar obligada por ley, habría ahorrado?

    Hace poco tiempo, los mismos políticos que aplauden a Carmena por sus "ahorro/recortes" (66% menos de inversión") hablaban de "austericidio" por los "ahorro/recortes" del 20% del anterior presidente de gobierno (https://www.elplural.com/economia/el-gobierno-recorta-mas-de-un-20-la-inversion-en-infraestructuras-publicas_102472102)

    (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/6682908/05/15/Iglesias-presenta-el-programa-que-trazo-Monedero-para-frenar-el-austericidio-.html
    Iglesias presenta el programa que trazó Monedero para frenar el "austericidio"

    Si gobierno hablo de ahorro. Si no gobierno hablo de recortes.

    Si gobierno hablo de saneamiento de las cuentas públicas. Si no gobierno hablo de austericidio.

    Si gasto mucho al gobernar, hablo de inversión. Si los otros gastan mucho al gobernar, hablo de deuda.

    Si son los míos es un gris muy clarito, casi blanco. Si son los otros es gris muy oscuro, casi negro.

    Y así todos siempre....

    Te vuelvo a poner el link que igual no lo has leido bien.

    https://www.eldiario.es/madrid/Carmena-rebaja-mitad-deuda-Madrid-millones_0_837116669.html


    Y el anunciado es este:

    Madrid
    Carmena rebaja la deuda de Madrid de 5.600 millones a la mitad en menos de cuatro años



    De nada.
  • gtsgts Forero Master ✭✭✭✭
    Para que un negocio, una familia o cualquier ente publico o privado funcione, es primordial gastar solo lo que se tiene, y si es posible ahorrar un poco de eso que se tiene, pero el gasto desmedido y siempre con vistas a un futuro largo e incierto, no trae mas que ruina. A todos nos gusta vivir bien o muy bien, y creemos merecernos como personas o como pueblo, lo mas grande, pero la realidad se traduce en que tus apiraciones debes limitarlas al alcance de tu economia y quien no sabe conjugar eso va de culo, ya sea Madrid, Bilbao, o Perico el de los palotes. Asi que me parece un logro lo que ha hecho Carmena, y deberian de imitarla los demas.
    "MAS VALE HARTO QUE SATISFECHO

  • el loboel lobo Forero Master ✭✭✭
    Dejaros de divagar ...

    Carmena lo está haciendo mil veces mejor que la que se acostaba con aznar (mérito éste que le llevó a la alcaldía...)

    Siempre se le pueden poner peros(tiene un servicio policial de recaudación que da p u t o asco, por ejemplo ... ); pero está a años-luz de la pésima gestión de sus predecesores en el cargo.
  • SpikerSpiker MegaForero
    Dredd escribió : »
    Spiker escribió : »
    Te vuelvo a poner el link que igual no lo has leido bien.

    https://www.eldiario.es/madrid/Carmena-rebaja-mitad-deuda-Madrid-millones_0_837116669.html


    Y el anunciado es este:

    Madrid
    Carmena rebaja la deuda de Madrid de 5.600 millones a la mitad en menos de cuatro años



    De nada.

    A ver.... por partes.

    1.-Yo sí he leído bien.

    2.-El que no ha leído o no alcanza a entender es otro. Te pongo de nuevo los enlaces:

    https://www.eldiario.es/madrid/regla-gasto-impide-Madrid-mantenimiento_0_678932535.html

    https://elpais.com/ccaa/2018/02/23/madrid/1519422854_145639.html

    3.- "Enunciado", se dice "enunciado", con "e" de "Estúpid0".

    De nada.

    Tu puedes poner todos los enlaces que te de la gana,lo que no haces es reconocer que la gestión de esta señora es impecable,pero bueno conociendo tus andanzas por aquí no se de que me extraño.

    Oye [email protected] no se acentúa,eso ya lo sabias no.
  • gtsgts Forero Master ✭✭✭✭
    Lo que es realmente impresentable, es que la deuda publica del pais este por encima del billon de euros, y lo peor es que va en aumento y sin freno. Asi es imposible administrar un pais. Pagamos de intereses lo que no esta en los escritos, y todo ese dinero despilfarrado o tirado directamente al vater, seria muy provechoso para mantener servicios de primer orden. La mayor parte del gasto se pierde en mantener todo este entramado politico elefantiasico, que nos esta comiendo desde hace años. Con el nivel de renta tan bajo, la cantidad de cargas sociales y el poco empleo que tenemos es una quimera intentar reducir gastos sin bajar calidad de prestaciones, porque nunca esperemos que la falta de recursos recaiga negativamente en los salarios y privilegios de los politicos.
    "MAS VALE HARTO QUE SATISFECHO

  • SpikerSpiker MegaForero
    Dredd escribió : »
    Spiker escribió : »
    Tu puedes poner todos los enlaces que te de la gana,lo que no haces es reconocer que la gestión de esta señora es impecable,pero bueno conociendo tus andanzas por aquí no se de que me extraño.

    Oye [email protected] no se acentúa,eso ya lo sabias no.

    Ya sé que hasta lo sencillo te puede resultar difícil de comprender.

    Confundes gastar poco con buena gestión. Según tu teoría, Rajoy fue un gestor magnífico, ya que "ahorró/recortó" muchos millones de gasto público, ¿no?. Y los recortes de Artur Mas en sanidad... (https://elpais.com/ccaa/2017/12/10/catalunya/1512922676_645414.html) ¿buena gestión?

    La sra. Carmena lo que ha hecho es gastar poco (no podía hacer otra cosa). Habría que saber en caso de no estar limitada por la ley de estabilidad lo que habría gastado.

    La ortografía de los insultos la dominas, si es que a base de repetir hasta el pollino aprende...

    Mira vete a [email protected] a la via anda.

Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo