¡Hola a [email protected]!

[email protected] al nuevo foro de motos.net. ¡Esperamos que os guste! :)

Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post

38 años

¿muchos, pocos, esta bien o **** facha?

A mi me parecen muchos ...
«13456

Comentarios

  • norton 860norton 860 Forero Junior ✭✭✭
    Depende para que........................
  • norton 860 escribió : »
    Depende para que........................

    es la pena de cada uno de los tres condenados por el caso conocido como "la arandina" (caso por violacion a una menor por tres futbolistas)
  • DreddDredd Forero Master ✭✭✭
    editado diciembre 2019
    Imagino que ni muchos ni pocos. El juez habrá impuesto la condena dentro de los márgenes que le marca la ley para los delitos de los que los ha considerado culpables.

    Otra cosa es si los delitos supuestamente cometidos, están suficientemente probados. Al parecer, aparte de la palabra de la víctima, hay 2 informes psicológicos (que se contradicen). No parecen pruebas suficientes, pero si el juez considera que sí... será.

    Lo más llamativo, creo yo, es la comparación de la condena con la de otros juicios mediáticos que se han producido últimamente.

    Así, por ejemplo, una mujer [email protected] a su marido mientras él graba la agresión y el fiscal solicita 12 años y medio (https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/el-desgarrador-audio-del-hombre-que-grabo-su-propio-asesinato-a-manos-de-su-mujer-ay-mi-corazon-me-voy-a-morir_201912115df0dd900cf257dc68072ab5.html).

    O Rodrigo Lanza que [email protected] a un hombre por motivos ideológicos y es condenado a 5 años porque se supone que su intención no era matarlo (solo reventarlo a patadas).

    O la "manada de Manresa" que violaron a una menor inconsciente y han condenado a entre 10 y 12 años e incluso se ha absuelto a uno por no haber participado en la vioIación. (https://www.lavanguardia.com/sucesos/20191031/471301326724/manada-manresa-penas-entre-10-y-12-anos-abusos-sexuales.html).

    O el etarra Lopez de Abetxuko que ya da charlas en universidades, que fue condenado a 30 años por asesinar de un tiro en la nuca a 2 policías.

    La verdad es que la comparación hace dudar de la "vara de medir" que usa la justicia.
    ____________________________________________________________________________________________________________________________________________


    80m788yobcyt.png
  • El_PolloEl_Pollo
    editado diciembre 2019
    Depende de la persona.

    Quien deberia opinar sobre esto es Munch. Hay gente que se adapta a la prision, por contra tambien estan quienes ponen un pie y caen en depresion, de ahi a tomar farmacos, carcel, depresion y asi todos los años hasta que salen o la palman.

    ...Violacion de una menor, es que estos son H.P.
    Luego, como nada vacilaba, ni vibraba, ni temblaba, y permanecían fijos el giroscopio, el altímetro y el régimen del motor, se desperezó un poco, apoyó su nuca en el cuero del respaldo, e inició esta profunda meditación del vuelo, en la que se saborea una esperanza inexplicable
  • AjalR1AjalR1 Forero Senior ✭✭✭
    editado diciembre 2019
    daviditodos escribió : »
    ¿muchos, pocos, esta bien o **** facha?

    A mi me parecen muchos ...


    A mí me parece bien. Era una cría de 15 años.

    Aunque luego fuera un pu.tón, que los hay a esa edad.

    Si la sentencia dice eso, por algo será.

    Lo que me parece ridículo es lo de la manada de Pamplona...
    Codigo amigo verti para quien lo necesite ;) N105920A01940K
  • AjalR1 escribió : »
    daviditodos escribió : »
    ¿muchos, pocos, esta bien o **** facha?

    A mi me parecen muchos ...


    A mí me parece bien. Era una cría de 15 años.

    Aunque luego fuera un pu.tón, que los hay a esa edad.

    Si la sentencia dice eso, por algo será.

    Lo que me parece ridículo es lo de la manada de Pamplona...

    El juez ya sabra donde esta el limite. Si les han caido casi dos decadas a estos sera por algo. Lo mismo con lo de Pamplona.
    Luego, como nada vacilaba, ni vibraba, ni temblaba, y permanecían fijos el giroscopio, el altímetro y el régimen del motor, se desperezó un poco, apoyó su nuca en el cuero del respaldo, e inició esta profunda meditación del vuelo, en la que se saborea una esperanza inexplicable
  • SpikerSpiker MegaForero ✭✭✭
    Me parece muy poco,yo les cortaría la [email protected] o los castraría químicamente.
  • ya.

    Y si el juez hubiera absuelto o puesto una condena leve estaria en juego su propia carrera profesional y el linchado mediaticamente seria el.

    Asi, que se impone la correccion politica.

    Para los que hablais de menor de edad considerar que los acusados no son cincuentones sino de una edad bastante parecida a la de ella, creo que 19, 22 y 24 años.

  • Spiker escribió : »
    Me parece muy poco,yo les cortaría la [email protected] o los castraría químicamente.

    eso poniendote en lugar de la victima o familiares. Te honra.

    Pero tambien podian ser familiares tuyos los futbolistas y empezabamos a verlo de otra manera...

    Aunque lo maximo que se pueda estar en la carcel sean 20 años, lo siento, me parece excesivo.

    ( a falta de que me convezcan de lo contrario )
  • El_Pollo escribió : »
    AjalR1 escribió : »
    daviditodos escribió : »
    ¿muchos, pocos, esta bien o **** facha?

    A mi me parecen muchos ...


    A mí me parece bien. Era una cría de 15 años.

    Aunque luego fuera un pu.tón, que los hay a esa edad.

    Si la sentencia dice eso, por algo será.

    Lo que me parece ridículo es lo de la manada de Pamplona...

    El juez ya sabra donde esta el limite. Si les han caido casi dos decadas a estos sera por algo. Lo mismo con lo de Pamplona.

    dos decadas no, treinta y ocho años....

    Que sera lo proximo, cortar la mano a los ladrones y **** al que mate?
  • dormilondormilon MegaForero ✭✭✭
    A mi lonque me parece, pues no tengo conocimiento suficiente para tener un criterio certero, es que la justicia da bandazos... Según los vientos de opinión públicos, mediaticos y políticos del momento... Y no me gusta...
    gif-divertido-19.gif
  • tbotetbote MegaForero ✭✭✭
    editado diciembre 2019
    daviditodos escribió : »
    norton 860 escribió : »
    Depende para que........................

    es la pena de cada uno de los tres condenados por el caso conocido como "la arandina" (caso por violacion a una menor por tres futbolistas)

    Locura total. No parece haber ninguna prueba real más allá de indicios, pero aunque la hubiera, si v iolar a una chica son 38 años, m atar a un tipo en un bar no pueden ser 5 años (y con antecedentes).

    Es decir, que si v iolar son 38 me parece perfecto, pero m atar será perpetua, digo yo...
  • Y Farrukito que? 2 años por **** a una persona. Hay cosas que no se entienden, pero vivimos tiempos feminazis, a ver quién es el Juez que tiene hu ebos de sentenciar otra cosa que no le caiga la del pulpo. Malos tiempos para la lírica.
    Prefiero 20 kg menos y 20 CV más

    pkv05n0vh6o3.jpg
  • DesarteDesarte Forero Senior ✭✭✭
    Recuerdo hace unos años cuando me encontre a un amiga llorando porque un tipo al que conocíamos la había intentado forzar despues de negarse a tener relaciones. El tipo apareció al rato y el asunto se zanjo con unas ostias, hoy día ese tipo habría pasado por el banquillo y no hubiera salido impune.
    Una mala o nula educación y mirar para otro lado genera estos comportamientos detestables de algunos hombres hacia las mujeres, ahora a mayores e influenciados por el porno se les va la olla, piensan que todo el monte es bukkake y pasa lo que pasa, van a pares al trullo.
    PUNKS NOT DEAD
    nht7iogfqy9k.jpeg

  • SpikerSpiker MegaForero ✭✭✭
    editado diciembre 2019
    daviditodos escribió : »
    Spiker escribió : »
    Me parece muy poco,yo les cortaría la [email protected] o los castraría químicamente.

    eso poniendote en lugar de la victima o familiares. Te honra.

    Pero tambien podian ser familiares tuyos los futbolistas y empezabamos a verlo de otra manera...

    Aunque lo maximo que se pueda estar en la carcel sean 20 años, lo siento, me parece excesivo.

    ( a falta de que me convezcan de lo contrario )

    Si fueran familiares míos opinaría lo mismo.

    Seguro que lo entiendes,no eres ton-to,yo lo que siempre digo en estos casos es que si se demuestra (como parece ser) que los capen y listo,creo que este tipo de gente(los que hacen estas barbaries) no se curan en la vida.
  • SpikerSpiker MegaForero ✭✭✭
    La sentencia la dejo por aqui.

    https://www.newtral.es/wp-content/uploads/2019/12/AP-Burgos-Sentencia-Caso-Arandina.pdf


    PD: La quieren recurrir,pero creo que no servirá de nada.
  • dormilondormilon MegaForero ✭✭✭
    A ver donde está Montero cuando se le necesita... que nos explique. ¿la sentencia está cogida tan con pinzas? ¿es desproporcionada? ¿ se aplican conceptos o normas jurídicas que no se han aplicado hasta ahora?...
    gif-divertido-19.gif
  • Sentencia socialmente condicionada.

    **** a golpes con una barra y patadas en la cabeza 5 años. Agresion sexual 38.

    Fé en la justicia.


  • La sentencia es una barrabasada...

    Por ser españoles y guapetes les meten con to lo ****...

    Si fueran 3 menas les hubiesen metido poco o nada
  • Rotax93 escribió : »
    Y Farrukito que? 2 años por **** a una persona. Hay cosas que no se entienden, pero vivimos tiempos feminazis, a ver quién es el Juez que tiene hu ebos de sentenciar otra cosa que no le caiga la del pulpo. Malos tiempos para la lírica.

    Correcto
  • Al del los tirantes en Zaragoza, cinco años por **** a ostias a un garrulo
    Vaya garrulo,el juez o o el de los tirantes o el ****
    j2adroal5yxz.jpg
    Hay va
  • tbotetbote MegaForero ✭✭✭
    editado diciembre 2019
    Spiker escribió : »
    daviditodos escribió : »
    Spiker escribió : »
    Me parece muy poco,yo les cortaría la [email protected] o los castraría químicamente.

    eso poniendote en lugar de la victima o familiares. Te honra.

    Pero tambien podian ser familiares tuyos los futbolistas y empezabamos a verlo de otra manera...

    Aunque lo maximo que se pueda estar en la carcel sean 20 años, lo siento, me parece excesivo.

    ( a falta de que me convezcan de lo contrario )

    Si fueran familiares míos opinaría lo mismo.

    Seguro que lo entiendes,no eres ton-to,yo lo que siempre digo en estos casos es que si se demuestra (como parece ser) que los capen y listo,creo que este tipo de gente(los que hacen estas barbaries) no se curan en la vida.

    Ese es uno de los problemas, que no se ha demostrado nada, simplemente se da validez a la versión de una parte sobre la de otra, los jueces está acongojados con este tema y van a saco, entiendo que les vendrá bien para su carrera. Creo que ya lo comenté, estuve no hace mucho de perito en un tema de denuncia de hombre contra mujer, había un tema tecnológico de por medio, la versión de ella era contradictoria y además completamente imposible desde el punto de vista técnico, no era algo a debatir y la policía había dado validez a la declaración de ella a pesar de que, insisto, en su propia declaración decía una cosa y la contraria, y que lo que ella relataba era sencillamente imposible (le faltó decir que el marido volaba gracias a su iPhone). Pues a la fiscal y a la juez les dio exactamente lo mismo. Al final se llegó a un acuerdo económico (que era lo que se perseguía) y de repente el demonio dejó de serlo.

    Aun así volvemos a los 38 años, que principalmente han sido porque les han metido un concepto superchulo que se llama cooperación necesaria, es decir, para que uno de ellos cometiera el delito los otros tuvieron que cooperar y por tanto suman condenas. Cosa que venga, también compro, pero entonces, cuando el Sr.Junqueras es condenado por sedición, ¿nadie cooperó con él? Digo yo que deberían sumar las condenas de todos ellos, lo que se transformaría en una condena de por vida...Cuando un etarra es condenado por asesinato, ¿nadie cooperó con él? En fin...

    A mí no me escandalizan tanto los 38 años como las comparativas, porque si de verdad la v iolaron hasta me parecen pocos, pero cuando miro las condenas por delitos infinitamente más graves que se producen cada día, entonces es cuando no lo entiendo.

Deja un comentario

NegritaCursivaTacharOrdered listLista sin ordenar
Emoticonos
Imagen
Alinear a la izquierdaCentrarAlinear a la derechaEnciende/apaga vista HTMLActivar/desactivar la página enteraEncender/apagar las luces
Sube imagen o archivo