Inicio Off-Topics
¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de motos.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración

El PP condenado en firme por lucrarse con la trama Gurtel

2

Comentarios

  • FARINA escribió : »
    Iglesiaspablo escribió : »
    FARINA escribió : »
    Iglesiaspablo escribió : »
    FrikiGP escribió : »
    Se me ha volcao la birra de la risa copon

    Del despacho e salido yo a reírme. B)

    Te debes haber dejado la hache dentro.

    Ostias que locuaz, que ya me asocias a alguien a que si?

    si es que eres tan inteligente que no se porque pregunto ,bueno si una pregunta como llevas lo de redactor?.

    He dicho que te has dejado la hache en el despacho, nada más.

    Tú sabes por que horchata lleva H ?

  • Anastaxia escribió : »
    FrikiGP escribió : »
    Que la misma gente no quiere que se les juzgue, no hay más. Insólito.

    Ya se encargó Gallardón y la reforma del CGPJ por el PP en 2013 de poner, por mayoría absoluta, en función de los intereses de su propia formación. En consecuencia, se nombró como presidente del organismo a Carlos Lesmes, ex alto cargo en los gobiernos de Aznar

    Asi es. No parece que les preocupara mucho a los que se llenan la boca ahora.
    Agüita.
  • Mejor comerse la h que comerse una po.lla

    Venga hasta luego 🦸
    Luego, como nada vacilaba, ni vibraba, ni temblaba, y permanecían fijos el giroscopio, el altímetro y el régimen del motor, se desperezó un poco, apoyó su nuca en el cuero del respaldo, e inició esta profunda meditación del vuelo, en la que se saborea una esperanza inexplicable
  • FARINAFARINA ✭✭✭
    Como tu se la acabas de comer a el?
  • Nunca me gustó esa tiparraca, menos mal que no salió a la palestra nacional.
  • hollerosholleros MegaForero ✭✭✭
    r5yw7egfp8s0.jpg
    Nunca discutas con un idi0ta, te rebajará a su nivel y te ganará por su experiencia.

    http://www.zzr.es/
    h2ufstorv7i9.gif
    http://www.zzr.es/
  • hollerosholleros MegaForero ✭✭✭
    yqjyjg26szyi.jpg
    Nunca discutas con un idi0ta, te rebajará a su nivel y te ganará por su experiencia.

    http://www.zzr.es/
    h2ufstorv7i9.gif
    http://www.zzr.es/
  • AnastaxiaAnastaxia Forero Senior
    editado 18 de octubre
    La trama Gurtel va a ser un caramelito al lado de la kitchen.

    Encima Casado desvinculándose de todo, y al mismo tiempo creyéndose el salvador del pueblo por impedir la renovación del CGPJ, con la excusa de Podemos.... JAJAJAJAJAJAJA

    Pero capull0!!, quién te crees que eres para decir que esos representantes de tres millones de votantes, no pueden participar en la renovación... pues eso, lo que son de toda la vida, unos dictadores de [email protected]
    La piedra en el camino
    El distraído tropezó con ella
    El violento la utilizó como proyectil
    El emprendedor, construyó con ella
    El campesino, cansado, la utilizó de asiento
    Para los niños, fue un juguete
    Drummond la poetizó
    David, mató a Goliat
    Y Miguel Ángel le sacó la más bella escultura
    En todos estos casos, la diferencia no estuvo en la piedra sino en el hombre !!!
    No existe “piedra” en tu camino que no puedas aprovechar para tu propio crecimiento
    Autor desconocido
  • dormilondormilon MegaForero
    Anastaxia escribió : »
    La trama Gurtel va a ser un caramelito al lado de la kitchen.

    Encima Casado desvinculándose de todo, y al mismo tiempo creyéndose el salvador del pueblo por impedir la renovación del CGPJ, con la excusa de Podemos.... JAJAJAJAJAJAJA

    Pero capull0!!, quién te crees que eres para decir que esos representantes de tres millones de votantes, no pueden participar en la renovación... pues eso, lo que son de toda la vida, unos dictadores de [email protected]

    Dá igual el tamaño de la trama... los implicados a la cárcel.
    Casado puede hacer con la fuerza de los votos que le han dado lo que le parezca mejor, tan legítimo es cómo las aspiraciones del coletas y tan democrático... aunque te jorobe... es lo que hay en democracia... si está bloqueando esa renovación es porque tiene la legítima fuerza democrática para hacerlo...
    Lo tuyo es una pataleta de inmadurez democrática...
  • AnastaxiaAnastaxia Forero Senior
    editado 18 de octubre
    dormilon escribió : »
    Anastaxia escribió : »
    La trama Gurtel va a ser un caramelito al lado de la kitchen.

    Encima Casado desvinculándose de todo, y al mismo tiempo creyéndose el salvador del pueblo por impedir la renovación del CGPJ, con la excusa de Podemos.... JAJAJAJAJAJAJA

    Pero capull0!!, quién te crees que eres para decir que esos representantes de tres millones de votantes, no pueden participar en la renovación... pues eso, lo que son de toda la vida, unos dictadores de [email protected]

    Dá igual el tamaño de la trama... los implicados a la cárcel.
    Casado puede hacer con la fuerza de los votos que le han dado lo que le parezca mejor, tan legítimo es cómo las aspiraciones del coletas y tan democrático... aunque te jorobe... es lo que hay en democracia... si está bloqueando esa renovación es porque tiene la legítima fuerza democrática para hacerlo...
    Lo tuyo es una pataleta de inmadurez democrática...

    A ver, que solo se trata de elegir a 12 vocales del CGPJ de entre una lista de Jueces que ya estan en los juzgados ejerciendo. Entonces que es lo que teme Casado? Está diciendo que algunos jueces que dictan sentencias no merecen sentarse en el CGPJ solo porque cree que tiene coincidencias ideológicas con Podemos, y por lo tanto invalidado para estar en éste órgano constitucional? Si lo que creen es eso, ¿dónde queda la igualdad y la neutralidad que, según predican, otorga la sacrosanta oposición? Por el contrario, si todos son igual y legítimamente jueces con ideas políticas, ¿qué problema habría en que Podemos señale con el dedo a los que le parezcan más idóneos? ¿Están de acuerdo los jueces conservadores en que hay compañeros suyos que no son dignos por el hecho de que tal vez a Podemos le gusten?

    Todos los votantes tienen derecho a verse representados, y si tienen algún derecho a que su forma de ver las instituciones, la separación de poderes y la sociedad sean respetadas, que pasa, que los votos de Casado tienen mejor calidad que los del resto?


    Dormilón lo tuyo que es?

    La piedra en el camino
    El distraído tropezó con ella
    El violento la utilizó como proyectil
    El emprendedor, construyó con ella
    El campesino, cansado, la utilizó de asiento
    Para los niños, fue un juguete
    Drummond la poetizó
    David, mató a Goliat
    Y Miguel Ángel le sacó la más bella escultura
    En todos estos casos, la diferencia no estuvo en la piedra sino en el hombre !!!
    No existe “piedra” en tu camino que no puedas aprovechar para tu propio crecimiento
    Autor desconocido
  • dormilondormilon MegaForero
    Anastaxia escribió : »
    dormilon escribió : »
    Anastaxia escribió : »
    La trama Gurtel va a ser un caramelito al lado de la kitchen.

    Encima Casado desvinculándose de todo, y al mismo tiempo creyéndose el salvador del pueblo por impedir la renovación del CGPJ, con la excusa de Podemos.... JAJAJAJAJAJAJA

    Pero capull0!!, quién te crees que eres para decir que esos representantes de tres millones de votantes, no pueden participar en la renovación... pues eso, lo que son de toda la vida, unos dictadores de [email protected]

    Dá igual el tamaño de la trama... los implicados a la cárcel.
    Casado puede hacer con la fuerza de los votos que le han dado lo que le parezca mejor, tan legítimo es cómo las aspiraciones del coletas y tan democrático... aunque te jorobe... es lo que hay en democracia... si está bloqueando esa renovación es porque tiene la legítima fuerza democrática para hacerlo...
    Lo tuyo es una pataleta de inmadurez democrática...

    A ver, que solo se trata de elegir a 12 vocales del CGPJ de entre una lista de Jueces que ya estan en los juzgados ejerciendo. Entonces que es lo que teme Casado? Está diciendo que algunos jueces que dictan sentencias no merecen sentarse en el CGPJ solo porque cree que tiene coincidencias ideológicas con Podemos, y por lo tanto invalidado para estar en éste órgano constitucional? Si lo que creen es eso, ¿dónde queda la igualdad y la neutralidad que, según predican, otorga la sacrosanta oposición? Por el contrario, si todos son igual y legítimamente jueces con ideas políticas, ¿qué problema habría en que Podemos señale con el dedo a los que le parezcan más idóneos? ¿Están de acuerdo los jueces conservadores en que hay compañeros suyos que no son dignos por el hecho de que tal vez a Podemos le gusten?

    Todos los votantes tienen derecho a verse representados, y si tienen algún derecho a que su forma de ver las instituciones, la separación de poderes y la sociedad sean respetadas, que pasa, que los votos de Casado tienen mejor calidad que los del resto?


    Dormilón lo tuyo que es?

    Si te lo dijera ibas a saber demasiado...
    A ver si se nos llena la boca de la independencia de los jueces... que es son profesionales y por tanto no deben ser elegidos por el pueblo. Los votantes pueden y deben elegir a los políticos que les representen, NO a los jueces... La mejor garantía democrática es la eliminación de todo rastro político en la promoción y elección de las distintas esferas del poder judicial...
    De la basura política de ambos bandos estoy asqueado y no doy crédito a ninguno y los motivos de ambos igualmente obscuros...
  • AnastaxiaAnastaxia Forero Senior
    dormilon escribió : »
    Anastaxia escribió : »
    dormilon escribió : »
    Anastaxia escribió : »
    La trama Gurtel va a ser un caramelito al lado de la kitchen.

    Encima Casado desvinculándose de todo, y al mismo tiempo creyéndose el salvador del pueblo por impedir la renovación del CGPJ, con la excusa de Podemos.... JAJAJAJAJAJAJA

    Pero capull0!!, quién te crees que eres para decir que esos representantes de tres millones de votantes, no pueden participar en la renovación... pues eso, lo que son de toda la vida, unos dictadores de [email protected]

    Dá igual el tamaño de la trama... los implicados a la cárcel.
    Casado puede hacer con la fuerza de los votos que le han dado lo que le parezca mejor, tan legítimo es cómo las aspiraciones del coletas y tan democrático... aunque te jorobe... es lo que hay en democracia... si está bloqueando esa renovación es porque tiene la legítima fuerza democrática para hacerlo...
    Lo tuyo es una pataleta de inmadurez democrática...

    A ver, que solo se trata de elegir a 12 vocales del CGPJ de entre una lista de Jueces que ya estan en los juzgados ejerciendo. Entonces que es lo que teme Casado? Está diciendo que algunos jueces que dictan sentencias no merecen sentarse en el CGPJ solo porque cree que tiene coincidencias ideológicas con Podemos, y por lo tanto invalidado para estar en éste órgano constitucional? Si lo que creen es eso, ¿dónde queda la igualdad y la neutralidad que, según predican, otorga la sacrosanta oposición? Por el contrario, si todos son igual y legítimamente jueces con ideas políticas, ¿qué problema habría en que Podemos señale con el dedo a los que le parezcan más idóneos? ¿Están de acuerdo los jueces conservadores en que hay compañeros suyos que no son dignos por el hecho de que tal vez a Podemos le gusten?

    Todos los votantes tienen derecho a verse representados, y si tienen algún derecho a que su forma de ver las instituciones, la separación de poderes y la sociedad sean respetadas, que pasa, que los votos de Casado tienen mejor calidad que los del resto?


    Dormilón lo tuyo que es?

    Si te lo dijera ibas a saber demasiado...
    A ver si se nos llena la boca de la independencia de los jueces... que es son profesionales y por tanto no deben ser elegidos por el pueblo. Los votantes pueden y deben elegir a los políticos que les representen, NO a los jueces... La mejor garantía democrática es la eliminación de todo rastro político en la promoción y elección de las distintas esferas del poder judicial...
    De la basura política de ambos bandos estoy asqueado y no doy crédito a ninguno y los motivos de ambos igualmente obscuros...

    Ya. Lo que dices está muy bien o queda muy bien en el papel.

    Vamos a quitarnos las caretas y dime a mi cara que Casado hace muy bien en bloquear la renovación del CGPJ y que es por el bien de todos los españoles y por preservar las libertades de todos. Y dime de paso, quién es él para arrogarse ese poder.

    La independencia judicial pasa por ajustarse a la legalidad, y ahora mismo, según la Constitución y las demás leyes, el CGPJ (en funciones) está caducado. Esto es una anomalía democrática.

    Que no te gusta como se nombra a los miembros del CGPJ, vale. Pero es lo que hay. Igual te gusta más que haya un dictador diga a todos que se va a hacer lo que el cree que es lo mejor para todos los españoles. Que diga, por ejemplo, que si está Iglesias en el gobierno, rompe la baraja
    La piedra en el camino
    El distraído tropezó con ella
    El violento la utilizó como proyectil
    El emprendedor, construyó con ella
    El campesino, cansado, la utilizó de asiento
    Para los niños, fue un juguete
    Drummond la poetizó
    David, mató a Goliat
    Y Miguel Ángel le sacó la más bella escultura
    En todos estos casos, la diferencia no estuvo en la piedra sino en el hombre !!!
    No existe “piedra” en tu camino que no puedas aprovechar para tu propio crecimiento
    Autor desconocido
  • El_PolloEl_Pollo
    editado 18 de octubre
    Si es que por extraño que parezca hay gente que quiere dictadores. No tienen ni idea de que la democracia cuesta horrores y sangre implementarla, que reyes y tiranos han intentado tirarla abajo una y otra vez... que la independencia de la justicia es crítica dentro de una democracia que si no surge la corrupción de los partidos.
    Luego, como nada vacilaba, ni vibraba, ni temblaba, y permanecían fijos el giroscopio, el altímetro y el régimen del motor, se desperezó un poco, apoyó su nuca en el cuero del respaldo, e inició esta profunda meditación del vuelo, en la que se saborea una esperanza inexplicable
  • dormilondormilon MegaForero
    editado 18 de octubre
    Anastaxia escribió : »
    dormilon escribió : »
    Anastaxia escribió : »
    dormilon escribió : »
    Anastaxia escribió : »
    La trama Gurtel va a ser un caramelito al lado de la kitchen.

    Encima Casado desvinculándose de todo, y al mismo tiempo creyéndose el salvador del pueblo por impedir la renovación del CGPJ, con la excusa de Podemos.... JAJAJAJAJAJAJA

    Pero capull0!!, quién te crees que eres para decir que esos representantes de tres millones de votantes, no pueden participar en la renovación... pues eso, lo que son de toda la vida, unos dictadores de [email protected]

    Dá igual el tamaño de la trama... los implicados a la cárcel.
    Casado puede hacer con la fuerza de los votos que le han dado lo que le parezca mejor, tan legítimo es cómo las aspiraciones del coletas y tan democrático... aunque te jorobe... es lo que hay en democracia... si está bloqueando esa renovación es porque tiene la legítima fuerza democrática para hacerlo...
    Lo tuyo es una pataleta de inmadurez democrática...

    A ver, que solo se trata de elegir a 12 vocales del CGPJ de entre una lista de Jueces que ya estan en los juzgados ejerciendo. Entonces que es lo que teme Casado? Está diciendo que algunos jueces que dictan sentencias no merecen sentarse en el CGPJ solo porque cree que tiene coincidencias ideológicas con Podemos, y por lo tanto invalidado para estar en éste órgano constitucional? Si lo que creen es eso, ¿dónde queda la igualdad y la neutralidad que, según predican, otorga la sacrosanta oposición? Por el contrario, si todos son igual y legítimamente jueces con ideas políticas, ¿qué problema habría en que Podemos señale con el dedo a los que le parezcan más idóneos? ¿Están de acuerdo los jueces conservadores en que hay compañeros suyos que no son dignos por el hecho de que tal vez a Podemos le gusten?

    Todos los votantes tienen derecho a verse representados, y si tienen algún derecho a que su forma de ver las instituciones, la separación de poderes y la sociedad sean respetadas, que pasa, que los votos de Casado tienen mejor calidad que los del resto?


    Dormilón lo tuyo que es?

    Si te lo dijera ibas a saber demasiado...
    A ver si se nos llena la boca de la independencia de los jueces... que es son profesionales y por tanto no deben ser elegidos por el pueblo. Los votantes pueden y deben elegir a los políticos que les representen, NO a los jueces... La mejor garantía democrática es la eliminación de todo rastro político en la promoción y elección de las distintas esferas del poder judicial...
    De la basura política de ambos bandos estoy asqueado y no doy crédito a ninguno y los motivos de ambos igualmente obscuros...

    Ya. Lo que dices está muy bien o queda muy bien en el papel.

    Vamos a quitarnos las caretas y dime a mi cara que Casado hace muy bien en bloquear la renovación del CGPJ y que es por el bien de todos los españoles y por preservar las libertades de todos. Y dime de paso, quién es él para arrogarse ese poder.

    La independencia judicial pasa por ajustarse a la legalidad, y ahora mismo, según la Constitución y las demás leyes, el CGPJ (en funciones) está caducado. Esto es una anomalía democrática.

    Que no te gusta como se nombra a los miembros del CGPJ, vale. Pero es lo que hay. Igual te gusta más que haya un dictador diga a todos que se va a hacer lo que el cree que es lo mejor para todos los españoles. Que diga, por ejemplo, que si está Iglesias en el gobierno, rompe la baraja

    Jesús que co-ño de críos...
    Partiendo que no conozco en detalle el mecanismo por el que se renuevan los del CGPJ, sé que el parlamento meten mano en ello, por lo que sé que está mal y hay que cambiarlo.
    En ningún momento habrás leido que estoy de acuerdo la posición del pepé de Pablito, me parece igual de deleznable que la del otro Pablito y su papaito Pedrito, que es meter la mano en la independencia de los jueces.
    Lo que defiendo es que está en su derecho y deber de defender los intereses de sus votantes y eso es lo que no queréis admitir... como si porque yo propusiera una reforma de la Consti y por narices el resto de Españoles tuvieran que decir... Si Bwana...
    Aclarado lo más importante.
    ¿Por qué bloquea Pablito la renovación del CGPJ? La respuesta es porque legítimamente puede, lo que le ofrecen/exigen no está de acuerdo y tiene toda la fuerza de sus votantes, a los que está obligado a defender y supongo que él entiende que es lo que está haciendo ¿Que resulta que Pablito y Pedrito no pueden imponerse con la fuerza que tienen? entiendo que es jodi-do pero eso es la democracia.
    Igual que cuando Pedrito le quitó el sillón a Marianico que tenía muuuchos más escaños ¿por qué lo hizo? simplemente porque podía y es totalmente legítimo y democrático.
    y un detallito, cómo dice el refranero, dos no se pelean si uno no quiere ¿por qué no pueden ceder los picapiedra? así demostrarían que son estadistas de altura y que realmente el CGPJ no está politizado... pero claro ellos se tocan pensando en meter las manos en el pastel...
    En resumen que os escandalizáis cuando los contrarios no se doblegan a vuestros antojos... ¿por qué os pica tanto? no sé supongo que por falta de madurez democrática...
    En cualquier caso la responsabilidad del fracaso es de las cámaras baja y alta, que son responsables, no de un partido
  • FARINAFARINA ✭✭✭
    Anastaxia escribió : »
    dormilon escribió : »
    Anastaxia escribió : »
    dormilon escribió : »
    Anastaxia escribió : »
    La trama Gurtel va a ser un caramelito al lado de la kitchen.

    Encima Casado desvinculándose de todo, y al mismo tiempo creyéndose el salvador del pueblo por impedir la renovación del CGPJ, con la excusa de Podemos.... JAJAJAJAJAJAJA

    Pero capull0!!, quién te crees que eres para decir que esos representantes de tres millones de votantes, no pueden participar en la renovación... pues eso, lo que son de toda la vida, unos dictadores de [email protected]

    Dá igual el tamaño de la trama... los implicados a la cárcel.
    Casado puede hacer con la fuerza de los votos que le han dado lo que le parezca mejor, tan legítimo es cómo las aspiraciones del coletas y tan democrático... aunque te jorobe... es lo que hay en democracia... si está bloqueando esa renovación es porque tiene la legítima fuerza democrática para hacerlo...
    Lo tuyo es una pataleta de inmadurez democrática...

    A ver, que solo se trata de elegir a 12 vocales del CGPJ de entre una lista de Jueces que ya estan en los juzgados ejerciendo. Entonces que es lo que teme Casado? Está diciendo que algunos jueces que dictan sentencias no merecen sentarse en el CGPJ solo porque cree que tiene coincidencias ideológicas con Podemos, y por lo tanto invalidado para estar en éste órgano constitucional? Si lo que creen es eso, ¿dónde queda la igualdad y la neutralidad que, según predican, otorga la sacrosanta oposición? Por el contrario, si todos son igual y legítimamente jueces con ideas políticas, ¿qué problema habría en que Podemos señale con el dedo a los que le parezcan más idóneos? ¿Están de acuerdo los jueces conservadores en que hay compañeros suyos que no son dignos por el hecho de que tal vez a Podemos le gusten?

    Todos los votantes tienen derecho a verse representados, y si tienen algún derecho a que su forma de ver las instituciones, la separación de poderes y la sociedad sean respetadas, que pasa, que los votos de Casado tienen mejor calidad que los del resto?


    Dormilón lo tuyo que es?

    Si te lo dijera ibas a saber demasiado...
    A ver si se nos llena la boca de la independencia de los jueces... que es son profesionales y por tanto no deben ser elegidos por el pueblo. Los votantes pueden y deben elegir a los políticos que les representen, NO a los jueces... La mejor garantía democrática es la eliminación de todo rastro político en la promoción y elección de las distintas esferas del poder judicial...
    De la basura política de ambos bandos estoy asqueado y no doy crédito a ninguno y los motivos de ambos igualmente obscuros...

    Ya. Lo que dices está muy bien o queda muy bien en el papel.

    Vamos a quitarnos las caretas y dime a mi cara que Casado hace muy bien en bloquear la renovación del CGPJ y que es por el bien de todos los españoles y por preservar las libertades de todos. Y dime de paso, quién es él para arrogarse ese poder.

    La independencia judicial pasa por ajustarse a la legalidad, y ahora mismo, según la Constitución y las demás leyes, el CGPJ (en funciones) está caducado. Esto es una anomalía democrática.

    Que no te gusta como se nombra a los miembros del CGPJ, vale. Pero es lo que hay. Igual te gusta más que haya un dictador diga a todos que se va a hacer lo que el cree que es lo mejor para todos los españoles. Que diga, por ejemplo, que si está Iglesias en el gobierno, rompe la baraja

    Es que tiene gracia, vas de justiciero pidiendo independecia judicial y aún no te he leido criticar que el gobierno socialcomunista siga con su plan de meter a dedo a 9 de los 12 jueces.
    Para dar crédito a lo que defiendes que mínimo que pidieras que los jueces fuesen elegidos por otros jueces.
    Es que se te ve el plumero desde Lima.

  • AnastaxiaAnastaxia Forero Senior
    FARINA escribió : »
    Anastaxia escribió : »
    dormilon escribió : »
    Anastaxia escribió : »
    dormilon escribió : »
    Anastaxia escribió : »
    La trama Gurtel va a ser un caramelito al lado de la kitchen.

    Encima Casado desvinculándose de todo, y al mismo tiempo creyéndose el salvador del pueblo por impedir la renovación del CGPJ, con la excusa de Podemos.... JAJAJAJAJAJAJA

    Pero capull0!!, quién te crees que eres para decir que esos representantes de tres millones de votantes, no pueden participar en la renovación... pues eso, lo que son de toda la vida, unos dictadores de [email protected]

    Dá igual el tamaño de la trama... los implicados a la cárcel.
    Casado puede hacer con la fuerza de los votos que le han dado lo que le parezca mejor, tan legítimo es cómo las aspiraciones del coletas y tan democrático... aunque te jorobe... es lo que hay en democracia... si está bloqueando esa renovación es porque tiene la legítima fuerza democrática para hacerlo...
    Lo tuyo es una pataleta de inmadurez democrática...

    A ver, que solo se trata de elegir a 12 vocales del CGPJ de entre una lista de Jueces que ya estan en los juzgados ejerciendo. Entonces que es lo que teme Casado? Está diciendo que algunos jueces que dictan sentencias no merecen sentarse en el CGPJ solo porque cree que tiene coincidencias ideológicas con Podemos, y por lo tanto invalidado para estar en éste órgano constitucional? Si lo que creen es eso, ¿dónde queda la igualdad y la neutralidad que, según predican, otorga la sacrosanta oposición? Por el contrario, si todos son igual y legítimamente jueces con ideas políticas, ¿qué problema habría en que Podemos señale con el dedo a los que le parezcan más idóneos? ¿Están de acuerdo los jueces conservadores en que hay compañeros suyos que no son dignos por el hecho de que tal vez a Podemos le gusten?

    Todos los votantes tienen derecho a verse representados, y si tienen algún derecho a que su forma de ver las instituciones, la separación de poderes y la sociedad sean respetadas, que pasa, que los votos de Casado tienen mejor calidad que los del resto?


    Dormilón lo tuyo que es?

    Si te lo dijera ibas a saber demasiado...
    A ver si se nos llena la boca de la independencia de los jueces... que es son profesionales y por tanto no deben ser elegidos por el pueblo. Los votantes pueden y deben elegir a los políticos que les representen, NO a los jueces... La mejor garantía democrática es la eliminación de todo rastro político en la promoción y elección de las distintas esferas del poder judicial...
    De la basura política de ambos bandos estoy asqueado y no doy crédito a ninguno y los motivos de ambos igualmente obscuros...

    Ya. Lo que dices está muy bien o queda muy bien en el papel.

    Vamos a quitarnos las caretas y dime a mi cara que Casado hace muy bien en bloquear la renovación del CGPJ y que es por el bien de todos los españoles y por preservar las libertades de todos. Y dime de paso, quién es él para arrogarse ese poder.

    La independencia judicial pasa por ajustarse a la legalidad, y ahora mismo, según la Constitución y las demás leyes, el CGPJ (en funciones) está caducado. Esto es una anomalía democrática.

    Que no te gusta como se nombra a los miembros del CGPJ, vale. Pero es lo que hay. Igual te gusta más que haya un dictador diga a todos que se va a hacer lo que el cree que es lo mejor para todos los españoles. Que diga, por ejemplo, que si está Iglesias en el gobierno, rompe la baraja

    Es que tiene gracia, vas de justiciero pidiendo independecia judicial y aún no te he leido criticar que el gobierno socialcomunista siga con su plan de meter a dedo a 9 de los 12 jueces.
    Para dar crédito a lo que defiendes que mínimo que pidieras que los jueces fuesen elegidos por otros jueces.
    Es que se te ve el plumero desde Lima.

    Si hay que criticar se critica, pero no te voy a regalar los oídos con lo que tu quieres oír.

    Yo no quiero nada, es lo que dice La Constitución y las leyes: La ley Orgánica 6/1985 del Poder Judicial establece que son los legisladores del Congreso y del Senado los encargados de elegir por votación a las personas que componen el Consejo General del Poder Judicial. Para unas cosas somos constitucionalistas y para otras no? jajajajaja

    Al parecer, bloquear la renovación de los órganos constitucionales para mantener de forma ventajista la mayoría anterior no merece reproche alguno. Ni una palabra de crítica a la reforma de la LOPJ de 2013, por la que los magistrados pasaron de ser escogidos por 3/5 a serlo por mayoría simple. Basta ya de hooligans partidistas, por favor
    La piedra en el camino
    El distraído tropezó con ella
    El violento la utilizó como proyectil
    El emprendedor, construyó con ella
    El campesino, cansado, la utilizó de asiento
    Para los niños, fue un juguete
    Drummond la poetizó
    David, mató a Goliat
    Y Miguel Ángel le sacó la más bella escultura
    En todos estos casos, la diferencia no estuvo en la piedra sino en el hombre !!!
    No existe “piedra” en tu camino que no puedas aprovechar para tu propio crecimiento
    Autor desconocido
  • Anastaxia escribió : »
    FARINA escribió : »
    Anastaxia escribió : »
    dormilon escribió : »
    Anastaxia escribió : »
    dormilon escribió : »
    Anastaxia escribió : »
    La trama Gurtel va a ser un caramelito al lado de la kitchen.

    Encima Casado desvinculándose de todo, y al mismo tiempo creyéndose el salvador del pueblo por impedir la renovación del CGPJ, con la excusa de Podemos.... JAJAJAJAJAJAJA

    Pero capull0!!, quién te crees que eres para decir que esos representantes de tres millones de votantes, no pueden participar en la renovación... pues eso, lo que son de toda la vida, unos dictadores de [email protected]

    Dá igual el tamaño de la trama... los implicados a la cárcel.
    Casado puede hacer con la fuerza de los votos que le han dado lo que le parezca mejor, tan legítimo es cómo las aspiraciones del coletas y tan democrático... aunque te jorobe... es lo que hay en democracia... si está bloqueando esa renovación es porque tiene la legítima fuerza democrática para hacerlo...
    Lo tuyo es una pataleta de inmadurez democrática...

    A ver, que solo se trata de elegir a 12 vocales del CGPJ de entre una lista de Jueces que ya estan en los juzgados ejerciendo. Entonces que es lo que teme Casado? Está diciendo que algunos jueces que dictan sentencias no merecen sentarse en el CGPJ solo porque cree que tiene coincidencias ideológicas con Podemos, y por lo tanto invalidado para estar en éste órgano constitucional? Si lo que creen es eso, ¿dónde queda la igualdad y la neutralidad que, según predican, otorga la sacrosanta oposición? Por el contrario, si todos son igual y legítimamente jueces con ideas políticas, ¿qué problema habría en que Podemos señale con el dedo a los que le parezcan más idóneos? ¿Están de acuerdo los jueces conservadores en que hay compañeros suyos que no son dignos por el hecho de que tal vez a Podemos le gusten?

    Todos los votantes tienen derecho a verse representados, y si tienen algún derecho a que su forma de ver las instituciones, la separación de poderes y la sociedad sean respetadas, que pasa, que los votos de Casado tienen mejor calidad que los del resto?


    Dormilón lo tuyo que es?

    Si te lo dijera ibas a saber demasiado...
    A ver si se nos llena la boca de la independencia de los jueces... que es son profesionales y por tanto no deben ser elegidos por el pueblo. Los votantes pueden y deben elegir a los políticos que les representen, NO a los jueces... La mejor garantía democrática es la eliminación de todo rastro político en la promoción y elección de las distintas esferas del poder judicial...
    De la basura política de ambos bandos estoy asqueado y no doy crédito a ninguno y los motivos de ambos igualmente obscuros...

    Ya. Lo que dices está muy bien o queda muy bien en el papel.

    Vamos a quitarnos las caretas y dime a mi cara que Casado hace muy bien en bloquear la renovación del CGPJ y que es por el bien de todos los españoles y por preservar las libertades de todos. Y dime de paso, quién es él para arrogarse ese poder.

    La independencia judicial pasa por ajustarse a la legalidad, y ahora mismo, según la Constitución y las demás leyes, el CGPJ (en funciones) está caducado. Esto es una anomalía democrática.

    Que no te gusta como se nombra a los miembros del CGPJ, vale. Pero es lo que hay. Igual te gusta más que haya un dictador diga a todos que se va a hacer lo que el cree que es lo mejor para todos los españoles. Que diga, por ejemplo, que si está Iglesias en el gobierno, rompe la baraja

    Es que tiene gracia, vas de justiciero pidiendo independecia judicial y aún no te he leido criticar que el gobierno socialcomunista siga con su plan de meter a dedo a 9 de los 12 jueces.
    Para dar crédito a lo que defiendes que mínimo que pidieras que los jueces fuesen elegidos por otros jueces.
    Es que se te ve el plumero desde Lima.

    Si hay que criticar se critica, pero no te voy a regalar los oídos con lo que tu quieres oír.

    Yo no quiero nada, es lo que dice La Constitución y las leyes: La ley Orgánica 6/1985 del Poder Judicial establece que son los legisladores del Congreso y del Senado los encargados de elegir por votación a las personas que componen el Consejo General del Poder Judicial. Para unas cosas somos constitucionalistas y para otras no? jajajajaja

    Al parecer, bloquear la renovación de los órganos constitucionales para mantener de forma ventajista la mayoría anterior no merece reproche alguno. Ni una palabra de crítica a la reforma de la LOPJ de 2013, por la que los magistrados pasaron de ser escogidos por 3/5 a serlo por mayoría simple. Basta ya de hooligans partidistas, por favor

    hablo en fino jurista
  • dormilon escribió : »
    Anastaxia escribió : »
    La trama Gurtel va a ser un caramelito al lado de la kitchen.

    Encima Casado desvinculándose de todo, y al mismo tiempo creyéndose el salvador del pueblo por impedir la renovación del CGPJ, con la excusa de Podemos.... JAJAJAJAJAJAJA

    Pero capull0!!, quién te crees que eres para decir que esos representantes de tres millones de votantes, no pueden participar en la renovación... pues eso, lo que son de toda la vida, unos dictadores de [email protected]

    Dá igual el tamaño de la trama... los implicados a la cárcel.
    Casado puede hacer con la fuerza de los votos que le han dado lo que le parezca mejor, tan legítimo es cómo las aspiraciones del coletas y tan democrático... aunque te jorobe... es lo que hay en democracia... si está bloqueando esa renovación es porque tiene la legítima fuerza democrática para hacerlo...
    Lo tuyo es una pataleta de inmadurez democrática...

    No tiene legitimidad ALGUNA para bloquear un mandato constitucional. No tiene NINGÚN derecho de vetar a un actor político con la representación de Pidemos.
  • FARINAFARINA ✭✭✭
    Anastaxia escribió : »
    FARINA escribió : »
    Anastaxia escribió : »
    dormilon escribió : »
    Anastaxia escribió : »
    dormilon escribió : »
    Anastaxia escribió : »
    La trama Gurtel va a ser un caramelito al lado de la kitchen.

    Encima Casado desvinculándose de todo, y al mismo tiempo creyéndose el salvador del pueblo por impedir la renovación del CGPJ, con la excusa de Podemos.... JAJAJAJAJAJAJA

    Pero capull0!!, quién te crees que eres para decir que esos representantes de tres millones de votantes, no pueden participar en la renovación... pues eso, lo que son de toda la vida, unos dictadores de [email protected]

    Dá igual el tamaño de la trama... los implicados a la cárcel.
    Casado puede hacer con la fuerza de los votos que le han dado lo que le parezca mejor, tan legítimo es cómo las aspiraciones del coletas y tan democrático... aunque te jorobe... es lo que hay en democracia... si está bloqueando esa renovación es porque tiene la legítima fuerza democrática para hacerlo...
    Lo tuyo es una pataleta de inmadurez democrática...

    A ver, que solo se trata de elegir a 12 vocales del CGPJ de entre una lista de Jueces que ya estan en los juzgados ejerciendo. Entonces que es lo que teme Casado? Está diciendo que algunos jueces que dictan sentencias no merecen sentarse en el CGPJ solo porque cree que tiene coincidencias ideológicas con Podemos, y por lo tanto invalidado para estar en éste órgano constitucional? Si lo que creen es eso, ¿dónde queda la igualdad y la neutralidad que, según predican, otorga la sacrosanta oposición? Por el contrario, si todos son igual y legítimamente jueces con ideas políticas, ¿qué problema habría en que Podemos señale con el dedo a los que le parezcan más idóneos? ¿Están de acuerdo los jueces conservadores en que hay compañeros suyos que no son dignos por el hecho de que tal vez a Podemos le gusten?

    Todos los votantes tienen derecho a verse representados, y si tienen algún derecho a que su forma de ver las instituciones, la separación de poderes y la sociedad sean respetadas, que pasa, que los votos de Casado tienen mejor calidad que los del resto?


    Dormilón lo tuyo que es?

    Si te lo dijera ibas a saber demasiado...
    A ver si se nos llena la boca de la independencia de los jueces... que es son profesionales y por tanto no deben ser elegidos por el pueblo. Los votantes pueden y deben elegir a los políticos que les representen, NO a los jueces... La mejor garantía democrática es la eliminación de todo rastro político en la promoción y elección de las distintas esferas del poder judicial...
    De la basura política de ambos bandos estoy asqueado y no doy crédito a ninguno y los motivos de ambos igualmente obscuros...

    Ya. Lo que dices está muy bien o queda muy bien en el papel.

    Vamos a quitarnos las caretas y dime a mi cara que Casado hace muy bien en bloquear la renovación del CGPJ y que es por el bien de todos los españoles y por preservar las libertades de todos. Y dime de paso, quién es él para arrogarse ese poder.

    La independencia judicial pasa por ajustarse a la legalidad, y ahora mismo, según la Constitución y las demás leyes, el CGPJ (en funciones) está caducado. Esto es una anomalía democrática.

    Que no te gusta como se nombra a los miembros del CGPJ, vale. Pero es lo que hay. Igual te gusta más que haya un dictador diga a todos que se va a hacer lo que el cree que es lo mejor para todos los españoles. Que diga, por ejemplo, que si está Iglesias en el gobierno, rompe la baraja

    Es que tiene gracia, vas de justiciero pidiendo independecia judicial y aún no te he leido criticar que el gobierno socialcomunista siga con su plan de meter a dedo a 9 de los 12 jueces.
    Para dar crédito a lo que defiendes que mínimo que pidieras que los jueces fuesen elegidos por otros jueces.
    Es que se te ve el plumero desde Lima.

    Si hay que criticar se critica, pero no te voy a regalar los oídos con lo que tu quieres oír.

    Yo no quiero nada, es lo que dice La Constitución y las leyes: La ley Orgánica 6/1985 del Poder Judicial establece que son los legisladores del Congreso y del Senado los encargados de elegir por votación a las personas que componen el Consejo General del Poder Judicial. Para unas cosas somos constitucionalistas y para otras no? jajajajaja

    Al parecer, bloquear la renovación de los órganos constitucionales para mantener de forma ventajista la mayoría anterior no merece reproche alguno. Ni una palabra de crítica a la reforma de la LOPJ de 2013, por la que los magistrados pasaron de ser escogidos por 3/5 a serlo por mayoría simple. Basta ya de hooligans partidistas, por favor


    Falso.
    Hace unos dias se registró como proposición de ley. A dia de hoy son 3/5.

    Y las asociaciones de jueces en contra. Como decia la Bombi "porqué seraaa??" jajajajaja
    Asociacion que pide ser ellos los que elijan a los jueces, y el chepas a través de Pedrito que dice que nanai, que los elige el.
    Y la UE dice que nanai, que de eso nada.

    Vamos, que lo llevais clarinete con vuestro intento de politizar la justicia.
  • cordon sanitario.

    A ver si alguien me explica porque es legitimo contra el PP y no contra Podemos.

    O contra otros partidos con fin declarado de la independencia e interesados en el fracaso de España como estado.

    Repito:

    Cordon sanitario
  • AnastaxiaAnastaxia Forero Senior
    editado 19 de octubre
    Un cordón sanitario para que el PP pueda controlar los nombramientos de los jueces del Tribunal Supremo, y pretender seguir aprobando nombramientos con su mandato caducado hasta la noche de los tiempos. Así hace política el partido de la oposición, que, por otra parte, es la única forma que sabe hacerla para tapar todas su corrupción.

    Las Justicia emana del pueblo, los jueces solo la imparten. Lo que no se puede pretender es que ellos se lo guisen y ellos e lo coman.

    Es una vergüenza el monopolio del PP en el Supremo con 25 años de bloqueos para controlar la Justicia. Ya está bien
    La piedra en el camino
    El distraído tropezó con ella
    El violento la utilizó como proyectil
    El emprendedor, construyó con ella
    El campesino, cansado, la utilizó de asiento
    Para los niños, fue un juguete
    Drummond la poetizó
    David, mató a Goliat
    Y Miguel Ángel le sacó la más bella escultura
    En todos estos casos, la diferencia no estuvo en la piedra sino en el hombre !!!
    No existe “piedra” en tu camino que no puedas aprovechar para tu propio crecimiento
    Autor desconocido
  • Si el PSOE de Sánchez hubiera querido, hace semanas que el CGPJ estaría desbloqueado y despolitizado.

    dshui6y5lodf.png

Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo