¡Hola a [email protected]!

[email protected] al nuevo foro de motos.net. ¡Esperamos que os guste! :)

Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post

Entrevista a Alec Reid (sacerdote mediador en el proceso de paz norirlandés)

limalima Forero Senior ✭✭✭
Pues eso, que me a parecido una entrevista interesante y la culgo pal que le interese.

Saludos.

edito: la entrvista esta sacada de aquí -> https://servicios2.elcorreodigital.com/vizcaya/pg051228/prensa/noticias/Politica/200512/28/VIZ-POL-040.html





ALEC REID, SACERDOTE MEDIADOR EN EL PROCESO DE PAZ NORIRLANDÉS


«ETA pretende que Batasuna imite al Sinn Fein a la hora de hacer política»


«Con los atentados, quiere demostrar su capacidad y hacer entender que sólo parará cuando lo desee»





MANU RUEDA/VITORIA



019D3VIZ001_1.jpg ALEC REID, durante la entrevista. / NURIA GONZÁLEZ



imprimir.gif[url="https://javascript<b></b>:Imprimir();"]Imprimir[/url]shim.gifenviar.gif[url="https://javascript<b></b>:Enviar();"]Enviar[/url]
EL PERFIL LAS FRASES
Alec Reid, sacerdote católico, es uno de los principales artífices del proceso de paz de Irlanda del Norte al facilitar los primeros contactos entre los líderes de las comunidades republicana y protestante. Recientemente, y junto al pastor protestante Harold Good, participó como testigo independiente en el acto de entrega del arsenal del IRA.


Durante los tres últimos años, Alec Reid ha pasado gran parte de su tiempo en Euskadi, donde ha 'asesorado' a la Iglesia vasca sobre su papel ante la violencia en el País Vasco. Asimismo, toma parte como fedatario -'notario'- internacional del Foro de Debate Nacional.


El sacerdote católico norirlandés Alec Reid, cuyos padres fueron militantes del IRA, afirma desde su experiencia que «el uso de las armas en un conflicto político es un error». Visitante habitual de Euskadi y premiado ayer por el Gobierno vasco, toma como referencia el proceso de pacificación irlandés para asegurar que «estamos en un nuevo tiempo de paz» en el País Vasco.

-¿En qué basa su optimismo respecto a un eventual proceso de paz?

-Existe la voluntad de la práctica totalidad de los partidos vascos de buscar una solución. Antes, el diálogo era imposible, pero ahora, con la llegada de los socialistas al Gobierno español, hay voluntad de dialogar y negociar.

-Batasuna habla de que estamos ante una gran oportunidad, pero alerta de grandes riesgos. ¿Qué peligros ve usted?

-Probablemente los riesgos que ven son para su propio movimiento, en el sentido de que una vez que se muestren de acuerdo con el proceso de paz, quizás no estén muy seguros de dónde les va a llevar todo ésto. Por ejemplo, el IRA calló las armas en 1994 a la espera de un diálogo político, pero en realidad no ocurrió nada y, por eso, 18 meses después rompió la tregua. Su miedo quizá sea ése, que una vez que se sienten las bases no ocurra nada, que no haya diálogo.

-¿Cómo afectaría a otros actores?

-Ese riesgo también existe para el Gobierno español, incluso para el PNV, porque puede ocurrir que Batasuna se convierta en el gran partido del País Vasco, una vez que se solucione el conflicto. Una nueva situación siempre crea incertidumbres y miedos.

-El Gobierno pide una tregua y ETA hechos. ¿Cómo se va a dar el primer paso?

-Lo imprescindible es que haya un diálogo entre el Gobierno y ETA. Habría que crear una especie de paquete de contenidos que incluyera una serie de acuerdos privados con temas como el de los presos, los casos en curso en la Audiencia Nacional... De manera que, una vez hechos públicos, se pusieran en práctica y no se diera un paso antes que otro, sino al mismo tiempo.

-El Gobierno ha reiterado que no habrá pasos sin una tregua previa de ETA.

-Está claro que ETA no es la que puede dar el primer paso, puesto que sería visto dentro de la propia organización como que sus líderes están traicionando al resto de miembros, ya que su premisa ha sido esperar un primer paso del Gobierno. Para eludir las presiones del PP, el Gobierno no puede afirmar oficialmente que mantiene o mantendrá un diálogo, pero debe hacerlo oficiosamente.

-Batasuna concede gran trascendencia a los presos.

-En cualquier lugar en conflicto, los presos son una pieza fundamental para el avance de un proceso de resolución. Sin resolver la cuestión de los presos políticos es imposible que se pueda desbloquear la situación. El Gobierno tiene que darse cuenta de que no sólo tiene que reconocer el estatus de presos políticos, sino que también tiene que hacer gestos, como la puesta en libertad anticipada de algunos reclusos, una cuestión que fue clave en el caso irlandés. Hay que consultar a los presos, porque su opinión e influencia son muy importantes, y ellos tienen sus propios interlocutores.

-El Gobierno ha repetido que no va a modificar la política penitenciaria.

-Los gobiernos son muy lentos a la hora de hacer concesiones en este tema, cuando deberían tener en cuenta el sufrimiento de los presos y el de sus familiares, por el que, además, se preocupa mucho la organización. ETA y el IRA han sido siempre conscientes de ello, por lo que no se puede avanzar si se mantiene la situación invariable.

-Usted habla del liderazgo que ejercía Gerry Adams en el IRA, pero en la izquierda abertzale, ¿quién manda Batasuna o ETA?

-El líder indiscutiblemente es Batasuna. ETA puede llevar el liderazgo en todo lo que tiene que ver con la cuestión de la ilegalización de Batasuna o de los presos, pero ETA se mantiene al margen del debate político. Durante los últimos dos o tres años ha existido un paralelismo entre lo que es el Sinn Fein y Batasuna. En el pasado, los miembros de Batasuna eran portavoces de ETA y no tenían legitimidad a la hora de tomar decisiones, pero en los últimos años se ha producido un cambio en este sentido y ahora podríamos comparar a Batasuna con el Sinn Fein. Se trata de un partido político y lo que ETA pretende es que Batasuna imite al Sinn Fein a la hora de participar en el debate político. Es Batasuna la que tiene que llevar adelante el desarrollo de una nación vasca, que es lo que realmente se persigue.

-¿Hay riesgo de escisión en ETA?

-Ocurrió con el IRA por miedo a perder cierto poder y capacidad de liderazgo; aquí podría surgir una ETA más radical.

-¿Qué consecuencias tendría?

-Hay que ser muy cuidadoso al pensar que acabando con ETA se acabaría el problema. ETA no es el principal problema, es parte, es un síntoma del problema.

-¿Una tregua sería determinante?

-El desarme de ETA sería el primer paso en el proceso de pacificación, pero no el definitivo. A partir de ahí, el trabajo correspondería a los partidos políticos.

-El discurso posibilista de Batasuna no está en sintonía con la remesa de bombas de ETA, fundamentalmente contra los empresarios.

-Hay una contradicción. Me sorprende cuando escucho las informaciones de que ETA sigue extorsionando a los empresarios. Creo que lo que ETA quiere demostrar con estos atentados es su capacidad y hacer entender que sólo pararán cuando lo deseen y no por presiones externas. Eso es importante para la propia organización. Las bombas son más simbólicas que otra cosa. Es su forma de decir a la sociedad que son capaces de seguir la lucha armada.

-¿Qué metodología propone?

-El método es el diálogo. Los integrantes de la organización no pueden ver la situación como una rendición por parte de los líderes políticos de Batasuna o de ETA. Se trata de sentarse todos en la mesa de negociación. Es una cuestión clave, porque a partir de aquí se puede crear toda la estructura que guíe el proceso. Si la mesa continúa adelante, ETA cambiará su forma de luchar y lo hará desde la política.

-¿Cómo se hace el proceso irreversible?

-Una vez iniciadas las negociaciones entre todas las partes quedará el temor de que se pueda volver a atentar. Para evitarlo es imprescindible la confianza.

-¿Cuándo cree que arrancará el proceso de paz en Euskadi?

-En 2006.

Comentarios

  • CenjuroCenjuro MegaForero ✭✭✭
    lima escribió :

    ALEC REID, SACERDOTE MEDIADOR EN EL PROCESO DE PAZ NORIRLANDÉS


    «ETA pretende que Batasuna imite al Sinn Fein a la hora de hacer política»

    Jjeje, pero en el conflicto norirlandés, no había dos bandos?? no había muertos de los dos lados?? aquí no hay bandos, no es una guerra, aquí morimos como corderos cercados, donde un lobo se introduce, y cada día elige uno.

    «Con los atentados, quiere demostrar su capacidad y hacer entender que sólo parará cuando lo desee»





    MANU RUEDA/VITORIA



    019D3VIZ001_1.jpg ALEC REID, durante la entrevista. / NURIA GONZÁLEZ





    imprimir.gif[url="https://javascript<b></b>:Imprimir();"]Imprimir[/url]shim.gifenviar.gif[url="https://javascript<b></b>:Enviar();"]Enviar[/url]
    EL PERFIL LAS FRASES
    Alec Reid, sacerdote católico, es uno de los principales artífices del proceso de paz de Irlanda del Norte al facilitar los primeros contactos entre los líderes de las comunidades republicana y protestante. Recientemente, y junto al pastor protestante Harold Good, participó como testigo independiente en el acto de entrega del arsenal del IRA.



    Durante los tres últimos años, Alec Reid ha pasado gran parte de su tiempo en Euskadi, donde ha 'asesorado' a la Iglesia vasca sobre su papel ante la violencia en el País Vasco. Asimismo, toma parte como fedatario -'notario'- internacional del Foro de Debate Nacional.



    El sacerdote católico norirlandés Alec Reid, cuyos padres fueron militantes del IRA, afirma desde su experiencia que «el uso de las armas en un conflicto político es un error». Visitante habitual de Euskadi y premiado ayer por el Gobierno vasco IMPARCIAL bla bla bla, toma como referencia el proceso de pacificación irlandés para asegurar que «estamos en un nuevo tiempo de paz» en el País Vasco.


    -El Gobierno pide una tregua y ETA hechos. ¿Cómo se va a dar el primer paso?

    -Lo imprescindible es que haya un diálogo entre el Gobierno y ETA. Habría que crear una especie de paquete de contenidos que incluyera una serie de acuerdos privados con temas como el de los presos, los casos en curso en la Audiencia Nacional... De manera que, una vez hechos públicos, se pusieran en práctica y no se diera un paso antes que otro, sino al mismo tiempo.

    Eso eso, que los perdonen! pobrecicos etarras...


    -Batasuna concede gran trascendencia a los presos.

    ****, no , como tontos, lo primero, los asesinos a la calle, y los muertos y sus familias al cementerio a llorar... este cura... no parece muy imparcial que se diga no?

    -En cualquier lugar en conflicto, los presos son una pieza fundamental para el avance de un proceso de resolución. Sin resolver la cuestión de los presos políticos es imposible que se pueda desbloquear la situación. El Gobierno tiene que darse cuenta de que no sólo tiene que reconocer el estatus de presos políticos, sino que también tiene que hacer gestos, como la puesta en libertad anticipada de algunos reclusos, una cuestión que fue clave en el caso irlandés. Hay que consultar a los presos, porque su opinión e influencia son muy importantes, y ellos tienen sus propios interlocutores.

    -El Gobierno ha repetido que no va a modificar la política penitenciaria.

    Ojala y para mí sería muy muy duro que saquen a semejante panda de asesinos a la calle. Al final, si no se hace justicia habrá que hacerla.
    -Los gobiernos son muy lentos a la hora de hacer concesiones en este tema, cuando deberían tener en cuenta el sufrimiento de los presos y el de sus familiares, por el que, además, se preocupa mucho la organización. ETA y el IRA han sido siempre conscientes de ello, por lo que no se puede avanzar si se mantiene la situación invariable.
    1. El mensaje que has ingresado es muy corto. Por favor ingresa un mensaje por lomenos a 10 carácteres de grande.
    19-multistrada-1260-enduro-uc68151-high
  • ChossChoss MegaForero
    Cenjuro escribió :
    1. El mensaje que has ingresado es muy corto. Por favor ingresa un mensaje por lomenos a 10 carácteres de grande.
    Haces mucho incapié en lo de que perdonen a los etarras, sin embargo yo en el texto original no lo he visto por ningun lado.

    Creo que se refieren mas bien al acercamiento a las prisiones vascas. A los demás presos no se los llevan al quinto ****, porque a los etarras si? No son criminales como los demas?

    Yo creo que al seguir esta política de alejamiento se les da alas para qeu digan que son presos políticos. Se debería tratar a todos los presos por igual, y no se hace. Craso error que da de beber a los radicales vascos.



    A mi me parece un texto muy inteligente. Me da mucho por culo como se escucha mucho mas lo que dice ETA que lo que dicen los partidos nacionalistas, puro interés.

    Si a alguien no le interesa que ETA deje de **** es a la derecha mas reaccionaria, creo que es bastante obvio.

    Saludos
  • thorthor MegaForero ✭✭✭
    Yo doy mi opinión de nuevo sobre E.T.A. particularmente creo que es algo financiado desde el estado para desviar nuestra atención de los verdaderos problemas de la sociedad.
    Contando que es una de las organizaciones que contaba con mayor número de topos infiltrados y de que en los pueblos todo el mundo sabe quiene son etarras, mi opinión no seria tan descabellada.

    Ahora que según el CESIC, la preocupación de los españoles se centra entorno al paro, la vivienda y la inmigración, creo que no tardaremos en ver un nuevo atentado sangriento, para volver a cautivar el interés del gran público.
    ural-history-image2.jpg
  • BlackjackBlackjack Forero Senior ✭✭✭
    Choss escribió :
    Haces mucho incapié en lo de que perdonen a los etarras, sin embargo yo en el texto original no lo he visto por ningun lado.

    Creo que se refieren mas bien al acercamiento a las prisiones vascas. A los demás presos no se los llevan al quinto ****, porque a los etarras si? No son criminales como los demas?

    Yo creo que al seguir esta política de alejamiento se les da alas para qeu digan que son presos políticos. Se debería tratar a todos los presos por igual, y no se hace. Craso error que da de beber a los radicales vascos.



    A mi me parece un texto muy inteligente. Me da mucho por culo como se escucha mucho mas lo que dice ETA que lo que dicen los partidos nacionalistas, puro interés.

    Si a alguien no le interesa que ETA deje de **** es a la derecha mas reaccionaria, creo que es bastante obvio.

    Saludos
    Todos sabemos que con el acercamiento a prisiones vascas, lo que se pretende es inmediatamente despues su salida. Ese es su objetivo, no seamos tan ingenuos.
    No es la mismo un criminal comun, que un criminal de una organizacion terrorista. Los terroristas presos siguen perteneciendo a la organizacion, y como tal siguen la lucha estableciada por sus dirigentes en la carcel. La dispersion hace que se les pongan las cosas mas dificiles......... desunion=menos poder.

    ¿La dispersion da alas a que digan que son presos politicos?, vaya!, .........ningun gesto a su favor en la historia ha hecho que muevan un apice su discurso, ni su jerga, .......y si en cambio para que se crean mas fuertes y mas cerca de sus objetivos finales. (Y esto es valido para el nacionalismo vasco en general).

    ¿Escuchar a los partidos politicos nacionalistas?. Siempre dicen lo mismo. Ellos nunca tienen nada que perder, siempre salen ganando, lo suyo es recoger los frutos politicos de la lucha del terrorismo. Sin la paz han salido ganando, y con la paz pretenden salir ganando mas. (Ganar politicamente).
    A ETA se le escucha porque es muy importante saber lo que andan tramando los causantes de una anacronica lucha terrorista de casi mil muertes, y extorsiones, que todavia padecemos.

    A la derecha mas reaccionaria, (y los que no lo son tambien), creo que les interesaria mucho mas la derrota de una minoria terrorista y fanatica.

    Y como anecdota, recuerdo que los nacionalistas mas recalcitrantes decian que al PP, el asesinato de sus concejales les daba mas votos.............. a lo que se les respondia que ya podian **** mejor a los del PNV, para que reciban mas votos tambien.
    azores_bush-blair-aznar.jpgf046mh02.jpgebbvajunta160307.jpg0000001239.jpg
    "Nosotros poseemos la verdad, el 'vulgo', (la sociedad), no esta capacitado para conocerla, se le debe contar mentiras reconfortantes."
    Leo Strauss. (1899-1973). Filosofo politico americano, el más influyente del neo-conservadurismo.
  • CenjuroCenjuro MegaForero ✭✭✭
    A mí, como integrante de la derecha más reaccionaria image no es que no me interese que ETA termine, sino que quiero que termine de forma totalemte distinta a como algunos otros quieren que termine.

    Con homenajes a los "gudaris", con herrikotabernas, con todo un entramado de sociedades alrededor, etc.

    Eta debe terminar, pero de una forma muy distinta a lo que los "políticamente correctos" desean.
    19-multistrada-1260-enduro-uc68151-high
  • lima escribió :
    Pues eso, que me a parecido una entrevista interesante y la culgo pal que le interese.

    Saludos.

    edito: la entrvista esta sacada de aquí -> https://servicios2.elcorreodigital.com/vizcaya/pg051228/prensa/noticias/Politica/200512/28/VIZ-POL-040.html





    ALEC REID, SACERDOTE MEDIADOR EN EL PROCESO DE PAZ NORIRLANDÉS


    «ETA pretende que Batasuna imite al Sinn Fein a la hora de hacer política»


    «Con los atentados, quiere demostrar su capacidad y hacer entender que sólo parará cuando lo desee»





    MANU RUEDA/VITORIA



    019D3VIZ001_1.jpg ALEC REID, durante la entrevista. / NURIA GONZÁLEZ





    imprimir.gif[url="https://javascript<b></b>:Imprimir();"]Imprimir[/url]shim.gifenviar.gif[url="https://javascript<b></b>:Enviar();"]Enviar[/url]
    EL PERFIL LAS FRASES
    Alec Reid, sacerdote católico, es uno de los principales artífices del proceso de paz de Irlanda del Norte al facilitar los primeros contactos entre los líderes de las comunidades republicana y protestante. Recientemente, y junto al pastor protestante Harold Good, participó como testigo independiente en el acto de entrega del arsenal del IRA.



    Durante los tres últimos años, Alec Reid ha pasado gran parte de su tiempo en Euskadi, donde ha 'asesorado' a la Iglesia vasca sobre su papel ante la violencia en el País Vasco. Asimismo, toma parte como fedatario -'notario'- internacional del Foro de Debate Nacional.



    El sacerdote católico norirlandés Alec Reid, cuyos padres fueron militantes del IRA, afirma desde su experiencia que «el uso de las armas en un conflicto político es un error». Visitante habitual de Euskadi y premiado ayer por el Gobierno vasco, toma como referencia el proceso de pacificación irlandés para asegurar que «estamos en un nuevo tiempo de paz» en el País Vasco.

    -¿En qué basa su optimismo respecto a un eventual proceso de paz?

    -Existe la voluntad de la práctica totalidad de los partidos vascos de buscar una solución. Antes, el diálogo era imposible, pero ahora, con la llegada de los socialistas al Gobierno español, hay voluntad de dialogar y negociar.

    -Batasuna habla de que estamos ante una gran oportunidad, pero alerta de grandes riesgos. ¿Qué peligros ve usted?

    -Probablemente los riesgos que ven son para su propio movimiento, en el sentido de que una vez que se muestren de acuerdo con el proceso de paz, quizás no estén muy seguros de dónde les va a llevar todo ésto. Por ejemplo, el IRA calló las armas en 1994 a la espera de un diálogo político, pero en realidad no ocurrió nada y, por eso, 18 meses después rompió la tregua. Su miedo quizá sea ése, que una vez que se sienten las bases no ocurra nada, que no haya diálogo.

    -¿Cómo afectaría a otros actores?

    -Ese riesgo también existe para el Gobierno español, incluso para el PNV, porque puede ocurrir que Batasuna se convierta en el gran partido del País Vasco, una vez que se solucione el conflicto. Una nueva situación siempre crea incertidumbres y miedos.

    -El Gobierno pide una tregua y ETA hechos. ¿Cómo se va a dar el primer paso?

    -Lo imprescindible es que haya un diálogo entre el Gobierno y ETA. Habría que crear una especie de paquete de contenidos que incluyera una serie de acuerdos privados con temas como el de los presos, los casos en curso en la Audiencia Nacional... De manera que, una vez hechos públicos, se pusieran en práctica y no se diera un paso antes que otro, sino al mismo tiempo.

    -El Gobierno ha reiterado que no habrá pasos sin una tregua previa de ETA.

    -Está claro que ETA no es la que puede dar el primer paso, puesto que sería visto dentro de la propia organización como que sus líderes están traicionando al resto de miembros, ya que su premisa ha sido esperar un primer paso del Gobierno. Para eludir las presiones del PP, el Gobierno no puede afirmar oficialmente que mantiene o mantendrá un diálogo, pero debe hacerlo oficiosamente.

    -Batasuna concede gran trascendencia a los presos.

    -En cualquier lugar en conflicto, los presos son una pieza fundamental para el avance de un proceso de resolución. Sin resolver la cuestión de los presos políticos es imposible que se pueda desbloquear la situación. El Gobierno tiene que darse cuenta de que no sólo tiene que reconocer el estatus de presos políticos, sino que también tiene que hacer gestos, como la puesta en libertad anticipada de algunos reclusos, una cuestión que fue clave en el caso irlandés. Hay que consultar a los presos, porque su opinión e influencia son muy importantes, y ellos tienen sus propios interlocutores.

    -El Gobierno ha repetido que no va a modificar la política penitenciaria.

    -Los gobiernos son muy lentos a la hora de hacer concesiones en este tema, cuando deberían tener en cuenta el sufrimiento de los presos y el de sus familiares, por el que, además, se preocupa mucho la organización. ETA y el IRA han sido siempre conscientes de ello, por lo que no se puede avanzar si se mantiene la situación invariable.

    -Usted habla del liderazgo que ejercía Gerry Adams en el IRA, pero en la izquierda abertzale, ¿quién manda Batasuna o ETA?

    -El líder indiscutiblemente es Batasuna. ETA puede llevar el liderazgo en todo lo que tiene que ver con la cuestión de la ilegalización de Batasuna o de los presos, pero ETA se mantiene al margen del debate político. Durante los últimos dos o tres años ha existido un paralelismo entre lo que es el Sinn Fein y Batasuna. En el pasado, los miembros de Batasuna eran portavoces de ETA y no tenían legitimidad a la hora de tomar decisiones, pero en los últimos años se ha producido un cambio en este sentido y ahora podríamos comparar a Batasuna con el Sinn Fein. Se trata de un partido político y lo que ETA pretende es que Batasuna imite al Sinn Fein a la hora de participar en el debate político. Es Batasuna la que tiene que llevar adelante el desarrollo de una nación vasca, que es lo que realmente se persigue.

    -¿Hay riesgo de escisión en ETA?

    -Ocurrió con el IRA por miedo a perder cierto poder y capacidad de liderazgo; aquí podría surgir una ETA más radical.

    -¿Qué consecuencias tendría?

    -Hay que ser muy cuidadoso al pensar que acabando con ETA se acabaría el problema. ETA no es el principal problema, es parte, es un síntoma del problema.

    -¿Una tregua sería determinante?

    -El desarme de ETA sería el primer paso en el proceso de pacificación, pero no el definitivo. A partir de ahí, el trabajo correspondería a los partidos políticos.

    -El discurso posibilista de Batasuna no está en sintonía con la remesa de bombas de ETA, fundamentalmente contra los empresarios.

    -Hay una contradicción. Me sorprende cuando escucho las informaciones de que ETA sigue extorsionando a los empresarios. Creo que lo que ETA quiere demostrar con estos atentados es su capacidad y hacer entender que sólo pararán cuando lo deseen y no por presiones externas. Eso es importante para la propia organización. Las bombas son más simbólicas que otra cosa. Es su forma de decir a la sociedad que son capaces de seguir la lucha armada.

    -¿Qué metodología propone?

    -El método es el diálogo. Los integrantes de la organización no pueden ver la situación como una rendición por parte de los líderes políticos de Batasuna o de ETA. Se trata de sentarse todos en la mesa de negociación. Es una cuestión clave, porque a partir de aquí se puede crear toda la estructura que guíe el proceso. Si la mesa continúa adelante, ETA cambiará su forma de luchar y lo hará desde la política.

    -¿Cómo se hace el proceso irreversible?

    -Una vez iniciadas las negociaciones entre todas las partes quedará el temor de que se pueda volver a atentar. Para evitarlo es imprescindible la confianza.

    -¿Cuándo cree que arrancará el proceso de paz en Euskadi?

    -En 2006.
    estimado lima.

    el escrito bien, gracias por la informacion, pero no es correcto lo que este señor dice. a mi entender.

    te pediria, que en vez de escuchar a este señor, te preocupases mas de esos convecinos tuyos,iturgaiz y gonzone mora, etc etc al que te recuerdo, llegastes a decir que no eran vascos. por no ser nacionalistas
    procupate de escuchar lo que dicen, unos vascos iguales que tu, con los mismos derechos que tu, y luego escuchas las diatribas de este señor norirlandes.

    OK.

    saludos desde belfast
  • thor escribió :
    Yo doy mi opinión de nuevo sobre E.T.A. particularmente creo que es algo financiado desde el estado para desviar nuestra atención de los verdaderos problemas de la sociedad.
    Contando que es una de las organizaciones que contaba con mayor número de topos infiltrados y de que en los pueblos todo el mundo sabe quiene son etarras, mi opinión no seria tan descabellada.

    Ahora que según el CESIC, la preocupación de los españoles se centra entorno al paro, la vivienda y la inmigración, creo que no tardaremos en ver un nuevo atentado sangriento, para volver a cautivar el interés del gran público.
    anda ponte a leer rebelion.OINK y deja de decir tonterias.

    ojo, antes de destrozar otra moto, te permitimos que sigas diciendo ****.OINK. jas jas jas. por el foro.
  • Dai-shiDai-shi MegaForero ✭✭✭
    A mi lo unico q no me cuadra es lo de "los presos politicos" por lo demas y en mi modesta opinion, no cuenta nada del otro jueves..lo malo es q como lo dice un guiri, pues parece la gran revelacion, pero si se piensa eso teniendo pasaporte espeñol...entonces "te llueven hostias a hondonadas" ...Manquiña dixit.
    Por mucho que recorramos el mundo detrás de la belleza, nunca la encontraremos si no la llevamos con nosotros.
    Louis Audobert



    s1ruas.jpg

Deja un comentario

NegritaCursivaTacharOrdered listLista sin ordenar
Emoticonos
Imagen
Alinear a la izquierdaCentrarAlinear a la derechaEnciende/apaga vista HTMLActivar/desactivar la página enteraEncender/apagar las luces
Sube imagen o archivo