¡Hola a [email protected]!

[email protected] al nuevo foro de motos.net. ¡Esperamos que os guste! :)

Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post

El pais de los llorones.

124»

Comentarios

  • DreddDredd Forero Master ✭✭✭✭
    juancarallan escribió : »
    Desconozco el caso David... sospecho que eran los típicos de "vamos a ver la nieve" y luego se vieron sobrepasados.

    A las 2:30 de la madrugada se van a subir el Angliru....

    Tiene toda la pinta de ser el típico caso en el bar de turno con más cervezas que neuronas: "A que no hay webos de subir ahora el Angliru....!!!!"

    Supongo que los técnicos del 112 conocen mejor que nadie el lugar y los peligros, y si decidieron no ir a por ellos es porque no vieron grave peligro (de hecho varios de ellos bajaron andando sin problema). De cualquier modo, la única forma de que aprendan estos y otros inútiles similares (sea en la montaña o en una playa cerrada, o cualquier otra imbecilidad humana) es hacerles pagar los gastos del rescate más una sanción en casos de tan clara irresponsabilidad.
  • SenyverdSenyverd MegaForero ✭✭✭✭✭
    TITOT escribió : »
    Yo tengo una duda. ¿La concesionaria puede cerrar el paso "de motu propio" o es como las barreras de los puertos de montaña que es la autoridad competente que decide si se puede usar o no?


    A parte de eso, a mi me gusta recordar una frase que creo que ha sido Adrieri el que la ha dicho alguna vez y es que nos creemos que el circular con un vehículo es algún tipo de derecho a la altura del derecho a la vida y no, es una responsabilidad.

    El lunes hablaron desde el gobiernillo y desde la concesionaria y marearon la perdiz, el protocolo dice que una de las partes decide el cierre y la otra lo ejecuta.

    Se cerró de 17.00 a 18.30 y desde ese momento hasta las 21.00 que volvieron a cerrar ya se había montado el jaleo.

    juancarallan escribió : »
    Es un hecho similar a los miles de personas que cada año tiene que rescatar la GC de montaña. Yo hago el conas en el bosque, me pierdo y después que me rescaten... el rollo es que estoy en mi derecho de que me rescaten. Luego si quieren que me pasen la factura y ya veré lo que hago con ella, pero la denegación de auxilio es un delito.

    Sentido común, sin más.

    La operadora pasó el petate al Jefe de Sala, el tipo puede estar desbordadísimo por lo evidente pero su trabajo es valorar el riesgo y actuar en consecuencia priorizando envío de medios.

    Toda la sobrada que se montó solo demuestra que el cargo le viene muy, muy grande y debe ser echado. Ya deberían haberlo echado y haberse escuchado en las noticias.
    Homme libre, souviens toi.

    Rajoy: "... no podemos ni queremos, sobretodo no queremos dar viabilidad legal... "

    Què volen aquesta gent que truquen de matinada?



    fuives-centre-del-ruc-catala.jpg



    aBecnKz.gif
  • juancarallanjuancarallan MegaForero ✭✭✭✭✭
    Dredd escribió : »
    A las 2:30 de la madrugada se van a subir el Angliru....

    Tiene toda la pinta de ser el típico caso en el bar de turno con más cervezas que neuronas: "A que no hay webos de subir ahora el Angliru....!!!!"

    Supongo que los técnicos del 112 conocen mejor que nadie el lugar y los peligros, y si decidieron no ir a por ellos es porque no vieron grave peligro (de hecho varios de ellos bajaron andando sin problema). De cualquier modo, la única forma de que aprendan estos y otros inútiles similares (sea en la montaña o en una playa cerrada, o cualquier otra imbecilidad humana) es hacerles pagar los gastos del rescate más una sanción en casos de tan clara irresponsabilidad.

    Estoy de acuerdo en que deberían pasarle los gastos del rescate por imprudencia, pero desde el sillón de la oficina dudo que puedas valorar una situación de riesgo. Bajar con 50 cm de nieve en playeros puede suponer en 4 kilómetros la pérdida de los dedos de los pies (que algún experto me corrija si esto es falso).
    Los niños, los borrachos y los leggins siempre dicen la verdad...
  • gtsgts Forero Master ✭✭
    juancarallan escribió : »
    Estoy de acuerdo en que deberían pasarle los gastos del rescate por imprudencia, pero desde el sillón de la oficina dudo que puedas valorar una situación de riesgo. Bajar con 50 cm de nieve en playeros puede suponer en 4 kilómetros la pérdida de los dedos de los pies (que algún experto me corrija si esto es falso).

    Mientras no pierdan las dos orejas y el rabo......................
    "MAS VALE HARTO QUE SATISFECHO
  • adrieriadrieri Forero Master ✭✭✭✭
    juancarallan escribió : »
    Estoy de acuerdo en que deberían pasarle los gastos del rescate por imprudencia, pero desde el sillón de la oficina dudo que puedas valorar una situación de riesgo. Bajar con 50 cm de nieve en playeros puede suponer en 4 kilómetros la pérdida de los dedos de los pies (que algún experto me corrija si esto es falso).
    Afortunadamente no es tan fácil perder los dedos. 4km por un sendero relativamente fácil como ese bajando es cosa de 60-90 minutos salvo que algo pase, y en movimiento continuo es casi imposible que lleguen a congelarse. Pueden entumecerse y demás pero nada que no se cure poniendo calcetines secos
    Incluso en el caso de que se congelen han de pasar horas congelados para que eso suponga amputación. Un dedo congelado y pillado a tiempo se puede descongelar sin problemas
    Se de lo que hablo, yo me he congelado un par de veces los dedos pequeños de los pies (cuando empecé a hacer montaña llevaba un equipamiento muy malo) y no me generó más que dolores y algo de fiebre
    Aquí no había riesgo ninguno para ellos más allá de un resfriado...
    ¿Para qué corres? Si delante también llueve...image

    Mis rutas en https://sinhorizontealavista.blogspot.com.es/
  • ixuxúixuxú MegaForero ✭✭✭✭✭
    Senyverd escribió : »

    Sentido común, sin más.

    La operadora pasó el petate al Jefe de Sala, el tipo puede estar desbordadísimo por lo evidente pero su trabajo es valorar el riesgo y actuar en consecuencia priorizando envío de medios.

    Toda la sobrada que se montó solo demuestra que el cargo le viene muy, muy grande y debe ser echado. Ya deberían haberlo echado y haberse escuchado en las noticias.


    ¿Sobrada? ¿decirles a siete irresponsables que llaman 40 veces de madrugada para pedir ayuda por no querer mojarse las zapatillas que "ya somos mayorinos"? venga hombre... estaba claramente echándoles una pequeña regañina, y si no lo entiendes así es que no entiendes (ni tienes por qué hacerlo) el sentido de esa frase que le damos aquí en Asturias, y supongo que en más sitios.

    Echar a un tipo a la calle por esto me parece de escándalo vaya... así nos va, que por cualquier pijada estamos pidiendo responsabilidades, indemnizaciones y que rueden cabezas, hay que joderse...
    2j4q04i.jpg
  • SenyverdSenyverd MegaForero ✭✭✭✭✭
    ixuxú escribió : »
    ¿Sobrada? ¿decirles a siete irresponsables que llaman 40 veces de madrugada para pedir ayuda por no querer mojarse las zapatillas que "ya somos mayorinos"? venga hombre... estaba claramente echándoles una pequeña regañina, y si no lo entiendes así es que no entiendes (ni tienes por qué hacerlo) el sentido de esa frase que le damos aquí en Asturias, y supongo que en más sitios.

    Echar a un tipo a la calle por esto me parece de escándalo vaya... así nos va, que por cualquier pijada estamos pidiendo responsabilidades, indemnizaciones y que rueden cabezas, hay que joderse...

    ¿Fueron 40 las llamadas? ¿De madrugada o tarde-noche? ¿Importa? Llevaban 5 horas y se entiende que ya habían llamado anteriormente.

    ¿Mojarse las zapatillas andar 4kms con medio metro de nieve? ¿De noche?

    No era 'una frase' ni una pequeña regañina.

    La tarea de un Jefe de Sala de un servicio de emergencias no es dar regañinas, es valorar los riesgos de los que piden ayuda de cualquier tipo y en caso de saturación priorizar qué situación va antes que otra.

    Esa persona no está capacitada para ese cargo, lo ha demostrado con creces.
    Homme libre, souviens toi.

    Rajoy: "... no podemos ni queremos, sobretodo no queremos dar viabilidad legal... "

    Què volen aquesta gent que truquen de matinada?



    fuives-centre-del-ruc-catala.jpg



    aBecnKz.gif
  • SenyverdSenyverd MegaForero ✭✭✭✭✭
    Y si quieres te añado que los protas eran unos perfectos capullos, lo cual no quita ni una coma de lo anterior.
    Homme libre, souviens toi.

    Rajoy: "... no podemos ni queremos, sobretodo no queremos dar viabilidad legal... "

    Què volen aquesta gent que truquen de matinada?



    fuives-centre-del-ruc-catala.jpg



    aBecnKz.gif
  • ixuxúixuxú MegaForero ✭✭✭✭✭
    Senyverd escribió : »
    ¿Fueron 40 las llamadas? ¿De madrugada o tarde-noche? ¿Importa? Llevaban 5 horas y se entiende que ya habían llamado anteriormente.

    ¿Mojarse las zapatillas andar 4kms con medio metro de nieve? ¿De noche?

    No era 'una frase' ni una pequeña regañina.

    La tarea de un Jefe de Sala de un servicio de emergencias no es dar regañinas, es valorar los riesgos de los que piden ayuda de cualquier tipo y en caso de saturación priorizar qué situación va antes que otra.

    Esa persona no está capacitada para ese cargo, lo ha demostrado con creces.

    No sé, está claro que nuestra percepción del caso es diferente, pero vaya, ni medio metro de nieve ni nada, un palmo a lo sumo (se puede ver en las fotos perfectamente)... aunque estamos de acuerdo en que los "aventureros" eran unos capullos, eso sí image
    2j4q04i.jpg
  • ixuxúixuxú MegaForero ✭✭✭✭✭
    Y añado... capullos y unos perfectos inútiles, porque con semejante coche no ser capaces de salir del atolladero... a saber qué se habrían fumado, o igual es que son así de ineptos por naturaleza...

    angliru1-U402219249ESD--984x468@El%20Comercio-ElComercio.jpg
    2j4q04i.jpg
  • daviditodavidito MegaForero ✭✭✭✭✭
    Senyverd escribió : »
    ¿Fueron 40 las llamadas? ¿De madrugada o tarde-noche? ¿Importa? Llevaban 5 horas y se entiende que ya habían llamado anteriormente.

    ¿Mojarse las zapatillas andar 4kms con medio metro de nieve? ¿De noche?

    No era 'una frase' ni una pequeña regañina.

    La tarea de un Jefe de Sala de un servicio de emergencias no es dar regañinas, es valorar los riesgos de los que piden ayuda de cualquier tipo y en caso de saturación priorizar qué situación va antes que otra.

    Esa persona no está capacitada para ese cargo, lo ha demostrado con creces.


    alguien aludio antes a la omision de deber de socorro.

    Pero para eso es necesario que antes de hayas accidentado o que lo necesites o ante un riesgo grave e inminente y estos lo que necesitaban.....era una madre, no socorro, pues lo que le venia bien eran unas pizzas, unas botas y unos pantalones de nieve.

    Tambien se podian haber quedado perfectamente en su 4x4 con reductora, calentitos con su calefaccion, pero vaya, pensaron que estaban mejor en su camita. Y no iban a esperar los señores, quita, eso es de pobres...
  • SpikerSpiker MegaForero ✭✭✭
    ixuxú escribió : »
    Y añado... capullos y unos perfectos inútiles, porque con semejante coche no ser capaces de salir del atolladero... a saber qué se habrían fumado, o igual es que son así de ineptos por naturaleza...

    angliru1-U402219249ESD--984x468@El%20Comercio-ElComercio.jpg


    La naturaleza es sabia. image


    En este caso no tanto,pero.......................image
  • gtsgts Forero Master ✭✭
    Ya tienen una aventurita para contarsela a la colega el finde ,o en un futuro lejano a sus nietos.
    "MAS VALE HARTO QUE SATISFECHO
  • ZapaZapa Forero Master ✭✭✭
    juancarallan escribió : »
    Pues sinceramente, me parece tan imprudente subir el Angliru sin cadenas ante una nevada, como meterte en Mundaka a nadar con bandera roja...pero si te pasa algo los servicios de urgencia deben acudir si o si. Lo contrario es un delito de denegación de auxilio.
    Los servicios de urgencia tienen que acudir A LAS URGENCIAS. Si dos de los siete bajaron andando y dijeron que no habían tenido ningún problema, la URGENCIA no se ve por ningún sitio. Porque luego resulta que tienes los medios haciendo el chorra por cinco bobos, y cuando hay una URGENCIA de verdad, no hay personal disponible.
  • SenyverdSenyverd MegaForero ✭✭✭✭✭
    davidito escribió : »
    alguien aludio antes a la omision de deber de socorro.

    Pero para eso es necesario que antes de hayas accidentado o que lo necesites o ante un riesgo grave e inminente y estos lo que necesitaban.....era una madre, no socorro, pues lo que le venia bien eran unas pizzas, unas botas y unos pantalones de nieve.

    Tambien se podian haber quedado perfectamente en su 4x4 con reductora, calentitos con su calefaccion, pero vaya, pensaron que estaban mejor en su camita. Y no iban a esperar los señores, quita, eso es de pobres...

    --->
    Senyverd escribió : »
    Y si quieres te añado que los protas eran unos perfectos capullos, lo cual no quita ni una coma de lo anterior.





    Zapa escribió : »
    Los servicios de urgencia tienen que acudir A LAS URGENCIAS. Si dos de los siete bajaron andando y dijeron que no habían tenido ningún problema, la URGENCIA no se ve por ningún sitio. Porque luego resulta que tienes los medios haciendo el chorra por cinco bobos, y cuando hay una URGENCIA de verdad, no hay personal disponible.

    Era obvio que no estaban en las últimas y no precisaban ayuda urgente y es de suponer que los medios andaban saturados. Yo no los hubiera puesto arriba en la lista.

    Dos bajaron andando pero su versión es que lo habían hecho 3 horas antes de esa llamada cuando 'aun se podía'.
    Homme libre, souviens toi.

    Rajoy: "... no podemos ni queremos, sobretodo no queremos dar viabilidad legal... "

    Què volen aquesta gent que truquen de matinada?



    fuives-centre-del-ruc-catala.jpg



    aBecnKz.gif
  • juancarallanjuancarallan MegaForero ✭✭✭✭✭
    Zapa escribió : »
    Los servicios de urgencia tienen que acudir A LAS URGENCIAS. Si dos de los siete bajaron andando y dijeron que no habían tenido ningún problema, la URGENCIA no se ve por ningún sitio. Porque luego resulta que tienes los medios haciendo el chorra por cinco bobos, y cuando hay una URGENCIA de verdad, no hay personal disponible.

    Ya Zapa, pero también dijeron que cuando bajaron los dos chavales había 4 dedos de nieve, y dos horas más tarde 50 cm.
    Los niños, los borrachos y los leggins siempre dicen la verdad...
  • DakotaDakota Forero Senior ✭✭✭
    gts escribió : »
    Ya tienen una aventurita para contarsela a la colega el finde ,o en un futuro lejano a sus nietos.
    Mejor que no tengan nietos, porque el coeficiente intelectual de estos tras dos generaciones no se si llegaria a la media neurona....
    Un saludo
  • ZapaZapa Forero Master ✭✭✭
    juancarallan escribió : »
    Ya Zapa, pero también dijeron que cuando bajaron los dos chavales había 4 dedos de nieve, y dos horas más tarde 50 cm.
    Con cuatro dedos y 50cm las tendría yo contentasimage
124»

Deja un comentario

NegritaCursivaTacharLista ordenadaLista sin ordenar
Emoticonos
Imagen
Alinear a la izquierdaCentrarAlinear a la derechaEnciende/apaga vista HTMLActivar/desactivar la página enteraEncender/apagar las luces
Sube imagen o archivo