¡Hola a [email protected]!

[email protected] al nuevo foro de motos.net. ¡Esperamos que os guste! :)

Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post

Gsr 600 va FZ6. Opiniones objetivas, please.

24

Comentarios

  • frankyzgzbmwfrankyzgzbmw Forero Senior
    Buenas! Pues aquí un feliz propietario de una GSR 600, de momento estoy encantado con la moto, el motor me parece una gozada para todo, ir tranquilo o darle gas. Sobre el tema de pararse en los semáforos o ralentí alto la mía nunca, pero ya la compre con el reglaje de válvulas hecho por lo visto. Frenada más que de sobra y en curvas va como la seda. Como contras te diría que es algo gastona sobre todo en ciudad y la escasa autonomía, haciendo ciudad unos 200kms y a llenar deposito, en ruta sube bastante la autonomía. Por compararla con la Fz6, el motor de la gsr me parece algo menos puntiagudo que la fz6, es decir, mas lleno a bajas y medias.... De lo demás no sabría decirte ya que la fz6 solo la he probado un rato.

    No creo que se equivoque con ninguna de las 2 opciones de juguete que dicen por aquí.... lo que hay que leer jajajaj
  • TaiTai MegaForero ✭✭✭
    manu escribió : »
    Incorrecto, si hay válvulas que tocar puede pasar eso, pero como todo depende, a mí nunca se me ha parado por ejemplo... Dejar calentar, no acelerar en frio... eso influye en que haya un desajuste prematuro.



    111.000km tiene la mía, lo más fiable que visto con diferencia (la mía por lo menos), jamás me ha dado un problema.

    Ya te digo que la unidad de la que hablo tenía el reglaje perfecto, recien hecho y el TPS era el que daba guerra, se subia al arrancar a mas de 4500 rpms...
    Rua + F5 image
    SECTOR PATANEGRA image socio nº 96
    2lk7dig.jpg
    2dlkc60.jpg
    Toqué rodilla, tb estribera y bota, y el 100.000 es mio image

    Que si, que ya vendí la 9R
    image
  • r.bordonabar.bordonaba Forero Junior
    yo tuve una FZ6 s2 y no la recuerdo floja de frenos, es más, ahora tengo una FZS1000 que si no estoy equivocado lleva los mismos frenos y para mí frena perfecta.

    Un fallo de las FZ6 que no se si se ha comentado aún es que a algunas les fallaba el tensor de la distribución
  • ParaitoParaito Forero Senior ✭✭✭
    Cualquiera de las 2, a mí me gusta más la Yamaha pero quizás porque tuve una y no puedo estar más contento con ella, bueno si actual dueño le mete kilómetros a diario y está encantado. Creo que lo principal es encontrar una unidad en buen estado y bien de precio de cualquiera de las dos más que el modelo en si
  • Txema BilbaoTxema Bilbao MegaForero ✭✭✭
    r.bordonaba escribió : »
    yo tuve una FZ6 s2 y no la recuerdo floja de frenos, es más, ahora tengo una FZS1000 que si no estoy equivocado lleva los mismos frenos y para mí frena perfecta.

    Un fallo de las FZ6 que no se si se ha comentado aún es que a algunas les fallaba el tensor de la distribución

    y los frenos de la r6 2002 y r1 1999 también

    y si pero era a los primeros modelos modelos 2004 a partir del 2006 que metieron abs ya no, y de las s2 ninguna
    ahh y la s2 el mantenimiento es cada 10.000 por 6000 la suzi , que no es tan fiable como la s2 siendo fiable

    la s2 posiblemente la moto más fiable construida
    La vida es todo lo que te pasa, mientras te empeñas en hacer otros planes.



    chillyheader11rk.jpg


    Hay es de haber; ahí, de lugar; ay, de exclamación y ahy no existe. Haya es de haber; halla, de encontrar cosas, allá es de lugar y haigaes un coche muy grande y lujoso. Haber es un verbo. Si quieres quedar con alguien es: a ver si nos vemos. Botar es saltar y votar, tu derecho. Valla es un cerco, Vaya es de ir.
    https://www.rae.es/rae.html
  • frankyzgzbmwfrankyzgzbmw Forero Senior
    Paraito escribió : »
    Cualquiera de las 2, a mí me gusta más la Yamaha pero quizás porque tuve una y no puedo estar más contento con ella, bueno si actual dueño le mete kilómetros a diario y está encantado. Creo que lo principal es encontrar una unidad en buen estado y bien de precio de cualquiera de las dos más que el modelo en si

    +1! yo estuve mirando la GSR, Fazer y Hornet.... encontrar una unidad que este muy bien y adelante...
  • Sr.NaisSr.Nais MegaForero ✭✭✭
    También hay que resaltar que son dos de las motos más vendidas probablemente de la historia en este pais... llegando a cifras de 8-9 mil unidades al año... eso dice mucho de sus bondades... no sólo porque fuesen aceptadas por el publico... sino porque habiendo varias decenas de miles de ellas rodando su fama y fiabilidad estuvo a la altura....

    El tps fallo antes en la yamaha que en la suzuki.. por cierto... Y los cambiaron todos... la culpa debemos tps si no recuerdo mal fue de Bosch y las marcas que niños restaron en todas las condiciones que hubiese hecho falta...
    5925582817_479e4c84e6_m.jpg
    TAFKAMK

    (The Artist Formerly Known As Michael Knight)
  • cardeirocardeiro Forero Senior
    Puedes mirar también en el foro específico de gsr´s.

    Mi difunta marcaba 84mil km cuando la estrellé.
    Te puedo decir que cero fallos,solo lo del reglaje.
    En buenas manos,puedes sacarle los colores a muchas R´s.
    Aún suspiro por la mia.
    No creo que vuelva tener una moto tan fiable.
    En todo el tiempo que estuvimos juntos, no le cambie ni la batería.
    Es muy buena moto para lo que cuesta.
    Da mucho a cambio de muy poco.
    Solo le hice las válvulas a los 24000, y el arrastre a los 46.000.
    Las ruedas,Pilot Road 2 me hacían 14mil-16mil km.
    Es bastante cómoda si llevas paquete,tiene un buen asiento.
    No se me ocurren pegas para ninguna de las dos
  • Fran_CISCFran_CISC MegaForero ✭✭✭
    El tema de los frenos en motos que no son nuevas, pues depende mucho del estado de los discos, pastillas, latiguillos y líquido. Sobre todo de las pastillas. Lo primero es poner a punto, máxime cuando las pastillas cuestan cuatro duros y se cambian en 15 minutos. Me refiero a comparado con cambiar latiguillos y tal, que es más obra image
    Si es de nuevas, ya es otra cosa. Aunque la solución suele ser la misma image: pastillas con más mordiente (que no implica que sean "mejores")

    De las que conozco de primera mano, sí es cierto que la GSR ha pedido reglaje de válvulas antes, en torno a los 25.000 kms. Y digo reglaje y no sólo revisarlo, porque ha requerido alguna pastilla. Un muestreo de un elemento no es muy fiable image, pero bueno.
    Ninguna de ellas es una RR... ni una enduro, ni una trail... ni una moto de agua ni un trailer de 8 ejes. Tampoco lo pretenden. No sé, es lo que es. Le damos demasiadas vueltas a las cosas me da a mí image
    Sr.Nais escribió : »
    También hay que resaltar que son dos de las motos más vendidas probablemente de la historia en este pais... llegando a cifras de 8-9 mil unidades al año... eso dice mucho de sus bondades... no sólo porque fuesen aceptadas por el publico... sino porque habiendo varias decenas de miles de ellas rodando su fama y fiabilidad estuvo a la altura....

    El tps fallo antes en la yamaha que en la suzuki.. por cierto... Y los cambiaron todos... la culpa debemos tps si no recuerdo mal fue de Bosch y las marcas que niños restaron en todas las condiciones que hubiese hecho falta...
    Eso iba a decir, sobre todo lo oí de las "primeras". Oí = leí, cuando estaba buscando moto hace más de 10 años. No sé si hicieron campaña para cambiar todos los TPS, directamente opté por una quema-reguladores image
    Mis viajes en moto: https://franturista.wordpress.com
    A ver si lo actualizo :#
  • Sr.NaranjaSr.Naranja Forero Senior ✭✭
    Cualquiera de las 2 son grandes motos. Y como han dicho se vendieron miles de unidades que llevan muchos kms a cuestas y sin fallos o graves fallos. Yo elegiría la Fazer6 s2 abs, por el carenado simplemente.
  • gtsgts Forero Master ✭✭
    Sin desmerecer en absoluto ninguna de las dos, ¿ no se te ha ocurrido mirar una hornet ? Yo he tenido dos y me parece una moto muy correcta. Tanto la de 2005 como la de 2010 van muy bien y no tiene problemas endemicos conocidos.
    "MAS VALE HARTO QUE SATISFECHO
  • elpere71elpere71 Forero Senior ✭✭✭
    Pues se lo vais a poner difícil al colega sobre el papel. Porque está claro, que cada uno tira hacia una u otra. Pregunta obligada: ¿Qué precios se entienden como buenos para la compra de una u otra teniendo en cuenta kilometraje y edad? Vamos, que cuanto pagaríais por ellas...
  • Txema BilbaoTxema Bilbao MegaForero ✭✭✭
    gts escribió : »
    Sin desmerecer en absoluto ninguna de las dos, ¿ no se te ha ocurrido mirar una hornet ? Yo he tenido dos y me parece una moto muy correcta. Tanto la de 2005 como la de 2010 van muy bien y no tiene problemas endemicos conocidos.

    dando lo mismo , son 500 a1000e más caras

    sobre todo que al gsr

    y si daban problemas de reguladores las 2005 como las cbr aunque poco , y sobre todo los modelos nuevos , yo tuve la 2008 de bateria

    vamos se comian baterias , en menos de dos años , que parecia un tiovivo
    La vida es todo lo que te pasa, mientras te empeñas en hacer otros planes.



    chillyheader11rk.jpg


    Hay es de haber; ahí, de lugar; ay, de exclamación y ahy no existe. Haya es de haber; halla, de encontrar cosas, allá es de lugar y haigaes un coche muy grande y lujoso. Haber es un verbo. Si quieres quedar con alguien es: a ver si nos vemos. Botar es saltar y votar, tu derecho. Valla es un cerco, Vaya es de ir.
    https://www.rae.es/rae.html
  • NexraNexra Forero Master ✭✭✭
    Yo me decantaba sin duda por la Fz6. Para un motero normal sobra moto y no creo que haya moto mas fiable y barata de mantener.
    Por no gastar no gasta ni kit de transmisión, aceite, filtros y a hacer km.
    La Gsr no dudo que sea mala moto perp es mas gastona, ha tenido sus problemillas y personalmente me parece esteticamente horrible.
  • Sr.NaisSr.Nais MegaForero ✭✭✭
    Yo con la perspectiva que dan los años diré ahora lo que no hubiese dicho en 2005...image realmente el conjunto de la GSR me parece más "correcto"... es un motor más aprovechable... y la parte ciclo frente a las FZ de primera hornada era más equilibrado... eso sí haciendola rugir arriba la FZ6 daba sensaciónes "casi de RR"...

    Tambien es cierto que sus prestaciones están muy lejos de una RR... pero en carretera hay que ser muy anormal para ir a buscar esos límites...

    Inisisto... motazas... y las hornet tambien... las de foco redondo eran algo menos prestacionales que estas... pero a cambio son preciosas... y el modelo siguiente ya es una motaza muy seria y muy equilibrada... es increíble que en 2007 o algo así se sacasen las Hornet nuevas por menos de 7000 pavos...
    5925582817_479e4c84e6_m.jpg
    TAFKAMK

    (The Artist Formerly Known As Michael Knight)
  • elpere71elpere71 Forero Senior ✭✭✭
    gts escribió : »
    Sin desmerecer en absoluto ninguna de las dos, ¿ no se te ha ocurrido mirar una hornet ? Yo he tenido dos y me parece una moto muy correcta. Tanto la de 2005 como la de 2010 van muy bien y no tiene problemas endemicos conocidos.

    Esa también se la he sugerido. Pero se pone un tope de 3000€ que no está por la labor de rebasar y parece que una Hornet en condiciones, los rebasa. Luego están las Gladius y SV y demás bicilindricas, pero le parecen un poco toscas.
  • Sr.NaisSr.Nais MegaForero ✭✭✭
    elpere71 escribió : »
    Esa también se la he sugerido. Pero se pone un tope de 3000€ que no está por la labor de rebasar y parece que una Hornet en condiciones, los rebasa. Luego están las Gladius y SV y demás bicilindricas, pero le parecen un poco toscas.

    A mi la SV me gusta mas que cualquiera de esas tetra... pero es menos cómoda...
    5925582817_479e4c84e6_m.jpg
    TAFKAMK

    (The Artist Formerly Known As Michael Knight)
  • harryellimpioharryellimpio Forero Senior ✭✭✭
    Yo tuve una Fz6 S2, siete años, comprada nueva y entregada con 75000 km, 0 problemas la Gsr me consta de que también son duraderas y dan pocos problemas, te aconsejaría que las intenté probar las dos, la fz6 da los CV a más de medio régimen y la Gsr no hay que subirla tanto para que ruga, en velocidad punta, estira más la fz6, o por lo menos la mía estiraba más que las Gsr de los colegas, puestos a elegir la S2 mejor que la S1
  • manumanu MegaForero ✭✭✭
    Tai escribió : »
    Ya te digo que la unidad de la que hablo tenía el reglaje perfecto, recien hecho y el TPS era el que daba guerra, se subia al arrancar a mas de 4500 rpms...

    Me refiero a que si el TPS falla no se apaga sola, eso era por el reglaje de válvulas.
  • manumanu MegaForero ✭✭✭
    Para mi lo más importante, más que el modelo sería comprar una unidad que me de confianza y que esté bien cuidada, da igual la que sea entre ellas.
  • GiglioGiglio Forero Senior ✭✭
    manu escribió : »
    Para mi lo más importante, más que el modelo sería comprar una unidad que me de confianza y que esté bien cuidada, da igual la que sea entre ellas.

    Estoy de acuerdo
    Las dos son motos que van de lujo y valen para casi todo, fiables e inteligentes. Mucho motor y parte ciclo suficiente para el uso que le damos.
    Yo iría a por una con no muchos km (por lo de la reventa) y en buen estado

    Yo tuve una GSR a la que le hice 40.000 km en 3 anios y no me ha dado mas que alegrías, super satisfecho de esa moto
    La meti en circuito, la tuve 55 minutos sin parar en el Mugello dando vueltas entre 7 y 12 rpm, se porto de lujo, y al día siguiente a trabajar... que bestia!
    De hecho creo que no conozco a nadie que haya tenia la GSR 600 y hable mal de ella

    Y sobre la estética, son gustos pero yo cuanto mas la miraba mas me gustaba
  • el loboel lobo Forero Master ✭✭
    manu escribió : »
    Incorrecto, si hay válvulas que tocar puede pasar eso, pero como todo depende, a mí nunca se me ha parado por ejemplo... Dejar calentar, no acelerar en frio... eso influye en que haya un desajuste prematuro.



    111.000km tiene la mía, lo más fiable que visto con diferencia (la mía por lo menos), jamás me ha dado un problema.

    Quieres decir q a los usuarios q tras un rato encima de la moto funcionando correctamente, de repente, se les paraba, y q posteriormente arrancaban y seguía funcionando correctamente, es por un tema mecánico, de válvulas ?
  • manumanu MegaForero ✭✭✭
    el lobo escribió : »
    Quieres decir q a los usuarios q tras un rato encima de la moto funcionando correctamente, de repente, se les paraba, y q posteriormente arrancaban y seguía funcionando correctamente, es por un tema mecánico, de válvulas ?

    No, se paraba cuando llegas a un semáforo por ejemplo vas reduciendo bajo de vueltas y en una de esas reducciones cuando coges el embrague se pare.
  • emozioneemozione Forero Senior ✭✭
    Yo he tenido 2 gsr,la primera la compré nueva y bien,iba fina,levantaba rueda en segunda como nada,perfecta.La segunda la compré con pocos kilómetros y en principio iba bien pero con el paso del tiempo empezó el dichoso problema de que se apagaba,con el segundo reglaje de válvulas parecía que se había acabado el problema pero 7000 kilómetros despues ya se volvía a apagar otra vez,aparte de molestos tirones a bajas vueltas y últimamente el cambio estaba bastante duro, ralentí inestable y alguna cosilla más,total que me canse de ella y decidí venderla.
    Seguro que muchos no han tenido esos problemas pero yo por si acaso no volvería a comprarla,eso sí estéticamente me parece mucho más moderna que la fz6
    2b5sgn.jpg11sk268.jpg

Deja un comentario

NegritaCursivaTacharLista ordenadaLista sin ordenar
Emoticonos
Imagen
Alinear a la izquierdaCentrarAlinear a la derechaEnciende/apaga vista HTMLActivar/desactivar la página enteraEncender/apagar las luces
Sube imagen o archivo