¡Hola a [email protected]!
[email protected] al nuevo foro de motos.net. ¡Esperamos que os guste! :)
Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post
[email protected] al nuevo foro de motos.net. ¡Esperamos que os guste! :)
Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post
Comentarios
... como ha explicado choss se utiliza para dar
contraste al cielo y marcar más las nubes aparte
de oscurecerlo un poco, pero su función principal
(para mí, por lo menos) es como muy bien dice
eliminar reflejos.
y a tu duda te diré que son dos anillos, uno montado
en la cámara y el otro el que monta la lente y giran
entre sí, así que puedes regular tú el plano de
incidencia de las ondas.
... un ojo de pez no deja de ser un granangular.
en muchos sitios se refieren a él com
granangular extremo
se como funcionan, tuve uno en la reflex analogica. Mi pregunta era porque el mio tenia un palito para girarlo. Si lo enroscas en el objetivo (el polarizador)y el objetivo se mete para adentro, choca el palito con el ****, esa era mi duda
... ah! ok! vi muchos con el palito que nombras,
creo que antes de comprarlo hay que tener en
cuenta esa posibilidad, y si te toca, pues pillar
uno con el anillo estriado pero sin palito
lo del palito se supone que será para un ajuste
más preciso y para evitar que la llema de los
dedos te salgan en la foto pero son dos posibilidades
que por mi parte no las contemplaría.
no sabia que los habia sin palito ja ja, lo que tu dices es lo mas logico, sino es imposible.
Los filtros infrarrojos son filtros tipo pasa alta, sólo dejan pasar las altas frecuencias, que en este caso son las de infrarrojo.
Los sensores de las cámaras digitales son mucho más sensibles al infrarrojo que al espectro visible, pero los sensores suelen equipar un filtro pasa baja delante para evitar que el infrarrojo llegue al sensor.
Aún así, con el filtro y con una exposición más bien larga puedes conseguir tomar imágenes en infrarrojo, porque siempre hay una pequeña banda de frecuencias que si llegan al sensor porque el pasa baja no es perfecto, no es un corte hecho con cuchillo digamos.
Hay cámaras en las que el filtro pasa baja se puede quitar de delante del sensor pulsando un botón o similar, pero normalmente estos filtros están integrados en el mismo sensor. Hay diversas empresas que se dedican a quitar estos filtros de delante de las cámaras para poder realizar fotografías en infrarrojo aprovechando así la capacidad de los sensores... normalmente para fotografiar estrellas; pero yo no me arriesgaría porque es un proceso bastante delicado.
Si eso te sale más a cuenta comprar película infrarroja... ya que normalmente suelen ser cosas más bien puntuales.
PD: Sobre el polarizador lo que ahce es quitar los brillos de cosas no metálicas, como los del agua, el cristal, el plástico, etc. También sirve para realizar un efecto que se llama "polarizadores cruzados"...
PPD: Y sobre las lentes esas para poner delante de la óptica... te estarás cargando buena parte de la calidad... más aberraciones y todo eso.
Técnicamente un ojo de pez tiene la particularidad de que "traduce" el angulo sólido en distrancia sobre el sensor. Así que deforma de manera brutal, en cambio un gran angular estandar se supone que debería mantener la geometría (nunca lo hacen, pero las deformaciones no han de ser muy elevadas).
Otro tema es que a la hora de la verdad se hagan inventos intermedios, porque un gran angular como añadido que no deforme debe ser imposible construir, y mas en un tamaño adecuado.
Saludos
Aquí lo que da un Ojo de Pez:
... buena lección
e insistir en "no lo intenten en sus hogares"
en un negocio quise quitarle el filtro a una cámara
de seguridad para que me pillara los infrarrojos y
me cargué el sensor
... exacto, no dije lo contrario
Me había parecido no obstante que había lugar para la confusión, y es algo a tener en cuenta a la hora de escoger.
Por cierto, me parece que Canon vendía un modelo de la 30D sin filtro IR.
Saludos
... si no me equivoco no es ni más ni menos
que el efecto de los númeritos en las pantallas
digitales. cuando aplicamos una descarga eléctrica
en una "bolsa" con cristales de cuarzo, estos se
"alinean" haciendo que la luz que lo atraviesa
salga polarizada en un solo plano. si tenemos
encima un filtro polarizador en sentido "cruzado"
obtenemos que dicha "bolsa" se convierte en opaca.
(bueno colocado pero sin ajustar
la porlarización). y exactamente
la misma con los mismos parámetros
pero polarizada para evitar reflejos :
Aunque el precio es bastante asequible y si los defectos que puedan introducir no son obvios puede compensar.
Lo que suele ocurrir tanto con los macros como con los convertidores a gran angular es que deforman la imagen, le introducen cierta "esfericidad". aunque la verdad en los ojos de pez es hasta una de sus características que aportan recursos ""creativos"" o llamativos.
Los convertidores a gran angular además suelen viñetear, si haces una foto por ejemplo de un sujeto con fondo blanco y viñetea en las esquinas (lo normal), las esquinas se irán oscureciendo progresivamente mas hacia las puntas siendo en casos extremos de color negro (normalmente con zoom a tope).
Sobre el tema de "alterar los colores originales"... ¿Quién calibra un monitor con una carta gris neutro, etc. y un programa de ajuste para que la calidad de la reproducción de los colores sea perfecta?
Ah, lo olvidaba... me ocurrió con un accesorio de estos que al estar tan cerca el flash incorporado del objetivo al ponerle el adaptador a tele si disparaba el flash salía una parte de la imagen ennegrecida al ser tapada por el accesorio.
Y a las penas... ¡ Puñalás ! (Dicho popular andaluz)
Las mejores espadas se forjan a martillazos.
Bendita locura que todo lo cura.
Si nadie lucha por las utopías nunca dejarán de serlo.
Si te crees grande... sal a la calle una noche estrellada, mira primero hacia el suelo y luego hacia el cielo.
La mayoría de las veces una gran idea se caracteriza, mas que por ser una buena idea, por llenar toda una cabeza.
... la cámara, la mía por lo menos tiene una
opción en el menú en la que le pones que tipo
de convertidor usas para evitar que suceda esto.
... no se puede hacer macro solamente con el flash
incorporado, porque pasará lo que tu dices, aparte de
salirte una luz frontal. para eso existen los flases anulares
o también ésto :
Yo uso (o usaba) flashes normales (y baratos) con disparadores esclavos, eso me permite hacer una iluminación casi de estudio (hasta donde dan los flashes portátiles) con flashes normales puestos por ejemplo sobre una estantería, sobre un pedestal de una estatua...
Casualidad o no... la verdad es que son muy buenos... como el de la imagen siguiente:
Edito: Le ponía un cartón al flash de la cámara para que no fuera la luz principal.
Y a las penas... ¡ Puñalás ! (Dicho popular andaluz)
Las mejores espadas se forjan a martillazos.
Bendita locura que todo lo cura.
Si nadie lucha por las utopías nunca dejarán de serlo.
Si te crees grande... sal a la calle una noche estrellada, mira primero hacia el suelo y luego hacia el cielo.
La mayoría de las veces una gran idea se caracteriza, mas que por ser una buena idea, por llenar toda una cabeza.
yo desde hace muchos años, talvez
desde los 80 y funcionan perfectamente
aún.
estoy probando a ponerle una a una
antorcha metz 45 y ver si la aprobecho
para la lumix
Dame pan y dime ****... a ver si me toca lo suficiente para tener un equipo decente en digital...
Lástima, me tengo que pirar... taluego a [email protected]
Y a las penas... ¡ Puñalás ! (Dicho popular andaluz)
Las mejores espadas se forjan a martillazos.
Bendita locura que todo lo cura.
Si nadie lucha por las utopías nunca dejarán de serlo.
Si te crees grande... sal a la calle una noche estrellada, mira primero hacia el suelo y luego hacia el cielo.
La mayoría de las veces una gran idea se caracteriza, mas que por ser una buena idea, por llenar toda una cabeza.
os pongo 5 fotos con la fz18.
( no hagáis caso de la calidad, fue a las9 de la mañana
y estaba bastante nublado el día a esa hora)
1. sin accesorios a focal mínima
2. sin accesorios a focal máxima optica
3. sin accesorios a focal máxima digital
4. con convertidor x0.45 a lo ****
(sin programar el menú para accesorios,
o sea con viñeteado y deformación)
5. con convertidor x0.45 pero programando
la cámara para adaptador
(busca la distancia focal mínima para que
salga decente el encuadre)
https://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=130262390841&ssPageName=STRK:MEWAX:IT
Hay es de haber; ahí, de lugar; ay, de exclamación y ahy no existe. Haya es de haber; halla, de encontrar cosas, allá es de lugar y haigaes un coche muy grande y lujoso. Haber es un verbo. Si quieres quedar con alguien es: a ver si nos vemos. Botar es saltar y votar, tu derecho. Valla es un cerco, Vaya es de ir.
https://www.rae.es/rae.html
Algo habrás hecho mal no?
Haber gurú de la foto digital..que camara reflex digital me recomiendas...hablemos solo de cuerpo... pongamos como mucho mucho por 600euros?
Louis Audobert
Cuerpo solo, intentando ser objetivo, en orden descendente, con tope de 600€ yo diría:
Canon 500D
Nikon D5000
Sony A500
Pentax K20
Pentax K-X
Sony A380
Canon 1000D
Nikon D3000
Pero si me pides escoger una en concreto me pones en un aprieto.
Yo personalmente, rarito que es uno, dado que la Nikon D90 se va de presupuesto, me buscaría una D80, que en algún lado deben seguir vendiendose. Pero bueno, esto es algo muy personal.
Saludos
... pues así es, ya que la cámara pone una
distancia focal mínima de zoom de la que no
te deja bajar para curarse en salud y que no
salgan distorsionadas ni el marquito en las
esquinas. te queda la posibilidad de no decirle
a la cámara que lo tienes puesto y después
recortar tú la foto :
de todas maneras otra utilidad que le encuentro
es para sacar fotos en sitios muy reducidos
pues pues enfoca desde la propìa lente al infinito.